先前寫了兩篇口罩經濟學，由於未能完全把概念說明，因此今天再寫一篇。綜合前兩篇的結論，可得出：
第一，口罩的制高點是原材料，例如溶噴布，是石油的副產品。如果取不到材料，建造更多的口罩廠，好比你要食物安全和自主權，手頭卻沒有農地耕作，只管開食品加工廠，開更多也沒有作用，糧食短缺時，也只會餓死。
第二，原材料不倚賴中國，例如倚賴土耳其，只是掩耳盜鈴，這只是把風險從一地轉移到了另一地，總風險並沒減少。當然，你可以說，中國和香港的相關系數比較大，兩地同時出事的風險大於香港和土耳其同時出事，則這點我不反對。
第三，口罩是低產出率的輕工業，香港作為高收入城市，一旦製造口罩，只會拉低人均收入水平，再說，我們由於人工更高，生產成本也比不上中國內地。
現時中國的生產量已達到每天2億塊，而估計它的口需求量只是2.3億塊，很快便會生產過剩，可以出口外國了。看A股市場，口罩相關股票的價格已在下跌，可見一斑。
要我說，香港根本沒必要利用私營企業去生產口罩，瞎搞這兩個月，完全是一群笨蛋的胡作胡為。
上個月，懲教署召集在職或退休人員任義工，生產口罩，超過800人報名，連同大約有一千二百名在囚人士，每日24小時分3更進行生產，每月可生產250萬個口罩。
因為他們是人手製造，因此生產力低下。如果用現時流行的自動化生產線，一條的工人數目不到10人，每日可製造10萬塊口罩。換言之，以羅湖懲教所的生產力，每日可產出超過一千萬枚口罩，非但足夠全港使用，甚至可以出口！
如果說，這對在囚人士很不公平呀，那麼，口罩除了供給醫護人員外，以成本價出售，政府不賺錢，總可以吧？再說，現在要24小時趕工，對在囚人士而言，豈不是更殘忍，更不人道？
其實，政府對在囚人士的工作產能，大有值得改善，為免拉得太長，暫不談下去。然而，口罩生產是特事特辦，由懲教署擴大產能去製造，總比津貼私企去辦，有更佳的成本效益吧？
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7798175692422452118#editor/target=post;postID=6069111436744836718
沒有留言:
發佈留言