《葉問4》作為一部完全無知的辱華功夫片

我不去討論《葉問4》的劇情，只講其武功部分。

第一，那些所謂的武學宗師，個個都是老餅，年輕的沒有一個能打。反觀那些外國人，全都是精壯漢子。中國功夫除了李小龍之外，年輕的還有好打的人嗎？最好打的，居然是60多歲的葉問。

第二，洋人的體力明顯比中國人強，論到擊中率，中國人比洋人多得多，但擊中有如搔癢，對方一反擊，自己便重傷。這固然也證明了在武功世界，體力是如何重要，但豈不也反證了，中國人的體力遠不如洋人？

第三，葉問是一代宗師，對方只是普通教官，不比當年的西洋拳王。如果中國功夫的年輕高手打不過西方的普通教官，這豈不反證出中國功夫打不過外國人？

第四，空手道明明是來自沖繩，西方人從日本人的身上學回來，明明不是西方武功。為甚麼那教官用空手道來嘲笑黃種人？這是基本常識，完全不合情理，是白痴級的編劇才能寫出的劇情。這種白痴，有如當年葉問同西洋拳王對戰，拳王戴手套對葉問空手，這也是稍為有智力的人也不會寫出來的，皆因這代表了拳王如果不戴拳套，幾拳便可打死葉問。

簡單點說，這是一個由對武功一無所知的白痴寫出來的辱華功夫片，其劇情反而處處企圖證明中國功夫打不過洋人。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/12/24/010135112.shtml