謝偉俊和涂謹申有關素人區議員的爭拗

區議會選舉，多名民主派素人勝出，謝偉俊認為他們沒有從政經驗，只是滿腔熱誠，擔心會浪費資源，甚至為出席區議會的官員擔心。民主黨的涂謹申則說，區議會討論的衛生問題、大廈管理等基本民生問題「唔會走咗去」，有人擔心素人沒經驗，但他們不少是學歷高的素人，學習能力快。

在議會中，稍為認識的不算，我有三個好朋友，謝偉俊和涂謹申是其二人。對於以上議題作為案例，我並不打算作出個別評論，一如既往，我只評論事件的理論。

第一是學歷高低問題，很奇怪，學歷高低和區議員能力的相關系數並不強。香港政治有所謂的「區佬」，學歷不高，地區工作做得很好，民主黨也有大量這樣的中層人員，月前離黨出走，另成了「區域議政」，在這次選舉中，奪得了22個議席。原因是，區議會的工作很多很瑣碎，這需要細心和有心，多於學歷。當然，你可以說，如果有學歷再加上細心和有心，不是更好嗎？

第二，新人加入，加快新陳代謝，是一件好事。問題在於，這究竟是常數，還是個別事件？至少，謝偉俊和涂謹申兩個人，都應該算是吧？否則謝焉能在風雨飄搖中，還能連任，涂的當上超級區議員，更加說明了一切。

我常常說的金庸小說中的明教和五絕事件，明教眾高層在20多歲時已身居高職，《射雕英雄傳》的五絕在30多歲時已位列高手，一直維持到70、80歲。美國立國時，總統位子由國父們輪流坐，霸了位子幾十年不放，中華人民共和國開國時，也有類似的情況，後來到了鄧小平時代，定下了強迫在某年歲退休，方才解決了問題。

簡單點說，在同一屆中素人太多，反而令到以後的素人更加難以上位。這是替代的定律。

第三，在一個政府的，為了更有效率地存續，必須維持一定的新陳代謝比率，不能太快，也不能太慢。蘇聯在1917年成立，把前帝俄的外交人員全換了，而且當時蘇聯對於資本主義的舊制度很不滿意，後來他們的外交人員和西方簽和約，以及種種的外交協議，由於不熟悉、甚至蔑視西方的外交傳統，鬧出了不少麻煩。

以上只是理論，皆因今日的區議會並非全盤換過，民主派的舊議員還是有大量當選了，因此應不存在太大的接續問題。但單從理論上來講，素人上場的數目應有一個最低的閾值，方能保持到存續的穩定性。但究竟這數目為何，就非單從哲學性的思考所能探知了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/12/04/010133437.shtml