2019年11月14日

把一本書讀幾十次讀到100分 有用嗎?

為甚麼在這個社會上,成績很好的人往往十分愚笨,從行政長官、十A狀元,到大學教授,很多非但愚蠢不堪,甚至連知識水平也低下到令人難以置信呢?這得從教育制度說起。

我們的教育制度,要想取勝,只有一個方法,就是熟書,即是把同一的內容,讀到滾瓜爛熟,倒背如流,就可以在考試中名列前茅,得以取勝。

然而,要把幾本書讀到倒背如流,唯一的方法就是把它翻來覆去,讀上幾十次。這當然是一件十分沉悶的事,而且也是浪費時間,皆因你用同樣的時間,去讀幾十本書,你的所得一定會比死讀一本書有效得多。

如果你背熟的是《聖經》呀,《唐詩三百首》呀,《古文觀止》呀,這些經典名著,也有一定的作用,正是熟讀《唐詩三百首》,不會吟讀也會偷。問題是學生讀的是由水平很差劣的教職人員,寫得爛透的教科書,把它背得極熟,又有甚麼作用呢?

讀幾十本書,就算每本只讀到50分,也比讀一本書讀到有90分至100分,前者對你的智力更有幫助。

很久以前,考A-Level,入港大,十分困難,很多人考了四、五次,也考不上。然而有些人的成績明顯麻麻,入不到港大,後來以二、三流的成績入了浸會,又或者是到外國唸書,只唸了三年,就可以教中七,A-Level的程度在他們的眼中看來,易如反掌,教學生應付這些題目,也全不困難。

為甚麼會有這個情況呢,一個更聰明的人考三年A-Level的所得,往往比不上一個更笨的人去唸三年大學。這原因很簡單,因為他們的眼界闊了,知識廣了,站高一層了,老鷹看事物肯定比蟑螂看得清楚。

小時候,我的成績很差,很羡慕成績名列前茅的同學,後來我離開著名的母校,進入了二三流、四五流的學校去唸。兩年後,上了大學,和以前成績名列前茅的同學見面,覺得很奇怪,哎呀呀,為甚麼他們的水平這麼差,思想這麼笨呢?進了大學後,大家都知道,當年香港的大學是何等之難入,學生的水平是何等之高,於是我又成為了弱者,考試從來不合格。

畢業沒幾年,我漸漸發現,以前同學們的水平原來是這麼低,而且年紀越大,水平越低,腦筋像老人痴呆般,倒練回去了。跟著我又發現,哎呀呀,怪不得怪不得,原來老師的水平也是很低,因為大家都是用同一個模子倒出來的。

所以大家也可以見到,原來大學教授寫文章,也不用有甚麼創見,引用一個西方學者,寫幾個名詞,就可堆砌成一篇文章。九成以上的大學教授寫的,不過是書評,是讀後感之類,完全說不上有甚麼創意。在我的眼中,不如一屁!

人太笨、知識太差,統統是從小以來的錯誤教育方式惹的禍!

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/14/010131649.shtml

沒有留言:

發佈留言