黑衣人戰力高過白衣人 香港人打不過新移民

我在《三個中產黨》節目中，講過多次究竟在政治鬥爭中，勇武戰鬥究竟有沒有效。但在本專欄中，卻沒有寫過，原因很簡單，本人在本報的政治專欄，一周只一天，沒空寫到，但今天終於忍不住要寫了。


在政治上，勇武是最有效的鬥爭工具，幾乎所有的政治實力，都是來自戰鬥。正如昨天我在本報寫過，政治是投資愈大，可能的收穫也愈大，但同樣地，假如投資失敗，損失也會最大。使用勇武，可能得到最大的政治效果，也可能全軍覆沒。這是定律。


我在節目說過很多次，我對建制派的最大失望，來自於白衣人是其最後一支部隊，由於人數嚴重少於黑衣人，唯一戰勝機會，是比對方更為勇武。打個比方，如果數百名白衣人衝入示威陣營，人數縱然不及，但戰死不屈，被打仍然狂叫口號，這樣子，縱然打敗，也能激動士氣，令到建制派精神大振。


但很明顯，白衣人的戰力比不上黑衣人，就我所見，就是相同人數的決戰，也打不過對方。有人認為，這是僱傭兵打不過志願兵，但證諸歷史，戰力強的僱傭兵比比皆是，唐朝最能打的軍隊就是僱傭兵，而法國外籍軍團的戰力，也是舉世皆知。


白衣人的戰力低下，原因是訓練不足，作戰經驗也不足，因為今時今日，真正戰鬥的機會實在太少了。今日黑社會的戰鬥部隊，主要是南亞兵團。


事實上，香港人的戰力從來薄弱，我有個好朋友，中一時連合幾個同學，也打不過一個新移民。他的兒子在倫敦入夏令營，也被內地同學欺負得要哭著回香港。記得在30年前，4個內地烏鼠攜著4根手槍，昂然走過幾百個香港黑社會人列，用槍指著某位著名經理人，迫他旗下某藝人廉價拍戲，幾百人無人敢動這4名烏鼠。


古代漢人打不過胡人，中國人打不過西方人，香港人打不過內地人，這歧視鏈是現實。我幾乎可以肯定，今日香港人之所以勇武，皆因混入了大量新移民二代元素，這正是150名單程證的結果。反政府走在最前線的，很多有名有姓的都是新移民，或移民二代，我認為，把其成分抽出來檢驗，其新移民人數會高於平均數。 


作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%bb%91%e8%a1%a3%e4%ba%ba%e6%88%b0%e5%8a%9b%e9%ab%98%e9%81%8e%e7%99%bd%e8%a1%a3%e4%ba%ba-%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%89%93%e4%b8%8d%e9%81%8e%e6%96%b0%e7%a7%bb%e6%b0%91-183501