民主是個大騙局

連續寫了兩篇有關香港政治的文章，今天再寫一篇，就是有關民主的騙局，而且是很大很大的一個騙局，騙了幾百年，也騙了幾百億人，這應是有史以來最大的政治騙局了。(按：有的宗教騙局，可能牽涉範圍、人數和時間更大更廣，但不贅。)
大家讀政治書，一定會讀到民主是從何而來的。一般來說，政治學的書籍會告訴大家，民主的來源是來自二千多年前的雅典，但是，當雅典滅亡後，民主政制也就隨之滅亡了，直至在歐洲的文藝復興時，民主政制才再次出現了。如按這些記載，那時的雅典可牛了，不但有民主，而且在整個希臘半島，不論文學、科學知識，均都是十分發達。
我記得，我在唸大學時，讀希臘悲劇，覺得它的文學水平，遠遠高於當時的文明國家，論到複雜程度和結構，比中國先進了最少一千多年。事實上，如果以西方文學來作標準，希臘悲劇的水平，在西方，也要十五、六世紀，才能比得上，那是接近二千年後的事了。當時我的心想，希臘文化真的偉大啊，中國文學真是差幾班呢！但是，當時的我卻想不到一個問題：凡是不可思議的事，多半是個老千局，正如特異功能其實是魔術，希臘悲劇為甚麼不可能是偽作呢？
事實是，在古希臘的作品，沒有一本是直接流傳到後世的，據說，全都是失傳了之後，流落到阿拉伯世界，再回流到希臘的。以我研究了這麼多年的歷史，對於歷史文本有這麼深厚的認識，也以全世界的所有古書流傳的歷史來作比較，得出來的結論是：1.古書流傳下來，手抄來手抄去，一定愈改愈多。2.古人沒有版權概念，一定會加進自己的想法，而且愈加愈多。3.託古改制，把自己的著作，冠以古人的名字，也是在所多有。
以上情況在中國及全世界均如此，我不相信希臘作品會是例外。我的看法是，很多的希臘著作都是阿拉伯人的作品，只不過傳到希臘時，被張冠李戴，換成希臘有名的古人名字而已。至於雅典的民主制度，當然也是亂吹出來的，因雅典的民主正是當時歐洲人的理想政治制度，故也來玩一個託古改制，這一招，中國人已玩了兩千多年，必定不會陌生。所以民主這玩意，從一開始，就已經是一個騙局了。