2022年6月8日

炒黃牛和新股IPO並無分別

幾十年前,黃牛票是普羅百姓日常會遇到的事情,十分「貼地」。在其後,由於政府的立法禁止和大力打擊,炒黃牛收斂了好些年,然而,由於網絡世界同時也有利於炒黃牛,因而在這十幾年,這活動又再興盛起來。

不過,這一陣子的成為熱話,最主要還是因為MIRROR的演唱會票喪炒,一票難求,自然也成為了炒賣的對象。

查實黃牛票作為經濟課題,已被學者研究得很透徹,根本沒啥奧秘可言。

不過,在社會上,沒有人講學術,大家都是用直覺、民粹的角度去想問題,自然也得出不實際、不可行的答案來。

理論上,在一個票子供不應求的演唱會,只要加場,就可以解決問題。當然,也許MIRROR的體力撐不了這許多場,紅館也沒有檔期可以提供更多的場數。

可是,如果主辦當局是有心解決問題,不在紅館,也可在其他場館,例如九龍灣國際展貿中心(九展)、伊利沙伯體育館(伊館)等。再說,縱然MIRROR的體力不足以連續開太多場演唱會,只要在會後休息一至兩個月,相信必然可以復原。

只要主辦方宣布,兩個月後MIRROR會再開新的演唱會,必然也可以紓緩買票的熱狀。

簡單點說,演唱會票子之所以供不應求,完全是主辦單位的有意為之,也即是「造勢」。另一方面,這一次不敢說,但以往的炒飛活動往往也是由主辦單位負責「點火」和「打成交」,把價格炒到天高。這次MIRROR演唱會是不是例外,就不好說了。

從經濟學的角度看,供求關係達致均衡是最理想的。可是,只要炒過資產的人都知道,均衡點並不存在,這只是騙人的經濟學:不是供不應求,就是求過於供,皆因很多買家只是趁熱鬧,如果不是供過於求,就不可以拿著票子「威威食雞」,倒不如不買了。

此外,我們也可以把炒黃牛者,視為「分銷商」﹕正因市場有黃牛的存在,主辦單位才更容易「一Q清袋」,黃牛黨為了成功出貨,也會幫忙付錢做宣傳,這也有利於主辦單位。

事實上,我們可以把新股的IPO、當年新樓的排隊黨,也當作是「黃牛」。

至於主辦單位,當然要賺到盡,莫非他們的票子銷不出,要蝕本,粉絲會可憐他們嗎!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%82%92%E9%BB%83%E7%89%9B%E5%92%8C%E6%96%B0%E8%82%A1ipo%E4%B8%A6%E7%84%A1%E5%88%86%E5%88%A5/322937

沒有留言:

發佈留言