政府發放的5,000元消費券，可經由多種途徑取得，然而，就只有經由八達通，必須分由兩次發放，皆因它存在儲存金額上限，不可以超過3,000元。
這限制當然是令到市民麻煩，因而被譏為「擾民」。政府受到批評，馬上出來卸責，由財經及庫務局出來摔鍋，說消費券的資金源自於政府，不存在任何洗黑錢的風險，亦不受法律規定的3,000元限制，更稱金管局已告知支付工具持牌人，消費券並不受此限，八達通之所以未有上調限額，並非受法例或監管要求所限。
我當然有理由相信，政府的所謂「已告知八達通」，是在受到社會批評之後，「告知」之後，馬上就「通知」公眾，這根本就是騙人的把戲，讓八達通硬食這死貓。
這並非第一次派發消費券，上次八達通也是經由兩次派發。政府完全不聞不問，在這次也完全沒有超前部署，要求八達通事先作出安排。
早在4月4日時，財政司長辦公室財政預算案及稅務政策組主任王學玲已表示，八達通儲值上限最多3,000元，市民分開幾次領取消費券，是由於八達通是非實名支付工具，因應安全原因而設有儲值上限。
政府發放的5,000元消費券，雖然不可能涉及洗黑錢，但究竟會否涉及違法，相信連八達通的法律專家也不敢肯定。政府並沒有就此提出清晰的指引，卻在被社會廣泛批評後，才去把責任賴在八達通的身上……犯錯只是糊塗，但欺騙市民和卸責，卻是可恥了。
八達通是不記名的，如果增加儲值上限，可以被不法之徒利用來洗黑錢。可是，現鈔也是不記名，豈非也可被不法之徒用來洗黑錢？
如果八達通的儲值數額上限達到了10萬元、100萬元，當然可以用來洗黑錢，可是，究竟是1,000元、3,000元、5,000元，6,000元之類的上限，只是任意決定的數字，相信並不會對洗黑錢有太多的促進。
曾幾何時，八達通是香港人的驕傲，這支付系統達到了地球的尖端。可是，根據王學玲的說法，先前它的上限從1,000元，增加至3,000元，已花了1年時間，這已證明了它的老化！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
周一、三至五刊出
沒有留言:
發佈留言