周顯: 政治世界的現實性

2022年6月28日

人生每天都要做無數的決定，有的是小小的決定，無傷大雅，例如今天去哪裏吃飯，有的可能在當時並不重要，但卻影響了後來的一生。例如你決定和某人而不和另一人約會，結果這人成為了你的終身伴侶，好像電影《甜蜜蜜》中，張曼玉在一剎那間，決定了和曾志偉而不和黎明在一起。

有的比較重要，例如投資決定，有的則可能一生人只做幾次，但每次均可能影響你的一生，就是政治決定。政治決定和經濟決定很類似：這明明很重要，可人們對這影響一生的決定卻往往很輕率，而且很無知，很多時只是憑著感覺、意氣而作出決定，而不是憑著冷靜客觀的分析。

這好比你可能認同某一個企業家的形象，或者是其理念，便去投資一間公司、買一隻股票。然而，股價會否上升，除了以上的因素之外，還要看很多其他因素，例如其管理、其財務實力、以及競爭對手，還有客觀的市場因素，諸如此類。

更不消說，你投資一隻股票，很可能會因其C.E.O.的一次錯誤決定，而令到公司垮台，輸到自己一無所有。

今日的烏克蘭的情況，就是這樣：烏克蘭人就像那些被美好前景騙倒了的股民，因而投票選出了澤連斯基……政治和股票一樣，都是畫餅，大家買的是美好的將來，只有最能騙人的演說家，方能獲得股民的青睞和追捧。

可是，在現實的世界，卻是非常殘酷，看的是資產、賺錢能力、市盈率，全都是硬數據、硬實力，這和泡沫經濟走的是完全不同的路線。

投資輸的，是金錢，政治輸的，除了金錢之外，還可能連性命也賠上。我常常說，美國之所以在2001年發生「九一一事件」，其實是美國人民多年來投票選出總統、議員、間接決定國家政策，因而所招到的後果，有其必然性，何來「無辜」之言？

同樣道理，烏克蘭人民之所以招到今時今日的惡果，是因政治上的幼稚所致，而政治上的錯誤決定，往往受苦的是所有的人民，這正如公司的錯誤決定，受苦的可以是所有的股東。可惜的是，直至今天，理解政治現實的殘酷的人並不多，很多人仍然活在理想世界的夢裏，這徒使後人亦復哀後人矣。