按：本文的(一)昨天刊在新聞版，但由於未寫完，(二)移師到財經版。
話說根據地緣政治學，烏克蘭是世界島的中心，是兵家必爭之地。在蘇聯解體前，美國向葉利欽答應過北約不會東擴。普京剛接班總統時的2000年，親口問其時美國總統克林頓，可否加入北約，卻被含糊以對。
蘇聯解體後，烏克蘭本來是親俄的中立國，後來卻因2004年的橙色革命，再在2014年2月搞政變，逐走了親俄總統阿努科維奇，變成了全面親美。
普京在2008年搞掂了南奧塞梯，2014年3月，在阿努科維奇被逐後，便搞掂了克里米亞，因而被西方制裁，經濟衰落至今天。
早在2014年，普京已著手與烏克蘭的一戰。事實上，這8年來俄軍的軍事改革，完全是針對這一戰而部署。
這2年來，阿富汗、哈薩克先後離開了美國的勢力範圍，最重要的是，連白俄羅斯也全面棄美親俄，這令到俄國得以借路白俄羅斯，直通基輔。再加上拜登政府和西歐顯示出來的軟弱，令到普京認為有可乘之機，很自然地，他把握這機會，乘機打了這場預備了8年的戰爭。
問題在於，俄羅斯政府並非鐵板一塊，普京政府控制不了傳媒，也要經過民主選舉，才能繼續執政，而俄國現時新冠肺炎疫情肆虐，普京的民意也在跌，說不定他進軍烏克蘭，也是希望藉著此戰，來為自己的民望「沖喜」。
好了，最關鍵問題：如果你是普京，在戰事不利時，你究竟會不會投核彈？
這就回到了一個更基本的問題：假如打輸了這場仗，他有甚麼後果？
其中一個幾乎是必然的後果，就是他將會在2024年的選舉中落敗。
這又推演出另外一個問題：假如他落台，會不會被清算，會被送去坐牢，或者甚至是國內發生革命，會令他變成「壽西斯古」，慘遭憤怒的群眾殺死？
我的答案是：前者很有機會，後者不排除。
得知了以上基本資訊，對於上述問題，我不知大家的答案，我的答案是：我一定會放核彈，皆因一來可以即行緊急法，暫時繼續總統之位，二來反正自己倒霉，必定先找仇人陪葬。
沒有留言:
發佈留言