俄羅斯侵略烏克蘭，結局未知如何，也不知以美國為首的世界各國，究竟用甚麼政治和軍事手段，去「抗俄援烏」，不過，大規模的經濟制裁俄國，卻是絕無疑問。問題只在於：這制裁對俄國，對西方，究竟有甚麼影響呢？
很多人認為，俄羅斯再打下去，很快便會經濟崩潰。如果真是這樣，這可是跳出了我對歷史和經濟的基本認知：
無數國家都會因為戰爭的龐大軍費支出，因而經濟崩潰，這是事實。可是，這多半是發生了戰爭一年以上，才會發生。當戰爭只發生了一頭半個月，便說會經濟崩潰，這國家可未免太過脆弱、太過豆泥了吧？
說這種話的人，當然也是太過脆弱、太過豆泥。因為同樣的說法，也會講到西方，例如油價會暴升，歐洲人沒燃料過冬，又或者是1998年由俄國債務問題的經濟危機將會重演，諸如此類。
然而，1987年發生「黑色星期一」，股市單日暴跌，1997年金融風暴、2008年金融海嘯，我們豈不也是熬過來，豈不成天會了塌下來嗎？也不見政府倒台。在美國，反而是列根政府順利過渡至老布殊政府，共和黨內順利接班，又有甚麼問題？
1973年至1974年的石油危機，是第四次中東戰爭而引發的石油禁運，原油價格從3美元漲至12美元，升了3倍，那又怎樣？
我可並不認為，制裁俄羅斯，會對世界經濟體系有甚麼太大的影響，至少對內地、美國、日本、歐洲、韓國，以至於大部分的國家，最多只是生活的少許改變，就香港而言，不會嚴重過沙士，更遑論是新冠肺炎了。
當然，有少量窮國，可能會有人餓死，但這些都是喬姆斯基筆下的「unworthy victims」，天天都有大量人死亡，只是傳媒沒有報道，大家也就佯作不知/或根本無知……人們幾時真正關心過他們的死活？
說回俄國，其實不管是甚麼國家，戰爭都會引起政治狂熱，澤連斯基的支持率都由三成升至九成，普京也由六成升至七成，當年蔣介石抗日，初期也是慷慨激昂，要想民意逆轉，最少也要是一年後的事。
沒有留言:
發佈留言