香港的”选举委员会”，简称”选委会”，是提名、和选出行政长官的组织。根据2021年3月，十三届全国人大四次会议通过的《完善香港选举制度的决定》，还加上了一项新功能，就是从1,500名选委中，互选产生90名立法会议员中的40名，多了这权力，因此可以说，其”权力含金量”大增，必然也引来更多人有心参与。
1,500名选委的组成，分别是﹕不同提名机构产生的委员156人，当然委员362人，选举产生的委员982人。本届的选举将在9月19日进行，提名期则在刚过去的8月26日完结。
现在说到”候选人资格审查委员会”，这是负责审查行政长官、立法会议员、选委的参选资格的机构，委员共有7人：3名官守是现任高官，3名非官守是社会上德高望重人士，主席是政务司司长李家超。这一次，他们审查了1,498人的资格，包括326名当然委员、156名获提名人、1,016名候选人，结果有2人未能”入闸”。
这其中，人大政协的爱国热忱是毫无疑问的。以现制度下，申请参选者必须获得5个提名。提名者是指定的团体机构，不同的界别，各各只有几十个，都是爱国爱港的团体，这有效闸断了反中乱港的反对派的参选之路。既然乱港者无法获得足够提名，自然也无法递交申请表成为候选人，所以这几乎是”铁桶不漏”的安排。
然而，百密之下，也有2人是递交了申请表，被资审会裁定不符合参选资格，其中一人是来自保险界的尚乘集团董事长兼总裁蔡志坚，因未有登记为地方选区选民，所以不符合资格，这完全是“猪操作”，不提。
另一位则在香港政界大大有名，是立法会议员郑松泰。
郑松泰在2010取得北京大学社会学博士，毕业后于香港理工大学应用社会科学系担任专任导师。2016年的立法会选举中，他胜选，取得席位。立法会议员是当然委员，他以这身份去申请资格审查，最终被否决了。
郑是政治团体”热血公民”的主席。”热血公民”是最早期的”本土派”，成立于1912年，是个反中乱港的组织，2014年的”旺角暴动”和2019年的”反修例暴动”，它都是积极的参与者。所谓的”本土派”，也即是”港独”的前身，用”本土”的名义来掩饰”港独”。
吊诡的是，本土派和以黎智英为首的所谓”泛民”向来不和，常常打得你死我活。
一来，”泛民”表面上不敢太过激进，其政策是暗中破坏，例如以”教协”来向学生宣扬反中仇中思想，以《苹果日报》向市民策动”反中乱港”行为等等，本土派的明目张胆，在黎智英这伙处心积虑的阴谋家看来，反而”坏了大事”。
二来，在选举时，两者争的是同一票源，等于是”争饭吃”。本土派有部分是由民进党资助，也有部分是由美国资助，这也是和”泛民”抢夺资源。在这些”反中乱港”分子的心中，没有比金钱更重要的事了，他们的不和，也就是有其必然性。
本土派和”泛民”的合流，是在2019年暴动之后。在暴动初期，”泛民”发现自己相对比较温和的立场，在这大混乱期间，在争夺拥护者时，居然落在下风，为了不甘后人，唯有越发激进、继而陷入疯狂，因而组织了”揽炒十部曲”和”35+”，掘了自己的坟墓。
相对来说，在2012年时光谱最为激进的热血公民，到了后来，反而成了较为保守。这并非因为它们变温和了，而只是别人走得更狂。
以郑松泰为例子，在2016年10月19日，他把走到另一位议员的坐席位置，把该议员自行带来插在台上的中国国旗和香港区旗倒转，这令到他在明年，被控以”侮辱国旗罪”及”侮辱区旗罪”，罚款5,000元。
他这固然是前所未有的侮辱国家行为，可是相对于另外4位当选议员﹕姚松炎、游惠桢、梁颂恒、刘小丽，在宣誓时大做手脚，乱读誓辞，展示港独横额，甚至把”China”念作”支那”，则郑又算是比较”温和”了。
这4位当选议员，后来被取消了议员资格，香港称为”DQ”，即”disqualified”。
话说”泛民”和本土派因”修例暴动”而合流，组织了”揽炒十部曲”和”35+”。所谓的”揽炒十部曲”，首先是使”泛民”取得立法会的35席或以上，然后对所有议案都投反对票，借此瘫痪政府，从而令到”社会街头抗争变得更加激烈，镇压也非常血腥，港人发动三罢，令香港社会陷入停顿，以及西方国家对中共实行政治及经济制裁。”
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
很明显，这是赤裸裸的颠覆政权，背后的操盘者正是美国。
这颠覆行动的第一步是立法会选举，一伙汉奸在7月11日至12日举行初选，参选人必须签名支持”揽炒十部曲”，回报是整个集团将会全力支持参选人，为其拉票。《港区国安法》是在7月1日实施，这伙汉奸居然如此明目张胆，当时我也觉得奇怪，还写了几篇评论文章，也许他们是恃着有美国主子在背后撑腰吧？
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
另一条导火线，是在去年11月11日，梁继昌、杨岳桥、郭荣铿、郭家麒这4名”泛民”立法会议员，因曾于2019年远赴美国，呼吁美国政府制裁中国，香港政府根据2020年11月11日人大常委会通过的《关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》，”DQ”了这4人的议员资格。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
响应政府的”DQ”，15名”泛民议员马上呈辞。政府也不客气，在2021年1月6日早上，香港警务处国家安全处一口气拘捕了55名参与者，一网打尽。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
郑松泰，正是反对派的头脸人物当中，非但没有参加”35+初选”，也是唯一没有呈辞的议员。他因而逃过了一劫，没被拘捕。
对此，国务院港澳办发言人在去年11月12日，不点名地表扬﹕”还有一部分被标签为’反对派’的议员没有被绑架上’总辞’的战车，而是选择继续履行议员职责，这样的明智之举值得肯定。”
在这之后，立法会的反对派议员只剩下郑松泰，还有半建制半反对派的，医学界议员陈沛然。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
正因如此，在政界，本届选举的悬念之一，正是郑松泰这位介乎两者之间的“邉缘人”能否入闸参选呢？
从正面来看，他有着港澳办的一句”祝福”，虽然只有一句，但毕竟是”值得肯定”的”明智之举”。再说，他和他所属的”热血公民”，反中乱港的事做了不少，但在《国安法》立了之后，已经识相地变成只反政府，不敢公然反中，也不敢鼓吹或组织任何暴乱行动了。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
更重要的是，黎智英和”泛民”，本土派的”本土民主前线”等等，和美国关系密切，长期收取美国利益，黑暴期间，绝大部分的参与者也有收取来自台湾的资助，但热血公民却”聪明地”不涉及外国利益。就我的”线报”告诉我，美国领事找过郑松泰好几次，他也不予回应，这固然很可能只是明哲保身的识时务之举，并不代表心里不想，但心里纵想，至少行动上并没有做。
再说一笔，由于郑松泰并没参与”35+”和”总辞”，当”泛民”的主脑人物在狱中痛哭惨号，一部分人则逃亡海外，面对贫穷和未来黯淡的人生，他则继续享用”尊贵的议员”的身份，以及10.1万元的月薪，”泛民”视他为吃”人血馒头”，对他和热血公民的怨恨，恐怕是恨不得啖其肉、饮其血，这是没法和解的血仇。
然而，我们也得从反面看﹕这些年来，热血公民反中乱港的行为决不在少，郑松泰除了”倒插国旗”之外，在2019年的”反修例暴动”中，在7月1日，立法会大楼被示威者冲击及闯入，并破坏楼内设施三小时，他被视频拍到亲身协助暴徒进入大楼，8月30日被拘捕，现时这案件仍未审讯。
事实上，在这些日子，郑松泰虽然没有支持”暴力反中”，但也没变成”爱国爱港”。在网台言论中，他依然攻击政府，在2020年6月4日的《国歌条例草案》、在2021年7月14日的修订《议事规则》，这两法都是针对”反中乱港”的行为，郑均是唯一投以反对票的人。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
立法会议员是选委的当然委员，郑松泰本来不必参加”资格审查”，相信他也是对自己有没资格参选立法会摸不到底，因而也来”资格审查”。
这是因为在12月19日的立法会选举，参选人必须获得在5大界别中，每个界别不少于2名的提名。如果他不通过”资格审查”，恐怕到时没有提名人敢于提名他，尤其是第五界别，即”人大、政协、全国性团体香港成员”，更加是连门也没有。
这牵涉到”先有鸡，还是先有鸡蛋”的老问题﹕他必须找到足够提名，方能够递交表格，进入”资格审查”阶段。可是，如果他不通过”资格审查”，提名人又怎敢提名他呢？因此，他只有趁自己是当然委员时，去申请”资格审查”。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
结果是，他这一博失败了，同时实时丧失立法会议员议席，失去了2个月的薪津，以及约满酬金，约110万元。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
根据资审会主席李家超的说法，就审查郑松泰的登记时，曾要求对方就”指明事情”提供数据及解释，收到回复后，资审会就此向国安委寻求意见，国安委再给予审查意见书，认同郑不符合《基本法》和效忠特区。于是，他裁定郑松泰登记无效。
国安委全名是”香港特别行政区维护国家安全委员会”，直接接受国务院监督和问责，主席是行政长官林郑月娥，成员包括3位司长，5位保安当局要员，和特首办主任。中联办主任骆惠宁则是国家安全事务顾问。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
《中央人民广播电台》记者问李家超，资审会评定的大原则。李的回答是﹕可”入闸”的人士来自不同党派。资审会要求有关人士提交资料后，再视乎解释、参考所有材料后，再加上资审会本身掌握资料，综合判断是否真诚拥护《基本法》、效忠特区。
被问到郑松泰已就倒插国旗案道歉，是否反映不会给予改过自新？李家超的回答是﹕审查每个个案时也会按当时掌握资料、实际情况会综合考虑，”一啲(一些)尝试假扮拥护《基本法》或者假扮效忠特区嘅(的)人，我唔会俾佢嘅(被他的)花言巧语尝试同自己漂白，因为骗徒往往最叻就系扮演不同角色。”
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
郑松泰对此的响应是：资审会曾问及他有关其著作、过往言行，包括2016年倒插国旗。他强调自己非常符合爱国爱港资格。然而，他仍然尊重并且相信资审会的决定。他估计被”DQ”的原因，是他提倡修改《基本法》。最后他说，任何一位爱香港的人，不一定要在立法会制度下才可作出贡献，如果希望建设香港，仍会有位置和空间，”时间可以证明”。
由于他被裁定在5年内不得参选，因此，他不能参与下一届立法会选举。从另一方面看，作为一个反中乱港分子，政府只给予这惩罚，已算是非常宽大为怀了。
纵观今届选委会，非建制派人士入围的只有3人，被戏称为“小猫三只”，分别是参选社福界的新思维主席狄志远、西贡区议会主席周贤明，以及参战宗教界天主教的中科兴业董事总经理潘焯鸿。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
狄志远是民主党创党成员，1991年至1995年当过首届立法会议员，2015年退出民主党，刚好避开了后来民主党大部分成员作为主力之一参与的勾结外国势力的一连串暴力颠覆政府事件。
周贤明是独立人士，职业是社工，2014年拿过铜紫荆勋章。前西贡区议会主席钟锦麟因参加了”35+”而被捕，他因而接任主席之位。
潘焯鸿是我非常讨厌的人物，因常为地产霸权的利益说话，反对觅地建屋，斵害民生。这相信是因为他是建筑公司老板，和地产界的利益千丝万缕的关系。他在2011年参选过区议会，其后加入了自由党。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
2015年，地铁建造中的沙田至中环线被揭发因偷工减料而无法依期完工，潘正是吹哨人之一。为此，他的中科公司作为地铁工程分判商之一，损失不少金钱，2018年也脱离了代表工商界利益的自由党。就这一点，我倒要为这个我讨厌的人给回一个公道的评价。
他所参选的宗教界，其”选举”的方法十分有趣，值得一提。这界别一共有60个选举团体，其中基督教、天主教、中华回教、孔教、道教、佛教，各占10个。他们可选出10席选委，产生办法是，抽签。换言之，这是交由”神”作出决定，可算是符合了宗教精神。
纵观整个选委大局，40个界别分组中，只有13个分组有竞争。因此，在9月19日的投票选举，有1,136席自动当选，毋须投票，故而只涉及364个席位，可以说是大局底定。
选委未选大局已定，香港政府如何处理非建制参选人？违法者必DQ
现时大家的悬念，反而是12月的立法会选举，以及明年3月的重头戏，行政长官选举。
https://www.toutiao.com/a7001683764334051878/?channel=&source=search_tab
沒有留言:
發佈留言