特朗普必須死不認輸和騎劫共和黨

 這次美國總統大選，可以說是特朗普一個人的選舉，地位前無古人。

你可能反駁說，不是呀，1792年華盛頓連任總統，是全票當選，1984年列根連任，取得了50個州的49個州，共525張選舉人票。如果說勢均力敵，1800年的傑弗遜和Aaron Burr同得73票，更加具爭議性。然而，今屆選舉的真正主題，其實是特粉/憎恨特朗普的人的對決，由同一位仁兄分飾正反雙方，卻是史無前例。

簡單點說，特朗普是個魅力領袖，他那種非黑則白的魅力，令到喜歡他的人幾乎和反對他的人同樣的多。他在這屆的總得票，有7,100萬張，其中一部分是因他的催票，而親自去投票。

反之，拜登的票數增加，卻很大程度是來自民主黨鼓動了大量郵遞投票，這不用花甚麼時間和體力成本的投票方式。

從我發明的政治學，也即是實用性的政治學來看：特朗普粉絲願意投入更高的成本去支持他，換句話說，願意為特朗普死的人，遠比願意為拜登死的人多得多。

這如果是在原始的、武力至上的世界，大家打一場架，特朗普早已贏了。只是因為在民主世界中，堅強的人的一票，和軟弱的人的一票，全無分別，拜登才得以勝出。

這好比九十年前，墨索里尼只是拿著5%的民主選票，憑著3萬名忠心堅決的支持者，照樣足以奪取政權，今日的特朗普支持者，遠多於當年的法西斯。只是美國政府依然是強勢，渾不如當年的意大利國王艾曼紐二世般軟弱。

從另一方面看，特是共和黨最大的吸票機，共和黨連眾議院的議席，也多拿了，普遍認為，這是他的功勞。用另一個說法，拜登脫離了民主黨，甚麼都不是，特朗普脫離了共和黨，依然是特朗普。這就是他的地位所在。

我要說的是，特朗普不可能放棄現時享有的支持者和權力。要做到這一點，他必須行兩條路：

第一，死皮活賴也要「證明」這是一場不公義的、作弊的選舉，把自己塑造成一個悲劇英雄。

第二，騎劫共和黨，迫共和黨站在自己的一方。他的實力雖不弱於共和黨，可是要戰勝對手，還得繼續需要和共和黨聯盟。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e5%bf%85%e9%a0%88%e6%ad%bb%e4%b8%8d%e8%aa%8d%e8%bc%b8%e5%92%8c%e9%a8%8e%e5%8a%ab%e5%85%b1%e5%92%8c%e9%bb%a8-242932