「明日大嶼」為甚麼一定要作為「CBD」(中央商業區,central business district),這得從中環的土地發展開始講。
如果到滙豐銀行總行大樓,你會看到有一個牌子,講明這條界線就是當年的「海岸線」(waterfront)。換言之,當時的滙豐銀行總行大樓就是建築在風景最好的海邊,就像幾十年後的交易廣場,以及又幾十年後的國際金融中心。在滙豐銀行總行大樓對外的土地,從皇后像廣場(The Queen looks like a square?)以外,全都是填海得來的。
好了,現在有一個問題:當時的香港,土地還有很多,東區,在北角以後,即是從鰂魚涌到柴灣,大部分未開發,這還不算港島南和新界地區,直至今天,還是處女地。為甚麼偏偏要搞中環填海?成本既高,極不划算呢?
原因很簡單:中環的土地比較值錢,因此,在中環填海,比開發其他地區更有效益。
那些外行的人常常只顧及開發土地的成本,完全無知,也來作評論,香港正是充滿了這些弱智的所謂「學者」,因而教出了像區諾軒以及絕大部分反對開發土地的泛民政客,也教蠢了擁護他們的市民。
他們的論述完全忽視了一個盲點,就是土地除了開發成本之外,還要講求效益。換言之,如果開發出來的土地的價格很高很高,不管用多貴的成本去開發,還是有大利可圖。
簡單點說:「明日大嶼」的土地價值很高,原因在上周說了,就是它位於香港未來發展的中心點,連接了中環、連接深圳的新界西、大嶼山機場和大灣區,因此,它將會是香港的未來發展所繫,好比上海的浦東,規劃是幾百幢商業大樓、酒店、服務式住宅,完全現代化的規劃,以取代現在嚴重老化的中上環至灣仔,後者從道路到設計規劃,完全不符合現代標準,更加沒有新的大塊土地可供繼續發展,還有不少開始變成危樓,不敷未來發展的需要。
然而,這做法等於「遷都」,將嚴重損毀了現時中環地主的利益,才會遭到強烈的反對,有人甚至認為,去年的社會運動的肇因之一,就是對「明日大嶼」的反抗。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%98%8e%e6%97%a5%e5%a4%a7%e5%b6%bc%e4%bd%9c%e7%82%ba%e6%9c%aa%e4%be%86%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e5%95%86%e6%a5%ad%e5%8d%80%e7%8d%a8%e7%89%b9%e6%80%a7%e5%92%8c%e5%bf%85%e8%a6%81%e6%80%a7-244371
沒有留言:
發佈留言