Tesla的馬斯克對於「股神」巴菲特的「護城河」概念的說法是：「If your only defense against invading armies is a moat, you will not last long.」
巴菲特的回應則是：「護城河老舊」只是在形容歷史上真正的護城河，但巴菲特也不想建設一個真的護城河來做防禦工事。
首先，護城河的用途是防守，並非進攻，所以只適宜守業，而不能用來創業。像許晉亨家族的中建大廈，就是護城河，沒有進攻的能力。巴菲特的See’s Candies也是很好的護城河，但很明顯，這也是守業，不可能快速增長。
簡單點說，國王用護城河來保護財富，如果你是戰無不勝的部隊，例如成吉思汗，就用不著護城河了。今日的巴菲特，不消說，正在採取守勢，正如坐守江山的國王，護城河便很重要了。
星巴克在1971年成立，賣的是高質量咖啡，毛利很高。在1987年，它的營銷總監Howard Schultz集資收購了它，發展成連鎖咖啡店，不消說，連鎖店的邊際利潤低很多，等如拆掉了護城河，國王親自帶兵遠征，結果？無人不知了。
護城河肯定是錯的，皆因建築不但要成本，而且只能死守一地。更適合的說法是「天險」，即是不用建造成本，但敵人卻走不進來的地方。但你可能會說，天險也是只守不攻呀！
天險如果只是易守難攻，那就是死地了。真正的天險，是可防止強大的敵人，但圍內還有弱小的對象可以攻打。像秦國的函谷關，防止了東方諸國的入侵，它就乘機侵略四川的巴國和蜀國，壯大了自己，才出關去統一六國。
李兆基的「中華煤氣」(003)就是很好的天險。它沒有專利權，是天然專利，因此不用政治成本去維持。它的增長來自摧毀了石油氣，以及人口增長，即是外面攻不進來，內裡卻大有增長空間。
香港的教科書公司把進入成本弄得老高，變成了微利生意，換言之，等如用高成本建築了護城河，可惜港人生育率太低，這只能是一門死守的生意。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%b7%b4%e8%8f%b2%e7%89%b9%e7%9a%84%e8%ad%b7%e5%9f%8e%e6%b2%b3%e7%90%86%e8%ab%96%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e6%9c%89%e4%bd%95%e7%bc%ba%e9%bb%9e%ef%bc%9f-198375
2019年11月30日
大師寧睇風水不算命
【明報專訊】近來聽到過最好笑的笑話，就是有位老牌術數師，香港都算是前幾名，有朋友找他算命，他說，現在不算命，只看風水。
問曰：「為什麼呢？」
答曰：「因為算命準不準，對方即時知道，壓力很大，但是看風水，究竟靈不靈，要好多年後才會發現，點講都得。」
這就叫做「風水佬呃你十年八年」。
如果你認為，這位術數師無料到，專門騙人，這就錯了。我有好多個股壇朋友，都對他信到不得了，而且很多還發了達，有的患了絕症，但十幾廿年都死不去，只是很慢地惡化，所以這位術數師是真有料到的。不過，莊家朋友死不去的另一原因，當然是大把錢，不停用最貴的新藥，才能吊住性命。（所以我常常說，只有心臟病才能殺掉有錢人，皆因死得太快，有錢也救不了。我有位朋友便是因為在好朋友家中病發，延誤了報警，才英年早逝。據說有超級富豪24小時有醫生陪伴，連和女朋友拍拖時，也不例外。）
另一個事實就是，股票是偏門，因此股壇中人和藝人一樣，特別迷信，雖然我並不相信怪力亂神，但這也許正是我不能發達的原因。不過，好多年前，我和方紀然常常來往，他十幾歲就成名，家陣四五十歲，但已經是市場上最senior的一位了。現在雖然仍然是好朋友，不過很少見面了。
最後說說，術數市場的泰山北斗，當然是董慕節啦，而且文化水平又高，書法又靚，真神人也。不過他現在成百歲人，已不算命了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574967717592&issue=20191129
問曰：「為什麼呢？」
答曰：「因為算命準不準，對方即時知道，壓力很大，但是看風水，究竟靈不靈，要好多年後才會發現，點講都得。」
這就叫做「風水佬呃你十年八年」。
如果你認為，這位術數師無料到，專門騙人，這就錯了。我有好多個股壇朋友，都對他信到不得了，而且很多還發了達，有的患了絕症，但十幾廿年都死不去，只是很慢地惡化，所以這位術數師是真有料到的。不過，莊家朋友死不去的另一原因，當然是大把錢，不停用最貴的新藥，才能吊住性命。（所以我常常說，只有心臟病才能殺掉有錢人，皆因死得太快，有錢也救不了。我有位朋友便是因為在好朋友家中病發，延誤了報警，才英年早逝。據說有超級富豪24小時有醫生陪伴，連和女朋友拍拖時，也不例外。）
另一個事實就是，股票是偏門，因此股壇中人和藝人一樣，特別迷信，雖然我並不相信怪力亂神，但這也許正是我不能發達的原因。不過，好多年前，我和方紀然常常來往，他十幾歲就成名，家陣四五十歲，但已經是市場上最senior的一位了。現在雖然仍然是好朋友，不過很少見面了。
最後說說，術數市場的泰山北斗，當然是董慕節啦，而且文化水平又高，書法又靚，真神人也。不過他現在成百歲人，已不算命了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574967717592&issue=20191129
2019年11月29日
大學以商科和G.D.P為主 是走錯了方向
香港的大學入學率只有20%左右，這是富裕社會之中的最低數字，也只是中等國家的水平，如果從民智的角度去看，這無疑是羞恥的。有目共睹的事實是，提高大學入學率，可以有效的提高文化水平，例說，台灣的大學入學率是接近百份之一百，它的文化水平也就遠遠的在香港之上，這也是人所皆知的事實。
相比之下，香港的大學入學率既然是發達社會之中的最低，我們的文化水平低落，精緻文化不足，也就是很「正常」的結果了。
然而，我曾經在多篇文章，提出過證據，證明了大學學位的增加，會造成「邊際效用遞減定律」，當大學學位增加了，並不會增加生產力，也不會增加G.D.P.，因此，那些大學教育辦得很不錯的地方，經濟發展反而比不上教育辦得中規中矩的地方，所以教育好的台灣比不上教育差的香港，教育差的泰國也勝過教育好的菲律賓，而高等教育差的瑞士也在教育好的法國之上。
所以，我們得出了結論，就是高等教育的作用，是用於啟迪民智，增加社會的文化水平，而不在於增加G.D.P.。所以，政府和民間俱都迷信，把大學學額增加，可以增長經濟，這卻是錯誤的迷思。
也正是由於這種迷思的氾濫，我們可以看到，香港的學生們大量去攻讀商科，大學生唸讀商科的氾濫，以至於大學商學院學位的大量增加，都是其它國家所無的怪現象。
無論是政府，抑或是民間，大家均是競相追求商業，沒有人留意文化藝術，在中學，甚至是中學歷史也不再是必修科了，大家就是唸大學，也只注重功利，注重畢業後能掙多少錢，不再注重文藝修養，不再注重文化傳承，也不再注重對人類作出貢獻的學術創作了。
而偏偏，太多笉人唸讀商業管理，對於整個社會，並沒有幫助，因為社會上並不需要這麼多的商業管理人才，我們更需要的，反而是在文化上、在藝術上、在知識上，培養出可以傳承知識，創造文化的下一代來。
簡而言之，香港的教育，從中學到大學，都是走錯了路子，變得以功利為重，整個教育制度，就是為了創造更大的G.D.P.，而不是為了傳承文化，而這一任務，偏偏就是不可能的任務，而且更可能會導致了反效果。而這一點，是有關高等教育的大方向的問題，顯然並非是提高大學入學率，就能夠解決的。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-29/22347864
相比之下，香港的大學入學率既然是發達社會之中的最低，我們的文化水平低落，精緻文化不足，也就是很「正常」的結果了。
然而，我曾經在多篇文章，提出過證據，證明了大學學位的增加，會造成「邊際效用遞減定律」，當大學學位增加了，並不會增加生產力，也不會增加G.D.P.，因此，那些大學教育辦得很不錯的地方，經濟發展反而比不上教育辦得中規中矩的地方，所以教育好的台灣比不上教育差的香港，教育差的泰國也勝過教育好的菲律賓，而高等教育差的瑞士也在教育好的法國之上。
所以，我們得出了結論，就是高等教育的作用，是用於啟迪民智，增加社會的文化水平，而不在於增加G.D.P.。所以，政府和民間俱都迷信，把大學學額增加，可以增長經濟，這卻是錯誤的迷思。
也正是由於這種迷思的氾濫，我們可以看到，香港的學生們大量去攻讀商科，大學生唸讀商科的氾濫，以至於大學商學院學位的大量增加，都是其它國家所無的怪現象。
無論是政府，抑或是民間，大家均是競相追求商業，沒有人留意文化藝術，在中學，甚至是中學歷史也不再是必修科了，大家就是唸大學，也只注重功利，注重畢業後能掙多少錢，不再注重文藝修養，不再注重文化傳承，也不再注重對人類作出貢獻的學術創作了。
而偏偏，太多笉人唸讀商業管理，對於整個社會，並沒有幫助，因為社會上並不需要這麼多的商業管理人才，我們更需要的，反而是在文化上、在藝術上、在知識上，培養出可以傳承知識，創造文化的下一代來。
簡而言之，香港的教育，從中學到大學，都是走錯了路子，變得以功利為重，整個教育制度，就是為了創造更大的G.D.P.，而不是為了傳承文化，而這一任務，偏偏就是不可能的任務，而且更可能會導致了反效果。而這一點，是有關高等教育的大方向的問題，顯然並非是提高大學入學率，就能夠解決的。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-29/22347864
2019年11月28日
強姦謠言作為動員的物質力量
對於黃絲圈中流傳的香港警察強姦犯人的謠言，我不去引用藍絲的意見。為了說明這說法的無稽，反而引用一位著名反中人物，台灣出資、總部位於美國的傳媒集團的老闆的話：
「即使同情、支持學生，也不能捏造根本不存在的事，什麼被抓的人被送到內地、什麼女學生囚牢被強奸。更可怕的是，一些人一再相信這樣的謠言。這使是非變得更混沌！對香港尋找未來有什麼好處？」
「我也認為網絡這些情況誇張，香港畢竟與內地不同，法律法規嚴格，整體警察的素質遠遠高出内地，況且内地警察也不敢隨意强暴女性被捕人員，何況香港！」
另一位以主張把中國分割成十多塊的反中歷史學家則坦白地回應：
「好處很大，女人是階級鬥爭和民族鬥爭的焦點。下等人侵犯上等人的女人，非我族類侵犯我族的女人，自古以來就是最容易且廉價地點燃炮灰階級戰鬥慾望的g點。例如沈崇事件和各國地下黨最喜歡發明的美軍士兵強姦案，本案的歷史真相並非我老人家關注的重點，但歡迎好事之徒提供相關報導的聯結。」
簡單點說，異族的性侵犯是最有效的煽動仇恨的議題，好讓本族的「勇士」去當炮灰，去為這原因而去送死。而沒有大批大批送死的「勇士」，任何政治運動均不會成功。
那位反中歷史學家的說法很冷酷，但卻完全正確：「本案的歷史真相並非我老人家關注的重點」，皆因在政治世界，真相並不重要。這好比馬克思在《黑格爾法哲學批判導言》所說：「理論一經掌握群眾，也會變成物質的力量。」謠言一旦被群眾相信了，其力量也等同於事實。
Joe Coe是十九世紀末期的一位美國黑人，在股神巴菲特的家鄉Omaha居住，他已婚，有兩個女兒，在鐵路公司當搬運工人。
1891年，他被控強姦一位5歲白人女童Lizzie Yates，當地一份報紙《The Omaha Bee》報導說Lizzie Yates已死亡，而且法庭將只會判他服刑20年，不用死刑。逾千暴怒群眾衝進監獄，把他揪出來，活生生打死了他，其後把屍體吊起。其後七人被控謀殺，陪審員全判無罪。
多年後，Lizzie Yates承認Joe Coe並沒有侵犯過她。
1919年，大量黑人在一戰後回到家鄉，引發了在34個城市發生了白人襲擊黑人的種族暴亂，多人死亡，史稱「Red Summer」。
也是在Omaha，1910至1920年間的短短10年之內，黑人人口增加了一倍至1萬人。1919年，一位41歲的黑人Will Brown被控告強姦了19歲的白人女生Agnes Loebeck，雖然她在認人時無法認出Will Brown，但《The Omaha Bee》報導說，這宗案件只是黑人性侵白人女子的冰山一角。
12月28日，大約0.5萬至1.5萬名暴怒群眾企圖衝進關住Will Brown的Douglas County Courthouse，和警察爆發衝突，終於演變為暴動，把Will Brown揪出來，打死了，他死前說﹕「I am innocent, I never did it; my God, I am innocent。」事件後，120落案，很少人被控告，沒有人坐牢。
1923年在佛羅里達州發生的Rosewood massacre，起因是白人女子Frances "Fannie" Taylor被黑人襲擊，故事後來演變成為性侵加搶劫，白人起而暴亂。根據不同說法，死亡人數從8人至150人不等。
Zoot Suit是四十年代黑人和少數族裔愛穿的時裝，1943年的Zoot Suit Riots是因為黑人企圖和拉丁裔女生談話，白人見而憤慨，因而引起的。也是在1943年的Beaumont Race Riot，也是因為白人女人聲稱被黑人強姦而引起。
由此可以見得，強姦永遠是引起政治暴亂的最佳催化劑。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/28/010132919.shtml
「即使同情、支持學生，也不能捏造根本不存在的事，什麼被抓的人被送到內地、什麼女學生囚牢被強奸。更可怕的是，一些人一再相信這樣的謠言。這使是非變得更混沌！對香港尋找未來有什麼好處？」
「我也認為網絡這些情況誇張，香港畢竟與內地不同，法律法規嚴格，整體警察的素質遠遠高出内地，況且内地警察也不敢隨意强暴女性被捕人員，何況香港！」
另一位以主張把中國分割成十多塊的反中歷史學家則坦白地回應：
「好處很大，女人是階級鬥爭和民族鬥爭的焦點。下等人侵犯上等人的女人，非我族類侵犯我族的女人，自古以來就是最容易且廉價地點燃炮灰階級戰鬥慾望的g點。例如沈崇事件和各國地下黨最喜歡發明的美軍士兵強姦案，本案的歷史真相並非我老人家關注的重點，但歡迎好事之徒提供相關報導的聯結。」
簡單點說，異族的性侵犯是最有效的煽動仇恨的議題，好讓本族的「勇士」去當炮灰，去為這原因而去送死。而沒有大批大批送死的「勇士」，任何政治運動均不會成功。
那位反中歷史學家的說法很冷酷，但卻完全正確：「本案的歷史真相並非我老人家關注的重點」，皆因在政治世界，真相並不重要。這好比馬克思在《黑格爾法哲學批判導言》所說：「理論一經掌握群眾，也會變成物質的力量。」謠言一旦被群眾相信了，其力量也等同於事實。
Joe Coe是十九世紀末期的一位美國黑人，在股神巴菲特的家鄉Omaha居住，他已婚，有兩個女兒，在鐵路公司當搬運工人。
1891年，他被控強姦一位5歲白人女童Lizzie Yates，當地一份報紙《The Omaha Bee》報導說Lizzie Yates已死亡，而且法庭將只會判他服刑20年，不用死刑。逾千暴怒群眾衝進監獄，把他揪出來，活生生打死了他，其後把屍體吊起。其後七人被控謀殺，陪審員全判無罪。
多年後，Lizzie Yates承認Joe Coe並沒有侵犯過她。
1919年，大量黑人在一戰後回到家鄉，引發了在34個城市發生了白人襲擊黑人的種族暴亂，多人死亡，史稱「Red Summer」。
也是在Omaha，1910至1920年間的短短10年之內，黑人人口增加了一倍至1萬人。1919年，一位41歲的黑人Will Brown被控告強姦了19歲的白人女生Agnes Loebeck，雖然她在認人時無法認出Will Brown，但《The Omaha Bee》報導說，這宗案件只是黑人性侵白人女子的冰山一角。
12月28日，大約0.5萬至1.5萬名暴怒群眾企圖衝進關住Will Brown的Douglas County Courthouse，和警察爆發衝突，終於演變為暴動，把Will Brown揪出來，打死了，他死前說﹕「I am innocent, I never did it; my God, I am innocent。」事件後，120落案，很少人被控告，沒有人坐牢。
1923年在佛羅里達州發生的Rosewood massacre，起因是白人女子Frances "Fannie" Taylor被黑人襲擊，故事後來演變成為性侵加搶劫，白人起而暴亂。根據不同說法，死亡人數從8人至150人不等。
Zoot Suit是四十年代黑人和少數族裔愛穿的時裝，1943年的Zoot Suit Riots是因為黑人企圖和拉丁裔女生談話，白人見而憤慨，因而引起的。也是在1943年的Beaumont Race Riot，也是因為白人女人聲稱被黑人強姦而引起。
由此可以見得，強姦永遠是引起政治暴亂的最佳催化劑。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/28/010132919.shtml
新嚴刑峻法與成功改革
日前，《觀察者網》刊登了前香港大學校長王賡武寫的《中國的革命與改革》，提到了中國歷史上只有一次改革是成功，就是二千多年前的商鞅變法，其他的改革如王莽、王安石，以至百日維新，都失敗了，因此文人、官員、學者、歷史學家均認為變法不是甚麼好主意。
王老用了一些篇幅來解釋「改革」(reform)和「革命」(revolution)：中文的「革命」指的是改朝換代，政權改變，但英文的「revolution」則包括了重大的政經改變，如工業革命。他對這兩個名詞的定義，是「改革則是在革命取得成功後對革命進行修補来鞏固革命成果，使其更加成功。如果把鄧小平的改革看成是取代毛澤東的革命那就完全誤會他的本意了。」
他認為「中國革命在毛澤東的領導下於1949年取得成功，此後中國在70年代末進行了改革」，由於毛澤東的文化大革命剷除了既得利益集團，為鄧小平的改革鋪了路。
有關既得利益集團阻撓改革的說法，早已是共識，用不著多說。不過王老對於「革命」的定義，顯然是錯誤的。在中國歷史，有過無數次的改換政權，但「革命」只出現過三次，頭兩次是商朝的湯和周朝的武王的「湯武革命」，第三次則是「辛亥革命」。
根據王賡武的說法﹕「他(按﹕即孫中山)到達日本後，一名記者稱他為『革命者』。那是孫中山第一次看到『革命』這個詞用來形容自己和自己的事業。經過一番推敲，孫中山認為『革命』是個好詞……他採納了這個詞語，也是在那之後，『革命』才被賦予了現代的含義，成為了中文的常用詞。」
很明顯，王賡武是錯解了以上的故事，也不識古文「革命」的原意。那日本記者明白「革命」的意思，因此用了這個正確的字眼，孫中山因而沿用了。
中文「革命」指的不但是政權的改變，也代表了政治形態的改變。「湯武革命」並不止是改朝換代，而是把改朝換代的形式，以及理由，改變了。在以前，改朝換代不過是政治上的禪讓，又或者是戰爭上的勝者為王，但湯武和周武王卻加入了「天命」的元素，即是加入了玄學成分。在這之後，其他的政權改變，都是採用了同一套意識形態，因此就沒有「革命」可言了，直至後來的「辛亥革命」。
王莽、王安石、百日維新的阻撓者，固然是利益階層，但鄧小平的改革成功，反而不在於此。其實原因很簡單，在毛澤東時代，財富平均，根本沒有甚麼利益階層，因此也沒有剷除可言。這定理是：收緊很難，放鬆卻很容易，剷除既得利益階層很難，但製造利益階層卻很容易。
所以我反而說，鄧小平的改革很順利，因為是「讓一部分人先富起來」，但習近平的改革卻很難，因為這正是剷除既得利益階層。
王賡武並沒有說到商鞅變法成功的原因，這也其實是基本的政治學原理，不過懂得的人並不多。
《史記‧商君書》說﹕「令行於民朞年，秦民之國都言初令之不便者以千數。於是太子犯法。衛鞅曰：『法之不行，自上犯之。』將法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。」又說他﹕「刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑。」
簡單點說，就是用嚴刑峻法去對付既得利益階層，令他們乖乖的不敢反抗。事實上，所有的變法，只有一個方法，才有機會成功，就是嚴刑峻法，否則不足以制住既得利益階層，王莽、王安石、百日維新的失敗，就是欠了這一著。
上文說的是客觀事實，是科學論事，至於這做法究竟是不是好，那又是另一個題目了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/26/010132782.shtml
王老用了一些篇幅來解釋「改革」(reform)和「革命」(revolution)：中文的「革命」指的是改朝換代，政權改變，但英文的「revolution」則包括了重大的政經改變，如工業革命。他對這兩個名詞的定義，是「改革則是在革命取得成功後對革命進行修補来鞏固革命成果，使其更加成功。如果把鄧小平的改革看成是取代毛澤東的革命那就完全誤會他的本意了。」
他認為「中國革命在毛澤東的領導下於1949年取得成功，此後中國在70年代末進行了改革」，由於毛澤東的文化大革命剷除了既得利益集團，為鄧小平的改革鋪了路。
有關既得利益集團阻撓改革的說法，早已是共識，用不著多說。不過王老對於「革命」的定義，顯然是錯誤的。在中國歷史，有過無數次的改換政權，但「革命」只出現過三次，頭兩次是商朝的湯和周朝的武王的「湯武革命」，第三次則是「辛亥革命」。
根據王賡武的說法﹕「他(按﹕即孫中山)到達日本後，一名記者稱他為『革命者』。那是孫中山第一次看到『革命』這個詞用來形容自己和自己的事業。經過一番推敲，孫中山認為『革命』是個好詞……他採納了這個詞語，也是在那之後，『革命』才被賦予了現代的含義，成為了中文的常用詞。」
很明顯，王賡武是錯解了以上的故事，也不識古文「革命」的原意。那日本記者明白「革命」的意思，因此用了這個正確的字眼，孫中山因而沿用了。
中文「革命」指的不但是政權的改變，也代表了政治形態的改變。「湯武革命」並不止是改朝換代，而是把改朝換代的形式，以及理由，改變了。在以前，改朝換代不過是政治上的禪讓，又或者是戰爭上的勝者為王，但湯武和周武王卻加入了「天命」的元素，即是加入了玄學成分。在這之後，其他的政權改變，都是採用了同一套意識形態，因此就沒有「革命」可言了，直至後來的「辛亥革命」。
王莽、王安石、百日維新的阻撓者，固然是利益階層，但鄧小平的改革成功，反而不在於此。其實原因很簡單，在毛澤東時代，財富平均，根本沒有甚麼利益階層，因此也沒有剷除可言。這定理是：收緊很難，放鬆卻很容易，剷除既得利益階層很難，但製造利益階層卻很容易。
所以我反而說，鄧小平的改革很順利，因為是「讓一部分人先富起來」，但習近平的改革卻很難，因為這正是剷除既得利益階層。
王賡武並沒有說到商鞅變法成功的原因，這也其實是基本的政治學原理，不過懂得的人並不多。
《史記‧商君書》說﹕「令行於民朞年，秦民之國都言初令之不便者以千數。於是太子犯法。衛鞅曰：『法之不行，自上犯之。』將法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。」又說他﹕「刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑。」
簡單點說，就是用嚴刑峻法去對付既得利益階層，令他們乖乖的不敢反抗。事實上，所有的變法，只有一個方法，才有機會成功，就是嚴刑峻法，否則不足以制住既得利益階層，王莽、王安石、百日維新的失敗，就是欠了這一著。
上文說的是客觀事實，是科學論事，至於這做法究竟是不是好，那又是另一個題目了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/26/010132782.shtml
精明的老banker和用金礦騙人的「金」融老千
同一位金融界老行尊吃飯，他說起當banker時的趣事。
他說當年「海域集團」的葉劍波找他借錢，他去到廠房一看，發現：咦，乜咁乾淨嘅？一間廠房如果有生意，無理由咁整潔噃？於是拒絕借錢，後來當然是逃過了一劫。
記得我在《炒股密碼》講過同一個故事，就是好幾個分析員朋友去參觀過廠房，回來同我講，嘩，個廠好堅呀，呢隻股票買得！後來事實證明他們沒錯，這個廠房的確好堅，因為「海域集團」破產清盤時，個廠都賣咗億幾銀。
人們常常以為，中環的金融才俊都是天才級的聰明人物，但在我的眼中看來，都是淺薄之輩，如果不是仗著有大公司庇護，兩萬元人工也嫌多。
好像說，公司上市時，很多時會把寫字樓搬去繁盛商業區，而且裝修得美輪美奐，但其實，這是浪費金錢。彼得林治的書已把這些講得很清楚，但是金融人硬是喜歡不切實際的包裝。
原因很簡單，這是比誰更蠢的遊戲，人們也喜歡西裝革履，滿口英文的金融才俊。像幾年前，某位曾經同某明星拍拖的所謂「金」融才俊，連中文都不懂得看，竟然不識得周顯大師的威名，同我sell一年賺幾倍的南非金礦股。
我心想，你滿口英文，成身名牌，坐架Alphard來，扮晒大支嘢，去富豪酒家食晏，還要我埋單，同我講埋啲雞話，於是，我便在報紙輕輕的寫了他幾句，結果那位介紹人被他罵了一頓，因而又向我埋怨一番。但我實在不像話，幾年後的今天，又再寫了他一次。
(按：其實我同這位「金」融才俊的前僱主都幾熟，對他的智力和能力評價極低。據說他和幾個不識中文的半唐番，夾成一伙，專門騙蠢人，要知道，不講中文的半唐番對於某些無知大眾，是特別能sell的。)
說回那位金融老行尊，很多年前，他的財務公司下屬在辦理一宗私人貸款，很不好意思地拒絕了對方，皆因申請人的職業是骨妹，正式收入很低，因此無法借給她。碰巧banker經過看到，發現了，咦，條女幾索喎，決定借給她。果然，美女不會有欠債，不到兩個月，已有男人替她還清全債了！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
自我實現不能復牌預言
【明報專訊】中國鼎益豐（0612）日前入稟司法覆核，要求法院推翻證監會2019年10月17日向其施加的復牌條件，其理由是復牌條件要求該公司及其行政人員在往後的1年內，即2020年10月17日前，未有被證監會提出任何法律行動。
很明顯，這是可以自我實現的預言：「只要你不被我控告，你就可以復牌，反過來說，如果我控告你，你就不可以復牌了。」以上理由實在有趣，因此我特別寫出來。至於官司是不是成功，就有待下回分解了。
證監打擊鼎益豐 招數狠辣
我寫過一篇文章，談到證監會之所以對中國鼎益豐開刀，有三大原因，一.是David Webb投訴；二.是有外國傳媒大幅報道（雖然外國有更多市值和成交更高的公司）；三.它入了恒生系列指數，這叫做「槍打出頭鳥」。
證監的打擊中國鼎益豐，招數狠辣，在本年3月強迫其停牌後，向多達19家經紀行發出限制通知書，凍結涉嫌市場操控活動有關的帳戶資產，涉及的經紀行數目打破紀錄。
最後提一隻股票，恒新豐控股（1920），去年8月上市，股價一直潛水，但看中央結算記錄，前名仍然持有10.96%，估計25%的公開發售中，貨源仍然有15%集中未沽。
我曾經短炒過兩轉，都叫做賺了少少錢，因此對它有感情。周一和周二兩天，股價微升，成交增加，我認為是異動，應該會入市再炒一轉。由於近期炒股都算幾順手，因此膽粗粗同大家分享。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574881039577&issue=20191128
很明顯，這是可以自我實現的預言：「只要你不被我控告，你就可以復牌，反過來說，如果我控告你，你就不可以復牌了。」以上理由實在有趣，因此我特別寫出來。至於官司是不是成功，就有待下回分解了。
證監打擊鼎益豐 招數狠辣
我寫過一篇文章，談到證監會之所以對中國鼎益豐開刀，有三大原因，一.是David Webb投訴；二.是有外國傳媒大幅報道（雖然外國有更多市值和成交更高的公司）；三.它入了恒生系列指數，這叫做「槍打出頭鳥」。
證監的打擊中國鼎益豐，招數狠辣，在本年3月強迫其停牌後，向多達19家經紀行發出限制通知書，凍結涉嫌市場操控活動有關的帳戶資產，涉及的經紀行數目打破紀錄。
最後提一隻股票，恒新豐控股（1920），去年8月上市，股價一直潛水，但看中央結算記錄，前名仍然持有10.96%，估計25%的公開發售中，貨源仍然有15%集中未沽。
我曾經短炒過兩轉，都叫做賺了少少錢，因此對它有感情。周一和周二兩天，股價微升，成交增加，我認為是異動，應該會入市再炒一轉。由於近期炒股都算幾順手，因此膽粗粗同大家分享。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574881039577&issue=20191128
被狙擊製造贏錢機會
卡森國際（496）上周被沽空機構狙擊，已是明日黃花，良機已失，然而，事後孔明地作出研究，卻可看出一些通則，以後遇上相同情況，便可趁機贏錢。
話說沽空機構殺人鯨資本（Blue Orca Capital）發表報告，指出卡森國際「完全不值得投資」，實際上估值是0.67元。
上周三，收市價是4.58元，史上最高是8月23日的8.41元，起步則是本年初的1.3元。沽空報告一出，股價應聲跌了九成至0.43元。
如果報告說它全盤假賬，1分不值，當然不能買，因可能停牌清盤，血本無歸。但報告已講明它值0.67元，即是保證不會長期停牌啦。
通常，沽空機構為了賺錢，一定會把結論誇張了，說它值0.67元，實際價值最少也值1元以上。所以，別說是0.43元，0.5元以下，值博率也很高。果然，它翌日反彈至2.63元，再一日彈至最高4.4元，幾乎完全收復失地。以上分析，只是常識，但只有事後才會想到，當時沒那麼冷靜。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191127/20814459
話說沽空機構殺人鯨資本（Blue Orca Capital）發表報告，指出卡森國際「完全不值得投資」，實際上估值是0.67元。
上周三，收市價是4.58元，史上最高是8月23日的8.41元，起步則是本年初的1.3元。沽空報告一出，股價應聲跌了九成至0.43元。
如果報告說它全盤假賬，1分不值，當然不能買，因可能停牌清盤，血本無歸。但報告已講明它值0.67元，即是保證不會長期停牌啦。
通常，沽空機構為了賺錢，一定會把結論誇張了，說它值0.67元，實際價值最少也值1元以上。所以，別說是0.43元，0.5元以下，值博率也很高。果然，它翌日反彈至2.63元，再一日彈至最高4.4元，幾乎完全收復失地。以上分析，只是常識，但只有事後才會想到，當時沒那麼冷靜。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191127/20814459
塘水滾塘魚和揾街外錢的經濟學
香港對於中國的經濟有多重要？中國能不能失去香港？在上世紀八十年代，香港佔中國GDP比例是25%，但現在急跌至不到3%。另一方面，據中國商務部統計，在2009年以後，香港佔外資投資中國的比例年均接近七成，而據英國《經濟學人》雜誌計算，數字也差不多。以上的兩個數字常常被人引用，然而，應該如何作出解讀呢？
一個地方的GDP，大部分是來自塘水滾塘魚的生意，例如我去餐廳吃飯，報紙找我寫稿，諸如此類。愈是大國，如美國、中國、日本等，本土經濟所佔的比重愈大，反之，愈是小地方，如香港，本土經濟所佔的GDP愈小，皆因小地方無法自給自足，必須靠著外貿來生存。
現在講到貨幣問題，理論上，如果世上只有一個國家，只有一種貨幣，就不存在匯率問題，皆因匯率是和其他貨幣的相對價值。一種貨幣的匯率，是由其供求關係所影響，但本土經濟影響不了匯率，而是由其他地方對你的貨幣，以及你對其他貨幣的供求關係，影響了匯價。
簡單點說，一地的外貿數字，以及資金流向，例如投資和撤資，決定了其貨幣的匯價。就這方面，不管塘水滾塘魚的經濟有多大規模，也影響不了匯率，最重要的是「揾街外錢」。最佳的例子是北韓，因為沒有國家買它的產品，它的貨幣也就全不值錢，雖然它有兩千五百萬人口，本土經濟規模並不小。
所以，香港對中國經濟的最大影響，是在於其引入的外資，左右了人民幣匯價。
但這又要反過來看，究竟有些甚麼市場活動，是直接影響到外匯收入的呢？除了金融業和出入口貿易之外，最直接的，就是旅遊業。在大多數的地方，旅遊業所佔的GDP比重不高，但是，inbound旅遊的收入全是外匯，全是最和味的街外錢。
為甚麼我會寫這篇文章？皆因香港對中國很重要，和旅遊業對香港很重要，這兩個命題明明是基於同一理論，但不同立場的人卻偏偏故意忽略了其中一項，本文就是要指出立場先行的人的思想謬誤。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%a1%98%e6%b0%b4%e6%bb%be%e5%a1%98%e9%ad%9a%e5%92%8c%e6%8f%be%e8%a1%97%e5%a4%96%e9%8c%a2%e7%9a%84%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%ad%b8-198011
一個地方的GDP，大部分是來自塘水滾塘魚的生意，例如我去餐廳吃飯，報紙找我寫稿，諸如此類。愈是大國，如美國、中國、日本等，本土經濟所佔的比重愈大，反之，愈是小地方，如香港，本土經濟所佔的GDP愈小，皆因小地方無法自給自足，必須靠著外貿來生存。
現在講到貨幣問題，理論上，如果世上只有一個國家，只有一種貨幣，就不存在匯率問題，皆因匯率是和其他貨幣的相對價值。一種貨幣的匯率，是由其供求關係所影響，但本土經濟影響不了匯率，而是由其他地方對你的貨幣，以及你對其他貨幣的供求關係，影響了匯價。
簡單點說，一地的外貿數字，以及資金流向，例如投資和撤資，決定了其貨幣的匯價。就這方面，不管塘水滾塘魚的經濟有多大規模，也影響不了匯率，最重要的是「揾街外錢」。最佳的例子是北韓，因為沒有國家買它的產品，它的貨幣也就全不值錢，雖然它有兩千五百萬人口，本土經濟規模並不小。
所以，香港對中國經濟的最大影響，是在於其引入的外資，左右了人民幣匯價。
但這又要反過來看，究竟有些甚麼市場活動，是直接影響到外匯收入的呢？除了金融業和出入口貿易之外，最直接的，就是旅遊業。在大多數的地方，旅遊業所佔的GDP比重不高，但是，inbound旅遊的收入全是外匯，全是最和味的街外錢。
為甚麼我會寫這篇文章？皆因香港對中國很重要，和旅遊業對香港很重要，這兩個命題明明是基於同一理論，但不同立場的人卻偏偏故意忽略了其中一項，本文就是要指出立場先行的人的思想謬誤。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%a1%98%e6%b0%b4%e6%bb%be%e5%a1%98%e9%ad%9a%e5%92%8c%e6%8f%be%e8%a1%97%e5%a4%96%e9%8c%a2%e7%9a%84%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%ad%b8-198011
2019年11月27日
星島認股權應行使嗎？
【明報專訊】朋友來電，說有星島新聞集團（1105）的員工朋友，手上有1.16元行使價的認股權，問應不應行使？
話說在11月1日，星島新聞集團發出公告，說它正在與潛在買家洽談出售公司權益。在這之前，它的股價是0.8元左右，在這之後，股價維持在1.3元至1.5元之間。
員工認股價是1.16元，很明顯，以本來的股價，根本不應該兌換，如果收購失敗，則股價打回原形，兌換也是虧本。問題在於，兌換過程需要兩星期左右，如果在這段期間，突然宣布出售告吹，他便血本無歸了。
現在才兌換 風險未免太大
很明顯，如果收購成功，他慢慢等都未遲，反正是賺梗的。他之所以要認股套現，前提是不看好收購會成功，又或者是想lock up the profit，想少賺但卻穩賺。
本來，他有這想法，也無可厚非，但要做，就要在消息公布之後馬上兌換，那時風險最小，總不可能剛公布消息，過幾天便宣布告吹吧？現在才兌換，風險未免太大了。我就不建議了。星島的市值是13億元，由於報業市道不佳，它的資產值估計也只在20億元左右。我估計，它的收購價約在2元至2.2元之間，不過看它在消息公布之後，成交大增，看來成事的機會並不低。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574795469267&issue=20191127
話說在11月1日，星島新聞集團發出公告，說它正在與潛在買家洽談出售公司權益。在這之前，它的股價是0.8元左右，在這之後，股價維持在1.3元至1.5元之間。
員工認股價是1.16元，很明顯，以本來的股價，根本不應該兌換，如果收購失敗，則股價打回原形，兌換也是虧本。問題在於，兌換過程需要兩星期左右，如果在這段期間，突然宣布出售告吹，他便血本無歸了。
現在才兌換 風險未免太大
很明顯，如果收購成功，他慢慢等都未遲，反正是賺梗的。他之所以要認股套現，前提是不看好收購會成功，又或者是想lock up the profit，想少賺但卻穩賺。
本來，他有這想法，也無可厚非，但要做，就要在消息公布之後馬上兌換，那時風險最小，總不可能剛公布消息，過幾天便宣布告吹吧？現在才兌換，風險未免太大了。我就不建議了。星島的市值是13億元，由於報業市道不佳，它的資產值估計也只在20億元左右。我估計，它的收購價約在2元至2.2元之間，不過看它在消息公布之後，成交大增，看來成事的機會並不低。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574795469267&issue=20191127
2019年11月26日
政治必然發生 無法避免
在2012年，Robert Vicino在加州成立了The Vivos Group，企圖建造一個足以承受世界末日的地下建築，以供付了錢的人民/顧客避難居住。
在2016年，公司買下了一個在印第安納州的前美軍基地，一共有575個地堡，本來用來儲存軍火。在這原子彈也打不破的地堡，公司作出了簡單的改建，儲存了足1年以上使用的食水、食物、衛生用品、燃料。這地堡可供5,000人居住。有業主形容，一間地堡的面積好比一間沃爾瑪。
我在科學頻道看過有關的報道，有專家質疑地堡的可行性，其中最後的一個質疑，就是5,000人同居一個地方時的政治問題，皆因政治是必然發生、無可避免的事。
究竟統治階層應該由The Vivos Group作出決策，還是由5,000人民主選舉產生？我當時想，就算是民主選舉，也不排除中間經過血腥的屠殺，變成了少數人的獨裁。
類似的世界末日避難地堡並不止The Vivos Group，還有好些，例如在加州的Rising S Bunkers，因此其老闆Gary Lynch聲明：「We get a lot of enquiries from Silicon Valley, but the most notable thing is that 99.5 per cent of our clients are conservatives.」(我們收到大量來自矽谷的查詢，但值得注意的是，我們99.5%的顧客都是保守派)
雖然我懷疑全部買家都是保守派的背景，究竟能不能解決惡性政治爭鬥，但很明顯，不但公司的老闆同意政治的無處不在是一大問題，而且這也是買家的常見問題，因此他才有這安排，以及才會在訪問中特別提起此事。
為甚麼我會把這故事寫出來，你們懂的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/21/010132322.shtml
在2016年，公司買下了一個在印第安納州的前美軍基地，一共有575個地堡，本來用來儲存軍火。在這原子彈也打不破的地堡，公司作出了簡單的改建，儲存了足1年以上使用的食水、食物、衛生用品、燃料。這地堡可供5,000人居住。有業主形容，一間地堡的面積好比一間沃爾瑪。
我在科學頻道看過有關的報道，有專家質疑地堡的可行性，其中最後的一個質疑，就是5,000人同居一個地方時的政治問題，皆因政治是必然發生、無可避免的事。
究竟統治階層應該由The Vivos Group作出決策，還是由5,000人民主選舉產生？我當時想，就算是民主選舉，也不排除中間經過血腥的屠殺，變成了少數人的獨裁。
類似的世界末日避難地堡並不止The Vivos Group，還有好些，例如在加州的Rising S Bunkers，因此其老闆Gary Lynch聲明：「We get a lot of enquiries from Silicon Valley, but the most notable thing is that 99.5 per cent of our clients are conservatives.」(我們收到大量來自矽谷的查詢，但值得注意的是，我們99.5%的顧客都是保守派)
雖然我懷疑全部買家都是保守派的背景，究竟能不能解決惡性政治爭鬥，但很明顯，不但公司的老闆同意政治的無處不在是一大問題，而且這也是買家的常見問題，因此他才有這安排，以及才會在訪問中特別提起此事。
為甚麼我會把這故事寫出來，你們懂的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/21/010132322.shtml
建制完全誤判 區選一敗塗地
建制派在區議會選舉大敗，簡直是輸到連褲子也當掉了，這固然是有其必然性，絕對是操盤人的誤判。
我在10月8日在本欄指出︰「區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會『淪陷』到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。」
一個月前，一位建制派朋友和我在駿景軒午飯，他也是很理智地認為，死賴活賴也要取消區選，否則會有災難性的後果。要知道，這位仁兄是在此次慘敗中得保不失，輕易保住議席，連他的意見也同我一樣，可想而知。
據說，建制派的年輕世代躍躍欲選，不想浪費了幾年的努力耕耘。要知道，上屆有七成席位，經過箍票和數票後，發覺沒因抗爭而失了票，盤算就算失了兩成席位，也有五成呀，於是便膽粗粗，決定去馬了。
要我說，這一次建制派的選戰打得不差，像何君堯，比4年前的得票還要多。那究竟為甚麼會敗選呢？原因很簡單，泛民的票數增加得實在太多了！
問題在於，這現象究竟是不是可料的呢？答案是︰可料的，只是因為建制派的操盤人太笨，搞不清一個基本狀況，才會導致大敗。
這基本狀況就是︰明明泛民和建制派的票數是六四比，為甚麼在區議會選舉中，建制派向來都佔大多數呢？
這解釋有兩個︰第一是投票率低，因此有利建制派。第二是市民更為著重民生，因此選區議會和選立法會的投票取向並不相同。
很明顯，第一點已經不存在了。在今日的政治氛圍，第二點也消失了大半。但最嚴重的是，區議會選舉是單議席單票制，一旦對方拿了六七成的選票，便可以拿到九成的議席。
在本人的分析能力而言，這也許是事後孔明的說法，可是就建制派的操盤人而言，不可能不料到這一點。很明顯，這是一個致命的錯判，相信在可見的將來，中聯辦和整個中央治港班子，又再有一個大地震。一再嚴重誤判，中央政府的治港，可謂是一敗塗地！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%bb%ba%e5%88%b6%e5%ae%8c%e5%85%a8%e8%aa%a4%e5%88%a4-%e5%8d%80%e9%81%b8%e4%b8%80%e6%95%97%e5%a1%97%e5%9c%b0-197875
我在10月8日在本欄指出︰「區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會『淪陷』到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。」
一個月前，一位建制派朋友和我在駿景軒午飯，他也是很理智地認為，死賴活賴也要取消區選，否則會有災難性的後果。要知道，這位仁兄是在此次慘敗中得保不失，輕易保住議席，連他的意見也同我一樣，可想而知。
據說，建制派的年輕世代躍躍欲選，不想浪費了幾年的努力耕耘。要知道，上屆有七成席位，經過箍票和數票後，發覺沒因抗爭而失了票，盤算就算失了兩成席位，也有五成呀，於是便膽粗粗，決定去馬了。
要我說，這一次建制派的選戰打得不差，像何君堯，比4年前的得票還要多。那究竟為甚麼會敗選呢？原因很簡單，泛民的票數增加得實在太多了！
問題在於，這現象究竟是不是可料的呢？答案是︰可料的，只是因為建制派的操盤人太笨，搞不清一個基本狀況，才會導致大敗。
這基本狀況就是︰明明泛民和建制派的票數是六四比，為甚麼在區議會選舉中，建制派向來都佔大多數呢？
這解釋有兩個︰第一是投票率低，因此有利建制派。第二是市民更為著重民生，因此選區議會和選立法會的投票取向並不相同。
很明顯，第一點已經不存在了。在今日的政治氛圍，第二點也消失了大半。但最嚴重的是，區議會選舉是單議席單票制，一旦對方拿了六七成的選票，便可以拿到九成的議席。
在本人的分析能力而言，這也許是事後孔明的說法，可是就建制派的操盤人而言，不可能不料到這一點。很明顯，這是一個致命的錯判，相信在可見的將來，中聯辦和整個中央治港班子，又再有一個大地震。一再嚴重誤判，中央政府的治港，可謂是一敗塗地！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%bb%ba%e5%88%b6%e5%ae%8c%e5%85%a8%e8%aa%a4%e5%88%a4-%e5%8d%80%e9%81%b8%e4%b8%80%e6%95%97%e5%a1%97%e5%9c%b0-197875
怕證監不偷聽？
【明報專訊】有名做股票的朋友，永遠都是用太空卡來談電話，永不用正機號碼。我說，喂！我哋都係講食飯溝女，八卦是非啫！使乜咁驚青，唔通你怕證監勾你線，偷聽你電話咩？就算偷聽，我們行得正，企得正，又有什麼好怕的？
他苦笑說，他就是怕證監不去偷聽……嗯，現在討論區流行用「發夢」，我也效法一下……他有一次「發夢」，夢到他因涉及一宗案件，被證監問話，問到事發當日，他同某君講了幾通電話。他明明是和某君講食飯溝女，但因證監只有當日講電話的記錄，但卻沒有偷聽內容，所以內容多乾淨也沒有用，正正因那幾通電話，他變成了疑犯，水洗都唔清。（當然他和某君有其他的牽涉，但電話內容的確沒有問題。）
正因這個「夢境」，他從此不用正機講電話，除非打給老婆或秘書司機。
一宗真人真事，原來全港最大的麻將館，也有付錢給黑衣人，不是資助，而是交保護費。黑衣人所有的店舖，全都不搞，就單單專門去搞麻將館，這是名正言順的「黑」（衣人）吃「黑」（社會）。
為什麼呢？一來是因為荃灣一役，麻將館投降過一次，造成先例。二來是，向店舖收保護費，形象既不好，也收不了多少錢。但開麻將館，一個月請客人飲食住酒店（按：內地客），都要幾十萬元固定支出公關費，大把budget，付十萬八萬不為多，最好劏。
在座眾人聽到了，均說：「咁好搵，我都着件黑衫，蒙個面，去麻將館收錢了。」我說：「咁你都要集合十個八個人先得，你一條中坑去收錢，斷估阿PS都無咁蠢，磅水給你吧？」（至於PS是誰？不能說。）
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574709211765&issue=20191126
他苦笑說，他就是怕證監不去偷聽……嗯，現在討論區流行用「發夢」，我也效法一下……他有一次「發夢」，夢到他因涉及一宗案件，被證監問話，問到事發當日，他同某君講了幾通電話。他明明是和某君講食飯溝女，但因證監只有當日講電話的記錄，但卻沒有偷聽內容，所以內容多乾淨也沒有用，正正因那幾通電話，他變成了疑犯，水洗都唔清。（當然他和某君有其他的牽涉，但電話內容的確沒有問題。）
正因這個「夢境」，他從此不用正機講電話，除非打給老婆或秘書司機。
一宗真人真事，原來全港最大的麻將館，也有付錢給黑衣人，不是資助，而是交保護費。黑衣人所有的店舖，全都不搞，就單單專門去搞麻將館，這是名正言順的「黑」（衣人）吃「黑」（社會）。
為什麼呢？一來是因為荃灣一役，麻將館投降過一次，造成先例。二來是，向店舖收保護費，形象既不好，也收不了多少錢。但開麻將館，一個月請客人飲食住酒店（按：內地客），都要幾十萬元固定支出公關費，大把budget，付十萬八萬不為多，最好劏。
在座眾人聽到了，均說：「咁好搵，我都着件黑衫，蒙個面，去麻將館收錢了。」我說：「咁你都要集合十個八個人先得，你一條中坑去收錢，斷估阿PS都無咁蠢，磅水給你吧？」（至於PS是誰？不能說。）
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574709211765&issue=20191126
2019年11月25日
雅高控股暴跌記
上周四那天，「雅高控股」(3313)單日暴跌了98%。跌98%究竟是甚麼概念？就是當它跌了九成之後，你才入市去買，還要再輸八成，可知其殺傷力之大，也可知，98%和90%的分別是很大很大的。
「雅高控股」是在2013年12月30日上市，價格是2.65元，當時的市值是35億元。由於上市公開認購不足，只有0.31倍，唯有從配售中回撥，上市當日跌穿招股價，3年後跌至0.64元，本年初更跌至0.335元。
然後它節節上升，升至上周三的14.96元，即44倍，在非泡沫牛市，今日的市況，這直情是奇蹟了。如果不是暴跌下來，本應是今年的升幅冠軍。
順帶一提，我常常提起的年輕朋友V君在3個月前，成功貼中了此股，當時的股價是3元左右，距離年初已升了十倍，當然沒有人敢買，他也是光說不練，自己也沒買。作為成功分析員的他，和絕大部分的分析員一樣，精於研究，拙於trading，很難贏大錢。
正如有一天，基金經理R君問我：「我們這派的武功，常能測出爆升的細價股，但是究竟應在甚麼時候沽出呢？」
我苦笑說：「這是trading問題，是我的弱項，我也不太懂。」
說回「雅高控股」，以它400多億元的市值，本應納入MSCI中國指數，指數基金必須吸納，因而有了支持力。然而，它最終卻不被納入，估計這是暴跌的原因。
我認為，這是有關機構投訴/協商後的結果。畢竟，一百幾十億元市值周時都有，但炒至幾百億元市值，實在太過分了，這好比「中國鼎益豐」(612)，直接挑戰了當局的權威，非得對付不可。
說真的，我們業界都是最憎這些過界分子，他們往往搞到當局嚴厲執法，為了一己私利，搞砸了整個大局。
另一個重點，則是有關它不能納入MSCI中國指數的消息，鬼鬼祟祟的刊出，不細心留意看不到。既然入指數無望，倒不如先下手為強，先沽為快，究竟斬倉是有心，還是無意，就不得而知了，不過，2天15億元成交額，多少必然收回部分成本。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%9b%85%e9%ab%98%e6%8e%a7%e8%82%a1%e6%9a%b4%e8%b7%8c%e8%a8%98-197678
「雅高控股」是在2013年12月30日上市，價格是2.65元，當時的市值是35億元。由於上市公開認購不足，只有0.31倍，唯有從配售中回撥，上市當日跌穿招股價，3年後跌至0.64元，本年初更跌至0.335元。
然後它節節上升，升至上周三的14.96元，即44倍，在非泡沫牛市，今日的市況，這直情是奇蹟了。如果不是暴跌下來，本應是今年的升幅冠軍。
順帶一提，我常常提起的年輕朋友V君在3個月前，成功貼中了此股，當時的股價是3元左右，距離年初已升了十倍，當然沒有人敢買，他也是光說不練，自己也沒買。作為成功分析員的他，和絕大部分的分析員一樣，精於研究，拙於trading，很難贏大錢。
正如有一天，基金經理R君問我：「我們這派的武功，常能測出爆升的細價股，但是究竟應在甚麼時候沽出呢？」
我苦笑說：「這是trading問題，是我的弱項，我也不太懂。」
說回「雅高控股」，以它400多億元的市值，本應納入MSCI中國指數，指數基金必須吸納，因而有了支持力。然而，它最終卻不被納入，估計這是暴跌的原因。
我認為，這是有關機構投訴/協商後的結果。畢竟，一百幾十億元市值周時都有，但炒至幾百億元市值，實在太過分了，這好比「中國鼎益豐」(612)，直接挑戰了當局的權威，非得對付不可。
說真的，我們業界都是最憎這些過界分子，他們往往搞到當局嚴厲執法，為了一己私利，搞砸了整個大局。
另一個重點，則是有關它不能納入MSCI中國指數的消息，鬼鬼祟祟的刊出，不細心留意看不到。既然入指數無望，倒不如先下手為強，先沽為快，究竟斬倉是有心，還是無意，就不得而知了，不過，2天15億元成交額，多少必然收回部分成本。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%9b%85%e9%ab%98%e6%8e%a7%e8%82%a1%e6%9a%b4%e8%b7%8c%e8%a8%98-197678
強制披露交易對手身分屬德政
【明報專訊】我並非立場至上的人，在今日香港的社會氛圍，並非一件好事。不過本文不講政治，而是講財經。有人認為，我常常針對證監，但其實只是就事論事，像證監年前通過禁止大折讓發新股，我從資深投資者的角度看，便認為是德政。
日前證監又有新措施，是要求披露交易對手的真正身分，我也認為是德政。要知道，上市公司的大部分鼠竊狗盜的行為，都是來自關連交易，也即是我們行家常說的「偷錢」。
關連交易也有好的 不應一刀切
當然，關連交易也有好的，例如當年呂志和家族把澳門賭牌注進嘉華建材（0027），成就了今日的銀河娛樂。因此我也認為，不應一刀切地把所有的關連交易切斷。然而，如果是偷偷摸摸的去做，明明是關連交易，但卻不公布出來，例如幾年前的東方明珠石油（0632），為什麼要偷偷摸摸不公布？自然大有文章，絕對應該禁止。
不過，現時很多基金的目的，就是為了隱藏身分，因此雖然市况不景，但九號牌基金仍然大受歡迎，正是因為「人頭基金」的盛行。我懷疑證監究竟有沒有能力嚴格執行披露交易對手的真正身分。
再說，有時做交易，真的很難做到知曉對方的真實身分。對方有心騙你，你又怎可以防避？但話說回來，如果交易對手也要受到證監監管，這麼麻煩，如果是非上市公司，很可能索性取消交易算了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574624488361&issue=20191125
日前證監又有新措施，是要求披露交易對手的真正身分，我也認為是德政。要知道，上市公司的大部分鼠竊狗盜的行為，都是來自關連交易，也即是我們行家常說的「偷錢」。
關連交易也有好的 不應一刀切
當然，關連交易也有好的，例如當年呂志和家族把澳門賭牌注進嘉華建材（0027），成就了今日的銀河娛樂。因此我也認為，不應一刀切地把所有的關連交易切斷。然而，如果是偷偷摸摸的去做，明明是關連交易，但卻不公布出來，例如幾年前的東方明珠石油（0632），為什麼要偷偷摸摸不公布？自然大有文章，絕對應該禁止。
不過，現時很多基金的目的，就是為了隱藏身分，因此雖然市况不景，但九號牌基金仍然大受歡迎，正是因為「人頭基金」的盛行。我懷疑證監究竟有沒有能力嚴格執行披露交易對手的真正身分。
再說，有時做交易，真的很難做到知曉對方的真實身分。對方有心騙你，你又怎可以防避？但話說回來，如果交易對手也要受到證監監管，這麼麻煩，如果是非上市公司，很可能索性取消交易算了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574624488361&issue=20191125
2019年11月22日
與雷鼎鳴教授商榷：失業和社會福利的心理因素
科技大學的雷鼎鳴教授向來是我佩服的學者，對於他在十多年前寫的文章，那時我覺得他太生嫩了，未夠火候，這幾年他做了不少實證研究，出來的結論也就十分紮實，所以往往也成為了我寫文時的主要參考資料之一。
有一天，我看到雷教授寫了一篇文章，是講歐洲的福利主義和失業率的。原文我找不到了，大意是說歐洲多國現在的失業率很高，經濟也不好，大家會歸咎於福利主義，但是在上世紀的五、六十年代，這些歐洲諸國照樣是福利甚佳，可是經濟增長依然很快，失業率也很低。
雷教授找了一些理論去說明，但這些解釋連他也不怎麼滿意。文章的內容大概是這樣，如有錯漏，文（抄公）之責自然由我去負。
我試圖用非經濟學的原理去「試釋是事」。因為我一直認為，經濟學的理論不一定能夠完全解釋經濟世界，因為人類並非只是經濟動物，而是由很多不同的因素所共同組成的。
在香港，雖然有綜援，但是也有人堅持自力更生，寧願賺微薄的薪水，也不願意去領取綜援的。這些可敬的人，在傳媒已經報道過不少了。這也是很容易理解的心理狀況，不用多作解釋。
另一方面，也有另一種常見的心理狀況，就是失業會養成習慣，如果一個人長期失業，便會養成了習慣，以後很難以再投入職場了。
同樣道理，如果一個人從學校畢業出來後，好幾年都找不到工作，這個人便算半廢了，在人生的以後，要再找到工作，也是十分困難的事。這一點，也是很容易理解的人類心理，所以也不用多作解釋。
無論在那一個社會，領取福利者，都不會是受人尊敬的行為。香港也是這樣，所以堅持不收綜援、自力更生者，才會受人尊重。如果在一個國家，最初設立社會福利時，願意接受的人一定比較少，因為覺得「好無面」。
但是，當社會福利設立得久了，政客、社會工作者、左派份子，以及許多人都會努力灌輸一個觀念﹕就是拿福利是公民權利，沒有甚麼值得羞恥的。尤其是，當「食福利」者的人數越來越多時，大家見到身邊的人都是「行家」，羞恥之心也就失去了。
如果純是人口統計，一個國家中領取福利者不可能成為主流，只能是少數，因為國家沒有這個支付能力，但是由於相同社會經濟背景的人會聚居在同一地方居住，所以往往有一些社區的失業和領取福利者人口超越一半，人人都是如此，心理上自然也會互為影響，認為領取這些政府福利是很正常的事情。
由於觀念形成是需要時間的，在歐洲的三四十年代，仍然是崇尚勤力工作，自力更生、不靠政府，所以到了五六十年代，雖然政府改善了社會福利，但是領取的人並不會多，大家都是努力工作，因為當時社會的風氣仍未改變。直至老一輩的人慢慢消逝，新一輩的人慢慢長大，失業問題才開始浮現出來。
希望我這答案可以解答到雷鼎鳴教授的問題。
如果我的假設是對的，香港的失業問題將會隨著新一代的長大而一步一步惡化。這一次，我倒希望我的預言是落空了。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-22/10562063
有一天，我看到雷教授寫了一篇文章，是講歐洲的福利主義和失業率的。原文我找不到了，大意是說歐洲多國現在的失業率很高，經濟也不好，大家會歸咎於福利主義，但是在上世紀的五、六十年代，這些歐洲諸國照樣是福利甚佳，可是經濟增長依然很快，失業率也很低。
雷教授找了一些理論去說明，但這些解釋連他也不怎麼滿意。文章的內容大概是這樣，如有錯漏，文（抄公）之責自然由我去負。
我試圖用非經濟學的原理去「試釋是事」。因為我一直認為，經濟學的理論不一定能夠完全解釋經濟世界，因為人類並非只是經濟動物，而是由很多不同的因素所共同組成的。
在香港，雖然有綜援，但是也有人堅持自力更生，寧願賺微薄的薪水，也不願意去領取綜援的。這些可敬的人，在傳媒已經報道過不少了。這也是很容易理解的心理狀況，不用多作解釋。
另一方面，也有另一種常見的心理狀況，就是失業會養成習慣，如果一個人長期失業，便會養成了習慣，以後很難以再投入職場了。
同樣道理，如果一個人從學校畢業出來後，好幾年都找不到工作，這個人便算半廢了，在人生的以後，要再找到工作，也是十分困難的事。這一點，也是很容易理解的人類心理，所以也不用多作解釋。
無論在那一個社會，領取福利者，都不會是受人尊敬的行為。香港也是這樣，所以堅持不收綜援、自力更生者，才會受人尊重。如果在一個國家，最初設立社會福利時，願意接受的人一定比較少，因為覺得「好無面」。
但是，當社會福利設立得久了，政客、社會工作者、左派份子，以及許多人都會努力灌輸一個觀念﹕就是拿福利是公民權利，沒有甚麼值得羞恥的。尤其是，當「食福利」者的人數越來越多時，大家見到身邊的人都是「行家」，羞恥之心也就失去了。
如果純是人口統計，一個國家中領取福利者不可能成為主流，只能是少數，因為國家沒有這個支付能力，但是由於相同社會經濟背景的人會聚居在同一地方居住，所以往往有一些社區的失業和領取福利者人口超越一半，人人都是如此，心理上自然也會互為影響，認為領取這些政府福利是很正常的事情。
由於觀念形成是需要時間的，在歐洲的三四十年代，仍然是崇尚勤力工作，自力更生、不靠政府，所以到了五六十年代，雖然政府改善了社會福利，但是領取的人並不會多，大家都是努力工作，因為當時社會的風氣仍未改變。直至老一輩的人慢慢消逝，新一輩的人慢慢長大，失業問題才開始浮現出來。
希望我這答案可以解答到雷鼎鳴教授的問題。
如果我的假設是對的，香港的失業問題將會隨著新一代的長大而一步一步惡化。這一次，我倒希望我的預言是落空了。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-22/10562063
黃色經濟圈究竟有多黃色？
香港現時的「半戰爭」，除了文宣和武鬥之外，漸漸也有人宣言要打經濟戰，其中的一招，就是要搞「黃色經濟圈」。
在歷史上，一個城市，有好幾個經濟圈，是常見的。二千多年來，猶太人一直有自己的經濟圈，只是到近一百多年，才逐漸融入社會。今日許多伊斯蘭教徒，也有自己的經濟圈，皆因他們在利息的計算上、在食物的處理上，都有不同於非教徒社會的另一套標準，故而有必要成立獨立的經濟圈。
從社會學角度看，這些經濟圈可視為一個小共同體，不可能完全獨立於整個經濟體系，如香港黃色經濟圈，莫非業者可以完全避免內地的食物來源？老闆也許可以購入西方食材，可是膠袋、外賣盒等等工具，又或者是廉價酒樓在內地工場預先製作的點心，均是無可取代的。
說穿了，「經濟圈」並沒有絕對定義，不過是程度問題。人們當然可以簡單地用二分法，以老闆的藍黃政治取態，作為唯一的評估標準，但這很容易會殃及一些「無辜」的企業，如英資置地公司佔了一半股份的「美心集團」，藍色的伍淑清只佔3%的公司權益。
現時所謂的「黃色經濟圈」，主要在餐飲業方面，在香港的經濟份額上，只佔了極小一部分。從數學上去計算，作為著名黃色品牌的龍門冰室，只有5間分店，只要黃絲集中火力，把它們全部逼爆，並非難事。反觀美心集團旗下有幾百間店舖，就算藍絲如何團結，也很難把它們全都填滿。
單單以人數而論，黃色經濟圈確是大有可為，皆因其總人數較多。可是，這只是就餐飲業而言，黃藍經濟圈之分，並不見於其他大部分行業，而黃色企業，就算是龍門冰室，實在很難以避免購入藍色，甚至是來自內地紅色的原材料，一旦這樣做，成本難免大幅增加，成敗利鈍也就不可以逆料了。沒錯，黃色經濟圈也許佔了香港總人數的七成，但如果把內地市場和原材料供應也計上去，則藍色又有額外優勢。如要打「顏色經濟總體戰」，黃藍老闆各自炒光不同政見的員工，這樣下來，則又另當別論了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%bb%83%e8%89%b2%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%9c%88%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%bb%83%e8%89%b2%ef%bc%9f-197506
在歷史上，一個城市，有好幾個經濟圈，是常見的。二千多年來，猶太人一直有自己的經濟圈，只是到近一百多年，才逐漸融入社會。今日許多伊斯蘭教徒，也有自己的經濟圈，皆因他們在利息的計算上、在食物的處理上，都有不同於非教徒社會的另一套標準，故而有必要成立獨立的經濟圈。
從社會學角度看，這些經濟圈可視為一個小共同體，不可能完全獨立於整個經濟體系，如香港黃色經濟圈，莫非業者可以完全避免內地的食物來源？老闆也許可以購入西方食材，可是膠袋、外賣盒等等工具，又或者是廉價酒樓在內地工場預先製作的點心，均是無可取代的。
說穿了，「經濟圈」並沒有絕對定義，不過是程度問題。人們當然可以簡單地用二分法，以老闆的藍黃政治取態，作為唯一的評估標準，但這很容易會殃及一些「無辜」的企業，如英資置地公司佔了一半股份的「美心集團」，藍色的伍淑清只佔3%的公司權益。
現時所謂的「黃色經濟圈」，主要在餐飲業方面，在香港的經濟份額上，只佔了極小一部分。從數學上去計算，作為著名黃色品牌的龍門冰室，只有5間分店，只要黃絲集中火力，把它們全部逼爆，並非難事。反觀美心集團旗下有幾百間店舖，就算藍絲如何團結，也很難把它們全都填滿。
單單以人數而論，黃色經濟圈確是大有可為，皆因其總人數較多。可是，這只是就餐飲業而言，黃藍經濟圈之分，並不見於其他大部分行業，而黃色企業，就算是龍門冰室，實在很難以避免購入藍色，甚至是來自內地紅色的原材料，一旦這樣做，成本難免大幅增加，成敗利鈍也就不可以逆料了。沒錯，黃色經濟圈也許佔了香港總人數的七成，但如果把內地市場和原材料供應也計上去，則藍色又有額外優勢。如要打「顏色經濟總體戰」，黃藍老闆各自炒光不同政見的員工，這樣下來，則又另當別論了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%bb%83%e8%89%b2%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%9c%88%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%bb%83%e8%89%b2%ef%bc%9f-197506
大股東上流社會當紅 成股價穩定支柱
【明報專訊】偉祿集團（1196）是一隻實力股，業務分為六大板塊：地產發展、金融、汽車零件、商業印刷、環保回收、簽條等……不過今日主題並非這些，而是它的主席林曉輝。
林曉輝既是長袖善舞的商人，是「2018年中國最富1000人」，另一個身分則是社會賢達，早在2006年已是政協委員，2007年申請香港居民，2014年定居香港，馬上捐款1000萬元給香港大學，成立了「林曉輝基金教授席」，支持兒科心臟病醫生進行科研。
2個月前，他當選為香港的士司機從業員總會理事會會長，和的總愛心基金會榮譽主席，正式打進了香港的上流社會，後者的前任主席是全國政協常委吳良好，祥祺集團的陳紅天是其榮譽主席，算是粒粒天王巨星。
為甚麼我會留心林曉輝？皆因炒股票的盡職審查工作之一，就是研究大股東的背景，大股東在上流社會當紅，關係良好，自然是優勢，也是股價穩定的支柱。事實上，這股票在近幾年，不管市况是牛是熊，股價總是在4元多和5元多之間浮動，炒波幅者應該每年都可有幾成的收入，由於現時股價進入了「低價區」，這又構成了新一個買入訊號了，我因而動手動腳找資料，寫成此文。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574362042533&issue=20191122
林曉輝既是長袖善舞的商人，是「2018年中國最富1000人」，另一個身分則是社會賢達，早在2006年已是政協委員，2007年申請香港居民，2014年定居香港，馬上捐款1000萬元給香港大學，成立了「林曉輝基金教授席」，支持兒科心臟病醫生進行科研。
2個月前，他當選為香港的士司機從業員總會理事會會長，和的總愛心基金會榮譽主席，正式打進了香港的上流社會，後者的前任主席是全國政協常委吳良好，祥祺集團的陳紅天是其榮譽主席，算是粒粒天王巨星。
為甚麼我會留心林曉輝？皆因炒股票的盡職審查工作之一，就是研究大股東的背景，大股東在上流社會當紅，關係良好，自然是優勢，也是股價穩定的支柱。事實上，這股票在近幾年，不管市况是牛是熊，股價總是在4元多和5元多之間浮動，炒波幅者應該每年都可有幾成的收入，由於現時股價進入了「低價區」，這又構成了新一個買入訊號了，我因而動手動腳找資料，寫成此文。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574362042533&issue=20191122
2019年11月21日
政治必然發生 無法避免
在2012年，Robert Vicino在加州成立了The Vivos Group，企圖建造一個足以承受世界末日的地下建築，以供付了錢的人民/顧客避難居住。
在2016年，公司買下了一個在印第安納州的前美軍基地，一共有575個地堡，本來用來儲存軍火。在這原子彈也打不破的地堡，公司作出了簡單的改建，儲存了足1年以上使用的食水、食物、衛生用品、燃料。這地堡可供5,000人居住。有業主形容，一間地堡的面積好比一間沃爾瑪。
我在科學頻道看過有關的報道，有專家質疑地堡的可行性，其中最後的一個質疑，就是5,000人同居一個地方時的政治問題，皆因政治是必然發生、無可避免的事。
究竟統治階層應該由The Vivos Group作出決策，還是由5,000人民主選舉產生？我當時想，就算是民主選舉，也不排除中間經過血腥的屠殺，變成了少數人的獨裁。
類似的世界末日避難地堡並不止The Vivos Group，還有好些，例如在加州的Rising S Bunkers，因此其老闆Gary Lynch聲明：「We get a lot of enquiries from Silicon Valley, but the most notable thing is that 99.5 per cent of our clients are conservatives.」(我們收到大量來自矽谷的查詢，但值得注意的是，我們99.5%的顧客都是保守派)
雖然我懷疑全部買家都是保守派的背景，究竟能不能解決惡性政治爭鬥，但很明顯，不但公司的老闆同意政治的無處不在是一大問題，而且這也是買家的常見問題，因此他才有這安排，以及才會在訪問中特別提起此事。
為甚麼我會把這故事寫出來，你們懂的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/21/010132322.shtml
在2016年，公司買下了一個在印第安納州的前美軍基地，一共有575個地堡，本來用來儲存軍火。在這原子彈也打不破的地堡，公司作出了簡單的改建，儲存了足1年以上使用的食水、食物、衛生用品、燃料。這地堡可供5,000人居住。有業主形容，一間地堡的面積好比一間沃爾瑪。
我在科學頻道看過有關的報道，有專家質疑地堡的可行性，其中最後的一個質疑，就是5,000人同居一個地方時的政治問題，皆因政治是必然發生、無可避免的事。
究竟統治階層應該由The Vivos Group作出決策，還是由5,000人民主選舉產生？我當時想，就算是民主選舉，也不排除中間經過血腥的屠殺，變成了少數人的獨裁。
類似的世界末日避難地堡並不止The Vivos Group，還有好些，例如在加州的Rising S Bunkers，因此其老闆Gary Lynch聲明：「We get a lot of enquiries from Silicon Valley, but the most notable thing is that 99.5 per cent of our clients are conservatives.」(我們收到大量來自矽谷的查詢，但值得注意的是，我們99.5%的顧客都是保守派)
雖然我懷疑全部買家都是保守派的背景，究竟能不能解決惡性政治爭鬥，但很明顯，不但公司的老闆同意政治的無處不在是一大問題，而且這也是買家的常見問題，因此他才有這安排，以及才會在訪問中特別提起此事。
為甚麼我會把這故事寫出來，你們懂的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/21/010132322.shtml
被毀掉的一代年輕人何去何從？
前兩天，蕭若元在YouTube發布了一條片，說他很擔心一整代的青年人，因這場運動而前途盡毀，其中還包括了不少品學兼優的大學生，除了很多人會因此入獄、留案底之外，還有大公司、中資機構等等，都聲明不會聘請這幾年畢業的大學生。
相對於蕭生憂港憂民的悲港憫人，我一如既往，機械式地、冷靜地、無情地去分析此事。
當年的六七暴動/港英抗暴，曾鈺成、曾德成兄弟一個絕了往外國留學之路，另一從此升大學無望，幸好前者在左派學校謀一份教職，後者則進左報當記者，雖然收入大減，可是人生的後半期，由於中國收回香港，兄弟兩人升官發財，算是連本帶利收回前半段的損失。
不過，要想獲得類似的紅利，前提是：第一，政權變天。第二，你必須是新政權的中心人物。第三，年紀小，有等待的本錢。
政權變天是必要條件，但要分到紅利，必須在核心名單，否則只會是炮灰。事實上，六七時期的大部分參與者，都是有份坐牢、沒份享受榮華富貴。再說，就是政權不是倒在自己一伙人的手上，也沒有用，正如辛亥革命後，保皇黨也沒份享受革命成果。
順便一提，「長江實業集團」(1113)執行董事趙國雄雖有「非法遊行」及「非法集會」案底，但他的社運是爭取捉拿前總警司葛柏而上街示威，並非參與六七暴動，不是港英政府的主打對象。
這一代年輕人感到絕望的原因之一，是上代廢老不死也不退，沒有工作能力而霸著毛坑不拉屎。查英國人在八、九十年代撤走，留下大量生態位，給當年的年輕人上位，由於科學進步，人壽增加，當年的年輕人到了今天，仍然風華正茂，繼續霸佔生態位。
把包括作者本人在內的廢老統統踢走，是最理所當然的做法，但這不可能，皆因廢老是現在的主人翁，除非革命，否則不可能把掌權的人踢走。
換一個方法，就是假如這一代的青年人統統毀掉，空出了好幾年的生態位，現時的中學生，就佔了很大的便宜。
當然，被毀掉的一代究竟會造成甚麼社會問題、治安問題，就不在本文討論之內了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a2%ab%e6%af%80%e6%8e%89%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%bb%a3%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e5%be%9e%ef%bc%9f-197306
相對於蕭生憂港憂民的悲港憫人，我一如既往，機械式地、冷靜地、無情地去分析此事。
當年的六七暴動/港英抗暴，曾鈺成、曾德成兄弟一個絕了往外國留學之路，另一從此升大學無望，幸好前者在左派學校謀一份教職，後者則進左報當記者，雖然收入大減，可是人生的後半期，由於中國收回香港，兄弟兩人升官發財，算是連本帶利收回前半段的損失。
不過，要想獲得類似的紅利，前提是：第一，政權變天。第二，你必須是新政權的中心人物。第三，年紀小，有等待的本錢。
政權變天是必要條件，但要分到紅利，必須在核心名單，否則只會是炮灰。事實上，六七時期的大部分參與者，都是有份坐牢、沒份享受榮華富貴。再說，就是政權不是倒在自己一伙人的手上，也沒有用，正如辛亥革命後，保皇黨也沒份享受革命成果。
順便一提，「長江實業集團」(1113)執行董事趙國雄雖有「非法遊行」及「非法集會」案底，但他的社運是爭取捉拿前總警司葛柏而上街示威，並非參與六七暴動，不是港英政府的主打對象。
這一代年輕人感到絕望的原因之一，是上代廢老不死也不退，沒有工作能力而霸著毛坑不拉屎。查英國人在八、九十年代撤走，留下大量生態位，給當年的年輕人上位，由於科學進步，人壽增加，當年的年輕人到了今天，仍然風華正茂，繼續霸佔生態位。
把包括作者本人在內的廢老統統踢走，是最理所當然的做法，但這不可能，皆因廢老是現在的主人翁，除非革命，否則不可能把掌權的人踢走。
換一個方法，就是假如這一代的青年人統統毀掉，空出了好幾年的生態位，現時的中學生，就佔了很大的便宜。
當然，被毀掉的一代究竟會造成甚麼社會問題、治安問題，就不在本文討論之內了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a2%ab%e6%af%80%e6%8e%89%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%bb%a3%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e5%be%9e%ef%bc%9f-197306
最壞時刻已過 股市必升？
【明報專訊】現在的政治局勢，包括我在內的很多人的意見都是最壞的時刻已過去了，但是將會出現零星而持久的暴力抗爭，不排除還會升級，就是殺警也不出奇，但是大規模的戰鬥應該就不會有了。
這在討論區中已可見到，抗爭者檢討中大和理大兩場戰爭，普遍認為陣地戰是錯的，應該回復be water的游擊戰。因此，最大可能是持久戰爭。這從另一方面看，好比一個病人心臟病發，做了手術，死不去，但卻成為長期病患者，永遠回復不了原狀。
永遠回復不了原狀
有一位四大家族的家臣對我說，凡是大規模社會運動之後，經濟和股市例必爆升，1967年如是，2003年如是，因此他已着手買貨。他在兩個月前同我講了一次，幾日前又講一次。周一理大局勢稍為穩定後，股市連升兩日，但有沒有後續，是不是如他所說，則未可知。
然而，在1967年和2003年那兩次，股市和樓市均是跌到阿媽都唔認得，跌了足足三分之二，不過這次卻沒有下跌。既然沒跌，儲蓄不夠能量，其後究竟可不可以有爆升的力度呢？這就是從歷史推論出現實的難處，因為沒有事件可以完全重複，如果只有七成相像，可相比性又有多少呢？說不定，真正的重點就是在不像的三成之內，這個類比就全錯了。
最後，就算真的是1967年和2003年的翻版，其上升也是反反覆覆，有升有跌，螺旋式上升，波浪式前進，不會很certain，也不會一升到天，到了1973年和2007年，很certain地升到大家都瘋狂時，牛市就完了。
[周顯 投資二三事]
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a2%ab%e6%af%80%e6%8e%89%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%bb%a3%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e5%be%9e%ef%bc%9f-197306
這在討論區中已可見到，抗爭者檢討中大和理大兩場戰爭，普遍認為陣地戰是錯的，應該回復be water的游擊戰。因此，最大可能是持久戰爭。這從另一方面看，好比一個病人心臟病發，做了手術，死不去，但卻成為長期病患者，永遠回復不了原狀。
永遠回復不了原狀
有一位四大家族的家臣對我說，凡是大規模社會運動之後，經濟和股市例必爆升，1967年如是，2003年如是，因此他已着手買貨。他在兩個月前同我講了一次，幾日前又講一次。周一理大局勢稍為穩定後，股市連升兩日，但有沒有後續，是不是如他所說，則未可知。
然而，在1967年和2003年那兩次，股市和樓市均是跌到阿媽都唔認得，跌了足足三分之二，不過這次卻沒有下跌。既然沒跌，儲蓄不夠能量，其後究竟可不可以有爆升的力度呢？這就是從歷史推論出現實的難處，因為沒有事件可以完全重複，如果只有七成相像，可相比性又有多少呢？說不定，真正的重點就是在不像的三成之內，這個類比就全錯了。
最後，就算真的是1967年和2003年的翻版，其上升也是反反覆覆，有升有跌，螺旋式上升，波浪式前進，不會很certain，也不會一升到天，到了1973年和2007年，很certain地升到大家都瘋狂時，牛市就完了。
[周顯 投資二三事]
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a2%ab%e6%af%80%e6%8e%89%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%bb%a3%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e5%be%9e%ef%bc%9f-197306
2019年11月20日
爛賭買了意達利
股市淡靜，無股可買，兩星期前，有朋友推薦我買意達利控股（720），乍看上去，質地不過不失，但由於近來完全沒有可買股票，唯有少少哋，買番些少，求賭不求贏。
這股票我在好幾年前買過，當時對它頗有信心。有一天，老友張鴻來電，問我手頭有沒有這股票，我說有呀，他說，你快點沽！他沒說出箇中理由。我心想，莫非出大事，要跳船？不理三七二十一，馬上沽清百多萬元存貨。沒幾天，此股開車，升了幾倍，我也算厚道，沒同張鴻絕交。
我是在0.097元買入，買了兩周後的今天，即周一晚上，才因寫此文來看資料，原來大股東是麥少嫻，不過只有28.7%。我不認識麥少嫻，同他的兒子莊天龍在十幾年前就有來往過。不過根據2016年的《Forbes》，麥和張松橋並列為「noteworthy」的人物，算是十分猛料。
說回意達利，周一發了盈警，不過現時炒股票不看基本因素，只炒momentum，但它早已炒高五成，有風險，我之所以買它，理由是：爛賭！
周顯
投資者、八卦公、知識分子
mailto:phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出
https://hk.appledaily.com/finance/20191120/AZ7QAAPAYYHL5U3B4EPA2UH34Y/
這股票我在好幾年前買過，當時對它頗有信心。有一天，老友張鴻來電，問我手頭有沒有這股票，我說有呀，他說，你快點沽！他沒說出箇中理由。我心想，莫非出大事，要跳船？不理三七二十一，馬上沽清百多萬元存貨。沒幾天，此股開車，升了幾倍，我也算厚道，沒同張鴻絕交。
我是在0.097元買入，買了兩周後的今天，即周一晚上，才因寫此文來看資料，原來大股東是麥少嫻，不過只有28.7%。我不認識麥少嫻，同他的兒子莊天龍在十幾年前就有來往過。不過根據2016年的《Forbes》，麥和張松橋並列為「noteworthy」的人物，算是十分猛料。
說回意達利，周一發了盈警，不過現時炒股票不看基本因素，只炒momentum，但它早已炒高五成，有風險，我之所以買它，理由是：爛賭！
周顯
投資者、八卦公、知識分子
mailto:phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出
https://hk.appledaily.com/finance/20191120/AZ7QAAPAYYHL5U3B4EPA2UH34Y/
要得到，先付出，創業和國家皆是如此
有一位35歲的俄裔英籍青年企業家，叫「Nikolay Storonsky」，出道時在雷曼和瑞信工作過，2015年創業，開辦了網上銀行Revolut。對於創業成功之道，他說：「95%的創業者都亂吹」(Ninety-five percent of founders, they will bullshit you. I’m not going to do it)，「要創業，不可能做到工作/生活平衡」(I can’t see how work-life balance will help you to build a start-up.)。
要得到，必先付出/犧牲：這是我最信奉的幾條人生哲學之一。蓋茨、巴菲特、喬布斯、李嘉誠這些人，在成功之前，莫不是工作狂，又幾時有過生活平衡了？
我最常用的是中國近代史，來作說明：
1842年之後，中國被人打慘了，決心翻身，不惜犧牲一切代價，結果是採用了列寧主義，把全國變成極權的軍事機器，打了韓戰，藉此來換取蘇聯的軍事技術，餓死幾百萬人至幾千萬人，榨取資源去發展兩彈一星，終於在軍事上強大了，足以保護自己了，換來的是一窮二白，民不聊生。
到了鄧小平上台，發現不可以捱下去了，全力發展經濟，結果是全民賺錢，仁義道德等等都不要了，八、九十年代的時候簡直盜賊如毛，終於，經濟上去了，國家有錢了，但貧富懸殊也不能忍受下去，而且，連軍事也墮落了，軍隊腐敗直接導致了裝備和士氣的低落。
習近平接班後，覺得現在太壞了，一定要把腐敗了的都矯正過來，但這又有後遺症，國家今日緊絀的狀況，有目可睹。
這個停不了的悲劇就是：中國在同一時間，只能集中精力去做一件事，說到底，這就是國力不足的表現。正如富二代可以有work-life balance，窮人只能挑其中一樣。
其實在以前，很多國家都是這樣，像日本電影《搶錢家族》，主題就是這個，不過，今日的日本已經脫離了這地獄輪迴了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a6%81%e5%be%97%e5%88%b0%ef%bc%8c%e5%85%88%e4%bb%98%e5%87%ba%ef%bc%8c%e5%89%b5%e6%a5%ad%e5%92%8c%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e7%9a%86%e6%98%af%e5%a6%82%e6%ad%a4-197120
要得到，必先付出/犧牲：這是我最信奉的幾條人生哲學之一。蓋茨、巴菲特、喬布斯、李嘉誠這些人，在成功之前，莫不是工作狂，又幾時有過生活平衡了？
我最常用的是中國近代史，來作說明：
1842年之後，中國被人打慘了，決心翻身，不惜犧牲一切代價，結果是採用了列寧主義，把全國變成極權的軍事機器，打了韓戰，藉此來換取蘇聯的軍事技術，餓死幾百萬人至幾千萬人，榨取資源去發展兩彈一星，終於在軍事上強大了，足以保護自己了，換來的是一窮二白，民不聊生。
到了鄧小平上台，發現不可以捱下去了，全力發展經濟，結果是全民賺錢，仁義道德等等都不要了，八、九十年代的時候簡直盜賊如毛，終於，經濟上去了，國家有錢了，但貧富懸殊也不能忍受下去，而且，連軍事也墮落了，軍隊腐敗直接導致了裝備和士氣的低落。
習近平接班後，覺得現在太壞了，一定要把腐敗了的都矯正過來，但這又有後遺症，國家今日緊絀的狀況，有目可睹。
這個停不了的悲劇就是：中國在同一時間，只能集中精力去做一件事，說到底，這就是國力不足的表現。正如富二代可以有work-life balance，窮人只能挑其中一樣。
其實在以前，很多國家都是這樣，像日本電影《搶錢家族》，主題就是這個，不過，今日的日本已經脫離了這地獄輪迴了。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%a6%81%e5%be%97%e5%88%b0%ef%bc%8c%e5%85%88%e4%bb%98%e5%87%ba%ef%bc%8c%e5%89%b5%e6%a5%ad%e5%92%8c%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e7%9a%86%e6%98%af%e5%a6%82%e6%ad%a4-197120
賭場老千也生意難撈
【明報專訊】澳門賭場有荷官伙同外人出千，方法是用特製戒指為翻起牌角，令點數外露，有人以設有攝錄機的改裝斜揹袋拍攝，將資料帶離賭場，作出電腦分析，得知下一輪牌序，再由扮成賭客的同黨投注。他們至少作案兩日，詐騙了賭場270多萬澳門元，司警拘捕3人，並正追查在逃的5名集團主腦和其他骨幹成員。
這即是說，8個人犯罪，一日的毛利是135萬元，還不計飲食住宿成本，以及用了5萬元去賄賂荷官。我估計，平均一人一天是10萬元左右，如果日日都有得收，算是不錯收入，但是做老千呢家嘢，不能在同一間賭場玩好多日，玩幾日，便要轉場，因此利潤實在不算高。
純從老千學來看這一老千局，如果他們只犯一天案，一去不回，應該不會捉到。不過他們第一天只賺了20萬元，第二天才賺到250萬元，所以很難第一天便割禾青，飽食遠颺。
今日撈賭 只能靠做地下錢莊
在以前的澳門，推一舖都百幾萬，一天搵百幾萬簡直濕濕碎，不過今天就好難講了。先前我寫撈賭靠玩「底面」，枱底賭錢來賺錢，但現在連做「底面」都賺不了錢，除非啲客仔真係個個咁好數，準時還錢，沒有壞帳啦！否則今日撈賭，都是靠做地下錢莊，龐氏騙局，當銀行咁做，否則根本不可能經營下去，又或者是，你有網上賭場……除非，你有賭牌，奉旨贏錢，咁又另當別論。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574191050867&issue=20191120
這即是說，8個人犯罪，一日的毛利是135萬元，還不計飲食住宿成本，以及用了5萬元去賄賂荷官。我估計，平均一人一天是10萬元左右，如果日日都有得收，算是不錯收入，但是做老千呢家嘢，不能在同一間賭場玩好多日，玩幾日，便要轉場，因此利潤實在不算高。
純從老千學來看這一老千局，如果他們只犯一天案，一去不回，應該不會捉到。不過他們第一天只賺了20萬元，第二天才賺到250萬元，所以很難第一天便割禾青，飽食遠颺。
今日撈賭 只能靠做地下錢莊
在以前的澳門，推一舖都百幾萬，一天搵百幾萬簡直濕濕碎，不過今天就好難講了。先前我寫撈賭靠玩「底面」，枱底賭錢來賺錢，但現在連做「底面」都賺不了錢，除非啲客仔真係個個咁好數，準時還錢，沒有壞帳啦！否則今日撈賭，都是靠做地下錢莊，龐氏騙局，當銀行咁做，否則根本不可能經營下去，又或者是，你有網上賭場……除非，你有賭牌，奉旨贏錢，咁又另當別論。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574191050867&issue=20191120
2019年11月19日
抗爭運動真的需要一台高達機械人
上周五傳出中文大學有人製造出巨型高達機械人，能放出雷射武器，準備推出市區作戰。把這消息發給我的，是一位百億元身家的年輕富豪，還是資訊科技界的著名投資者，堅人發流料，令人摸不著頭腦，然而我也沒去深究。
這其中，激光武器是很有可能的，皆因中大校內隨時會有，用作科學實驗，只要把它拆下來，就可以了。當然，這可能要教授的輔助，不過抗爭者的後面有著不少教授在支持，這也是十分容易的事。
製造出高達模型，表面上也不困難，但是要把它造得維肖維妙，就跡近不可能了。從三十年前的八九民運以來，中港抗爭人士製造過好些模型，但從美學的觀點看，手工拙劣，難登藝術之堂。我想，世上應該只有日本學生，才能造出美學上合格的高達模型。
這令我想起當年周恩來總理問手下：「為甚麼我們能製造出兩彈一星，卻造不出不漏水的水箱？」原因很簡單，不漏水的水箱比太空武器的所需技術更高。同樣地，高像真度的高達模型比激光炮更難製造。
周六，居然傳出高達機械人到處破壞的信息，就這點而言，會行會走、到處破壞的機械人，暫時全世界也沒有一個國家可以製造出來，連美國也不成，皆因走路是非常困難的技術。
這故事令我想起動漫《21世紀少年》，壞人要毀滅地球，方法是把唸小學時畫的機械人藍圖，真實製造出來。如果單單以毀滅地球為目的，很多方法都可以，為甚麼要製造機械人？這堅持實在沒道理，但也有夠瘋狂的。
政治需要象徵物，民主女神是，高達模型，假如存在，也是。
不管高達模型是真是假，但是抗爭者的確需要一座巨大模型，他們需要高達，就像當年的民主女神、國觴之柱。當然，模型的美學觀點，也許只有我才會介意，日本皇室的三神器：天叢雲劍、八咫鏡、八尺瓊勾玉，溥儀見過後的評語是：「太監從紫禁城裏偷出去的零碎，哪一件也比這個值錢。」
這就像電影《黑社會》的半截龍頭棍：用不著精美，象徵物的存在已是一切。這就像當年的Marshall McLuhan說的：「傳媒就是信息。」
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%8a%97%e7%88%ad%e9%81%8b%e5%8b%95%e7%9c%9f%e7%9a%84%e9%9c%80%e8%a6%81%e4%b8%80%e5%8f%b0%e9%ab%98%e9%81%94%e6%a9%9f%e6%a2%b0%e4%ba%ba-196952
這其中，激光武器是很有可能的，皆因中大校內隨時會有，用作科學實驗，只要把它拆下來，就可以了。當然，這可能要教授的輔助，不過抗爭者的後面有著不少教授在支持，這也是十分容易的事。
製造出高達模型，表面上也不困難，但是要把它造得維肖維妙，就跡近不可能了。從三十年前的八九民運以來，中港抗爭人士製造過好些模型，但從美學的觀點看，手工拙劣，難登藝術之堂。我想，世上應該只有日本學生，才能造出美學上合格的高達模型。
這令我想起當年周恩來總理問手下：「為甚麼我們能製造出兩彈一星，卻造不出不漏水的水箱？」原因很簡單，不漏水的水箱比太空武器的所需技術更高。同樣地，高像真度的高達模型比激光炮更難製造。
周六，居然傳出高達機械人到處破壞的信息，就這點而言，會行會走、到處破壞的機械人，暫時全世界也沒有一個國家可以製造出來，連美國也不成，皆因走路是非常困難的技術。
這故事令我想起動漫《21世紀少年》，壞人要毀滅地球，方法是把唸小學時畫的機械人藍圖，真實製造出來。如果單單以毀滅地球為目的，很多方法都可以，為甚麼要製造機械人？這堅持實在沒道理，但也有夠瘋狂的。
政治需要象徵物，民主女神是，高達模型，假如存在，也是。
不管高達模型是真是假，但是抗爭者的確需要一座巨大模型，他們需要高達，就像當年的民主女神、國觴之柱。當然，模型的美學觀點，也許只有我才會介意，日本皇室的三神器：天叢雲劍、八咫鏡、八尺瓊勾玉，溥儀見過後的評語是：「太監從紫禁城裏偷出去的零碎，哪一件也比這個值錢。」
這就像電影《黑社會》的半截龍頭棍：用不著精美，象徵物的存在已是一切。這就像當年的Marshall McLuhan說的：「傳媒就是信息。」
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%8a%97%e7%88%ad%e9%81%8b%e5%8b%95%e7%9c%9f%e7%9a%84%e9%9c%80%e8%a6%81%e4%b8%80%e5%8f%b0%e9%ab%98%e9%81%94%e6%a9%9f%e6%a2%b0%e4%ba%ba-196952
美大鱷操控股市欠實證
【明報專訊】昨天講到，這幾個月來的股價升跌，仍然是在合理波動範圍，因此，說美國大鱷在操控股市的說法，好像暫時仍未見到。
同樣地，講到上周的三罷和中文大學大戰，好像令到股市大跌，但實際上，仍然是在正常波幅範圍內，如果你完全沒看過相關新聞，單看圖表走勢，一點異樣也看不出來。
這就是我常常說的，很多人看市場，太過market sensitive，被新聞牽着走，不能以宏觀的角度看事情。
記得我寫了近10年的社論，從來沒有脫過稿，試過在餐廳寫，打牌時寫，在外國寫，在飛機上寫，那時還是用fax機，沒有互聯網，都照寫不誤，第一次脫稿，是在資深報人顧堯坤當社長時，我寫了一篇，他說不好，要我另寫一篇，題目就是美國金融大鱷藉着佔中，操控港股。
我說，你是社長，要我寫什麼立場都可以。但是近幾日來，港股波幅不到500點，點講到美國人操控股市呀？這不是立場問題，而是事實問題喎！事實有誤，即是前提錯了，點寫呀？
這是我第一次拒絕寫稿，結果顧找了副社長寫。後來類似的事又再發生了一次，我決定辭職。顧也算OK，沒玩花款，補足了水給我。後續的是不到3個月，報紙便執笠了，證明我有先見之明。他前後只搞了幾個月，後來寫了一篇文章，說報紙的執笠，不關他的事，是員工的錯。不過，在他之前的4年，一直由馮兆榮搞，銷量一直保持平穩，是在他接手後，才暴跌的。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574105154854&issue=20191119
同樣地，講到上周的三罷和中文大學大戰，好像令到股市大跌，但實際上，仍然是在正常波幅範圍內，如果你完全沒看過相關新聞，單看圖表走勢，一點異樣也看不出來。
這就是我常常說的，很多人看市場，太過market sensitive，被新聞牽着走，不能以宏觀的角度看事情。
記得我寫了近10年的社論，從來沒有脫過稿，試過在餐廳寫，打牌時寫，在外國寫，在飛機上寫，那時還是用fax機，沒有互聯網，都照寫不誤，第一次脫稿，是在資深報人顧堯坤當社長時，我寫了一篇，他說不好，要我另寫一篇，題目就是美國金融大鱷藉着佔中，操控港股。
我說，你是社長，要我寫什麼立場都可以。但是近幾日來，港股波幅不到500點，點講到美國人操控股市呀？這不是立場問題，而是事實問題喎！事實有誤，即是前提錯了，點寫呀？
這是我第一次拒絕寫稿，結果顧找了副社長寫。後來類似的事又再發生了一次，我決定辭職。顧也算OK，沒玩花款，補足了水給我。後續的是不到3個月，報紙便執笠了，證明我有先見之明。他前後只搞了幾個月，後來寫了一篇文章，說報紙的執笠，不關他的事，是員工的錯。不過，在他之前的4年，一直由馮兆榮搞，銷量一直保持平穩，是在他接手後，才暴跌的。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574105154854&issue=20191119
兩位溝女人渣「被結婚」
大約一年前我講過，我認識的人物當中，有2位溝女人渣，都是溝女無數，美女如雲，而且聰明絕頂，慣了中出即飛，完全不負責任，偏偏和他們結婚生仔的，卻都是平平無奇的女仔，樣衰心地差，有的還手數眾多，前任不可勝數…… 為甚麼這些聰明到了極點的溝女人渣，居然會如此失策呢？
原因很簡單：中出即飛的後果，往往是成龍和吳綺莉的翻版，中出大肚。當中出大肚，就是攤牌之時，只要一時軟弱，就會墮入了結婚的陷阱了。
終於有一天，我忍不住問年輕的那一位溝女人渣：究竟點解你這麼聰明兼有經驗的人，都會中伏呢？
他的答案是：「因為好條件的女仔，見到我如此人渣，拍拖不久，就會飛我，就算是中出後大肚，也會暗啞底，寧願落仔，都不會同我在一起。所以整吓整吓，就只有籮底橙，先至會大肚同我搏一搏show hand，就係咁樣，我咪結親婚都係豬扒囉。」
至於另一個人渣，第4次結婚時，已經成七十歲，條女四十幾歲，相信他一定以為兩個老嘢，一定無可能生仔，咪放心中出…… 於是，就娶了一個做過雞，有take嘢習慣的中女，後來搞出天大禍事，為免大家估出其身分，詳情不談了。
總之，他們的婚姻也不長久，每個都是快速離婚。我想，如果換是我，條女大肚，不肯落仔，寧願個個月付錢去養，都不會結婚。當然，像成龍般，有錢不付的男人是很少的。我認識一條女，靠著大肚生仔，個個月有五萬元收入，收了幾年，最後還嫁了一個老公，都算是人生順境了。
上週寫了一隻「旅橙文化」（8627），認為下跌了十零個巴仙之後，就有值博率，現在還差5%至10%，相信本週不難見到。
睇荒謬歷史！過去70幾年登位的「皇帝」們
今日的題目很引人入勝，就是講中華人民共和國立國以來，有不少人企圖分裂國家，「立國稱帝」，我略查了一些資料，寫出來給大家看看。
1951年至1953年，在淅江省，九宮道首領張林法成立了向陽國，不但稱制，還任命了丞相、國師、尚書、總兵等等，在紹興起兵三次。1952年，李桂森在山東省五蓮縣松柏鄉稱帝，國號為「大治王國」，準備「先消滅鄉公所，再攻打縣政府，然後打南打南京，西打四川，北打北京，東掃海邊。」他的最終目標是定都長安。
三期普渡是個道教組織，1947年至1952年，第三代教主石頂武在湖南，江西等地成立大中華佛國，在湘潭排頭鄉建造皇宮，並且稱帝。他被人民政府處決後。1983年，他的兒子石金鑫，在父親的餘黨李丕瑞的擁立下，成立後大中華佛國，在10月21日登基為帝，高呼：「推翻共黨，成立大中華佛國！三期普渡不但要統治中國，還要統治全世界！」好笑的是，石金鑫的判決是無罪釋放，李丕瑞則被槍斃了。
1952年3月13日，在河南、湖北、安徽三省活動的道德金門開國軍元帥雷金安在雷氏祠堂舉行登基儀式，被政府剿滅後，30多人被判死刑，但其部眾丁興來只判了5年徒刑，不知是不是因為他是失明人士的關係。
1954年，趙德吉在山東省臨沂市莒南縣稱帝，也自稱「活佛」，號召「殺鄉、村幹部搶糧庫，攻佔縣城十字路，打到北京做皇帝。」1950年，九宮道大道首齊近魯在河北省成立皇明天朝，又叫「大賢祖國」，手下有3,000多人，還有五名皇妃。1957年，李俊剛成立了後清國，自封皇帝，不過只有20多名信徒，但卻有「刀槍不入護身咒」。
在上世紀60至70年代，也許由於文化大革命的關係，沒人有空去「立國」。但在「改革開放」之後，意圖「立國」的人又再出現了。
1980年，朱仕強在家中登基，比較有創意的是，他自稱為「玉皇大帝」。1981年，前文講過的盲人丁興來重組道德金門，「繼位」為帝，以後每次舉行皇室儀式，當晚都要有三名女子陪睡，年齡由10多歲至60多歲不等。有趣的是，由於其活動地點在大別山，荒僻難至，居然在1990年才被搗破。更離奇的是，丁興來居然沒被判坐牢，理由是他太過無知，只是他身邊的五名支持者被處決了，部眾則解散了。
1981年，温州人李光長成立「子申國」，自稱是得到了孫中山的遺言，還有美國和蘇聯的支持。他有一個煤礦來賺錢，還建造了兵工廠，說將要製造核武器。1982年，23歲的巫醫曹家元在四川省巴中縣青山鄉曹家溝成立了曹玉皇國，登基時，被封為「龍王三太子」的堂兄曹玉元把曹家元強行拉下，卻圖篡位自己當皇帝，擾攘一輪後，終被勸退，仍由曹家元當皇帝。1982年，鄭禮喜成立了農佛合國，自任皇帝。也是同年，也是在巴中縣，張清安稱帝，國名中原皇清國。
戲劇性較高的是1985年，四川省廣安縣農民曾應龍成立「大有國」，他不貪心，宣稱國土只有廣安縣附近的三個縣，其餘是外國。大有國的國策是反對計劃生育，口號是「娃兒隨便生」，第一個武裝行動是佔領醫院，把「妖物」，即避孕用品燒光，比喻為「虎門燒煙」，並且把數十名護士納為妃嬪。他被抓進牢後，在獄中也自稱「朕」，口聲說「亡國之痛，沒齒難忘」，把離婚的老婆稱為「朕已將她貶為庶人」。。
到了90年代，則有1990年，李成福成立萬順天國，口號是「奪取政權，統穩全球」。1992年，朱良美建立黃壇國，冊封17名女子為皇后與貴妃。他是真正的末代皇帝，比溥儀還要後上幾十年。
至於女人，則有晁正坤，1986年10月12日登基，成為「大聖王朝聖主」。她自比武則天，後宮還有大量男寵。她才是真正的最後一個女皇帝。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/19/010132104.shtml
1951年至1953年，在淅江省，九宮道首領張林法成立了向陽國，不但稱制，還任命了丞相、國師、尚書、總兵等等，在紹興起兵三次。1952年，李桂森在山東省五蓮縣松柏鄉稱帝，國號為「大治王國」，準備「先消滅鄉公所，再攻打縣政府，然後打南打南京，西打四川，北打北京，東掃海邊。」他的最終目標是定都長安。
三期普渡是個道教組織，1947年至1952年，第三代教主石頂武在湖南，江西等地成立大中華佛國，在湘潭排頭鄉建造皇宮，並且稱帝。他被人民政府處決後。1983年，他的兒子石金鑫，在父親的餘黨李丕瑞的擁立下，成立後大中華佛國，在10月21日登基為帝，高呼：「推翻共黨，成立大中華佛國！三期普渡不但要統治中國，還要統治全世界！」好笑的是，石金鑫的判決是無罪釋放，李丕瑞則被槍斃了。
1952年3月13日，在河南、湖北、安徽三省活動的道德金門開國軍元帥雷金安在雷氏祠堂舉行登基儀式，被政府剿滅後，30多人被判死刑，但其部眾丁興來只判了5年徒刑，不知是不是因為他是失明人士的關係。
1954年，趙德吉在山東省臨沂市莒南縣稱帝，也自稱「活佛」，號召「殺鄉、村幹部搶糧庫，攻佔縣城十字路，打到北京做皇帝。」1950年，九宮道大道首齊近魯在河北省成立皇明天朝，又叫「大賢祖國」，手下有3,000多人，還有五名皇妃。1957年，李俊剛成立了後清國，自封皇帝，不過只有20多名信徒，但卻有「刀槍不入護身咒」。
在上世紀60至70年代，也許由於文化大革命的關係，沒人有空去「立國」。但在「改革開放」之後，意圖「立國」的人又再出現了。
1980年，朱仕強在家中登基，比較有創意的是，他自稱為「玉皇大帝」。1981年，前文講過的盲人丁興來重組道德金門，「繼位」為帝，以後每次舉行皇室儀式，當晚都要有三名女子陪睡，年齡由10多歲至60多歲不等。有趣的是，由於其活動地點在大別山，荒僻難至，居然在1990年才被搗破。更離奇的是，丁興來居然沒被判坐牢，理由是他太過無知，只是他身邊的五名支持者被處決了，部眾則解散了。
1981年，温州人李光長成立「子申國」，自稱是得到了孫中山的遺言，還有美國和蘇聯的支持。他有一個煤礦來賺錢，還建造了兵工廠，說將要製造核武器。1982年，23歲的巫醫曹家元在四川省巴中縣青山鄉曹家溝成立了曹玉皇國，登基時，被封為「龍王三太子」的堂兄曹玉元把曹家元強行拉下，卻圖篡位自己當皇帝，擾攘一輪後，終被勸退，仍由曹家元當皇帝。1982年，鄭禮喜成立了農佛合國，自任皇帝。也是同年，也是在巴中縣，張清安稱帝，國名中原皇清國。
戲劇性較高的是1985年，四川省廣安縣農民曾應龍成立「大有國」，他不貪心，宣稱國土只有廣安縣附近的三個縣，其餘是外國。大有國的國策是反對計劃生育，口號是「娃兒隨便生」，第一個武裝行動是佔領醫院，把「妖物」，即避孕用品燒光，比喻為「虎門燒煙」，並且把數十名護士納為妃嬪。他被抓進牢後，在獄中也自稱「朕」，口聲說「亡國之痛，沒齒難忘」，把離婚的老婆稱為「朕已將她貶為庶人」。。
到了90年代，則有1990年，李成福成立萬順天國，口號是「奪取政權，統穩全球」。1992年，朱良美建立黃壇國，冊封17名女子為皇后與貴妃。他是真正的末代皇帝，比溥儀還要後上幾十年。
至於女人，則有晁正坤，1986年10月12日登基，成為「大聖王朝聖主」。她自比武則天，後宮還有大量男寵。她才是真正的最後一個女皇帝。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/19/010132104.shtml
2019年11月18日
中文大學立國與小國經濟
2015年，著名的KOL沈旭暉寫了好幾篇文章，暗示中文大學立國的可行性，例如說，比較中大和梵蒂崗的面積，分別是1.37和0.44平方公里，前者大上3倍，又比較過中大和摩納哥，人口和土地面積相差不到兩成，觀乎上周中大的局勢發展，差點覺得沈大仙有點先知之明了。
其實，如果中文大學真的是一個國家，領土面積排名是第228位，稍高於聖誕島，在它之後還有26個國家，梵蒂崗只排尾二，包尾的是馬耳他騎士團，國土只有一幢佔地1.2萬方米的大廈。
以中文大學的教職員加上學生，大約是3萬人，在全世界排名214，也在14個國家之前，稍低於英屬處女島，遠高於2.1萬人的帛琉。
不過，如果論到人口密度，則中大的密度還稍勝於世界密度第一的澳門，之所以大家覺得校園寬敞而澳門迫狹，只因校園的配套設施比較少，學生又幾個人擠在一個房間之內，還有大量外宿生，因而才能騰出空間去綠化校園。
說回這些小國，除了有天然邊界的島國，幾乎全都是和毗連的大國沒有圍牆邊界，人民自由進出，皆因小國無法自給自足，沒有經濟自主權。事實上，小國沒有軍事力量，也沒有經濟力量，更加沒有國土的縱深，所謂的「主權」，只是儀式上，面子上，以及意淫上的意義，全無實質的作用。
從經濟自主來看，世上能夠自給自足的國家，幾乎一個也沒有，中國之大，六、七十年代被全世界孤立，也苦不堪言，今日的朝鮮只有二千五百萬人口，更加不用說了。
然而，要過最基本的生活，不求富貴，像馬來西亞，由於人口不多，能源和食物都可以自足，卻是做得到的。(這是馬哈蒂爾親口同我一個朋友講的，前者還補了一句：「所以我們不怕被制裁。」)
不去說這些小國或者是中文大學，就是整個香港，如果又要海水化淡、食水自主，又要如香港眾志的政綱說的以農為本，農業自主，又要產業多元化，發展高科技，不要完全倚賴金融業，這是不可能的任務，皆因世界經濟的規模愈來愈大，分工愈來愈細，小國不可能自立生存。
其實，如果中文大學真的是一個國家，領土面積排名是第228位，稍高於聖誕島，在它之後還有26個國家，梵蒂崗只排尾二，包尾的是馬耳他騎士團，國土只有一幢佔地1.2萬方米的大廈。
以中文大學的教職員加上學生，大約是3萬人，在全世界排名214，也在14個國家之前，稍低於英屬處女島，遠高於2.1萬人的帛琉。
不過，如果論到人口密度，則中大的密度還稍勝於世界密度第一的澳門，之所以大家覺得校園寬敞而澳門迫狹，只因校園的配套設施比較少，學生又幾個人擠在一個房間之內，還有大量外宿生，因而才能騰出空間去綠化校園。
說回這些小國，除了有天然邊界的島國，幾乎全都是和毗連的大國沒有圍牆邊界，人民自由進出，皆因小國無法自給自足，沒有經濟自主權。事實上，小國沒有軍事力量，也沒有經濟力量，更加沒有國土的縱深，所謂的「主權」，只是儀式上，面子上，以及意淫上的意義，全無實質的作用。
從經濟自主來看，世上能夠自給自足的國家，幾乎一個也沒有，中國之大，六、七十年代被全世界孤立，也苦不堪言，今日的朝鮮只有二千五百萬人口，更加不用說了。
然而，要過最基本的生活，不求富貴，像馬來西亞，由於人口不多，能源和食物都可以自足，卻是做得到的。(這是馬哈蒂爾親口同我一個朋友講的，前者還補了一句：「所以我們不怕被制裁。」)
不去說這些小國或者是中文大學，就是整個香港，如果又要海水化淡、食水自主，又要如香港眾志的政綱說的以農為本，農業自主，又要產業多元化，發展高科技，不要完全倚賴金融業，這是不可能的任務，皆因世界經濟的規模愈來愈大，分工愈來愈細，小國不可能自立生存。
美倘政治操縱質低港股 應跌萬點以上
【明報專訊】有一段錄音廣傳，說美國藉着操控香港的政治動亂，企圖質低港股，沽空期指，大賺「港難財」，只是中國頂住港股，令到美國人輸了很多錢。有人問我的意見，我說：
第一，如果美國要搞香港政治動盪來沽空港股，決勝不在於一兩千點，這個升跌幅每個月都有，用不着搞場大龍鳳。如果真要這樣搞，跌幅肯定在一萬點以上，這才「值回票價」。
第二，就算美國要整死港股，中國也不會救港股。從來，國家不會救股市，只會救貨幣，尤其是，如今中國的經濟也面臨困境，不會輕易把寶貴的外匯花在頂住港股的身上。
又有人發了一條短片給我，說美國人正要沽港元和人民幣，問我的意見。我說，對人民幣的貨幣戰早在修例事件之前已經在打，也不用等到今天了。
至於對港元的狙擊，現在還未是時候，要等到港人開始掟樓，樓價和股市都跌了三四成之後，才有部署的可能。
未到狙擊港元時候
在現今的世界，政府都學精了，不會死頂股市或匯價，因為頂下頂下，就會把外匯全都耗掉，翻身也無望了。通常採取的方法，是着力頂幾下，跟着由它下跌，跌到某一地步，突然出好消息，挾空倉，打沽家一個措手不及，自己乘機賺點錢。挾完倉後，又再放軟手腳……現在通常都是用這方法，因為這樣做的成本最低。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574019182269&issue=20191118
第一，如果美國要搞香港政治動盪來沽空港股，決勝不在於一兩千點，這個升跌幅每個月都有，用不着搞場大龍鳳。如果真要這樣搞，跌幅肯定在一萬點以上，這才「值回票價」。
第二，就算美國要整死港股，中國也不會救港股。從來，國家不會救股市，只會救貨幣，尤其是，如今中國的經濟也面臨困境，不會輕易把寶貴的外匯花在頂住港股的身上。
又有人發了一條短片給我，說美國人正要沽港元和人民幣，問我的意見。我說，對人民幣的貨幣戰早在修例事件之前已經在打，也不用等到今天了。
至於對港元的狙擊，現在還未是時候，要等到港人開始掟樓，樓價和股市都跌了三四成之後，才有部署的可能。
未到狙擊港元時候
在現今的世界，政府都學精了，不會死頂股市或匯價，因為頂下頂下，就會把外匯全都耗掉，翻身也無望了。通常採取的方法，是着力頂幾下，跟着由它下跌，跌到某一地步，突然出好消息，挾空倉，打沽家一個措手不及，自己乘機賺點錢。挾完倉後，又再放軟手腳……現在通常都是用這方法，因為這樣做的成本最低。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1574019182269&issue=20191118
2019年11月15日
NPC不是人，和自己無關就是統計數字
為甚麼周梓樂的死亡不但有數不盡的報道，還令到太多人憤怒、傷心，甚至起而動武，但是上水七旬清潔工人被磚掟中，現腦幹死亡迹象，非但報道數量不及周的1%，甚至連藍絲的憤怒和傷心程度，也遠遠不如呢……我們甚至連其名字也不知道。
在虛擬世界，有一個名詞，叫「non-player character」，即是無名人物，類似於咖喱啡。在超級英雄片可以見到，戰鬥中很多無辜死亡，觀眾不當是一回事，《水滸傳》的梁山泊好漢胡亂殺人，《射雕英雄傳》中，郭靖黃蓉沒錢花時，便到大戶人家搶掠，兩人大感痛快，因此不少人會說，NPC不是人，至少沒有人把他們當是人。
日前，我載一位朋友去某地，他說：「其實依家都幾好，只要不遇上堵路，交通比以前更加順暢，餐廳永遠有位，很多都大減價，連服務員的態度也好了很多。」
這就是我講過不下十次的現象：
第一，自由行的利益大部分人都享受不到，在他們的眼中，內地人帶來的只有髒亂和麻煩，甚至是扯高樓價。
第二，沙士時，雖然有很多人失業破產，甚至是燒炭而死，但在這期間，不少有固定收入的人，如政府工，反而因為樓價和物價便宜了，不但生活水準高了，還買了樓。像我的妹妹，就是在這時候上車的。
真的，任何政策，都有人得益，有人受害，但這永遠不是對等的，像在這次的抗爭運動中，不少人已因此而total loss，但居然也有人得到利益，例如不少政治YouTuber，便豬籠入水，收入比以前高出十倍八倍。至於坐我順風車的朋友，也頗有興趣乘機買樓。
據說，斯大林說過，一個人的死亡是悲劇，但一百萬人的死亡則是統計數字。(這本來是因為巴莆洛夫將軍對納粹德國作戰時，居然放棄使用坦克，戰略失誤，被處決時，斯大林的評語：「一個人的死固然是悲劇，但因為他的錯誤而死掉的百萬紅軍戰士莫非就是一個統計數字？」)
Susan Sontag說過，旁觀他人的痛苦，照我看，在大部分人眼中，也不過是一些統計數字而已。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/npc%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%92%8c%e8%87%aa%e5%b7%b1%e7%84%a1%e9%97%9c%e5%b0%b1%e6%98%af%e7%b5%b1%e8%a8%88%e6%95%b8%e5%ad%97-196548
在虛擬世界，有一個名詞，叫「non-player character」，即是無名人物，類似於咖喱啡。在超級英雄片可以見到，戰鬥中很多無辜死亡，觀眾不當是一回事，《水滸傳》的梁山泊好漢胡亂殺人，《射雕英雄傳》中，郭靖黃蓉沒錢花時，便到大戶人家搶掠，兩人大感痛快，因此不少人會說，NPC不是人，至少沒有人把他們當是人。
日前，我載一位朋友去某地，他說：「其實依家都幾好，只要不遇上堵路，交通比以前更加順暢，餐廳永遠有位，很多都大減價，連服務員的態度也好了很多。」
這就是我講過不下十次的現象：
第一，自由行的利益大部分人都享受不到，在他們的眼中，內地人帶來的只有髒亂和麻煩，甚至是扯高樓價。
第二，沙士時，雖然有很多人失業破產，甚至是燒炭而死，但在這期間，不少有固定收入的人，如政府工，反而因為樓價和物價便宜了，不但生活水準高了，還買了樓。像我的妹妹，就是在這時候上車的。
真的，任何政策，都有人得益，有人受害，但這永遠不是對等的，像在這次的抗爭運動中，不少人已因此而total loss，但居然也有人得到利益，例如不少政治YouTuber，便豬籠入水，收入比以前高出十倍八倍。至於坐我順風車的朋友，也頗有興趣乘機買樓。
據說，斯大林說過，一個人的死亡是悲劇，但一百萬人的死亡則是統計數字。(這本來是因為巴莆洛夫將軍對納粹德國作戰時，居然放棄使用坦克，戰略失誤，被處決時，斯大林的評語：「一個人的死固然是悲劇，但因為他的錯誤而死掉的百萬紅軍戰士莫非就是一個統計數字？」)
Susan Sontag說過，旁觀他人的痛苦，照我看，在大部分人眼中，也不過是一些統計數字而已。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/npc%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%92%8c%e8%87%aa%e5%b7%b1%e7%84%a1%e9%97%9c%e5%b0%b1%e6%98%af%e7%b5%b1%e8%a8%88%e6%95%b8%e5%ad%97-196548
統計趨勢駁造假 天貓聰明
【明報專訊】有人根據以往阿里巴巴的銷售紀錄製造公式，計算出今年雙11交易日，即光棍節的天貓總成交額將比去年增加25%，結果真實的數據幾乎是完全準確的25.7%，因而被人質疑其數據造假。
馬雲在出席第五屆世界浙商大會時，對此的反駁是：「我們雙十一的數據超出華爾街的預期，有人甚至猜測數據造假，我向大家保證，在數據時代，在互聯網時代，每一分錢都極其準確！」
不管其真實狀况有沒有造假，天貓的回應是極其聰明的：「符合統計趨勢的就是假的。那麼，世界經濟總量也是能被預測的，經濟發展也是假的嗎？」
不過，因此而打算控告網民，就未免太過小器了。照我心目中的印象，馬雲應該沒那麼「方丈」吧？不過，現在風頭火勢，這種「小事」究竟是不是由馬雲決定，也未可知。
雙十一光棍節有個注腳，這注腳是我發明的，也只有我這種歷史癖才會欣賞，就是在中國古代，1月1日、3月3日、5月5日、7月7日、9月9日，都是節日，就只有11月11日不是節日，這個空隙，在5000年後，才給馬雲補上了。
話說衝突升級，樓價和租金都下跌，但跌得最勁的是酒店房租，五六千元可以租1個月，冷氣水電全包，我都想租番間，可惜想來想去，也想不出有什麼用。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573756466971&issue=20191115
馬雲在出席第五屆世界浙商大會時，對此的反駁是：「我們雙十一的數據超出華爾街的預期，有人甚至猜測數據造假，我向大家保證，在數據時代，在互聯網時代，每一分錢都極其準確！」
不管其真實狀况有沒有造假，天貓的回應是極其聰明的：「符合統計趨勢的就是假的。那麼，世界經濟總量也是能被預測的，經濟發展也是假的嗎？」
不過，因此而打算控告網民，就未免太過小器了。照我心目中的印象，馬雲應該沒那麼「方丈」吧？不過，現在風頭火勢，這種「小事」究竟是不是由馬雲決定，也未可知。
雙十一光棍節有個注腳，這注腳是我發明的，也只有我這種歷史癖才會欣賞，就是在中國古代，1月1日、3月3日、5月5日、7月7日、9月9日，都是節日，就只有11月11日不是節日，這個空隙，在5000年後，才給馬雲補上了。
話說衝突升級，樓價和租金都下跌，但跌得最勁的是酒店房租，五六千元可以租1個月，冷氣水電全包，我都想租番間，可惜想來想去，也想不出有什麼用。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573756466971&issue=20191115
2019年11月14日
把一本書讀幾十次讀到100分 有用嗎？
為甚麼在這個社會上，成績很好的人往往十分愚笨，從行政長官、十A狀元，到大學教授，很多非但愚蠢不堪，甚至連知識水平也低下到令人難以置信呢？這得從教育制度說起。
我們的教育制度，要想取勝，只有一個方法，就是熟書，即是把同一的內容，讀到滾瓜爛熟，倒背如流，就可以在考試中名列前茅，得以取勝。
然而，要把幾本書讀到倒背如流，唯一的方法就是把它翻來覆去，讀上幾十次。這當然是一件十分沉悶的事，而且也是浪費時間，皆因你用同樣的時間，去讀幾十本書，你的所得一定會比死讀一本書有效得多。
如果你背熟的是《聖經》呀，《唐詩三百首》呀，《古文觀止》呀，這些經典名著，也有一定的作用，正是熟讀《唐詩三百首》，不會吟讀也會偷。問題是學生讀的是由水平很差劣的教職人員，寫得爛透的教科書，把它背得極熟，又有甚麼作用呢？
讀幾十本書，就算每本只讀到50分，也比讀一本書讀到有90分至100分，前者對你的智力更有幫助。
很久以前，考A-Level，入港大，十分困難，很多人考了四、五次，也考不上。然而有些人的成績明顯麻麻，入不到港大，後來以二、三流的成績入了浸會，又或者是到外國唸書，只唸了三年，就可以教中七，A-Level的程度在他們的眼中看來，易如反掌，教學生應付這些題目，也全不困難。
為甚麼會有這個情況呢，一個更聰明的人考三年A-Level的所得，往往比不上一個更笨的人去唸三年大學。這原因很簡單，因為他們的眼界闊了，知識廣了，站高一層了，老鷹看事物肯定比蟑螂看得清楚。
小時候，我的成績很差，很羡慕成績名列前茅的同學，後來我離開著名的母校，進入了二三流、四五流的學校去唸。兩年後，上了大學，和以前成績名列前茅的同學見面，覺得很奇怪，哎呀呀，為甚麼他們的水平這麼差，思想這麼笨呢？進了大學後，大家都知道，當年香港的大學是何等之難入，學生的水平是何等之高，於是我又成為了弱者，考試從來不合格。
畢業沒幾年，我漸漸發現，以前同學們的水平原來是這麼低，而且年紀越大，水平越低，腦筋像老人痴呆般，倒練回去了。跟著我又發現，哎呀呀，怪不得怪不得，原來老師的水平也是很低，因為大家都是用同一個模子倒出來的。
所以大家也可以見到，原來大學教授寫文章，也不用有甚麼創見，引用一個西方學者，寫幾個名詞，就可堆砌成一篇文章。九成以上的大學教授寫的，不過是書評，是讀後感之類，完全說不上有甚麼創意。在我的眼中，不如一屁！
人太笨、知識太差，統統是從小以來的錯誤教育方式惹的禍！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/14/010131649.shtml
我們的教育制度，要想取勝，只有一個方法，就是熟書，即是把同一的內容，讀到滾瓜爛熟，倒背如流，就可以在考試中名列前茅，得以取勝。
然而，要把幾本書讀到倒背如流，唯一的方法就是把它翻來覆去，讀上幾十次。這當然是一件十分沉悶的事，而且也是浪費時間，皆因你用同樣的時間，去讀幾十本書，你的所得一定會比死讀一本書有效得多。
如果你背熟的是《聖經》呀，《唐詩三百首》呀，《古文觀止》呀，這些經典名著，也有一定的作用，正是熟讀《唐詩三百首》，不會吟讀也會偷。問題是學生讀的是由水平很差劣的教職人員，寫得爛透的教科書，把它背得極熟，又有甚麼作用呢？
讀幾十本書，就算每本只讀到50分，也比讀一本書讀到有90分至100分，前者對你的智力更有幫助。
很久以前，考A-Level，入港大，十分困難，很多人考了四、五次，也考不上。然而有些人的成績明顯麻麻，入不到港大，後來以二、三流的成績入了浸會，又或者是到外國唸書，只唸了三年，就可以教中七，A-Level的程度在他們的眼中看來，易如反掌，教學生應付這些題目，也全不困難。
為甚麼會有這個情況呢，一個更聰明的人考三年A-Level的所得，往往比不上一個更笨的人去唸三年大學。這原因很簡單，因為他們的眼界闊了，知識廣了，站高一層了，老鷹看事物肯定比蟑螂看得清楚。
小時候，我的成績很差，很羡慕成績名列前茅的同學，後來我離開著名的母校，進入了二三流、四五流的學校去唸。兩年後，上了大學，和以前成績名列前茅的同學見面，覺得很奇怪，哎呀呀，為甚麼他們的水平這麼差，思想這麼笨呢？進了大學後，大家都知道，當年香港的大學是何等之難入，學生的水平是何等之高，於是我又成為了弱者，考試從來不合格。
畢業沒幾年，我漸漸發現，以前同學們的水平原來是這麼低，而且年紀越大，水平越低，腦筋像老人痴呆般，倒練回去了。跟著我又發現，哎呀呀，怪不得怪不得，原來老師的水平也是很低，因為大家都是用同一個模子倒出來的。
所以大家也可以見到，原來大學教授寫文章，也不用有甚麼創見，引用一個西方學者，寫幾個名詞，就可堆砌成一篇文章。九成以上的大學教授寫的，不過是書評，是讀後感之類，完全說不上有甚麼創意。在我的眼中，不如一屁！
人太笨、知識太差，統統是從小以來的錯誤教育方式惹的禍！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/14/010131649.shtml
戰爭經濟別樹一格，自發秩序難以破壞
我一直想寫一本關於戰爭經濟學的專著，皆因沒有人認真做這方面的研究，因此研究者幾乎鐵定可以拿到諾貝爾獎。縱然如此，我也不可能拿到，但假如有人因此題目而拿到了獎，我作為比他更早的先驅，也可證明了我的先見之明。
可是，要研究這課題，除了研讀大量已知的參考資料，也要實地考察。像我這樣怕痛又怕死的人，不可能做到戰地考察，故而這念頭想想也就算了，雖然，這些年來，我不間斷地閱讀有關資料。
然而，書沒寫成，戰爭居然打到來我的居住地，實在是意想不到。沒錯，現在的香港，雖然並非正式開戰，但已處於半戰爭狀態，很多人，包括是身在其中的「戰士」在內，也已口口聲聲說出了，這是一場戰爭。
相信大家關心的是，戰爭時的經濟究竟會是怎樣呢？
這得分為兩方面，上風方和下風方，佔上風的通常經濟節節上升，下風的其則會逐漸崩潰，伊拉克戰爭初期的美國股市就是很好的例子。
當然，香港的「半戰爭」是內戰，這個也有例子，美國內戰由1861年打到1865年，早在1862年至1863年，北方股市已空前絕後地爆炸式上升了。
香港的「半戰爭」打的是游擊戰，並沒有前線邊界，而且大部分的股票都和本地經濟無關，不過，每當遊行人數大增時，「壹傳媒」(282)的股價必然大升，也已變成「傳統智慧」了。至於王維基的「香港電視」(1137)會不會成為抗爭運動成敗的寒暑表，則有待時間告訴我們。
說完了股市，現在說實質經濟，究竟實質經濟會不會因抗爭者的破壞行為而癱瘓呢？
答案是：不會。人民生活是自發秩序，你只能打破店舖，甚至毀壞公司，但是人民做生意的熱誠，是永遠不可能打破的。在以前的黎巴嫩，在現在的阿富汗、伊拉克，雖然炸彈處處，人民生命朝不保夕，但是生意也照做，人民也照上班。
這正如貨幣是自發秩序，當沒有了貨幣，人們用糖、用香煙，甚至用寫了字的紙，都會用來作貨幣。無論甚麼武力，也不可能消滅自發秩序，這是經濟學的基本原理。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%88%b0%e7%88%ad%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%88%a5%e6%a8%b9%e4%b8%80%e6%a0%bc%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%99%bc%e7%a7%a9%e5%ba%8f%e9%9b%a3%e4%bb%a5%e7%a0%b4%e5%a3%9e-196403
可是，要研究這課題，除了研讀大量已知的參考資料，也要實地考察。像我這樣怕痛又怕死的人，不可能做到戰地考察，故而這念頭想想也就算了，雖然，這些年來，我不間斷地閱讀有關資料。
然而，書沒寫成，戰爭居然打到來我的居住地，實在是意想不到。沒錯，現在的香港，雖然並非正式開戰，但已處於半戰爭狀態，很多人，包括是身在其中的「戰士」在內，也已口口聲聲說出了，這是一場戰爭。
相信大家關心的是，戰爭時的經濟究竟會是怎樣呢？
這得分為兩方面，上風方和下風方，佔上風的通常經濟節節上升，下風的其則會逐漸崩潰，伊拉克戰爭初期的美國股市就是很好的例子。
當然，香港的「半戰爭」是內戰，這個也有例子，美國內戰由1861年打到1865年，早在1862年至1863年，北方股市已空前絕後地爆炸式上升了。
香港的「半戰爭」打的是游擊戰，並沒有前線邊界，而且大部分的股票都和本地經濟無關，不過，每當遊行人數大增時，「壹傳媒」(282)的股價必然大升，也已變成「傳統智慧」了。至於王維基的「香港電視」(1137)會不會成為抗爭運動成敗的寒暑表，則有待時間告訴我們。
說完了股市，現在說實質經濟，究竟實質經濟會不會因抗爭者的破壞行為而癱瘓呢？
答案是：不會。人民生活是自發秩序，你只能打破店舖，甚至毀壞公司，但是人民做生意的熱誠，是永遠不可能打破的。在以前的黎巴嫩，在現在的阿富汗、伊拉克，雖然炸彈處處，人民生命朝不保夕，但是生意也照做，人民也照上班。
這正如貨幣是自發秩序，當沒有了貨幣，人們用糖、用香煙，甚至用寫了字的紙，都會用來作貨幣。無論甚麼武力，也不可能消滅自發秩序，這是經濟學的基本原理。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%88%b0%e7%88%ad%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%88%a5%e6%a8%b9%e4%b8%80%e6%a0%bc%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%99%bc%e7%a7%a9%e5%ba%8f%e9%9b%a3%e4%bb%a5%e7%a0%b4%e5%a3%9e-196403
申領虛幣平台牌不易
【明報專訊】幾年前，不停有人開證券公司，主要是一號牌的證券買賣，搶到負責人的薪水貴晒，連英文都唔識的老餅經紀都賺五六萬元一個月。但到了這一兩年，大鑊了，內地富豪撤出，一號牌大貶值，送都無人要，持牌人大量失業，不在話下。
在這兩年，還有一種負責人是吃香的，就是九號牌，即資產管理，俗稱基金牌。理由是，家陣太過流行family office（家族辦公室），個個都搞基金，有錢人去持有股票，也不出名字，而是用基金來代為持有，好作匿名。
所以，現在的富豪究竟有多少身家，誰也不敢說。這就是我常常說的，誰知道蓋茨持有多少facebook、Google、蘋果？像他這樣聰明，而且又熟知資訊科技市場的大亨，會不會不在低位買入這些股票呢？
七號牌最難拿
但是，在所有牌之中，最難拿的，是七號牌，即是自動化對盤，如黑池、暗盤等等。這是由於申請者不多，因此負責人少，員工也少。然而，要想申請七號牌，要兩個負責人，但要成為負責人，得有3年持牌人經驗，可是七號牌公司不多，只有一些外資行和少數本地行，因此持牌人的數量也不多，自然更不可能有3年經驗，去轉職為負責人。這是先有雞還是先有蛋的問題。
為什麼我會突然提起七號牌呢？皆因上周交易所剛公布了申請虛擬貨幣牌照條件，就是要一號牌和七號牌，因此，夠資格申請的人也不多。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573672801260&issue=20191114
在這兩年，還有一種負責人是吃香的，就是九號牌，即資產管理，俗稱基金牌。理由是，家陣太過流行family office（家族辦公室），個個都搞基金，有錢人去持有股票，也不出名字，而是用基金來代為持有，好作匿名。
所以，現在的富豪究竟有多少身家，誰也不敢說。這就是我常常說的，誰知道蓋茨持有多少facebook、Google、蘋果？像他這樣聰明，而且又熟知資訊科技市場的大亨，會不會不在低位買入這些股票呢？
七號牌最難拿
但是，在所有牌之中，最難拿的，是七號牌，即是自動化對盤，如黑池、暗盤等等。這是由於申請者不多，因此負責人少，員工也少。然而，要想申請七號牌，要兩個負責人，但要成為負責人，得有3年持牌人經驗，可是七號牌公司不多，只有一些外資行和少數本地行，因此持牌人的數量也不多，自然更不可能有3年經驗，去轉職為負責人。這是先有雞還是先有蛋的問題。
為什麼我會突然提起七號牌呢？皆因上周交易所剛公布了申請虛擬貨幣牌照條件，就是要一號牌和七號牌，因此，夠資格申請的人也不多。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573672801260&issue=20191114
2019年11月13日
謎網康宏換血返正軌
上周有2宗新聞，一宗是喜事：康宏環球（1019）宣佈，交易所提出的5項復牌條件，它完成了其中4項，相信復牌刻日可期。另一宗是慘劇：曹貴子太太歐翠儀被刀手斬傷了腿。兩則新聞相距不過3日，令人不禁有「天國與地獄」的慨嘆。
當年在曹貴子治下，康宏環球是一檔爛攤子，被David Webb列入「謎網」。然而，不到2年，它回復正軌，打造成無論在財務上，抑或在業務上，均是體魄強健、前途無限的公司，其究竟怎打造出來的呢？
秘密在於其新管理團隊：前蘇黎世管保險中國區主席陳志宏，打過無數收購合併大仗的前富邦金控董事總經理吳榮輝，前安信信貸行政總裁葉怡福等等，都是吃慣大茶飯的財金巨頭，居然集中在這小小的金融公司，一，復牌是easy job，二，必然有重大後着。
根據2012年的《福布斯》，富邦蔡家是台灣首富家族，2015年，蔡家入股康宏環球，現時中央結算仍有持有4.96%。我相信，康宏環球的真正好戲，是在它復牌之後。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191113/20805331
當年在曹貴子治下，康宏環球是一檔爛攤子，被David Webb列入「謎網」。然而，不到2年，它回復正軌，打造成無論在財務上，抑或在業務上，均是體魄強健、前途無限的公司，其究竟怎打造出來的呢？
秘密在於其新管理團隊：前蘇黎世管保險中國區主席陳志宏，打過無數收購合併大仗的前富邦金控董事總經理吳榮輝，前安信信貸行政總裁葉怡福等等，都是吃慣大茶飯的財金巨頭，居然集中在這小小的金融公司，一，復牌是easy job，二，必然有重大後着。
根據2012年的《福布斯》，富邦蔡家是台灣首富家族，2015年，蔡家入股康宏環球，現時中央結算仍有持有4.96%。我相信，康宏環球的真正好戲，是在它復牌之後。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191113/20805331
日本、韓國、台灣作為移民地
有人問，為甚麼我不時會在本欄寫移民經呢？
答案是：個人認為，移民和財經息息相關，這往往是很多人一生最大也最重要的一項投資。很久以前，我已經很不政治正確地認為，有4個地方，文化十分相似，差不多可以成為一個國家。這4個地方分別是：日本、韓國、台灣、香港。
當時，這4個地方的人都聽日本歌，看日劇、港產片，後來變成了韓流，文化相當接近。如果不是日本和韓國語言不通，根本就是一個國家。話說在一百年前，這些地方都是屬於同一文化圈，大家寫的都是漢字，這也是日本人侵略中國和台灣的意識形態理據。
這4個地方的人互相交流的頻密，真的好像是國內旅遊一般。老實說，我並不覺得香港很好玩，也不覺得香港的食物很好吃，反而日本卻是美食處處。奇怪的是，日本人卻覺得香港食物很好吃，常來香港。
不少香港人，包括本人在內，覺得日本的東京大阪是世上最美好的地方。卻原來，這並非普世價值，像西方人，很多都覺得日本很無趣，泰國好玩得多了。至於韓國和台灣，均被日本統治過，其接近處更加不在話下。
至於澳門，則由於太過接近中國，和日、韓比較遙遠，但和香港卻接近得多。至於台灣，我也寫過，和中國的接近性，反而高於香港，只要打開台灣電視台，就可以看到，無論內地新聞和電視劇，都遠多於香港。如果為了避開中國而移民台灣，有時候你會發現，政治雖然遠離了中國，但文化卻反而近了。
有兩個城市，可能比香港和台灣，更加接近日本和韓國，就是青島和大連。其實，在傳統上，青島所在的膠東半島和東三省，去韓國和日本，比到中國還要接近，皆因海路比陸路更加方便，所以，這三地從來就是相通的。不過，青島和大連和香港文化上卻並不接近，反而，深圳、廣州、上海、北京卻和香港比較相像。然而，很多香港人要移民外地，主因就是為了避開中共，當然不會考慮中國城市。
不計文化因素，就只能選擇講英文的「五眼國家」，即是美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭。這也是香港人的主要選擇。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%80%81%e9%9f%93%e5%9c%8b%e3%80%81%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%bd%9c%e7%82%ba%e7%a7%bb%e6%b0%91%e5%9c%b0-196212
答案是：個人認為，移民和財經息息相關，這往往是很多人一生最大也最重要的一項投資。很久以前，我已經很不政治正確地認為，有4個地方，文化十分相似，差不多可以成為一個國家。這4個地方分別是：日本、韓國、台灣、香港。
當時，這4個地方的人都聽日本歌，看日劇、港產片，後來變成了韓流，文化相當接近。如果不是日本和韓國語言不通，根本就是一個國家。話說在一百年前，這些地方都是屬於同一文化圈，大家寫的都是漢字，這也是日本人侵略中國和台灣的意識形態理據。
這4個地方的人互相交流的頻密，真的好像是國內旅遊一般。老實說，我並不覺得香港很好玩，也不覺得香港的食物很好吃，反而日本卻是美食處處。奇怪的是，日本人卻覺得香港食物很好吃，常來香港。
不少香港人，包括本人在內，覺得日本的東京大阪是世上最美好的地方。卻原來，這並非普世價值，像西方人，很多都覺得日本很無趣，泰國好玩得多了。至於韓國和台灣，均被日本統治過，其接近處更加不在話下。
至於澳門，則由於太過接近中國，和日、韓比較遙遠，但和香港卻接近得多。至於台灣，我也寫過，和中國的接近性，反而高於香港，只要打開台灣電視台，就可以看到，無論內地新聞和電視劇，都遠多於香港。如果為了避開中國而移民台灣，有時候你會發現，政治雖然遠離了中國，但文化卻反而近了。
有兩個城市，可能比香港和台灣，更加接近日本和韓國，就是青島和大連。其實，在傳統上，青島所在的膠東半島和東三省，去韓國和日本，比到中國還要接近，皆因海路比陸路更加方便，所以，這三地從來就是相通的。不過，青島和大連和香港文化上卻並不接近，反而，深圳、廣州、上海、北京卻和香港比較相像。然而，很多香港人要移民外地，主因就是為了避開中共，當然不會考慮中國城市。
不計文化因素，就只能選擇講英文的「五眼國家」，即是美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭。這也是香港人的主要選擇。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%80%81%e9%9f%93%e5%9c%8b%e3%80%81%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%bd%9c%e7%82%ba%e7%a7%bb%e6%b0%91%e5%9c%b0-196212
股神也靠流水帳發圍
【明報專訊】昨天說了做疊碼的流水，其實，不止是疊碼，很多其他的生意，都是靠這方法去經營的。
例如說，現時的新經濟，像Uber、Tesla、京東商城這些蝕本公司，都是靠着集資、做大營業額的方法，去穩住投資者，只要入金的數目多於出金，就可以永遠不爆煲。
入金多於出金 可永不爆煲
在幾十年前，香港人搞出入口貿易，也是做大營業額，拿銀行的LC貸款，不過他們好彩，碰到了股樓大升市，他們拿這些廉價資金回來，用來炒股炒樓，賺了大錢，從而可以還清債務，全身而退。很多今日的廢老，大把身家，印印腳做收租佬，其資產就是這樣賺回來的。
再說遠一點，你以為以前的人搞銀行，究竟是點賺錢的？咪又係開間銀行，吸納存款，小部分的存款借給街客，大部分的存款都拿來自己花，噢！不是用來花，是用來投資。如果有一筆廉價資金，給自己投資，只要正正經經的去找一些穩陣的項目，有穩定回報，豬都可以賺錢啦！
此外，保險公司也是玩這玩意，一名投資保險業的朋友對我說：我的公司係資不抵債呀！怕乜，唔通啲人會即刻死晒咩，只要有流水，永遠都不會爆煲。事實上，巴菲特都是用保險公司的錢來買藍籌股，唔係你買可口可樂、美國運通這些股票，一年賺20%畀我睇吖！
[周顯 投資二三事]
例如說，現時的新經濟，像Uber、Tesla、京東商城這些蝕本公司，都是靠着集資、做大營業額的方法，去穩住投資者，只要入金的數目多於出金，就可以永遠不爆煲。
入金多於出金 可永不爆煲
在幾十年前，香港人搞出入口貿易，也是做大營業額，拿銀行的LC貸款，不過他們好彩，碰到了股樓大升市，他們拿這些廉價資金回來，用來炒股炒樓，賺了大錢，從而可以還清債務，全身而退。很多今日的廢老，大把身家，印印腳做收租佬，其資產就是這樣賺回來的。
再說遠一點，你以為以前的人搞銀行，究竟是點賺錢的？咪又係開間銀行，吸納存款，小部分的存款借給街客，大部分的存款都拿來自己花，噢！不是用來花，是用來投資。如果有一筆廉價資金，給自己投資，只要正正經經的去找一些穩陣的項目，有穩定回報，豬都可以賺錢啦！
此外，保險公司也是玩這玩意，一名投資保險業的朋友對我說：我的公司係資不抵債呀！怕乜，唔通啲人會即刻死晒咩，只要有流水，永遠都不會爆煲。事實上，巴菲特都是用保險公司的錢來買藍籌股，唔係你買可口可樂、美國運通這些股票，一年賺20%畀我睇吖！
[周顯 投資二三事]
2019年11月12日
論創作與改編
上周刊出了《小丑》的影評，有些讀者留言﹕
Sam Leong﹕「父母生病了無法自理，但又無錢請護理，逼於無奈幫母親洗澡實屬正常。說明小丑是孝順，重情義。」
Eddie Tai﹕「這部電影的影評是有些誤解：1.電影本身就是要跟漫畫不一樣，好似蝙蝠俠父母比帶小丑面具嘅人殺死；一部演繹好嘅電不一定要跟原創要有自己嘅靈魂；2.懷才不遇、毁容等等這些過激情節已經過時，觀眾跟漫畫及不同嘅電影都見過(有一部電影叫做Suicide Squid自殺特攻隊就係輸了太多元素)相反簡單嘅故事起承轉合處理得好就能夠令到觀眾有認同感。」
CG Man﹕「Rise of the Joker,未毁容，未坐監，未識打，前傳姐。」
我說過，我從來不回覆讀者，但如果讀者的留言牽涉到一些原則性的概念，就會對這些原則概念作出闡釋。
以上的原則性問題，就是改編故事的原則。
對於改編故事，我說過好幾次，最經典的是徐克的改編梁羽生小說《七劍下天山》﹕他把所有的劇情100%全改了，一點點的相同也沒有，甚至連主角配角的名字也完全不同，就只有兩點是相同的，一是故事的歷史背景，是在明末清初，沒改。二是戲中和小說有一個相同人物，就是「多鐸」，不過這是真實存在的歷史人物，其設定也和原著完全不同。
最絕的是，徐克連《七劍下天山》這名字也不要了，改名《七劍》。幸好，在今時今日，梁羽生的讀者也不多，因此改了名字，也沒關係，問題只在於，我不明白他為甚麼要花錢買這版權罷了。不過，買版權也花不了甚麼錢，無傷大雅。
這衍生出一個創作/改編的原則﹕原創故事可以容許改編到甚麼程度？
《西遊記》是改編得最離譜的，連《龍珠》也是其改編，周星馳的兩集《大話西遊》更加是改得面目全非。不過，唐僧取經，孫悟空這些基本角色，還是存在的，只是唐僧變成了女人「奘子」，孫悟空也從猴子變成了會變身的外星人。
假如說，如果把韋小寶變成一個忠肝義膽、郭靖式的笨笨大俠，究竟可不可以呢？當年我看徐克拍《笑傲江湖》，把許冠傑飾演的令狐冲拍成為連師傅也不放在眼內的不覊青年，很不認同他的做法，皆因改編劇情不妨，總不能連主角的性格也改變了。令狐冲的特色，並不在於他「笑傲江湖」，反而是他的婆婆媽媽，只有到了書的最後幾頁，他才是真正的笑傲江湖。
但後來我看電影多了，也拍過電影，才知道許冠傑完全沒有演技，根本不可能演得出書中的令狐冲，他就只能演笑片，和《最佳拍擋》的King Kong。要他演令狐冲，他就只能演這個性格。徐克正是看準了這一點，才把令狐沖拍成這樣，所以，是他懂，是我笨。
原則說了，現在說回我對《小丑》電影的看法。
我懷疑，如果這電影冠以其他的名字，和蝙蝠俠和小丑無關，有沒有這個票房？
這部片之所以賣座，絕對是當年的Christopher Nolan和Heath Ledger創造出來的奇蹟。因此，當我，或者是很多人看的時候，難免會有expectation。當然，你可以說，這部戲不一定和上部戲相同呀，角色設定和故事內容也可以改呀。
我同意新故事當然要有新內容和新的人物設定，正如《蝙蝠俠》拍過很多次，每次都有新的概念，有一套電視劇，甚至拍到很搞笑，幾乎集集都有蝙蝠俠和羅賓一起爬牆，爬到了某一層樓，都有人開窗，同他講幾句話。原來在當時，原著漫畫也變成了搞笑。
但我認為，無論是《蝙蝠俠》或是《小丑》，其本質都是超級英雄/反英雄片，你可以像Tim Burton或Christopher Nolan般，加入文藝成份，但我的expectation它也是一部超級英雄/反英雄片，不能拍成純文藝片。這正如王家衛拍的《一代宗師》，本質上也是文藝片，但它卻也有武俠包裝，《古惑仔》明明是青春片，但也絕對有江湖片的成份。
所以我看這部片，的確有「中伏」的感覺。因此才會說，小丑的性格要奇怪難測一點，也要好打一點。雖然，我不反對CG Man的說法﹕「Rise of the Joker，未毁容，未坐監，未識打，前傳姐。」
至於改編原著，究竟如何判定應否改，根據的原則就是改得好不好，如果改得不好，則不如不改。例如說，蝙蝠俠的父母是由戴小丑面具的暴徒所殺，雖然是循故事去看太過「理所當然」，但也是有sense的改動。但是把小丑沖涼的對象從太太改為母親，我就覺得有點over了。
本文太長，暫不說了。有機會再講。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/12/010131380.shtml
Sam Leong﹕「父母生病了無法自理，但又無錢請護理，逼於無奈幫母親洗澡實屬正常。說明小丑是孝順，重情義。」
Eddie Tai﹕「這部電影的影評是有些誤解：1.電影本身就是要跟漫畫不一樣，好似蝙蝠俠父母比帶小丑面具嘅人殺死；一部演繹好嘅電不一定要跟原創要有自己嘅靈魂；2.懷才不遇、毁容等等這些過激情節已經過時，觀眾跟漫畫及不同嘅電影都見過(有一部電影叫做Suicide Squid自殺特攻隊就係輸了太多元素)相反簡單嘅故事起承轉合處理得好就能夠令到觀眾有認同感。」
CG Man﹕「Rise of the Joker,未毁容，未坐監，未識打，前傳姐。」
我說過，我從來不回覆讀者，但如果讀者的留言牽涉到一些原則性的概念，就會對這些原則概念作出闡釋。
以上的原則性問題，就是改編故事的原則。
對於改編故事，我說過好幾次，最經典的是徐克的改編梁羽生小說《七劍下天山》﹕他把所有的劇情100%全改了，一點點的相同也沒有，甚至連主角配角的名字也完全不同，就只有兩點是相同的，一是故事的歷史背景，是在明末清初，沒改。二是戲中和小說有一個相同人物，就是「多鐸」，不過這是真實存在的歷史人物，其設定也和原著完全不同。
最絕的是，徐克連《七劍下天山》這名字也不要了，改名《七劍》。幸好，在今時今日，梁羽生的讀者也不多，因此改了名字，也沒關係，問題只在於，我不明白他為甚麼要花錢買這版權罷了。不過，買版權也花不了甚麼錢，無傷大雅。
這衍生出一個創作/改編的原則﹕原創故事可以容許改編到甚麼程度？
《西遊記》是改編得最離譜的，連《龍珠》也是其改編，周星馳的兩集《大話西遊》更加是改得面目全非。不過，唐僧取經，孫悟空這些基本角色，還是存在的，只是唐僧變成了女人「奘子」，孫悟空也從猴子變成了會變身的外星人。
假如說，如果把韋小寶變成一個忠肝義膽、郭靖式的笨笨大俠，究竟可不可以呢？當年我看徐克拍《笑傲江湖》，把許冠傑飾演的令狐冲拍成為連師傅也不放在眼內的不覊青年，很不認同他的做法，皆因改編劇情不妨，總不能連主角的性格也改變了。令狐冲的特色，並不在於他「笑傲江湖」，反而是他的婆婆媽媽，只有到了書的最後幾頁，他才是真正的笑傲江湖。
但後來我看電影多了，也拍過電影，才知道許冠傑完全沒有演技，根本不可能演得出書中的令狐冲，他就只能演笑片，和《最佳拍擋》的King Kong。要他演令狐冲，他就只能演這個性格。徐克正是看準了這一點，才把令狐沖拍成這樣，所以，是他懂，是我笨。
原則說了，現在說回我對《小丑》電影的看法。
我懷疑，如果這電影冠以其他的名字，和蝙蝠俠和小丑無關，有沒有這個票房？
這部片之所以賣座，絕對是當年的Christopher Nolan和Heath Ledger創造出來的奇蹟。因此，當我，或者是很多人看的時候，難免會有expectation。當然，你可以說，這部戲不一定和上部戲相同呀，角色設定和故事內容也可以改呀。
我同意新故事當然要有新內容和新的人物設定，正如《蝙蝠俠》拍過很多次，每次都有新的概念，有一套電視劇，甚至拍到很搞笑，幾乎集集都有蝙蝠俠和羅賓一起爬牆，爬到了某一層樓，都有人開窗，同他講幾句話。原來在當時，原著漫畫也變成了搞笑。
但我認為，無論是《蝙蝠俠》或是《小丑》，其本質都是超級英雄/反英雄片，你可以像Tim Burton或Christopher Nolan般，加入文藝成份，但我的expectation它也是一部超級英雄/反英雄片，不能拍成純文藝片。這正如王家衛拍的《一代宗師》，本質上也是文藝片，但它卻也有武俠包裝，《古惑仔》明明是青春片，但也絕對有江湖片的成份。
所以我看這部片，的確有「中伏」的感覺。因此才會說，小丑的性格要奇怪難測一點，也要好打一點。雖然，我不反對CG Man的說法﹕「Rise of the Joker，未毁容，未坐監，未識打，前傳姐。」
至於改編原著，究竟如何判定應否改，根據的原則就是改得好不好，如果改得不好，則不如不改。例如說，蝙蝠俠的父母是由戴小丑面具的暴徒所殺，雖然是循故事去看太過「理所當然」，但也是有sense的改動。但是把小丑沖涼的對象從太太改為母親，我就覺得有點over了。
本文太長，暫不說了。有機會再講。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/12/010131380.shtml
少女不知價更會亂開
在這個世界上，甚麼工作都是有經驗者優先，七十二行中只有第一行，即是最古老的一行是例外，究竟這是甚麼職業，你懂的。
話說有個朋友，很喜歡認識年輕女友，他的說法是，少女甚麼都不懂，反而叫價不高。最離譜的是那些三十歲左右的中女，因為見過世面，反而是最貴。
於是，他的agent便介紹了一個唸大學一年級的女生給他。他為了溝她，甚麼貴價架生，飛機大炮遊艇全部出齊，又話拍電影又話乜乜乜之類，儼然是李嘉誠再世，而且還是中年版（當然不能奢求是青年版啦），少女當然很冧，很快便給上手了。
誰知上手之後，他發現大鑊，對方一開口，便是廿皮。他的說法是：「以為少女唔知價，點知就係因為唔知價，先至會亂開。」
我笑說：「梗係，你哋溝女時，驚死啲女不知你有錢，怕溝不到，充闊充到離晒譜，當溝上手之後，想扮窮也扮不了。」
這就是我有個靚仔朋友，以前帶女去茶餐廳，唔使錢都照樣溝到女。後來發了達，買了架開蓬波子，啲女反而要開他一個高價。我又有一個非常醜樣的acquaintance，用私人飛機載條女，結果反而問條女借幾十萬救急。
這個世界上，真的是乜人都有。
本用心水股票，週四上市的「旅橙文化」（8627），個人估計會升幾個巴仙，吓，乜咁少咋？對，所以如果它上市跌穿招股價一成以上，你就有合理利潤，如果它上升，就不要高追了。本人申請了60萬元，估計只會中幾萬，但假如它跌穿招股價，我就會買入。
中央研究將行政長官炒魷魚的法律
中國在11月5日公開發表了中共的四中全會的決定，題為《推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》，重中之重當然是「治理能力」，耐人尋味的是，中共居然自承治理能力不足，而且實現改進的目標是在30年後的2049年。
不過，香港人最關心的並非這個，而是「一國兩制」的部分，我的解讀如下︰
第一，「『兩制』從屬和派生於『一國』並統一於『一國』之內……絕不容忍任何挑戰『一國兩制』底線的行為，絕不容忍任何分裂國家的行為。」
很明顯，這是決定了強硬政策。當然，有人會說，中央越硬，情況只會更糟，反抗的港人絕對不會投降。我並不打算去爭拗「種甚麼因將會有甚麼果」之類的預言。事實上，中央對於香港問題的錯判，也不止是一次。然而，不管是錯判也好，是正解也好，總之，中央不會讓步，決定鬥爭下去，應是事實。
第二，「完善中央對特別行政區全面管治權和保障行政區高度自治權……」這是再次肯定了香港從屬於中央的「兩制」關係。換言之，「兩制」並非河水不犯井水的分權，而是上司和下屬的關係。
第三，也是最重要和透露玄機的一點，這其中，「全國人大常委會對基本法的解釋制度，依法行使憲法和基本法賦予中央的各項權力」，也不用多說了，不過中共公開說了出來，相信以後使用的頻率會更加頻密，自不待言。
但最關鍵的，是「完善中央對特別行政區行政長官和主要官員的任免制度和機制」，皆因根據《基本法》，所有主要官員的任免機制，寫得很清楚，例如48條的講明了行政長官可「依照法定程序任免公職人員」，79條「立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格」的7種情況，89條則講明了罷免首席法官的程序，可是呢，偏偏就沒有罷免行政長官的程序，除非是立法會通過彈劾，再報請中央決定。
簡單點說，《基本法》並沒有「炒行政長官魷魚」的機制，而根據四中全會的決定，相信中央正在著手研究和推出新的機制，而究竟它會修改《基本法》，還是採取其他方法，就有待下回分解了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%b0%87%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%95%b7%e5%ae%98%e7%82%92%e9%ad%b7%e9%ad%9a%e7%9a%84%e6%b3%95%e5%be%8b-196039
不過，香港人最關心的並非這個，而是「一國兩制」的部分，我的解讀如下︰
第一，「『兩制』從屬和派生於『一國』並統一於『一國』之內……絕不容忍任何挑戰『一國兩制』底線的行為，絕不容忍任何分裂國家的行為。」
很明顯，這是決定了強硬政策。當然，有人會說，中央越硬，情況只會更糟，反抗的港人絕對不會投降。我並不打算去爭拗「種甚麼因將會有甚麼果」之類的預言。事實上，中央對於香港問題的錯判，也不止是一次。然而，不管是錯判也好，是正解也好，總之，中央不會讓步，決定鬥爭下去，應是事實。
第二，「完善中央對特別行政區全面管治權和保障行政區高度自治權……」這是再次肯定了香港從屬於中央的「兩制」關係。換言之，「兩制」並非河水不犯井水的分權，而是上司和下屬的關係。
第三，也是最重要和透露玄機的一點，這其中，「全國人大常委會對基本法的解釋制度，依法行使憲法和基本法賦予中央的各項權力」，也不用多說了，不過中共公開說了出來，相信以後使用的頻率會更加頻密，自不待言。
但最關鍵的，是「完善中央對特別行政區行政長官和主要官員的任免制度和機制」，皆因根據《基本法》，所有主要官員的任免機制，寫得很清楚，例如48條的講明了行政長官可「依照法定程序任免公職人員」，79條「立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格」的7種情況，89條則講明了罷免首席法官的程序，可是呢，偏偏就沒有罷免行政長官的程序，除非是立法會通過彈劾，再報請中央決定。
簡單點說，《基本法》並沒有「炒行政長官魷魚」的機制，而根據四中全會的決定，相信中央正在著手研究和推出新的機制，而究竟它會修改《基本法》，還是採取其他方法，就有待下回分解了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%b0%87%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%95%b7%e5%ae%98%e7%82%92%e9%ad%b7%e9%ad%9a%e7%9a%84%e6%b3%95%e5%be%8b-196039
正經做生意反被淘汰
【明報專訊】日前說了賭場不玩「底面」，即是不和客人對賭，無法生存的故事。哥哥來電，補充說，現在的疊碼仔，連玩「底面」也無法生存了，皆因回佣太高，利潤太薄，有新入行者，1個月蝕了700萬元，馬上斬纜，不敢投資下去了。
所以，現在做疊碼，真正的玩法，不過是做「流水」，玩龐氏騙局，只要不停有人存錢，而存錢額多於提款額，這遊戲便永遠可以玩下去，不會爆煲。
再追溯下去，這盤「流水帳」的源流，應是有人發現了這個「商機」，哦！原來做生意是用不着賺錢的，只要現金流充足，就可以玩下去了。於是，這位聰明人便削減邊際利潤，用廉價來吸引客戶，當客戶多了，營業額也多了，入金多於出金，這盤生意就可以愈做愈大，永續下去。
因為有人頂爛市，維持正經邊際利潤的業界，就無法經營下去。當然，經營不善的，利潤太薄的，也做不下去，因為就算大家同是蝕本生意，只要你做得比別人差，也一樣會執笠。
至於你問我，這樣做下去，終於有一天會執笠㗎噃！我會回答大家：「所有的生意，都會遲早執笠㗎啦！又有幾多間公司可以維持幾十年的壽命呢？只要公司的生命比你的生命長，就已經是成功了。」
基本上，做生意的成功與否，是過程，而非結果，這就和人生一樣，遲早都是要死，只看生命有沒有成就，是不是開心，如此而已。正因現在人們已發現了這真理，所以才更加注重營業額，更注重做大做強，正正經經做生意的公司，反而是被淘汰的對象。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573500109777&issue=20191112
所以，現在做疊碼，真正的玩法，不過是做「流水」，玩龐氏騙局，只要不停有人存錢，而存錢額多於提款額，這遊戲便永遠可以玩下去，不會爆煲。
再追溯下去，這盤「流水帳」的源流，應是有人發現了這個「商機」，哦！原來做生意是用不着賺錢的，只要現金流充足，就可以玩下去了。於是，這位聰明人便削減邊際利潤，用廉價來吸引客戶，當客戶多了，營業額也多了，入金多於出金，這盤生意就可以愈做愈大，永續下去。
因為有人頂爛市，維持正經邊際利潤的業界，就無法經營下去。當然，經營不善的，利潤太薄的，也做不下去，因為就算大家同是蝕本生意，只要你做得比別人差，也一樣會執笠。
至於你問我，這樣做下去，終於有一天會執笠㗎噃！我會回答大家：「所有的生意，都會遲早執笠㗎啦！又有幾多間公司可以維持幾十年的壽命呢？只要公司的生命比你的生命長，就已經是成功了。」
基本上，做生意的成功與否，是過程，而非結果，這就和人生一樣，遲早都是要死，只看生命有沒有成就，是不是開心，如此而已。正因現在人們已發現了這真理，所以才更加注重營業額，更注重做大做強，正正經經做生意的公司，反而是被淘汰的對象。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573500109777&issue=20191112
2019年11月11日
澳紐加人才出走，日本遺產稅重
上周我寫「全世界的人口，個個都想跑」，有心水清的讀者說我「無提加拿大，澳紐，西歐，仲有日本，咁就知有啲乜地方最好住最少人想走了。」
我是加拿大人，那是非常美好的國度，像我這種在香港地獄長大的低下階層，簡直覺得是住進了天堂。可是，天堂也有缺點，就是沒有賺錢機會，因此，有能力的人很多都跑到市場更大，也更為資本主義、稅率更低的鄰國，即是美國，去賺錢了。
不過，美國也有移民加拿大的，主要是中產階級，尤其每當美國的政治出現大幅變動時，例如越戰，就是特朗普上台後，移民加拿大的數目也增加了不少。
人才流失的情況也發生在澳洲和新西蘭，不過，由於澳紐和美國相距太遠，鄰近國家的經濟水平和稅務狀況又不見得高於澳洲，因此這情況遠及不上加拿大。
人才流失的現象，有時根據另一法則：就是大市場和小市場。香港人很明白這一點：香港經濟遠比中國內地為佳，為甚麼還有這麼多的人去投資內地，尤其是第一流的藝人，幾乎全都跑回內地發展呢？
這只是人人皆知的道理：中國內地市場大，香港市場小。在一個有能力的人看來，大市場比小市場有更佳的潛質，這好比買彩票，安慰獎的獎金全世界都差不多，可是市場愈大，頭獎獎金愈多，也就愈能吸引到人們去買彩票。
日本是我很喜歡的國家，但日本的富豪也想跑，原因是，日本的遺產稅很重，最高時是70%，現在好像已「減至」50%，但美國卻和香港一樣，不收遺產稅(其實是香港學美國)。所以日本富豪很多都移民美國，最多日裔的是夏威夷，只因實在太近了。
本文和上篇文的主題並不只是講想移民的人們，還包括了想跑離國家的走資活動。有些人不大想走，原因是沒錢也沒能力，因此沒國家收留他們。
如果要我說，身為中產階級，只要到比本國富有的地方去住，就准沒錯。如果是退休，就去找比己國貧窮的國家了，如西方人去泰國。但是富豪，主要是為了避稅，和避免被專制政府沒收財富，不得不大費周章了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%be%b3%e7%b4%90%e5%8a%a0%e4%ba%ba%e6%89%8d%e5%87%ba%e8%b5%b0%ef%bc%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%81%ba%e7%94%a2%e7%a8%85%e9%87%8d-195866
我是加拿大人，那是非常美好的國度，像我這種在香港地獄長大的低下階層，簡直覺得是住進了天堂。可是，天堂也有缺點，就是沒有賺錢機會，因此，有能力的人很多都跑到市場更大，也更為資本主義、稅率更低的鄰國，即是美國，去賺錢了。
不過，美國也有移民加拿大的，主要是中產階級，尤其每當美國的政治出現大幅變動時，例如越戰，就是特朗普上台後，移民加拿大的數目也增加了不少。
人才流失的情況也發生在澳洲和新西蘭，不過，由於澳紐和美國相距太遠，鄰近國家的經濟水平和稅務狀況又不見得高於澳洲，因此這情況遠及不上加拿大。
人才流失的現象，有時根據另一法則：就是大市場和小市場。香港人很明白這一點：香港經濟遠比中國內地為佳，為甚麼還有這麼多的人去投資內地，尤其是第一流的藝人，幾乎全都跑回內地發展呢？
這只是人人皆知的道理：中國內地市場大，香港市場小。在一個有能力的人看來，大市場比小市場有更佳的潛質，這好比買彩票，安慰獎的獎金全世界都差不多，可是市場愈大，頭獎獎金愈多，也就愈能吸引到人們去買彩票。
日本是我很喜歡的國家，但日本的富豪也想跑，原因是，日本的遺產稅很重，最高時是70%，現在好像已「減至」50%，但美國卻和香港一樣，不收遺產稅(其實是香港學美國)。所以日本富豪很多都移民美國，最多日裔的是夏威夷，只因實在太近了。
本文和上篇文的主題並不只是講想移民的人們，還包括了想跑離國家的走資活動。有些人不大想走，原因是沒錢也沒能力，因此沒國家收留他們。
如果要我說，身為中產階級，只要到比本國富有的地方去住，就准沒錯。如果是退休，就去找比己國貧窮的國家了，如西方人去泰國。但是富豪，主要是為了避稅，和避免被專制政府沒收財富，不得不大費周章了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%be%b3%e7%b4%90%e5%8a%a0%e4%ba%ba%e6%89%8d%e5%87%ba%e8%b5%b0%ef%bc%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%81%ba%e7%94%a2%e7%a8%85%e9%87%8d-195866
貪官自殺 為息事護家人
【明報專訊】幾個月前聽了一個故事，絕對真人真事：某君在內地做電腦專業，一天有朋友來電，說想要毁滅電腦資料，他介紹了一名專業人士給這位朋友。結果，朋友被捕，非但專業人士坐牢，他作為介紹人，雖然並沒收錢，也並沒參與犯罪，但也要入獄。
日前聽到了一個類同的故事：一名仁兄被抓，在內地，慣例是先不作問話或控告，只叫你自我交代。兩個星期內，他把所有已知自己曾犯過的罪，連最微不足道的罪，都交代，但還不合對方的意。終於，他寫了「我想死！」
調查人員終於把罪名告訴了他。原來十幾年前，他介紹兩位朋友互相認識，卻並沒有跟進。誰知這兩人一人是貪官，另一人則是賄賂的民企老闆，兩人夾手夾腳虧空了政府很多很多錢，更糟糕的是，貪官後來自殺了。調查人員一問之下，民企老闆坦白說，介紹人原來正是他，於是，他便倒霉了。
講故事的人補充了一句：在中國，只要自殺，便一了百了，例不擾及家人，連貪回來的錢也不追討了。因此，才有這麼多貪官自殺。
為免編輯說本文和財經無關（雖然我覺得很有關係），因此同場加演一個故事：近日某宗財經界的案件，據說起因是雙方對數失敗，受害人當然是找黑社會出來打打殺殺，誰知在講數期間，居然有人把對方的言談錄了音，然後交給……你懂的。受害人當然好㷫，居然有人同他講：我都好戥你唔抵，好啦，我收平啲，幫你做下嘢啦！為免我也被問話，只能寫得這樣模糊，你懂的。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573412919230&issue=20191111
日前聽到了一個類同的故事：一名仁兄被抓，在內地，慣例是先不作問話或控告，只叫你自我交代。兩個星期內，他把所有已知自己曾犯過的罪，連最微不足道的罪，都交代，但還不合對方的意。終於，他寫了「我想死！」
調查人員終於把罪名告訴了他。原來十幾年前，他介紹兩位朋友互相認識，卻並沒有跟進。誰知這兩人一人是貪官，另一人則是賄賂的民企老闆，兩人夾手夾腳虧空了政府很多很多錢，更糟糕的是，貪官後來自殺了。調查人員一問之下，民企老闆坦白說，介紹人原來正是他，於是，他便倒霉了。
講故事的人補充了一句：在中國，只要自殺，便一了百了，例不擾及家人，連貪回來的錢也不追討了。因此，才有這麼多貪官自殺。
為免編輯說本文和財經無關（雖然我覺得很有關係），因此同場加演一個故事：近日某宗財經界的案件，據說起因是雙方對數失敗，受害人當然是找黑社會出來打打殺殺，誰知在講數期間，居然有人把對方的言談錄了音，然後交給……你懂的。受害人當然好㷫，居然有人同他講：我都好戥你唔抵，好啦，我收平啲，幫你做下嘢啦！為免我也被問話，只能寫得這樣模糊，你懂的。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573412919230&issue=20191111
2019年11月8日
存入中央結算的中手游
上周，有朋友不但申請了中手游(302)，而且還在暗盤不停地買，上周五同他出海午飯，他推薦其他友人買入，信心十足。
回到匡湖居碼頭，我問他為何如此有把握，他說，你看招股書，以為有很多舊股可以自由沽出，但其實，這些全都是一張張的實質股票，根本沒存入中央結算，連沽也無法沽，所以他的目標價是5元以上。
果然，一眾飯友在3.2元買入，當日已收報3.48元了。
實貨股票已存倉
上周六我請他到我家吃大閘蟹，又講起這股票，他卻說，正準備沽貨。我問他為何改變主意，他說，那些實貨股票已經存倉，隨時可沽，所以非沽不可。
周一，果然炒了一轉，周二開始，股價掉頭向下。我忍不住對他說﹕「上市後存入實貨，比上市前早已存在，衰十倍!」
https://www.hkcd.com/content/2019-11/08/content_1163979.html
茅山道士和股評人的相同處
道教是中國唯一的本土宗教。從某角度看，它分為兩派，一是「丹鼎派」，一是「符錄派」，大抵前者是煉丹服藥，後者是畫符驅鬼之類。
毛主席說過：「黨內無派，希奇古怪。」以上這兩派也有細分，聞名的「茅山宗」就是符錄派的一系分支。茅山宗的道理很高深，但坊間熟悉的所謂「茅山道士」，卻大多只是假裝懂法術的騙子，他們只是騙人的「假人」，而非得道的「真人」。
有一個流傳已久的傳說：茅山術士不能積蓄金錢，當天賺到的錢必須要在當天花光。我小時候看電影得知此事，當時不明所以，長大以後，則恍然大悟了。
要解答這疑難，首先問一條問題：誰是茅山術士的老闆？答案是：中產階級或以上的有錢人家。他們付錢給茅山術士，請後者施法。茅山術士號稱懂得甚多法術，例如「畫陷圈」，走進圈內的女人會乖乖的向施法者獻身。
但最有名的茅山法術，則莫過於「五鬼搬運法」它能夠把藏在任何地方的任何東西搬到指定的任何地方，通常的做法，是把別人家裏的錢搬到施法者的家裏，當然有時也會搬運其它的貴重物品。
問題來了：如果你是一位老闆，第一眼見到這位懂得「五鬼搬運法」的茅山道士，你會問他甚麼問題？
一個智商超過一百的正常人一定會問：「你既然懂得法術，為啥不直接把錢搬到自己的家中，而要收錢為我辦事？」
天才的答案是：「練茅山術者不能積錢，所以我只能為你辦事，希望你能每天發薪水給我，因為即使我一口氣把所有的錢搬運回自己的家中，也無法使用。」
換言之，茅山術士之「不能積蓄金錢」是他作為老千的條件，沒有這一條，這謊也就撒不下去了。奇怪的是：這道理連茅山術士也懂得，而千千萬萬的股民竟然不懂，這是古人聰明，還是今人太蠢？
是的，股評人如果可憑炒股發達，便用不著去教人發達，正如馬評人如能靠賭馬贏錢，那就用不著評馬了。
同樣道理，炒股沒有必贏秘方，也沒有這秘方，不過，每個人都有一點點的心法，可以令到他的致勝率高於普通人，但沒有人會告訴你有關炒股的精微奧秘之處，因為這好比江湖術士的戲法，是賺錢之道，是很值錢的，給再多的錢，也不能公諸於世。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-08/71153616
毛主席說過：「黨內無派，希奇古怪。」以上這兩派也有細分，聞名的「茅山宗」就是符錄派的一系分支。茅山宗的道理很高深，但坊間熟悉的所謂「茅山道士」，卻大多只是假裝懂法術的騙子，他們只是騙人的「假人」，而非得道的「真人」。
有一個流傳已久的傳說：茅山術士不能積蓄金錢，當天賺到的錢必須要在當天花光。我小時候看電影得知此事，當時不明所以，長大以後，則恍然大悟了。
要解答這疑難，首先問一條問題：誰是茅山術士的老闆？答案是：中產階級或以上的有錢人家。他們付錢給茅山術士，請後者施法。茅山術士號稱懂得甚多法術，例如「畫陷圈」，走進圈內的女人會乖乖的向施法者獻身。
但最有名的茅山法術，則莫過於「五鬼搬運法」它能夠把藏在任何地方的任何東西搬到指定的任何地方，通常的做法，是把別人家裏的錢搬到施法者的家裏，當然有時也會搬運其它的貴重物品。
問題來了：如果你是一位老闆，第一眼見到這位懂得「五鬼搬運法」的茅山道士，你會問他甚麼問題？
一個智商超過一百的正常人一定會問：「你既然懂得法術，為啥不直接把錢搬到自己的家中，而要收錢為我辦事？」
天才的答案是：「練茅山術者不能積錢，所以我只能為你辦事，希望你能每天發薪水給我，因為即使我一口氣把所有的錢搬運回自己的家中，也無法使用。」
換言之，茅山術士之「不能積蓄金錢」是他作為老千的條件，沒有這一條，這謊也就撒不下去了。奇怪的是：這道理連茅山術士也懂得，而千千萬萬的股民竟然不懂，這是古人聰明，還是今人太蠢？
是的，股評人如果可憑炒股發達，便用不著去教人發達，正如馬評人如能靠賭馬贏錢，那就用不著評馬了。
同樣道理，炒股沒有必贏秘方，也沒有這秘方，不過，每個人都有一點點的心法，可以令到他的致勝率高於普通人，但沒有人會告訴你有關炒股的精微奧秘之處，因為這好比江湖術士的戲法，是賺錢之道，是很值錢的，給再多的錢，也不能公諸於世。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-08/71153616
香港未來的3個可能性
日前，同一位老朋友在甘棠燒鵝食飯吹水，我一直以為他是藍絲帶，誰知他卻自認是黃人。他問我究竟是甚麼立場，我說：「我梗係金絲帶，拜錢不信政治立場啦。你要記住，我係加拿大人，是來港揾食的專業expatriate，唔通你去美國打工，又要講支持民主黨定共和黨咩！」
他很擔心政治狀況，不知暴力抗爭何時完結。我一如既往地說，沒有人規定抗爭一定要完結的呀，韓國抗爭了二十幾年，才停下來，我是第一個引用毛澤東提出的「持久戰」概念，依家就個個都講緊啦。
我說，你是炒股票的，現在已可以見到，打交照打交，而且愈來愈暴力，但股市照升，正如周星馳話齋，七孔流血還七孔流血，死還死，兩樣嘢嚟嘅，唔好撈埋一齊講呀吓！
講到香港的未來局勢，我說只有三個可能性：第一，香港澳門化，就像澳門人一樣，人人有公屋或居屋住，年年有錢派，社會福利不用愁，香港表面上比現在更繁榮，但是賺大錢的機會全給了內地人和外國人，本土人只能做些本地小生意。這好比被圈養的寵物，也是投降的獎品。
第二，全面抗爭，最壞是變成敘利亞或阿富汗，全城毀滅，一片火海，又或者是打輸了仗，全民覆沒，中央全面接管，經濟化灰了，變成了和汕頭差不多的二三流城市。變局是中國「支爆」，短期必然是壞到不能再壞，但這過後，反而是甚麼可能也會發生，包括獨立。
第三，維持現狀，不死不活，但必然是一直爛下去，慢慢死掉。但只要死得夠慢，也就沒有痛苦，廢老只要夠短命，甚至可以快樂至死的那一天。
他說，有無咁壞呀？
我說，我們生而為人的最大問題，就是我們不是李嘉誠個仔，或個孫，或是蓋茨個仔。生在香港，生為平民之子，命運一生已經注定了大半，因為你可以選擇的路徑只有好幾條，不是任你揀。正如香港的前路，也不是任你揀，只有選擇屎味的糖，或糖味的屎。
他說，但是我們成功推翻了《逃犯條例》喎，這不是證明了抗爭有效嗎？我說，就是呀，推翻條例，付出了這麼大的代價，抗爭不可能沒成本，這就是路徑選擇！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%9c%aa%e4%be%86%e7%9a%843%e5%80%8b%e5%8f%af%e8%83%bd%e6%80%a7-195707
他很擔心政治狀況，不知暴力抗爭何時完結。我一如既往地說，沒有人規定抗爭一定要完結的呀，韓國抗爭了二十幾年，才停下來，我是第一個引用毛澤東提出的「持久戰」概念，依家就個個都講緊啦。
我說，你是炒股票的，現在已可以見到，打交照打交，而且愈來愈暴力，但股市照升，正如周星馳話齋，七孔流血還七孔流血，死還死，兩樣嘢嚟嘅，唔好撈埋一齊講呀吓！
講到香港的未來局勢，我說只有三個可能性：第一，香港澳門化，就像澳門人一樣，人人有公屋或居屋住，年年有錢派，社會福利不用愁，香港表面上比現在更繁榮，但是賺大錢的機會全給了內地人和外國人，本土人只能做些本地小生意。這好比被圈養的寵物，也是投降的獎品。
第二，全面抗爭，最壞是變成敘利亞或阿富汗，全城毀滅，一片火海，又或者是打輸了仗，全民覆沒，中央全面接管，經濟化灰了，變成了和汕頭差不多的二三流城市。變局是中國「支爆」，短期必然是壞到不能再壞，但這過後，反而是甚麼可能也會發生，包括獨立。
第三，維持現狀，不死不活，但必然是一直爛下去，慢慢死掉。但只要死得夠慢，也就沒有痛苦，廢老只要夠短命，甚至可以快樂至死的那一天。
他說，有無咁壞呀？
我說，我們生而為人的最大問題，就是我們不是李嘉誠個仔，或個孫，或是蓋茨個仔。生在香港，生為平民之子，命運一生已經注定了大半，因為你可以選擇的路徑只有好幾條，不是任你揀。正如香港的前路，也不是任你揀，只有選擇屎味的糖，或糖味的屎。
他說，但是我們成功推翻了《逃犯條例》喎，這不是證明了抗爭有效嗎？我說，就是呀，推翻條例，付出了這麼大的代價，抗爭不可能沒成本，這就是路徑選擇！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%9c%aa%e4%be%86%e7%9a%843%e5%80%8b%e5%8f%af%e8%83%bd%e6%80%a7-195707
港元掛鈎美元較適合？
【明報專訊】有一個有關金融的問題，本來我不知道，是金管局的人告訴我的。
我問，香港的經濟和中國內地息息相關，遠比和美國密切得多，如果人民幣可以公開兌換，港元是不是和人民幣掛鈎，更加合適呢？
他說，香港經濟雖然和內地更加密切，但奇怪的是，經濟周期卻和美國更加同步，因此，港元還是和美元掛鈎聯繫，比較適合。
港經濟周期與美更同步
我覺得他說得很有道理，提供了我不知道的資訊，但回家後，忽然想到，這究竟會不會是因為港元同美元掛鈎，才會出現這現象呢？這兩者真的有因果關係，還是倒果為因呢？可惜當時想不到，沒法提出這個問題了。
查實現時我好像有點老人癡呆的病徵，做網台節目時，往往不記得前面說過什麼，接不上來。有人說，手機看得太多，智力就會遲鈍，我可不知這究竟是不是事實。
跟着又想，這可不是呀！我剛剛才想通了《易經》、《河圖》、《洛書》的秘密，這是幾千年來無數智者窮盡一生也想不通的秘密，居然給我想通了，我還打算在北京花幾百萬元開個記者招待會，公布此事呢！正因此發現，我覺得自己是天才……不過，天才和白癡，往往是分不清的，也並不互相矛盾，可以同時存在在同一個人的身上。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573154033414&issue=20191108
我問，香港的經濟和中國內地息息相關，遠比和美國密切得多，如果人民幣可以公開兌換，港元是不是和人民幣掛鈎，更加合適呢？
他說，香港經濟雖然和內地更加密切，但奇怪的是，經濟周期卻和美國更加同步，因此，港元還是和美元掛鈎聯繫，比較適合。
港經濟周期與美更同步
我覺得他說得很有道理，提供了我不知道的資訊，但回家後，忽然想到，這究竟會不會是因為港元同美元掛鈎，才會出現這現象呢？這兩者真的有因果關係，還是倒果為因呢？可惜當時想不到，沒法提出這個問題了。
查實現時我好像有點老人癡呆的病徵，做網台節目時，往往不記得前面說過什麼，接不上來。有人說，手機看得太多，智力就會遲鈍，我可不知這究竟是不是事實。
跟着又想，這可不是呀！我剛剛才想通了《易經》、《河圖》、《洛書》的秘密，這是幾千年來無數智者窮盡一生也想不通的秘密，居然給我想通了，我還打算在北京花幾百萬元開個記者招待會，公布此事呢！正因此發現，我覺得自己是天才……不過，天才和白癡，往往是分不清的，也並不互相矛盾，可以同時存在在同一個人的身上。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573154033414&issue=20191108
2019年11月7日
封建和民主並不矛盾
半年前，一位叫「Dixon Lee」的讀者在我的臉書留言：「sorry，其實我都唔係好識，請問有無一d數據，可以比較一下民主利弊同封建利弊？」
我把這段剪了下來，現在有時間才回覆。一如既往，我不會回覆讀者的留言，認為是浪費時間，但是，有價值的回覆卻是永不吝嗇。以上的問題並沒價值，但回覆卻是大有價值，因這關係到一個經常會犯上的謬誤。這謬誤就是：封建和民主並不完全互相矛盾，反而，這兩者卻是大有關係。
所謂的「封建」，講的是地方政府和中央政府的關係，它對應的是中央集權，以及官僚系統，而不是民主不民主。查實，在南北戰爭前的美國諸州，它的本質是封建的，只是有民主選舉罷了。
在中國，早在秦漢期間，已取消了大部分的封建成分，代之是官僚政府。反而，在歐洲，一直到幾百年前，還是封建制度。中國的廢封建比歐洲更早得多。
官僚架構講的是法律，封建則主要講習慣法，各處鄉村各處例，論到成文法，古代中國比古代歐洲更加完善得多。
好了，現在講到歐洲封建領主和國王的關係，他們並非完全其下屬，而是有著一定的自主權，擁有自己的私人財產。在中國，直至漢朝初期，官吏所享有的，是「食邑」，不是由中央政府出糧給他們。官員們憑著食邑，即是自己的田地，可以養活奴僕，有自己的一team部下。
當國王要出兵時，又或者是籌錢，就要把封建領主，也即是諸侯，統統叫來中央政府，要他們有錢出錢，有力出力。好了，這時他們就要看看國王有甚麼理由，要他們出錢出力，究竟合不合理了。於是，他們就派代表去中央政府，去監察政府這些做，究竟合不合理。
這就是議會的出現成因。在中國，也有類似的制度，不過是在堯舜時代，夏朝成立時，已經沒有了。因此我常常說，很多人以為中國的制度比較落後，實際上，從某程度上看，古代中國的政治應該是更為先進才對。
現在中央政府有了議會，由於在封建世界，領主和子民的關係，也是根據不成文習慣法之下的關係，於是，很自然地，當領主們要錢或要人去打仗時，也要成立類似中央政府的議會的地方議會，這就是民主的前身。本來只有貴族才可以參加，後來貴族缺錢，有財產的人也可以參加了，跟著，由於要打仗，足年齡的男人也可以參加了，由於要擴大參軍年齡，滿18歲的年輕人也可參選和投票了，要黑人參與戰鬥，男人打仗時，女人要幫忙經濟，因此，他們也有了權力，這就發展出民主來了。
所以說，民主是在封建社會比較容易演化，反而是在官僚化了的社會，走了另外一條路，更加難以演化出民主來。個人權力很大的小團體，如加勒比海盜，就是用民主投票的方式，選出領袖。在地方勢力被消滅了的官僚社會，則比較難以演化出民主制度，因為地方勢力已被滅絕，沒有制衡中央政府的能力。正如在當年的港英政府，立法會全由委任產生，民主程度較高的，反而是新界的鄉議局。
此所以說，更為先進的清朝中國，要想演變成民主社會，反而變得更不可能。而表面上更為落後的明治日本，封建的意味更濃，但卻更容易改變成為民主國家，因為它並沒有從封建走向官僚。當然，在民主化之後，才走向官僚，這又是另一回事了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/07/010131038.shtml
我把這段剪了下來，現在有時間才回覆。一如既往，我不會回覆讀者的留言，認為是浪費時間，但是，有價值的回覆卻是永不吝嗇。以上的問題並沒價值，但回覆卻是大有價值，因這關係到一個經常會犯上的謬誤。這謬誤就是：封建和民主並不完全互相矛盾，反而，這兩者卻是大有關係。
所謂的「封建」，講的是地方政府和中央政府的關係，它對應的是中央集權，以及官僚系統，而不是民主不民主。查實，在南北戰爭前的美國諸州，它的本質是封建的，只是有民主選舉罷了。
在中國，早在秦漢期間，已取消了大部分的封建成分，代之是官僚政府。反而，在歐洲，一直到幾百年前，還是封建制度。中國的廢封建比歐洲更早得多。
官僚架構講的是法律，封建則主要講習慣法，各處鄉村各處例，論到成文法，古代中國比古代歐洲更加完善得多。
好了，現在講到歐洲封建領主和國王的關係，他們並非完全其下屬，而是有著一定的自主權，擁有自己的私人財產。在中國，直至漢朝初期，官吏所享有的，是「食邑」，不是由中央政府出糧給他們。官員們憑著食邑，即是自己的田地，可以養活奴僕，有自己的一team部下。
當國王要出兵時，又或者是籌錢，就要把封建領主，也即是諸侯，統統叫來中央政府，要他們有錢出錢，有力出力。好了，這時他們就要看看國王有甚麼理由，要他們出錢出力，究竟合不合理了。於是，他們就派代表去中央政府，去監察政府這些做，究竟合不合理。
這就是議會的出現成因。在中國，也有類似的制度，不過是在堯舜時代，夏朝成立時，已經沒有了。因此我常常說，很多人以為中國的制度比較落後，實際上，從某程度上看，古代中國的政治應該是更為先進才對。
現在中央政府有了議會，由於在封建世界，領主和子民的關係，也是根據不成文習慣法之下的關係，於是，很自然地，當領主們要錢或要人去打仗時，也要成立類似中央政府的議會的地方議會，這就是民主的前身。本來只有貴族才可以參加，後來貴族缺錢，有財產的人也可以參加了，跟著，由於要打仗，足年齡的男人也可以參加了，由於要擴大參軍年齡，滿18歲的年輕人也可參選和投票了，要黑人參與戰鬥，男人打仗時，女人要幫忙經濟，因此，他們也有了權力，這就發展出民主來了。
所以說，民主是在封建社會比較容易演化，反而是在官僚化了的社會，走了另外一條路，更加難以演化出民主來。個人權力很大的小團體，如加勒比海盜，就是用民主投票的方式，選出領袖。在地方勢力被消滅了的官僚社會，則比較難以演化出民主制度，因為地方勢力已被滅絕，沒有制衡中央政府的能力。正如在當年的港英政府，立法會全由委任產生，民主程度較高的，反而是新界的鄉議局。
此所以說，更為先進的清朝中國，要想演變成民主社會，反而變得更不可能。而表面上更為落後的明治日本，封建的意味更濃，但卻更容易改變成為民主國家，因為它並沒有從封建走向官僚。當然，在民主化之後，才走向官僚，這又是另一回事了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/07/010131038.shtml
全世界的人口，個個都想跑！
由於暴力抗爭持續，有些人對香港政治環境意興闌珊，有些人則認為此地已無經濟未來，因此，很多人都在討論移民兼走資，沒錯，這兩者是一而二，二而一的共同行為。
有鑑於30年前的「恐懼九七大移民」，當年的人移民後紛紛回流香港，發現樓價飛漲了，自己再也買不起了，因此，這一次的移民學乖了，寧願死抱房子，打算就算跑掉了，也留著房子收租，不肯賣出，故而暫時看來，樓價還未有大跌的跡象。
另一方面，也有鑑於上一代的經驗，本來說一去不走、死不回港的港人，在外國多過幾年，也忍不住寂寞，要回流了，這一次的移民，主要仍然是以想拿護照的居多，想永遠定居的較少。換言之，主因是多拿一個護照，作為保險，而暫沒打算一去不回。
也因如此，蕭若元的移民台灣生意不錯，皆因成本低，百零萬元的投資有交易，況且這只是投資額，說不定還有錢賺。至於居住年期，只是1年內住11個月，或是2年內只離開不超過270日，可以用最快的速度回流。
當然，保加利亞、希臘、葡萄牙的居住年期更短，但價錢更高，又或者是用當地語言考入籍試，有其困難。最重要的是，台灣講國語，語言相通。
然而，內地富豪想來香港，香港人想去台灣，台灣人卻想離開。在中國內地居住的台灣人足足有兩百萬，佔了台人口的9%。相比之下，香港人在內地居住的比例，大約有15萬人，只佔香港人口的2%而已。
這是人，至於錢，幾乎個個大亨都想走資，不到內地，就到東南亞，皆因台灣是投資死地，不走不成。
整個中華民族、兩岸三地的人都想去美國，不過美國富豪卻個個都想跑，皆因怕了重稅。富豪一時跑不掉，公司卻先跑了，在外地賺了的錢，不匯回美國，所以3年前美國總統特朗普才以此為政綱，贏了大選。
中東人想跑，去了新加坡，新加坡人想跑，皆因國家管得太嚴了，俄羅斯和東歐人想跑，去了倫敦，英國人也想跑，怕了脫歐，經濟大混亂，馬來西亞人和泰國人想跑，政府太不穩定了，非洲人當然更想跑……世界之大，何處是樂土呢？
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%8F%A3%EF%BC%8C%E5%80%8B%E5%80%8B%E9%83%BD%E6%83%B3%E8%B7%91%EF%BC%81-195499
有鑑於30年前的「恐懼九七大移民」，當年的人移民後紛紛回流香港，發現樓價飛漲了，自己再也買不起了，因此，這一次的移民學乖了，寧願死抱房子，打算就算跑掉了，也留著房子收租，不肯賣出，故而暫時看來，樓價還未有大跌的跡象。
另一方面，也有鑑於上一代的經驗，本來說一去不走、死不回港的港人，在外國多過幾年，也忍不住寂寞，要回流了，這一次的移民，主要仍然是以想拿護照的居多，想永遠定居的較少。換言之，主因是多拿一個護照，作為保險，而暫沒打算一去不回。
也因如此，蕭若元的移民台灣生意不錯，皆因成本低，百零萬元的投資有交易，況且這只是投資額，說不定還有錢賺。至於居住年期，只是1年內住11個月，或是2年內只離開不超過270日，可以用最快的速度回流。
當然，保加利亞、希臘、葡萄牙的居住年期更短，但價錢更高，又或者是用當地語言考入籍試，有其困難。最重要的是，台灣講國語，語言相通。
然而，內地富豪想來香港，香港人想去台灣，台灣人卻想離開。在中國內地居住的台灣人足足有兩百萬，佔了台人口的9%。相比之下，香港人在內地居住的比例，大約有15萬人，只佔香港人口的2%而已。
這是人，至於錢，幾乎個個大亨都想走資，不到內地，就到東南亞，皆因台灣是投資死地，不走不成。
整個中華民族、兩岸三地的人都想去美國，不過美國富豪卻個個都想跑，皆因怕了重稅。富豪一時跑不掉，公司卻先跑了，在外地賺了的錢，不匯回美國，所以3年前美國總統特朗普才以此為政綱，贏了大選。
中東人想跑，去了新加坡，新加坡人想跑，皆因國家管得太嚴了，俄羅斯和東歐人想跑，去了倫敦，英國人也想跑，怕了脫歐，經濟大混亂，馬來西亞人和泰國人想跑，政府太不穩定了，非洲人當然更想跑……世界之大，何處是樂土呢？
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%8F%A3%EF%BC%8C%E5%80%8B%E5%80%8B%E9%83%BD%E6%83%B3%E8%B7%91%EF%BC%81-195499
世界艱難 撈賭都要蝕本
【明報專訊】那天同朋友吹水，說起涉及華X案的幾個民企老闆，傳言在賭場輸了很多錢，本應付錢的付錢，交資產的交資產，早已找清賭債了。誰知國家的追數人來到，同賭廳主人談話，總之是上帝的歸上帝，華X的歸華X，就是已進了口袋的，也要吐出來，幾個大莊個個幾十億元，最多的一個足足有八九十億元，統統要付回給國家，都咪話唔傷。
不過，這些人應該是玩「底面」的，即是他們和賭客對賭，被國家逼付錢，也沒仇報。如果這筆錢是正正常常的從6間有牌賭場中輸掉的，而且已經交了澳門賭博稅，相信要嘔出來，就困難得多了。
朋友說，有位廳主過了十年八年，都照樣被國安追錢，簡直是慘無人道。我說，過了十年八年，贏了二十億元，吃喝嫖賭，隨時都花了十幾億元啦，點有咁多錢賠，坐一世監都吐不出來啦。
朋友笑說，國家真係無咁蠢，如果你使晒，就唔會找你啦。他們梗係已經查清你大把錢，先至去找你晦氣，否則捉你個人，問完一輪之後，拉你坐監，仲浪費國家米飯！（按：這令我想起，當年有種說法國家把死囚打靶，還要付3毫子子彈費。現在的中國監犯，也要勞動，為國家賺錢。）
最後講講「底面」，原來以前開賭廳，是45%分成，現在則因經營太過困難，賭場特惠給他們55%，但還是幾乎間間賭廳都輸錢。所以，如果賭廳不靠「底面」，根本無法經營。唉，其實玩「底面」，還是算比較正派，現在流行把客人拉到網上賭場，完全不關6個賭牌事，但這又有甚麼法子，世界艱難，連撈賭都要蝕本呀！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573067107341&issue=20191107
不過，這些人應該是玩「底面」的，即是他們和賭客對賭，被國家逼付錢，也沒仇報。如果這筆錢是正正常常的從6間有牌賭場中輸掉的，而且已經交了澳門賭博稅，相信要嘔出來，就困難得多了。
朋友說，有位廳主過了十年八年，都照樣被國安追錢，簡直是慘無人道。我說，過了十年八年，贏了二十億元，吃喝嫖賭，隨時都花了十幾億元啦，點有咁多錢賠，坐一世監都吐不出來啦。
朋友笑說，國家真係無咁蠢，如果你使晒，就唔會找你啦。他們梗係已經查清你大把錢，先至去找你晦氣，否則捉你個人，問完一輪之後，拉你坐監，仲浪費國家米飯！（按：這令我想起，當年有種說法國家把死囚打靶，還要付3毫子子彈費。現在的中國監犯，也要勞動，為國家賺錢。）
最後講講「底面」，原來以前開賭廳，是45%分成，現在則因經營太過困難，賭場特惠給他們55%，但還是幾乎間間賭廳都輸錢。所以，如果賭廳不靠「底面」，根本無法經營。唉，其實玩「底面」，還是算比較正派，現在流行把客人拉到網上賭場，完全不關6個賭牌事，但這又有甚麼法子，世界艱難，連撈賭都要蝕本呀！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1573067107341&issue=20191107
2019年11月6日
偉祿股價不跌之謎
有一隻股票，我留意了很久，也買入過很多次，每次均有斬穫，就是偉祿集團（1196）。
深圳地產發展商林曉輝在2013年拿到了香港身分證，決定以香港為集團總部，先是捐了一千萬元到香港大學醫學院，又在2014年買入此殼，逐步注資。
現時廢物回收和汽車零件業務，均上了軌道，證券業務則由股壇大將梁美嫻打骰，再加上投資了CEPA框架下深圳唯一的全牌照證券公司，等於是擁有了專利權。以上3項業務，相信將會逐隻分拆上市。
最重要的當然是地產業務。李嘉誠被稱為「超人」，皆因他有別人做不到的改變土地用途能力，林曉輝在深圳，好像也有差不多的神奇能力。龍華新區的偉祿雅苑，光明區的偉祿科技園，均已賺了大錢，南山區變地為住宅用途，也剛完成，估計他也會注進偉祿集團，刺激股價。
他買殼5年，持股量從53.25%增至74.62%，都是一張張的實貨，減去深滬港通和偉祿美林持有的股票，街貨只有一成，這就是其股價在這5年，完全不跌之謎的解釋。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191106/20800818
深圳地產發展商林曉輝在2013年拿到了香港身分證，決定以香港為集團總部，先是捐了一千萬元到香港大學醫學院，又在2014年買入此殼，逐步注資。
現時廢物回收和汽車零件業務，均上了軌道，證券業務則由股壇大將梁美嫻打骰，再加上投資了CEPA框架下深圳唯一的全牌照證券公司，等於是擁有了專利權。以上3項業務，相信將會逐隻分拆上市。
最重要的當然是地產業務。李嘉誠被稱為「超人」，皆因他有別人做不到的改變土地用途能力，林曉輝在深圳，好像也有差不多的神奇能力。龍華新區的偉祿雅苑，光明區的偉祿科技園，均已賺了大錢，南山區變地為住宅用途，也剛完成，估計他也會注進偉祿集團，刺激股價。
他買殼5年，持股量從53.25%增至74.62%，都是一張張的實貨，減去深滬港通和偉祿美林持有的股票，街貨只有一成，這就是其股價在這5年，完全不跌之謎的解釋。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出
https://hk.appledaily.com/finance/art/20191106/20800818
新加坡貧富懸殊全球排名尾八
上周寫了《新加坡潛在比香港更不穩定》，得到了不少讚好，但也有不少反對留言，今天再寫一篇。上文我引了某位很國際化朋友的意見，他在新加坡工作了14年，和該國政府高層有私交，和馬哈蒂爾是朋友，但不知認不認識李光耀家族中人。他說新加坡政府十分擔心香港的狀況會蔓延過去，這應該是客觀的事實，也可從李氏家族最近的言論可以佐證。
當然，新加坡向來是管治良好的城市，其統治階層向來有居安思危的優良傳統，不管該國是否真有危機，它的做法總是如履薄冰，這當然比香港政府勝出不止一籌。從它向來的管治方法，鉗制言論自由和打壓反對派，是有效的管治方式，固不待言。它的種族融合搞得極好，雖然，華人仍然佔了上風，但懂得搞平衡。
它的冷酷思維，包括了極差的老人福利，你到街上看，老人還要工作的比例，應該是先進國家第一。相比起香港的壓榨年輕人，新加坡的做法是遠遠勝過，皆因不滿的年輕人會出來抗爭，不滿的老人要抗爭也沒有氣力。
組屋政策固然可以解決居住問題，但這也造成了兩個階級。有關公共房屋對貧富懸殊所造成影響的理論先不去說了，總之，新加坡的貧富懸殊是世界有名的，比香港要嚴重得多，根據樂施會的研究，在全球157個國家排名149，幾乎是包尾。
一來這是因為它向來洗腦說國家弱小，因此國民要自力更生。二來它的國民的錢都用來供組屋等等支出，可支付現金反而比不上香港。三來是它採用了菁英政策，非權貴二代或讀書成績名列前茅的青年，前途有限。它有30萬廉價外勞，生活環境極度惡劣，在2013年的小印度暴亂，即是其外勞所引發。
總括而言，新加坡的管治是遠勝香港，安全系數也更高。但正如我在前文所言，香港有解放軍，到了最後，還可以暴力鎮壓，但新加坡背後無人撐腰，還有外國勢力在看守，一旦失陷，就無險可守了。
至於有人說民主選舉云云，從法國例子可見，選舉並不可以有效宣洩民憤，暴力要來時，就像天要下雨，娘要嫁人！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e8%b2%a7%e5%af%8c%e6%87%b8%e6%ae%8a%e5%85%a8%e7%90%83%e6%8e%92%e5%90%8d%e5%b0%be%e5%85%ab-195325
當然，新加坡向來是管治良好的城市，其統治階層向來有居安思危的優良傳統，不管該國是否真有危機，它的做法總是如履薄冰，這當然比香港政府勝出不止一籌。從它向來的管治方法，鉗制言論自由和打壓反對派，是有效的管治方式，固不待言。它的種族融合搞得極好，雖然，華人仍然佔了上風，但懂得搞平衡。
它的冷酷思維，包括了極差的老人福利，你到街上看，老人還要工作的比例，應該是先進國家第一。相比起香港的壓榨年輕人，新加坡的做法是遠遠勝過，皆因不滿的年輕人會出來抗爭，不滿的老人要抗爭也沒有氣力。
組屋政策固然可以解決居住問題，但這也造成了兩個階級。有關公共房屋對貧富懸殊所造成影響的理論先不去說了，總之，新加坡的貧富懸殊是世界有名的，比香港要嚴重得多，根據樂施會的研究，在全球157個國家排名149，幾乎是包尾。
一來這是因為它向來洗腦說國家弱小，因此國民要自力更生。二來它的國民的錢都用來供組屋等等支出，可支付現金反而比不上香港。三來是它採用了菁英政策，非權貴二代或讀書成績名列前茅的青年，前途有限。它有30萬廉價外勞，生活環境極度惡劣，在2013年的小印度暴亂，即是其外勞所引發。
總括而言，新加坡的管治是遠勝香港，安全系數也更高。但正如我在前文所言，香港有解放軍，到了最後，還可以暴力鎮壓，但新加坡背後無人撐腰，還有外國勢力在看守，一旦失陷，就無險可守了。
至於有人說民主選舉云云，從法國例子可見，選舉並不可以有效宣洩民憤，暴力要來時，就像天要下雨，娘要嫁人！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e8%b2%a7%e5%af%8c%e6%87%b8%e6%ae%8a%e5%85%a8%e7%90%83%e6%8e%92%e5%90%8d%e5%b0%be%e5%85%ab-195325
此刻發展商 公我贏字你輸
【明報專訊】新世界發展（0017）捐地300萬平方呎給政府興建公共房屋，恒基地產（0012）則以1元代價，租借43萬平方呎土地給政府興建過渡房屋，為期7年。先不去管這兩個做法的商機何在，首先做到的，是這樣可以取悅政府，作為「贖罪券」，單單在政治方面，已經是其用無窮了。
兩大地產商已表態，新地（0016）的捐地，相信也為期不遠了。不過長實（1113）的農地不多，和林鄭政府的關係也不算佳，相信就不會捐了。
搞死香港 發展商才全輸
很多人去揣測捐地對發展商的利益，例如政府把土地發展了，在7年之後，恒地收回土地重建，那時，整個地區成熟了，再來起屋，那就賺大錢了。其實，現時發展商的局勢，是公仔我贏字你輸的必勝之道，莫非新世界和恒地不捐地，暖笠笠的把土地放在袋裏，便會吃虧了？
這就是我常常批評那些對官商「勾結」指手畫腳的人，是大笨蛋﹕官商「勾結」，發展商起樓賺錢，人民改善生活環境，那又有什麼不對的地方？現在是不起樓，那就完全沒有官商「勾結」，結果是樓價大升，地產商賺得更多更勁，但市民就無樓住了。這叫做「食砒霜毒老鼠」，但這樣笨的人真的很多，滿街在走，還有不少是大學教授呢！
要發展商輸錢的方法，第一招是把香港搞死，現在是一例，2003年也是一例，不過在他們死之前，中產階級會先死光。第二招是「遷都」，例如興建明日大嶼，後果當然是內房大亨取代了港資權貴，上層大洗牌，不過在今日的環境，應該是不會發生的了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572981008154&issue=20191106
兩大地產商已表態，新地（0016）的捐地，相信也為期不遠了。不過長實（1113）的農地不多，和林鄭政府的關係也不算佳，相信就不會捐了。
搞死香港 發展商才全輸
很多人去揣測捐地對發展商的利益，例如政府把土地發展了，在7年之後，恒地收回土地重建，那時，整個地區成熟了，再來起屋，那就賺大錢了。其實，現時發展商的局勢，是公仔我贏字你輸的必勝之道，莫非新世界和恒地不捐地，暖笠笠的把土地放在袋裏，便會吃虧了？
這就是我常常批評那些對官商「勾結」指手畫腳的人，是大笨蛋﹕官商「勾結」，發展商起樓賺錢，人民改善生活環境，那又有什麼不對的地方？現在是不起樓，那就完全沒有官商「勾結」，結果是樓價大升，地產商賺得更多更勁，但市民就無樓住了。這叫做「食砒霜毒老鼠」，但這樣笨的人真的很多，滿街在走，還有不少是大學教授呢！
要發展商輸錢的方法，第一招是把香港搞死，現在是一例，2003年也是一例，不過在他們死之前，中產階級會先死光。第二招是「遷都」，例如興建明日大嶼，後果當然是內房大亨取代了港資權貴，上層大洗牌，不過在今日的環境，應該是不會發生的了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572981008154&issue=20191106
2019年11月5日
聽不明白女人的暗示
大約在十年前，有一位三十出頭的「老蘭美女」對我說，她很想買一台新iPhone，我奇怪地說：「妳有這麼多的男友，為甚麼叫我買呢？我又同你無路，為甚麼要買給妳？」
她說：「就是因為我同你無路，我才叫你送給我呀！」
我笑笑說：「這實在太不公道了。」結果當然沒買。
過了幾年後，我想到了此事，忽然明白了：我買了手機，就可以同她上床，就是因為我同她無路，她才提出這offer。
也許因為我對她沒興趣，才想不到這暗示。也許是因為太笨。
（按：此女是混血兒，二十幾歲時是溝死仔的老蘭常客，以三十出頭計，一台iPhone也是best buy。）
二十年前，那時我每星期都去上海，有一個空姐朋友，那時，空姐還是很高檔的職業，幾乎全都是美女。有一天，她對我說，看中了一枚勞力士，在香港買比較便宜，想我在香港買給她，她把錢給我。
當時我心想：「吓，買了吃白果怎辦？有沒有回報先？」結果當然沒買。
後來我才想到，她講明是代買，會付錢給我，如果沒有回報，就可以叫她付錢啦。所以，她說話其實十分有技巧，已作出了「暗示承諾」，只是我聽不明白而已。
（按：此女是一級美女，不過當時內地佳麗的級數始終是低了一個檔次，現在就完全不同了。）
本週我抽了新股「旅橙文化」（8627），下週三上市，估計應有5%至10%左右的利潤，在這個市況，求穩不求多了。
https://hk.appledaily.com/nextplus/magazine/article/20191105/2_705149_0/
胡志偉說的不信任， 梁美芬說的廿三條
在11月2日的一個電台節目，立法會議員胡志偉和梁美芬同時出席。
胡志偉說，中央不信任香港市民，擔心落實普選帶來外國勢力干預，這令中央想管更多。香港有言論自由、新聞自由、集會自由，但中央看不過眼，希望「將佢隻手伸遠啲」，造成港人反彈及反抗，因為這涉及價值觀的衝突。
我的評語是：中央不信任港人，港人又何嘗信任中央？《逃犯條例》放在全世界，都是理所當然的公義，但要香港人和中央/中共交換逃犯，就萬萬不可，甚至出盡全力去反抗。
注意，我並非指不應反對《逃犯條例》，也並非指港人應該相信中央，反而，中央的確不可靠，反對是應該的，但這港人不相信中央，卻是事實。
反過來說，中央不信任港人，也是正確。作為港人，我們幾時值得過中央信任？先不說民主派和建制派的對比一直是六四之分，就是在建制派內，減去大孖沙和投機分子，真心愛國的，一半也沒有。如果不是有解放軍和經濟利益，也許早就獨立了。事實上，現時反對香港獨立的理由，是說這不可能，而不是不想做。至於外國勢力干預，也是事實呀！
梁美芬說，中央並非靠廿三條立法維護國家安全，現時仍有許多權力可用，只是中央「忍手唔用」，若非「就住」，已做了很多事情。
《中英聯合聲明》簽署之時，中國完全不懂普通法，但這些年來，派了大量青年到英國學法，加上精心研究了三十多年，現時它已精通香港法律了。當然，國內專家無法得悉司法制度人脈和司法程序，但單單條文和案例，卻是瞭如指掌。
在十年前，有人同我講過，只要沿用港英政府的法律，技術上足以管治，用不著《廿三條》立法。最壞情況不過是把幾十年沒用過的法律，再搬出來用吧了。近來港府運用的《公安條例》，《緊急法》等等，大家早已見識到其厲害了。
《廿三條》的真正作用，並非法律的執行，而是一種宣示，一種儀式，立法後，港人便乖乖不敢動了。用這種宣示方法來無形鎮壓，應該比使用港英政府留下來的高壓法律，温文得多，也有效得多。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%83%a1%e5%bf%97%e5%81%89%e8%aa%aa%e7%9a%84%e4%b8%8d%e4%bf%a1%e4%bb%bb%ef%bc%8c-%e6%a2%81%e7%be%8e%e8%8a%ac%e8%aa%aa%e7%9a%84%e5%bb%bf%e4%b8%89%e6%a2%9d-195130
胡志偉說，中央不信任香港市民，擔心落實普選帶來外國勢力干預，這令中央想管更多。香港有言論自由、新聞自由、集會自由，但中央看不過眼，希望「將佢隻手伸遠啲」，造成港人反彈及反抗，因為這涉及價值觀的衝突。
我的評語是：中央不信任港人，港人又何嘗信任中央？《逃犯條例》放在全世界，都是理所當然的公義，但要香港人和中央/中共交換逃犯，就萬萬不可，甚至出盡全力去反抗。
注意，我並非指不應反對《逃犯條例》，也並非指港人應該相信中央，反而，中央的確不可靠，反對是應該的，但這港人不相信中央，卻是事實。
反過來說，中央不信任港人，也是正確。作為港人，我們幾時值得過中央信任？先不說民主派和建制派的對比一直是六四之分，就是在建制派內，減去大孖沙和投機分子，真心愛國的，一半也沒有。如果不是有解放軍和經濟利益，也許早就獨立了。事實上，現時反對香港獨立的理由，是說這不可能，而不是不想做。至於外國勢力干預，也是事實呀！
梁美芬說，中央並非靠廿三條立法維護國家安全，現時仍有許多權力可用，只是中央「忍手唔用」，若非「就住」，已做了很多事情。
《中英聯合聲明》簽署之時，中國完全不懂普通法，但這些年來，派了大量青年到英國學法，加上精心研究了三十多年，現時它已精通香港法律了。當然，國內專家無法得悉司法制度人脈和司法程序，但單單條文和案例，卻是瞭如指掌。
在十年前，有人同我講過，只要沿用港英政府的法律，技術上足以管治，用不著《廿三條》立法。最壞情況不過是把幾十年沒用過的法律，再搬出來用吧了。近來港府運用的《公安條例》，《緊急法》等等，大家早已見識到其厲害了。
《廿三條》的真正作用，並非法律的執行，而是一種宣示，一種儀式，立法後，港人便乖乖不敢動了。用這種宣示方法來無形鎮壓，應該比使用港英政府留下來的高壓法律，温文得多，也有效得多。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%83%a1%e5%bf%97%e5%81%89%e8%aa%aa%e7%9a%84%e4%b8%8d%e4%bf%a1%e4%bb%bb%ef%bc%8c-%e6%a2%81%e7%be%8e%e8%8a%ac%e8%aa%aa%e7%9a%84%e5%bb%bf%e4%b8%89%e6%a2%9d-195130
「架生」重要勿亂用
【明報專訊】昨天才講了中手游（0302）有很多實貨股票，因此仍然算是貨源歸邊，誰知再看，其實批股票已存進了中央結算，隨時沽得。因此，我的朋友已打算沽貨了，just for your information。
那天同金管局的人交流，我問了一個非常技術的問題：港元的強方保證和弱方保證分別是7.75元和7.85元。然而，在這個價位的中間，金管局究竟會不會入市干預呢？
這好比一隻股票打算死頂着1元的底價，但也有時在1.01元、1.02元、1.03元的時候，輕輕的去頂一頂，這也許令到市場更有信心，反而不會觸到1元的底價。
金管局不干預港元 免發錯誤信息
誰知金管局的答案是：不會。理由是不想市場有錯誤信息。除非有一個情况是例外，就是例如有大型新股上市，必須在市場釋出資金，以免被抽緊資金。
為什麼我會問這個問題呢？為什麼我會清楚這做法呢？理由是，我曾經想過去搞一隻穩定幣，所以，有關的每個問題，我都考慮過了，但真實操作如何？最好還是問一下金管局的專業人士。
用發行貨幣來賺錢，有很多方法，但真正最有效的方法，就是忍手完全不去賺錢，因為這是一件「架生」，好比金管局如果要賺大錢，可以從炒作港元來賺，好比炒股票一樣。但這令到其他生意難做，影響到整個經濟。這就是貨幣同股票的最大分別。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572895304802&issue=20191105
那天同金管局的人交流，我問了一個非常技術的問題：港元的強方保證和弱方保證分別是7.75元和7.85元。然而，在這個價位的中間，金管局究竟會不會入市干預呢？
這好比一隻股票打算死頂着1元的底價，但也有時在1.01元、1.02元、1.03元的時候，輕輕的去頂一頂，這也許令到市場更有信心，反而不會觸到1元的底價。
金管局不干預港元 免發錯誤信息
誰知金管局的答案是：不會。理由是不想市場有錯誤信息。除非有一個情况是例外，就是例如有大型新股上市，必須在市場釋出資金，以免被抽緊資金。
為什麼我會問這個問題呢？為什麼我會清楚這做法呢？理由是，我曾經想過去搞一隻穩定幣，所以，有關的每個問題，我都考慮過了，但真實操作如何？最好還是問一下金管局的專業人士。
用發行貨幣來賺錢，有很多方法，但真正最有效的方法，就是忍手完全不去賺錢，因為這是一件「架生」，好比金管局如果要賺大錢，可以從炒作港元來賺，好比炒股票一樣。但這令到其他生意難做，影響到整個經濟。這就是貨幣同股票的最大分別。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572895304802&issue=20191105
《小丑》的影評
我對影評的見解是：它是給看過這部電影的人看的，對於沒看過的人，只是給它評分，加一句好不好看就成了，根本用不著深入討論。所以這篇《小丑》影評，直至現時才推出。
《小丑》在票房上獲得極大的成功，而且口碑也極好，不過，我卻覺得此影片的水平只是普通。
很多人認為，主角演得很傳神。在我看這部電影之前，看了主角的身世背景，由於和角色完全吻合，的確不作第二人選。我並不認為他演得差，不過應該還是Heath Ledger的演出好得多，至少那段被人激節讚賞的跳舞，我並沒有太大的感覺。
單單從電影看，劇情太過正常，沒有太特別的地方。美指也遠遠比不上《The Dark Knight》，尤其是在小丑造型方面，差太遠了。我也並不認為主角太過可憐，我覺得他的不幸是自招的，他也沒有甚麼才能，反而，如果他是一個很出色楝篤笑演員，但卻偏偏因為太過緊張或是甚麼原因，上台因病發而狂笑，無法把才能發揮出來，這才是真正的悲劇。
這formula是：悲劇天才或悲劇英雄才更惹人同情，悲劇笨蛋的劇力也就差了很多。
現在講到它和漫畫的分別。當然，這是另外的創作，但由於角色連貫，不可能脫離漫畫，當作是全無關係的獨自創作。從創作的角度看，改編是必須的，但改也有改得好和改得不好之分，如改得不好，不如不改。
漫畫中的小丑是高智慧人物，本片的主角卻太蠢了。小丑這角色的好玩地方，是他行為的不可測性，這個故事則太過「正常」了，應該要加入某程度的不可測。
他的搏鬥能力也太差了，從故事看來，作為演員，他練過格鬥也是很理所當然，否則也根本解釋不了他在後來很輕易的殺了幾個人。至於他在開場時被痛打一頓，可以寫成是被暗算，或者是他不想惹事，因而被人欺負。
原著說他和太太相依為命，卻改成了他和母親。他的母親的作用是解釋他的性格變態原因，但和太太洗澡卻是很正常，和母親洗澡感覺卻很怪。也許編劇的原意是透過這怪異的母子關係講出一些劇情，但這又表達得不怎麼好。
原著說，他是因為跌進了腐蝕液體，因而毀容，因而要化粧，才變成小丑，但電影卻刪去了這場戲。很明顯，毀容對人的心理影響很大，這段戲是不應刪的。
總之，我的評價，這只是一部很普通的電影，之所以在全世界大賣，只是中了現時世界人民躁動的心理。但是應中這心理，也是《蝙幅俠》三部曲的導演Christopher Nolan的卓見。當時我很不同意，三部曲都拍反社會的題材，認為一部是很好，兩部有點多，三部相同題材，就太累了。雖然，《蝙蝠俠》所有故事的主軸，都是精神病人，大都是反社會。
所以說，電影之所以賣座，用不著拍得太好，只要中正觀眾的要求就足夠了。因此，我見到的電影監製，最重要的是看題材，只要想出了對的題材，就已經是成功了一半。當年史提芬史畢堡拍《侏羅紀公園》，表現的就是電腦技術，當時從未有過，這是第一部。《古惑仔》的成功，是把黑社會片當成了青春片去拍。
最後一提，《小丑》另一處我不滿意的是主角太老了。這好比《鐵達尼號》不管拍得有多好，如果不是由狄卡比奧去做，肯定失色得多。劇情片的主角，只要有演技、演得好就可以了，但是romance就一定要貼切，像新的三集《星球大戰》的男主角，其樣子我一看就倒胃。
對，作為一位漫畫迷，我始終不能忘記《小丑》是一部漫畫改編電影，而不是劇情片。試想想，如果這部電影不叫《The Joker》，而叫其他名字，當作是一部劇情片去sell，它的票房會不會這麼勁？說到底，還是Heath Ledger打下來的功勞！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/05/010130810.shtml
《小丑》在票房上獲得極大的成功，而且口碑也極好，不過，我卻覺得此影片的水平只是普通。
很多人認為，主角演得很傳神。在我看這部電影之前，看了主角的身世背景，由於和角色完全吻合，的確不作第二人選。我並不認為他演得差，不過應該還是Heath Ledger的演出好得多，至少那段被人激節讚賞的跳舞，我並沒有太大的感覺。
單單從電影看，劇情太過正常，沒有太特別的地方。美指也遠遠比不上《The Dark Knight》，尤其是在小丑造型方面，差太遠了。我也並不認為主角太過可憐，我覺得他的不幸是自招的，他也沒有甚麼才能，反而，如果他是一個很出色楝篤笑演員，但卻偏偏因為太過緊張或是甚麼原因，上台因病發而狂笑，無法把才能發揮出來，這才是真正的悲劇。
這formula是：悲劇天才或悲劇英雄才更惹人同情，悲劇笨蛋的劇力也就差了很多。
現在講到它和漫畫的分別。當然，這是另外的創作，但由於角色連貫，不可能脫離漫畫，當作是全無關係的獨自創作。從創作的角度看，改編是必須的，但改也有改得好和改得不好之分，如改得不好，不如不改。
漫畫中的小丑是高智慧人物，本片的主角卻太蠢了。小丑這角色的好玩地方，是他行為的不可測性，這個故事則太過「正常」了，應該要加入某程度的不可測。
他的搏鬥能力也太差了，從故事看來，作為演員，他練過格鬥也是很理所當然，否則也根本解釋不了他在後來很輕易的殺了幾個人。至於他在開場時被痛打一頓，可以寫成是被暗算，或者是他不想惹事，因而被人欺負。
原著說他和太太相依為命，卻改成了他和母親。他的母親的作用是解釋他的性格變態原因，但和太太洗澡卻是很正常，和母親洗澡感覺卻很怪。也許編劇的原意是透過這怪異的母子關係講出一些劇情，但這又表達得不怎麼好。
原著說，他是因為跌進了腐蝕液體，因而毀容，因而要化粧，才變成小丑，但電影卻刪去了這場戲。很明顯，毀容對人的心理影響很大，這段戲是不應刪的。
總之，我的評價，這只是一部很普通的電影，之所以在全世界大賣，只是中了現時世界人民躁動的心理。但是應中這心理，也是《蝙幅俠》三部曲的導演Christopher Nolan的卓見。當時我很不同意，三部曲都拍反社會的題材，認為一部是很好，兩部有點多，三部相同題材，就太累了。雖然，《蝙蝠俠》所有故事的主軸，都是精神病人，大都是反社會。
所以說，電影之所以賣座，用不著拍得太好，只要中正觀眾的要求就足夠了。因此，我見到的電影監製，最重要的是看題材，只要想出了對的題材，就已經是成功了一半。當年史提芬史畢堡拍《侏羅紀公園》，表現的就是電腦技術，當時從未有過，這是第一部。《古惑仔》的成功，是把黑社會片當成了青春片去拍。
最後一提，《小丑》另一處我不滿意的是主角太老了。這好比《鐵達尼號》不管拍得有多好，如果不是由狄卡比奧去做，肯定失色得多。劇情片的主角，只要有演技、演得好就可以了，但是romance就一定要貼切，像新的三集《星球大戰》的男主角，其樣子我一看就倒胃。
對，作為一位漫畫迷，我始終不能忘記《小丑》是一部漫畫改編電影，而不是劇情片。試想想，如果這部電影不叫《The Joker》，而叫其他名字，當作是一部劇情片去sell，它的票房會不會這麼勁？說到底，還是Heath Ledger打下來的功勞！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/05/010130810.shtml
2019年11月4日
聯繫匯率會脫鉤嗎
這些日子來，香港由於政治動盪，社會不安，經濟也不樂觀，令到一些香港人擔心，究竟會不會大量走資，令到聯繫匯率脫鉤，因而令到港元暴跌，令到人們遭到極大損失呢？ 事實上，在近來，已經有不少的KOL提出過這種擔心，並且認為港元必然守不住，脫鉤必然發生。
本來，事實不能改變，意見大可自由，不過這些「聯匯脫鉤論」的支持者，其中不少居然是在這幾年來，口口聲聲說外匯基金的數目實在太多，不管發生任何惡劣狀況，也根本足以守住7.8元的聯繫匯率有餘，因此有必要把部份外匯基金花掉，以免浪費資源。
話猶在耳，現在他們又說外匯基金太少，不足以守住聯繫匯率了。這種自打嘴巴的說法，居然也被臉不紅不害羞地說出來，由此可以見得，香港人是多麼地金魚記憶，而在這個反智當道的社會，當KOL是多麼地容易。
那麼，究竟聯繫匯率有沒有可能脫鉤呢？我的答案是，沒有一種匯率制度是絕對安全，包括聯繫匯率在內。只要大量人民提款，把本地貨幣換成外國貨幣，無論怎麼強的制度，都不可能扺抗這沛然莫禦的市場力量。除非是效法當年的馬來西亞，突然施行外匯管制，限制外匯出口。
但這樣的改變制度，也會令市場失去了信心，將會永遠喪失了金融中心的資格。馬來西亞沒有所謂，因它根本不是甚麼金融中心，因此也沒有甚麼損失，但是香港卻不可能採用相同的做法。
雖然說，世上並沒有絕對安全的匯率制度，也沒有絕對安全的貨幣，但暫時來看，在可見的將來，聯繫匯率也不會有事，港元和美元的7.8元兌換關係，也絕對不會脫鉤。
理由很簡單，現時的銀行提存活動，仍然十分正常，也完全看不到任何大量換成外匯的現象。根據徐家健教授的研究結果，相比起今年初的數字，現時的外匯儲備比當時還要多，這又怎能說成是「走資」呢？
現時的外匯儲備，一共有一萬多億元，但是銀行結存只有幾千億元，要想完全守住聯繫匯率，絕對足夠。如果要發生政府控制不了的兌換，只有一個可能性，就是市民不停地賣樓，賣股票，換回現金後，又再兌換外幣，如是者不停地兌換下去，如此方能把外匯儲備完全兌換清光，令到聯繫匯率爆煲，港元脫鉤，港元暴跌。
但直至今日為止，仍然沒有大量賣樓，樓價暴跌，大量賣股票，股價暴跌的情況出現，相反，恒生指數還有微升，樓價也似跌難跌，因此，聯匯脫鉤的可能性，並不存在，這只是有些對聯匯制度不清楚的人，胡說八道而已。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-04/82228480
本來，事實不能改變，意見大可自由，不過這些「聯匯脫鉤論」的支持者，其中不少居然是在這幾年來，口口聲聲說外匯基金的數目實在太多，不管發生任何惡劣狀況，也根本足以守住7.8元的聯繫匯率有餘，因此有必要把部份外匯基金花掉，以免浪費資源。
話猶在耳，現在他們又說外匯基金太少，不足以守住聯繫匯率了。這種自打嘴巴的說法，居然也被臉不紅不害羞地說出來，由此可以見得，香港人是多麼地金魚記憶，而在這個反智當道的社會，當KOL是多麼地容易。
那麼，究竟聯繫匯率有沒有可能脫鉤呢？我的答案是，沒有一種匯率制度是絕對安全，包括聯繫匯率在內。只要大量人民提款，把本地貨幣換成外國貨幣，無論怎麼強的制度，都不可能扺抗這沛然莫禦的市場力量。除非是效法當年的馬來西亞，突然施行外匯管制，限制外匯出口。
但這樣的改變制度，也會令市場失去了信心，將會永遠喪失了金融中心的資格。馬來西亞沒有所謂，因它根本不是甚麼金融中心，因此也沒有甚麼損失，但是香港卻不可能採用相同的做法。
雖然說，世上並沒有絕對安全的匯率制度，也沒有絕對安全的貨幣，但暫時來看，在可見的將來，聯繫匯率也不會有事，港元和美元的7.8元兌換關係，也絕對不會脫鉤。
理由很簡單，現時的銀行提存活動，仍然十分正常，也完全看不到任何大量換成外匯的現象。根據徐家健教授的研究結果，相比起今年初的數字，現時的外匯儲備比當時還要多，這又怎能說成是「走資」呢？
現時的外匯儲備，一共有一萬多億元，但是銀行結存只有幾千億元，要想完全守住聯繫匯率，絕對足夠。如果要發生政府控制不了的兌換，只有一個可能性，就是市民不停地賣樓，賣股票，換回現金後，又再兌換外幣，如是者不停地兌換下去，如此方能把外匯儲備完全兌換清光，令到聯繫匯率爆煲，港元脫鉤，港元暴跌。
但直至今日為止，仍然沒有大量賣樓，樓價暴跌，大量賣股票，股價暴跌的情況出現，相反，恒生指數還有微升，樓價也似跌難跌，因此，聯匯脫鉤的可能性，並不存在，這只是有些對聯匯制度不清楚的人，胡說八道而已。
https://hk.epochtimes.com/news/2019-11-04/82228480
中國會推出加密人民幣嗎？
日前，「火幣科技」(1611，前稱桐成控股)、「雄岸科技」(1647)和「前進控股」(1499)大炒了一日，炒作概念就是習近平在10月24日說在中央政治局主持的區塊鏈學習，從而令市場聯想到虛擬貨幣，甚至是地下經濟，相關概念股票因而炒了一轉。
區塊鏈是熱門的科技，應用範圍很多。一般來說，新興國家對於新高科技的掌握比較好，對於舊科技則比較難以追上，因此，中國的互聯網技術在世界位列前幾名，但是航空母艦、飛機、芯片等等上代科技，因為累積經驗不夠，距離反而更加遠。因此，中國發展區塊鏈技術，難度不高，也是應走之路。
可是，區塊鏈科技之所以引發市場熱炒，並非因為其他應用上的商機，而只是集中於其最令人垂涎的應用：虛擬貨幣。
事實上，早在8月2日的工作會議，中國人民銀行已經公開宣言，要大搞「數字人民幣」了。如果它要搞得成，將是世界上的第一個國家搞國家虛擬貨幣。
數字人民幣是勢在必行，但人行暫時並未決定其加密性，以及會否應用區塊鏈技術，不過如不應用，則數字人民幣只是換湯不換藥，一點特別也沒有。皆因現時大部分的貨幣早已是一堆數字，現金交易變得愈來愈少了。
查習近平在10月24日的講話非但沒講明會把區塊鏈技術應用到人民幣，反而指出：「堅決打擊遏制以區塊鏈之名的違法違規、欺騙欺詐行為，比如：傳銷、炒作各種空氣幣。」
然而，把區塊鏈和數字人民幣連結起來，已成為了市場的熱門幻想。
日前，年輕人V君在研討會時指出，如果推出加密數字人民幣，可以吸引大量資金，它可以用來購入銀行的不良資產，以減輕銀行的負擔，也可以作為貨幣的儲備資產。這應該可以在某程度上，舒緩中國現時的資金短缺問題。
我的補充是，加密貨幣的不可控性，是違反了中國一貫以來的「可控性」大原則，不過，國家金融狀況太險峻了，向現實低頭，也是很有可能。再說，人民幣雙軌化，新製造一個加密版出來，作為公開兌換的窗口，也不失為可行的招數。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e6%9c%83%e6%8e%a8%e5%87%ba%e5%8a%a0%e5%af%86%e4%ba%ba%e6%b0%91%e5%b9%a3%e5%97%8e%ef%bc%9f-195007
區塊鏈是熱門的科技，應用範圍很多。一般來說，新興國家對於新高科技的掌握比較好，對於舊科技則比較難以追上，因此，中國的互聯網技術在世界位列前幾名，但是航空母艦、飛機、芯片等等上代科技，因為累積經驗不夠，距離反而更加遠。因此，中國發展區塊鏈技術，難度不高，也是應走之路。
可是，區塊鏈科技之所以引發市場熱炒，並非因為其他應用上的商機，而只是集中於其最令人垂涎的應用：虛擬貨幣。
事實上，早在8月2日的工作會議，中國人民銀行已經公開宣言，要大搞「數字人民幣」了。如果它要搞得成，將是世界上的第一個國家搞國家虛擬貨幣。
數字人民幣是勢在必行，但人行暫時並未決定其加密性，以及會否應用區塊鏈技術，不過如不應用，則數字人民幣只是換湯不換藥，一點特別也沒有。皆因現時大部分的貨幣早已是一堆數字，現金交易變得愈來愈少了。
查習近平在10月24日的講話非但沒講明會把區塊鏈技術應用到人民幣，反而指出：「堅決打擊遏制以區塊鏈之名的違法違規、欺騙欺詐行為，比如：傳銷、炒作各種空氣幣。」
然而，把區塊鏈和數字人民幣連結起來，已成為了市場的熱門幻想。
日前，年輕人V君在研討會時指出，如果推出加密數字人民幣，可以吸引大量資金，它可以用來購入銀行的不良資產，以減輕銀行的負擔，也可以作為貨幣的儲備資產。這應該可以在某程度上，舒緩中國現時的資金短缺問題。
我的補充是，加密貨幣的不可控性，是違反了中國一貫以來的「可控性」大原則，不過，國家金融狀況太險峻了，向現實低頭，也是很有可能。再說，人民幣雙軌化，新製造一個加密版出來，作為公開兌換的窗口，也不失為可行的招數。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e6%9c%83%e6%8e%a8%e5%87%ba%e5%8a%a0%e5%af%86%e4%ba%ba%e6%b0%91%e5%b9%a3%e5%97%8e%ef%bc%9f-195007
股市似馬場 幾時都有人贏錢
【明報專訊】上周五午飯，和一班股票人去西貢鹽田島的小島大廚吃飯，吃了青口、燒雞、海鮮意粉。開市時候，居然去遊船河，連坐車去西貢來回，小船轉大船，大船轉小船，足足搞了5個小時。這些人平時炒慣股，居然也無嘢好做，由此可以見得，市况是如何之淡靜。
不過，吃飯之際，大家仍然不忘炒股。炒乜？當然是炒最熱門的中手游（0302）啦！此股的上市價是2.83元，連利息成本是3.1元，第一口價是2.81元，最低是2.75元，由於它是市場焦點，集資10億元，543倍超額認購，雖然跌幅不大，牽連卻甚廣也。
然而，年輕炒家梅偉琛的取態卻同市場相反，大手買入，理由是，此股的前景不錯，而且表面上雖然好像貨源分散，可是如果從實貨分佈來看，其實貨源早已歸邊。
經過他的分析，在座諸人同意，那時股價已升至3.3元，跟着跌了下去，大家在3.2元時，買入了不少。我卻仍在猶豫，不敢買入。在我們吃飽離開時，此股已回升上去，收報3.48元，大家略有斬獲，但仍未平倉沽出。
其實股市就像馬場一樣，每天都有人贏錢，不過就係無我份啫！
最後廣告一則：本人新書《識人好過識字》，即將出版（已經印好，發緊書），敬請留意、捧場。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572807802413&issue=20191104
不過，吃飯之際，大家仍然不忘炒股。炒乜？當然是炒最熱門的中手游（0302）啦！此股的上市價是2.83元，連利息成本是3.1元，第一口價是2.81元，最低是2.75元，由於它是市場焦點，集資10億元，543倍超額認購，雖然跌幅不大，牽連卻甚廣也。
然而，年輕炒家梅偉琛的取態卻同市場相反，大手買入，理由是，此股的前景不錯，而且表面上雖然好像貨源分散，可是如果從實貨分佈來看，其實貨源早已歸邊。
經過他的分析，在座諸人同意，那時股價已升至3.3元，跟着跌了下去，大家在3.2元時，買入了不少。我卻仍在猶豫，不敢買入。在我們吃飽離開時，此股已回升上去，收報3.48元，大家略有斬獲，但仍未平倉沽出。
其實股市就像馬場一樣，每天都有人贏錢，不過就係無我份啫！
最後廣告一則：本人新書《識人好過識字》，即將出版（已經印好，發緊書），敬請留意、捧場。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572807802413&issue=20191104
2019年11月1日
首里城、琉球王、聞得大君
寫本文之日，即是2019年10月31日，是日沖繩島首府那霸市的首里城大火，正殿完全焚毀。查首里城作為前琉球國的首都，曾經四次被燒毀，剛被燒毀的首里城是在1992年重建，由於日本人的製作嚴謹，重建的作品居然也能入選UNESCO世界文化遺產，由此可以估計，這座燒光了的宮殿必然也會重建，而且重建後的水準也不會降格，所損失的，只是金錢和時間而已。
琉球國是位於琉球島的封建國家，最初時分為山南、中山、山北三國，1429年統一為琉球王國，在統一之前，已向中國朝貢。1609年由於日本的威迫，開始同時向中日兩國稱臣。1872年，日本把它降格為琉球藩，1879年索性廢藩置縣，直接併吞，末代國王尚泰被俘虜至東京。
清國曾經提出琉球復國，把它一分為二，南北分治，琉球國仍然佔有貧窮的南島，但一直談不出一個三方同意的方案，談判期間，甲午戰爭發生了，清國連台灣也割讓了給日本，此事也就告一段落。
二次大戰時，沖繩島戰役是太平洋戰線最慘烈的一場戰爭，日軍超過10萬名戰死或被俘，盟軍傷亡超過8萬人，平民死亡人數高達幾萬至十多萬人，最慘的是日軍告訴當地人，說美國人會大規模殺戳和強姦，大量日本人因害怕而自殺，日軍也會迫平民自殺。
《三藩市和約》中，沖繩交由聯合國托管，但美國享有其治權，從此美國便在沖繩島設有基地。1972年，美國把沖繩的管理權交回給日本，沖繩縣成立。不消說的，美國的軍事基地繼續存在。
至於琉球王國的前國民後代，一半住進了日本各地，現時的沖繩居民有一半不是原居民，而是從日本各地移往當地居住的。
至於琉球國的王室後代，現任「國王」名叫「尚衛」，1950年出生，玉川大学畢業，Samford University in Birmingham Alabama工商管理碩士，在三重縣伊勢市居住，另一說是住在東京杉並區。他在1997年接任國王。
《維基百科》的日文版說尚衛有尚孝之、尚陽輔、尚猛、尚満喜等四名子女。尚猛這個人肯定是有的，是長男，現年33歲，在沖繩經營桃原農園，也是國王名銜的未來承繼者。尚満喜在1984年出生，是養子，只唸了短期大學，現在是神職人員。尚陽輔娶了外國太太，資料不詳，在三浦工業當技術員工，不排除也是養子，因他的年紀應比尚猛大。尚孝之究竟存在與否，找不到資料。
對於首里城的火災，他的反應是「感到心痛」。(沖縄県民にとって精神の象徴とも言うべき首里城がこのような火災となり、深く心を痛めている。)
我在《明報》寫過：「我在一篇文章中，談到了琉球國的王室，現時的「國王」叫「尚衛」，住在東京，如果琉球復國，採用君主立憲制，他就是國王了。有一個朋友閱罷，同我談起，尚衛有一個女兒，叫「尚真子」，在台灣讀過書，嫁給了日本的華族九条良美，自稱為『聞得大君』，也即是琉球國的祭司。他問： 『為什麼你的文章不提呢？』我說，這些資料，部分在維基百科有述，有的則散見於各大網文，但我的判斷是，它們是虛構的，不是事實。在網上，在維基百科，查閱資料十分方便，但資料也往往錯漏百出，得經常地小心判斷，否則一定會犯錯。」
按：「聞得大君」是琉球國自古以來的位子，是全國最高位的祭司，向來由王族或先王的王妃所擔任，現在已非日本政府官方承認的地位，只是民間所尊號。這一代的聞得大君其實是尚衛的三姐野津圭子，剛剛在9月17日死掉，不知由誰來接任。
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/01/010130482.shtml
琉球國是位於琉球島的封建國家，最初時分為山南、中山、山北三國，1429年統一為琉球王國，在統一之前，已向中國朝貢。1609年由於日本的威迫，開始同時向中日兩國稱臣。1872年，日本把它降格為琉球藩，1879年索性廢藩置縣，直接併吞，末代國王尚泰被俘虜至東京。
清國曾經提出琉球復國，把它一分為二，南北分治，琉球國仍然佔有貧窮的南島，但一直談不出一個三方同意的方案，談判期間，甲午戰爭發生了，清國連台灣也割讓了給日本，此事也就告一段落。
二次大戰時，沖繩島戰役是太平洋戰線最慘烈的一場戰爭，日軍超過10萬名戰死或被俘，盟軍傷亡超過8萬人，平民死亡人數高達幾萬至十多萬人，最慘的是日軍告訴當地人，說美國人會大規模殺戳和強姦，大量日本人因害怕而自殺，日軍也會迫平民自殺。
《三藩市和約》中，沖繩交由聯合國托管，但美國享有其治權，從此美國便在沖繩島設有基地。1972年，美國把沖繩的管理權交回給日本，沖繩縣成立。不消說的，美國的軍事基地繼續存在。
至於琉球王國的前國民後代，一半住進了日本各地，現時的沖繩居民有一半不是原居民，而是從日本各地移往當地居住的。
至於琉球國的王室後代，現任「國王」名叫「尚衛」，1950年出生，玉川大学畢業，Samford University in Birmingham Alabama工商管理碩士，在三重縣伊勢市居住，另一說是住在東京杉並區。他在1997年接任國王。
《維基百科》的日文版說尚衛有尚孝之、尚陽輔、尚猛、尚満喜等四名子女。尚猛這個人肯定是有的，是長男，現年33歲，在沖繩經營桃原農園，也是國王名銜的未來承繼者。尚満喜在1984年出生，是養子，只唸了短期大學，現在是神職人員。尚陽輔娶了外國太太，資料不詳，在三浦工業當技術員工，不排除也是養子，因他的年紀應比尚猛大。尚孝之究竟存在與否，找不到資料。
對於首里城的火災，他的反應是「感到心痛」。(沖縄県民にとって精神の象徴とも言うべき首里城がこのような火災となり、深く心を痛めている。)
我在《明報》寫過：「我在一篇文章中，談到了琉球國的王室，現時的「國王」叫「尚衛」，住在東京，如果琉球復國，採用君主立憲制，他就是國王了。有一個朋友閱罷，同我談起，尚衛有一個女兒，叫「尚真子」，在台灣讀過書，嫁給了日本的華族九条良美，自稱為『聞得大君』，也即是琉球國的祭司。他問： 『為什麼你的文章不提呢？』我說，這些資料，部分在維基百科有述，有的則散見於各大網文，但我的判斷是，它們是虛構的，不是事實。在網上，在維基百科，查閱資料十分方便，但資料也往往錯漏百出，得經常地小心判斷，否則一定會犯錯。」
按：「聞得大君」是琉球國自古以來的位子，是全國最高位的祭司，向來由王族或先王的王妃所擔任，現在已非日本政府官方承認的地位，只是民間所尊號。這一代的聞得大君其實是尚衛的三姐野津圭子，剛剛在9月17日死掉，不知由誰來接任。
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/11/01/010130482.shtml
新加坡潛在比香港更不穩定
香港的政治動盪，乍看上來，最大的受益者就是新加坡。然而，數字顯示，這3個月來，只有三、四十億美元走資到新加坡，似乎未曾受到影響。
正如我所講，市民要大批走資，先決條件是把房子賣掉，甚至是把公司關掉，套回現金，才能走掉，否則跑了和尚，跑不了廟，也沒有用。也許現時只是房子並未賣出，欲斷難斷，欲走難逃而已。長期而言，說不定是「若然未走，時辰未到」，這些人終究還是要跑掉的。
不過，把錢跑到新加坡去，主要目的，應該是為了走資，但如非為了害怕聯繫匯率脫鈎，港元大跌，為了保住財產，不得不走路。否則把錢跑去新加坡，也沒有作用，除非你移民去當地，又當別論。畢竟，和尚與廟是分不開的，你要移民去甚麼地方，最佳策略還是把錢放進未來居住之地，否則錢放在新加坡，人留在移民地，就很麻煩了。
然而，新加坡作為移民地點，似乎不大吸引，皆因地方太小了，管制太嚴了，生活指數太貴了，如要英語通行，不如去英國、加拿大、澳洲，至少地大物博，如要價格便宜，不如去馬來西亞，如要移民監時間短，不如去葡萄牙、保加利亞、希臘，如要語言相通，則不如去台灣了。
另一方面，新加坡當局，也不想在這方面去佔香港的便宜。領導人的公開發言，都是反對香港示威，完全沒有任何政策公開表示要吸引香港的資金過去，一反新加坡一直以來對香港的常態。這兩地，本來一直是競爭對手嘛。
周日同某位朋友在文華酒店下午茶，他是麥堅時出身，在新加坡居住了14年，十分熟悉世界大勢和政府策略。
他說：「香港的暴亂，新加坡是最害怕的一個國家。它的政府已經輸了兩次大選，證明了反對聲音強大，一旦暴亂，可能一發不可收拾。」
我奇怪：「不是一直是人民行動黨執政嗎？你怎會說輸了兩次？」
他笑說：「贏少當輸嘛。」
我同意他的說法：「香港還有阿爺在背後，一旦惡化，解放軍可以出動。但新加坡是無險可守，暴亂就要自己搞掂。」
他斷言：「照我估計，一定會開槍，暴力鎮壓。」
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e6%bd%9b%e5%9c%a8%e6%af%94%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%9b%b4%e4%b8%8d%e7%a9%a9%e5%ae%9a-194823
正如我所講，市民要大批走資，先決條件是把房子賣掉，甚至是把公司關掉，套回現金，才能走掉，否則跑了和尚，跑不了廟，也沒有用。也許現時只是房子並未賣出，欲斷難斷，欲走難逃而已。長期而言，說不定是「若然未走，時辰未到」，這些人終究還是要跑掉的。
不過，把錢跑到新加坡去，主要目的，應該是為了走資，但如非為了害怕聯繫匯率脫鈎，港元大跌，為了保住財產，不得不走路。否則把錢跑去新加坡，也沒有作用，除非你移民去當地，又當別論。畢竟，和尚與廟是分不開的，你要移民去甚麼地方，最佳策略還是把錢放進未來居住之地，否則錢放在新加坡，人留在移民地，就很麻煩了。
然而，新加坡作為移民地點，似乎不大吸引，皆因地方太小了，管制太嚴了，生活指數太貴了，如要英語通行，不如去英國、加拿大、澳洲，至少地大物博，如要價格便宜，不如去馬來西亞，如要移民監時間短，不如去葡萄牙、保加利亞、希臘，如要語言相通，則不如去台灣了。
另一方面，新加坡當局，也不想在這方面去佔香港的便宜。領導人的公開發言，都是反對香港示威，完全沒有任何政策公開表示要吸引香港的資金過去，一反新加坡一直以來對香港的常態。這兩地，本來一直是競爭對手嘛。
周日同某位朋友在文華酒店下午茶，他是麥堅時出身，在新加坡居住了14年，十分熟悉世界大勢和政府策略。
他說：「香港的暴亂，新加坡是最害怕的一個國家。它的政府已經輸了兩次大選，證明了反對聲音強大，一旦暴亂，可能一發不可收拾。」
我奇怪：「不是一直是人民行動黨執政嗎？你怎會說輸了兩次？」
他笑說：「贏少當輸嘛。」
我同意他的說法：「香港還有阿爺在背後，一旦惡化，解放軍可以出動。但新加坡是無險可守，暴亂就要自己搞掂。」
他斷言：「照我估計，一定會開槍，暴力鎮壓。」
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e6%bd%9b%e5%9c%a8%e6%af%94%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%9b%b4%e4%b8%8d%e7%a9%a9%e5%ae%9a-194823
GDP增長應計入匯價因素
【明報專訊】很多人質疑，中國的經濟增長率究竟有沒有6%？我可以很肯定的同大家講，一定有，就算有水分，也只是很少。
理由很簡單，因為2018年人民幣貶值了5.43%，2019年至今貶了3%以上，如果撇除貨幣貶值因素不計算，增長大致上會達標。我懷疑，中國的人民幣貶值了多少，莫非真的為了經濟增長率達標而決定貶值？
因此，特朗普說，中國的經濟沒有增長，他說得對，因為他心目中和美國當局的計算，中國的經濟增長以美元計算，但中國公布的，卻是以本國貨幣計算的增長數字，因此兩個都是對的。
這些不同的計算方式，我早在很多年前上李天命的思考方法課時，已經知道。他說的嘛！兩方的論據必須有共同基礎，否則拗來拗去，也沒有意義。
人口增長快 自會推高GDP
其實，在世界上的GDP統計數據，很多都是搵笨的。例如說，印度和菲律賓的GDP增長很高，但如果減掉人口增長，就會打了一個折扣。不過我見過，最勁的GDP增長是深圳開放早期，年年幾成增長，有一年還有八成幾的增長，秘密就是人口增加得很快囉！
從另一方面看，中國的人口增長是控制了，因此，人均收入的分母是減少了，相比起印度和菲律賓來，在這方面是佔了不少便宜。但當然，人口老化也會更快，這會影響到未來的收入。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572548742170&issue=20191101
理由很簡單，因為2018年人民幣貶值了5.43%，2019年至今貶了3%以上，如果撇除貨幣貶值因素不計算，增長大致上會達標。我懷疑，中國的人民幣貶值了多少，莫非真的為了經濟增長率達標而決定貶值？
因此，特朗普說，中國的經濟沒有增長，他說得對，因為他心目中和美國當局的計算，中國的經濟增長以美元計算，但中國公布的，卻是以本國貨幣計算的增長數字，因此兩個都是對的。
這些不同的計算方式，我早在很多年前上李天命的思考方法課時，已經知道。他說的嘛！兩方的論據必須有共同基礎，否則拗來拗去，也沒有意義。
人口增長快 自會推高GDP
其實，在世界上的GDP統計數據，很多都是搵笨的。例如說，印度和菲律賓的GDP增長很高，但如果減掉人口增長，就會打了一個折扣。不過我見過，最勁的GDP增長是深圳開放早期，年年幾成增長，有一年還有八成幾的增長，秘密就是人口增加得很快囉！
從另一方面看，中國的人口增長是控制了，因此，人均收入的分母是減少了，相比起印度和菲律賓來，在這方面是佔了不少便宜。但當然，人口老化也會更快，這會影響到未來的收入。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1572548742170&issue=20191101
訂閱：
文章 (Atom)