2018年9月28日

新鴻基比蓋茨更有錢

 今天想同大家計計數,算一下香港最大地產發展公司新鴻基地產(016)的真正價值究竟多少?

  現時新鴻基地產的市值大約是3358億元,市盈率是6倍,去年在發展物業方面,賺162億元;至於租金收入,則遠遠比物業發展為多,達到236億元,扣除成本後,也有186億元。

  市值1.18萬億元

  以上數字好像沒有問題,但其實犯了一個會計學上的大毛病,就是租金收入並不能用市盈率去計算,應該用回報率去計算。一般來說,買樓收租的回報率在2%至3%之間,越是優質物業,回報率越低,這是定律。

  如果有236億元的租金收入,以回報率2%去計算,新鴻基地產的市值便有1.18萬億元,這還未算它的物業發展收入。相比之下,蓋茨的身家也只有7000億元,新鴻基可比他有錢得多!

  資深投資人、合眾會會長  周顯

https://www.hkcd.com/content/2018-09/28/content_1104055.html

離地的吳靄儀 究竟有沒有

話說在民主派之中,吳靄儀被認為論述層次比較高的一位,畢竟,大律師加上波士頓大學哲學博士,在「讀書識字尋死路」的今天,一個招牌跌下來,壓死幾個,但在她的那個年代,倒真的是有鎮懾力量。

關於一地兩檢、西九站的爭拗,當然是問題多多,其中之一,是其法理上的合法性問題。我同意,法理上的確大有問題,只是在憲制上,人大常委會和英國的下議院一樣,有著至高無上的權威,恃此而大石壓死蟹而已。

可是,不符憲制是一回事,實質操作又是另一回事。吳靄儀認為,如果內地人員在西九站跨越分界線,到港方口岸「執法」:「你絕對唔可以預期佢(香港警察)會為你嘅自由去死過,同內地嘅公安衝突;你唔可以預期佢去踩過界將你揪番返嚟。」「如果大家都係講法理嘅話,內地嘅公安根本就唔會對一個喺香港嗰邊嘅人執法。不過你唔保護我哋嘅權利咋嘛……」

這句話的低智之處,在於:一個人去西九站,不就是為了去乘高鐵去內地,又或者是從內地乘高鐵回香港嗎?如果是,內地執法人員隨時都可以把人在內地時帶走,根本沒必要在香港動手。

也許唯一的分別,就是有人送行,但也不涉及踩過界的問題,因為那是要在閘口,距離「界」有很遠很遠的距離。當然,內地公安有可能越境執法,但這在港島,在中環,在四季酒店「望北樓」,都有可能發生,在邏輯上,也和一地兩檢和西九站無關。

當然,內地公安跨過邊界拉人,也並非沒有先例。在2009年,因為劉曉波發起《零八憲章》聯署,而被內地以「煽動顛覆國家政權罪」,判處有期徒刑11年。2日後,21名香港市民為聲援劉曉波,在羅湖橋示威,結果被公安「越界」帶走了四名示威者。然而,這事件的本質,就是故意在邊界示威,無論邊界在那裏,都必然發生,再說,除了專業政客,絕大部分市民都不會做相同的事吧?

吳靄儀也許理論層次不差,但卻全無common sense,實在太離地了。我對政客的要求已降至最低,挑出來的,都是挑戰市民基本智力的白癡言論而已。 

https://www.am730.com.hk/column/財經/離地的吳靄儀-究竟有沒有common-sense?-143800

起垃圾樓最賺錢

【明報專訊】話說在兩年前,我和官永義吃午飯,他對我誇耀說,他的公司建築的樓盤,是如何的牢固,如何的精美,而且還拿了很多獎項。

我聽人們對其樓盤的評價也很高。不過,我在聽了之後,心中暗笑,你可能正是地產新丁,才會用高成本去起樓呢!人家老海鮮,才不會這樣做!

話說很多很多年前,某位地產大亨賣豪宅樓花,賣光了之後,馬上吩咐下屬:減低建築成本。那個樓盤在北角,我有兩個傳媒「老」朋友(年紀大的「老」),分別買了頂樓,都是漏水的。

價格要廉宜一點 賺更多

要我講香港最成功的地產發展商是誰,我會選華懋。華懋完全不做槓桿,居然也成為一級地產商,如果當年王德輝做一點點槓桿,豈非更加不得了?這證明了,在地產發展市場,如果乜都算到盡,只要價格廉宜一點,反而可以賺更多錢。現在華懋由慈善基金管理,講求真材實料了,從盈利角度而言,反而比不上以前了。

我之所以寫這篇文,是因為有人對我說,某間以品質高聞名的發展商,現時新樓的水平也降低了,我便同他講出了以上分析,證明起垃圾樓作為生意模式的優勢。

這其中的道理很簡單,當人民很飢餓的時候,甚麼垃圾都吃下肚子,而花心思來弄美食的廚師,因為人民負擔不了價錢,根本沒有市場!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1538073398098&issue=20180928

2018年9月27日

市民縛在樓層 沒有置業階梯

話說財政司長陳茂波承認,本港土地供應緊絀、資金流入多、樓市需求大,年輕人置業上樓困難,所以政府應多管齊下,大力增加土地供應和資助房屋,填海只是其中一項,政府也正在發展古洞北、粉嶺北等地區,並擴展東涌新市鎮。

未來兩年政府將會增加每年房屋落成量,希望各項措施出台後,可以重塑置業階梯,令市場恢復正常。

這番話有一點是值得商榷的,就是「置業階梯」。


究竟甚麼是「置業階梯」呢?

假如說,這個社會再也沒有社會流動,貧者恆貧,富者恆富,最窮的人,即綜援戶、劏房戶、籠屋戶等等,快速上樓住公屋,儲了一點點錢的,住綠置居,如果是由窮人變成中產的,可用綠表申請居屋,如果是沒有住過公屋的中產階級,就申請首置,只有富有的家庭,才有資格住私樓,而這其中只有很少很少的私樓業主,才有資格住實用面積700方呎以上的房子,因為這就是他們眼中定義的「豪宅」。

以上想法,相信是很多政府官員,也是很多反對覓地人士的共同想法。這其中有一個基本假設,就是社會向上流動階梯已經不存在了。換言之,香港人頂多是從窮人脫貧至中產階級,從此便行人止步,再也不能上流成為富人了……雖然,這可能是事實。

所謂的「置業階梯」,按照字面上的解釋,如果我沒有理解錯誤,應該是市民可以持續地改善居住環境,例如公屋換居屋,細樓換大樓之類。

可是,在實際上,由於公屋標準的持續上升,很多居屋的環境,並不比公屋好上多少,所以,由公屋轉換成居屋,只是改變了擁有權,而並非改善了居住環境。

至於細樓換大樓,由於現時印花稅高昂,即是交易成本很高,賣樓並不容易,除非劈價,否則很難在短時間賣出,單單看二手樓成交數字的大幅萎縮,就知道今日樓市冰封的慘況。所以我常常說,現在你買一間房子,肯定要認為短時間內,不會因發達而換樓,否則浪費了你的「印花稅配額」,就不值得了。

簡單點說,今日的樓市政策,是把市民縛在其樓層,動彈不得,根本沒有階梯可言。

https://www.am730.com.hk/column/財經/市民縛在樓層-沒有置業階梯-143608

成本太高 正常人不做對冲

【明報專訊】當初推出恒生指數時,我還在唸書,有一個說法,就是它可以在熊市時,對冲股票。那時我心想﹕「如果看淡股市,把股票沽出,不就成了嗎?根本沒有必要再用恒指作對冲。」

其實,對冲的最大問題,就是它的成本很高,所以,衍生工具的用途根本就是為了放大利潤/虧損,正常人根本不會用來對冲,因為這會把利潤都吃光。除非這是一間邊際利潤甚高的行業,才當例外。

國泰蝕錢 更似經營問題

國泰航空(0293)就是其中最令人難以理解的例子﹕如果因為對冲油價,就從賺錢變成了輸錢,這還做什麼對冲?因為從做生意的角度看,對冲的原意就是為了鎖住利潤,不惜付出多點成本,如果對冲後還要輸錢,那就是經營有問題,只是用了對冲的理由來作掩飾了。

後來開始炒股票,和向華勝吹水,他說在1997年時,金融風暴股價暴跌,手頭大量細價股,縱然已經轉軚看淡,也因為沒有成交,沽不出去。他說﹕「那時我應該沽期指,對冲手頭的股票。這明明是我的知識範圍,不知道為什麼,當時就是想不到。」

寫到向華勝,曾經有一段時間,我們日日相見吹水,後來他長居內地,就很少見面了。這個人,聰明絕頂,我從他的身上學到了很多東西,但有趣的是,他並非反應快速的那種聰明,鋤D、下棋,都是第一流的,不過打得很慢,但當然沒有人敢催佢。但只要給他時間去想,例如想一晚,他肯定會想出最佳答案來,反觀我有些朋友,反應絕快,但卻沒有深度,這就是醒目和聰明的分別了。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537989713086&issue=20180927

說牛佬和《古惑仔》

朋友J君忽然問我,認不認識牛佬,有沒有辦法聯絡他。我說認識呀,他不用手機,我還人肉地記得他的公司電話是2481-0128,不過很多年沒見了,以上電話在幾年前打過一次,已經割線了。我問,你找他有事嗎?

J君說﹕「我是《古惑仔》的忠實讀者,那時我們成班少年人,個個都當陳浩南是偶像,個個想入黑社會,一直追到我去英國讀書,追到回來香港,近日我看劇情發展,覺得牛佬好像想整死陳浩南,我想勸他千萬不要,否則我將會罷買《古惑仔》。」

牛佬原名「文啟明」,12歲入漫畫行,沒幾年就當主筆,日寫一版漫畫,收入已經不俗。要我評論他的畫功,美感不足,但他本身是個聰明絕頂的人,講故事十分流暢好看,懂得抓住人心,所以永遠有讀者。

後來黃玉郎找他為《如來神掌》起稿,在漫畫界,起稿是靈魂,一般稱為主筆,牛佬則稱為「草圖員」。這時是八十年代初期,牛佬已有七位數字的年薪,買下了樂活道比華利山的千多呎住宅。

那時黃玉郎掛名的有3本作品,他自己負責《龍虎門》的起稿工作,黃的二弟子張萬有畫《醉拳》,至於頭臉的繪畫,稱為「勾頭」,則全由黃玉郎自己繪畫。3本漫畫都是周刊,加起來月銷過百萬本。相比之下,馬榮成的《中華英雄》最高銷量的一期是22萬本,但是雙周刊,月銷數量不及黃玉郎的一半。順帶一提,張萬有的《醉拳》的銷量比《如來神掌》高,他住在渣甸山嘉雲台,建築面積一千九百呎,是他的師兄,黃玉郎的首徒祁文傑賣給他的。

1986年,玉郎集團上市,為了粉飾門面,總部從北角工業中心搬往了鷹君中心,面積減少了,張萬有依然有一間大房,牛佬和其他主筆卻只能在partition工作。據知情人士說,牛佬回到過新公司一次,說了一個字,究竟是甚麼字,大家不妨猜。總之,他從此沒有回到過鷹君中心,未幾,便跳槽到了鄺氏。鄺氏的老闆鄺東然,筆名「上官小寶」,是牛佬入行的啟蒙老師,也是黃玉郎多年來的死對頭。

當時,鄺氏有一本漫畫,銷路不好也不壞,名為《愛情故事》,表面上由鄺東然的太太,筆名「彩蝶」所編繪。牛佬跳槽鄺氏,成為了《愛情故事》的草圖員,他做出了一個破天荒的做法,就是把這本書變成了一本歡場漫畫。查實鄺東然出版歡場漫畫,早有先例,當年就是以「上官思危」為筆名,寫出《小吧女》,後來一由於內容太過色情,被政府打壓,二由於他寫出了《李小龍》,銷量大佳,因此便停寫了《小吧女》。

由於沒寫結局,爛尾收場,我不知其他讀者怎麼想,我只記得有兩位角色,一個英俊瀟洒,但因太過風流,被仇家割成太監,另一個性能力高強,但卻非常醜陋,兩人合作揾食。看到這裏那時我年紀太小,還未知性事,但仍覺得有趣味性,很想知道結局,誰知卻看不到了。

說回牛佬的《愛情故事》,轉了主題之後,居然起死回生,大為暢銷。後來他索性寫了一本《江湖大佬》,成為了史上的第一本江湖漫畫,風行一時,這令到他雄心壯志,還用sideline出版了《監獄威龍》和《女流之輩》。前者我很記得一場鍊車,賽的是拖頭,後者則記得用電視機壓死一名嬰兒,場面均是極度震撼。

牛佬發掘出不少有潛質的弟子,邱瑞新是其中的一個,我和J君都很喜歡看他寫的《火武耀揚》和《火紅年代黑骨棠》,實在非常欣賞其創意和故事爆炸力,不過內容也實在太過粗鄙和不雅了。

牛佬的二弟子是温日良,只有20歲,從英國回來才1年的年輕人,畫功非常粗劣,當時被評定是不算識畫公仔的那一類。首先發現他有潛質的,是邱瑞新,推薦給牛佬。當時鄺氏有一本叫《鬼書皇》的漫畫,用來抗衡玉郎集團出版的龍頭《猛鬼冤魂》,但製作遠遠不及,銷量差強人意。

《鬼書皇》由多個故事構成,20歲的温日良負責其中一個,由於其畫功太差,因此也只管起稿。他寫的故事叫《我若為皇》,和鬼故完全無關,是個科幻打鬥故事,天馬行空到了極點,也荒唐到了不能想像的地步。我初看時,也覺得內容難以接受,後來居然看慣了,追看起來。我記得其中一集,講某位奸角的來歷,和大淫婆大有關係,而這大淫婆曾經和上帝在一起,生下了耶穌……就是離譜到這個地步。

1992年,牛佬賣掉了比華利山的房子,和幾個弟子共同創辦「浩一」,出版了《古惑仔》……and the rest is history。

最後,我只是想補充五句﹕

第一,「浩一」是日本動漫,橫山光輝作品《巴別二世》主角的名字。

第二,今日漫畫市道不景,牛佬把《古惑仔》變成了3日刊,是天才式的marketing。

第三,我問過牛佬,《古惑仔》電影能不能促進其漫畫銷路,他說,幫助很少,幾乎算是沒有。

第四,《古惑仔》的內容頗為粗鄙,極能反映黑社會的真實生活。但電影版居然把它拍成了一部青春片,這也是天才式的conversion。

第五,本文的主題本是吃老本的技巧,但寫作過程凌駕了初思,唯有下期才寫。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/27/010099952.shtml

2018年9月26日

評論葉劉淑儀的土地建議

我最討厭葉劉淑儀的地方,在於她站在權貴的立場,支持粉嶺高爾夫球場維持原狀。近日揭露出高球場發信給各會員,要求大家全力維護高球場寸土不讓。我固然同意葉劉左右做人的難處,但她把私人利益置於公眾利益之上,行為上證明了高球會籍比議員風骨更重要……

我明白,以她68歲的年紀,議員做不了多幾年,但高球(根據life expectancy)卻可多打十多年以上,計算利益,還是保住會籍地位更具經濟效益。

撇開高球場的爭議不論,她還是比較正常的議員,也撇開其藐嘴藐舌的容貌,我對她的觀感還是正面的。本文主題就是討論她和新民黨在日前提出的土地新選項:將軍澳藍塘海峽外填600公頃,以及向中央借地,在大嶼山以南的桂山島填海造地2,000公頃,並且把葵涌貨櫃碼頭和監獄搬往該處,其中赤柱監獄位處豪宅區,尤其珍貴。

我認為,海港和海灣是寶貴的土地資源,而且不可再生,因此,我反對在吐露港填海,從保護土地資源的角度去看,填海的方向應是南方第一,東方第二,西方第三,可是,即時的經濟角度則反了過來,西方第一,南方最沒效益,所以才有2,200公項人工島的建議。

從此點看來,藍塘海峽填海是好主意,因為將軍澳本身已是設備健全的社區,將其規模擴大,不用重新打造一個新衛星城市,比較符合經濟效益。

至於向中央借地,這是新思維,只要原則上通過,也不一定要在桂山島,大把地方可以選擇。

這建議也並非葉太首創,之前已有人提出過,建議把監獄和紀律部隊的訓練基地遷往,她則加上了貨櫃碼頭,也不失為好主意,皆因葵涌的土地價值更高。

紀律部隊的訓練基地遷走,固然沒問題,然而,把赤柱監獄遷走,而且是搬到遠離市區、交通不便的地方,我就不免有產生疑問:家屬探監、律師探訪,會不會構成困難呢?葉太擔當保安局長多年,是不是也應該關心囚犯的人權呢?

最後一提,邵家臻是我非常討厭的議員,但他就監獄、囚犯、社福等專業範圍的評論和建議,實在專業、實在好。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%A9%95%E8%AB%96%E8%91%89%E5%8A%89%E6%B7%91%E5%84%80%E7%9A%84%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E8%AD%B0-143439

向富豪收錢也是學問

【明報專訊】那天同朋友講起國企高管的option,他們說,那些國企高管就發啦。我說,據我所知,國企高管的option都是做做樣子,人有我有,給外國基金看看,其實是不准exercise的,就是行使了換股權,最終也要上繳中央,自己只能收薪水而已。不過,這是否當國企高管就食不了大茶飯呢?當然不是,他們可以買殼炒股,做資本運作,在這過程中收水,這是真正的一本萬利,shares option何足道哉?

這令我想起香港的富豪,李嘉誠人工付得最足,但卻要依正規矩,十足外國作風。新鴻基(0016)雖然有點中式管治作風,但也是數還數,路還路。不過有另一些富豪,人工付不夠,卻容許手下利用公司的平台去搵食。

我記得有一次,有位朋友幫某位超級富豪在廣州搞掂了一幅地,中間人對我朋友說,不如「戴頂帽」,mark貴一成賣給富豪吧。我朋友十分老實,說這不好,我寧願等他付我佣金。結果等完又等,對方居然不付佣金,大搖大擺的算數了。事後他嘆氣說:「還是那位中間人熟悉老闆脾性。」

另一個故事,是某富豪買了一幢商廈,1%佣金是幾千萬元,他對親信說,呢條友乜嘢身分,憑乜嘢收我幾千萬元佣金呀?結果用了幾百萬元,打發了對方。

這些故事教訓我們,好多超級富豪都好茅,同他們做刁,收錢也是一門學問!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537901783065&issue=20180926

今次熊市七大見解

牛市時,講個股,熊市時,只能講大市。這幾個月來的策略,永遠是在大市強烈反彈了幾天之後,就作沽空。至於我對這熊市的看法,如下﹕
第一,港股最短的熊市,是8個月,而距離年初的高位至今,剛好約8個月。不過別忘記,最長的熊市,可以長達3年。
第二,以上指的8個月,指的是從最高點到最低點,但在低位出現了之後,通常也會有幾個月的低位徘徊,換言之,大市見底和成交見底,會有幾個月的差距。所以,現在縱是萬一大市見底,也不宜入市。
第三,貿易戰多打一年左右便完,不過不是今天。
第四,港股的走勢,和人民幣走勢息息相關。當人民幣下跌,港股就不可能好。
第五,所謂的「逆周期因子」,只是障眼法,一點作用也沒有。
第六,我同意中國官員的說法,人民幣貶值對中國沒有好處,但是貨幣滙價並非由政府的意志所決定,就像天要下雨,娘要嫁人,誰也管不了。
第七,中國政府的底線,是寧願人民幣下跌,也不願外滙流失。

周顯
投資者、八卦公、知識分子
phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出

https://hk.appledaily.com/finance/art/20180926/20508543

2018年9月25日

「夫人」該如何稱呼?

這些年來,台灣政治的主精力集中方向,不在於拼經濟,在於搞種種次要議題,例如政治正確。由於要肯定不同性別與族群的人做出的貢獻,在9月16日,國教自然科學領綱國中小普高版本在修正後通過,其中的一個改動,就是把居禮夫人回歸其本名﹕「瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮」(Maria Skłodowska-Curie)。

(按﹕居禮夫人本名為「Maria Skłodowska」,「Curie」是她丈夫的名字。通常除了叫她「居禮夫人」(Madame Curie)之外,也會叫她「Marie Curie」。)

我當然不知道連已婚婦女名人的名字也要管的政治正確立場,和身為女人的蔡英文的個人意志,究竟有沒有關係。

對此,很多人都大不為然,例如說,新聞主播也是國民黨新北市議員參選人的鍾沛君,台大公共衛生學院教授季瑋珠在臉書上寫:「這政治正確、性別平等得矯枉過正了!」她說,以前女性結婚冠夫性很普遍,不能以今天的習慣要求古人跟著修改。她的研究團隊合作的法國「居禮研究所」,紀念的也是「瑪麗‧居禮」。

不過,照現時國際慣例,「瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮」反而是正寫,全部正式場合,不單針對她,而是對每個古時的名女人,都改為採用這種稱呼方式,其中最日常的例子是《維基百科》的條目。

季瑋珠因而被不少人在臉書轟炸,令到後來她轉軚了,搬龍門了,在臉書上寫﹕「請指責我的人看清楚,我沒有反對加註瑪麗的本來姓名,只是不贊成從此取代居禮夫人的稱呼。我也曾是性平委員,我也在性別學程開課。我只是強調尊重歷史,尊重國家習慣。歐美習慣婚後改,不僅冠夫姓。瑪麗的母親是用本姓還是夫姓呢?已經扯太遠,就此打住。」

有趣的是,早在很多年前,整個中國都採用了國際慣例的稱呼,就只有香港和台灣這些地方還在沿用舊的/不科學而更簡單的俗稱,我看見內地這些水蛇春咁長的名字,一直覺得很不慣。記得在1949年前,蔣介石一直支持漢字簡化,但後來他逃到了台灣,發現新中國進行漢字簡化改革,他就堅決維持繁體字了。

對此,同是台大的國家發展研究所博士生王宗偉也寫了題為《「夫人」怎麼來的?不懂西方歷史傳統鬧的笑話》的網文,列出了貝隆夫人、梅爾夫人、戴卓爾夫人和甘地夫人(按:她的丈夫並非「聖雄」甘地)為例子,以證明在以前,只有女人比男人更有名的情況下,才會稱為「OO夫人」。如果其丈夫也是赫赫有名的人物,例如袁家騮和吳健雄,克林頓和希拉莉,則其女方並不會稱為「OO夫人」。

然而,他這種說法也不無自相矛盾,因為貝隆夫人的丈夫Juan Perón是阿根廷總統,只是因為貝隆「將軍執政期間的民氣,有一大半是這位……所拉來的。」然而,吳健雄的名氣也比袁家騮為大,證明楊振寧和李政道的宇稱不守恆的實驗是她做出來的,很多人認為,如果不是當時歧視女人,她應和楊李兩人一起獲奬。

我之所以寫這一篇文章,是看了王宗偉網誌的其中一句﹕「像筆者這樣1980年代成長起來的世代,童年與青少年時期的娛樂都沐浴在英治時期港片的洗禮中。在那時的港產警匪片中香港警察向長官敬禮時都會標準動作的說「Yes Sir」,成為一個特定電影的註冊商標。但問題來了,如果眼前的長官是女性不是先生的話,這個敬禮動作的英文要怎麼說呢?要說「Yes madame」。

相信香港人都知道,我們說的其實是「Yes madam」而不是「madame」。這兩個英文的分別並不小。

至於香港的慣常稱法,平民百姓通常不會冠以夫姓。記得在小時候,見到有的名女人,例如周梁淑怡,蕭孫郁標,其「周」也,其「蕭」也,通常都會有點身分,其太太才會把夫姓冠上去。至於丈夫更威猛的,例如利孝和夫人,孫秉樞夫人等等,就會把妻子的姓名完全抺掉了。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/25/010099762.shtml

2018年9月24日

獨立公投沒完沒了 宣傳效應支持急升

話說周五是雨傘運動4周年,戴耀廷上周在一個商台節目中提議,就是否支持港獨發起公投,他相信最後結果是「反對者肯定多過支持」,他引用了蘇格蘭和魁北克的獨立公投來作例子,證明在公投後,港獨會「馬上收聲」。

通常,在政治鬥爭中,人們會誇大聲勢,貶低對方的實力,以示自己是「天命所歸」。不過,就港獨運動而言,卻恰恰調轉過來,誇大港獨聲勢的偏偏是中央和政府,說港獨不成氣候的,偏偏卻是反對派,也許只有幾個大學學生會,才會把港獨視為大部分香港人的意願。

這種「氣宗的徒兒劍法高,劍宗的師叔內力強」的矛盾狀況,並不止於港獨議題,而是普遍存在於許多議題之中,這只證明了一個事實:香港政界的假話太多,真話太少。

首先說說魁北克,戴耀廷說得對,1995年的獨立公投,只是以50.58%/49.42%險勝,在此之後,魁北克人黨的支持度從1998年的42.87%,跌到掉到2014年的25.38%。

查魁北克在1980年,也試過一次失敗的獨立公投。換言之,獨立公投只要試過一次,便可以不停的再試下去,試到得為止。事實上,魁北克人從來沒有停止過再度公投的想法,只是暫時民意不夠,未是時機而已。

至於蘇格蘭獨立公投,在2014年進行,最終以54%/46%否決了獨立。

在2016年,英國成功公投脫歐後,蘇格蘭又以大部分蘇格蘭人反對脫歐為理由,試圖(但未成功)進行第二次獨立公投。這再一次證明了,一旦公投過一次,便會沒完沒了地去試。

現在說到公投失敗後,獨立呼聲會不會收歛呢?

這一點,戴耀廷也是正確。不過他沒說的是,在公投期間,由於獨立運動將會有幕天席地的宣傳機會,所以投獨立的人數也會遠高於民調時,在公投前兩年的民調,以蘇格蘭為例子,在公投前只有32%至38%的人民支持獨立,投票前民調卻急升至49%。又以2017年加泰隆尼亞的公投為例子,選前的民調是41%支持獨立,經過選戰的宣傳洗禮後,投票結果是90.18%支持。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%B2%92%E5%AE%8C%E6%B2%92%E4%BA%86-%E5%AE%A3%E5%82%B3%E6%95%88%E6%87%89%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%80%A5%E5%8D%87-143243

做地產印銀紙易過做股票

【明報專訊】有一個很聰明的莊家朋友,都有幾十億元身家,一天同他閒聊,講到地產商的賺大錢,他脫口而出:「如果可以做地產商,我都不炒股票了!」

查實不少地產商,以前都是炒股票出身,賺到了第一桶金之後,都轉型了,例如說:阿鄧啦、阿官啦,再遠一點,大劉呀、大楊呀,以前都是炒股票的,現在雖然也炒,但主業也已經放在地產了。講到殼王,一件澳門地產項目,賺到幾百億元,炒股票的區區利潤,又怎會放在心上呢?

莊家朋友續說:「我們被批准印股票,等於已經賺了錢,發展商仲勁,得到了地皮,更改土地用途,增加地積比率,簡直是小本大利,發過豬頭。」

我說,以前有一個朋友,都算是世襲權貴,自己還是立法局議員,在北角有個貨倉,想改變土地用途,申請了好多年都申請不到。後來沒法子,唯有賣給別人,人家一下子就把它變成酒店了。這就是叫做印銀紙。

另一宗花邊新聞,就是據說不久前,有人提議開拍《月華傳》,問題在於,由哪位花旦去做月華這個角色呢?最後拍板,原來是阿Sa(蔡卓妍),我都覺得,她的笑容和「正主兒」都有幾分相像。

話時話,我的偶像之一,就是阿Sa。很多年前有一次,蕭定一請吃飯,約埋阿Sa,提出條件是我請吃大閘蟹,我當然樂於供應。全場阿Sa坐我旁邊,賺晒。在這之前,我認識一個少女,樣貌語氣像了八九分阿Sa,只是當時我還未是阿Sa粉絲,見過兩面後,居然遺失了她的電話號碼。可惜現在阿Sa變做演技派,不搞笑了,我也就脫離了其粉絲團。我看女人的第一條件,是搞笑,真是奇怪的要求。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537730753896&issue=20180924

2018年9月21日

Stefan Mandel 是不是一個騙局?

Stefan Mandel是一個羅馬尼亞數學家,據說,他曾經憑藉數學計算,贏了14次多寶彩的奬金。由於我對所有的賭博都有興趣,也很奇怪於有任何人可以攻破多寶彩的數學,因此我花了一點時間去研究他。
話說六合彩在形式上和在數學上,是被認為是不可攻破的博彩,但我的外圍朋友在接受六合彩投注時,常常被煲鑊金,輸錢的不計其數,因此,他們從個人經驗上鐵定認為六合彩一定是做假,但又沒能力找出證據來。
所以,我凡是見到在全世界有任何數學攻破多寶彩的個案,都會拿出來研究一番,Stefan Mandel就是其中一例。
他是羅馬尼亞人,在共產時代,月薪不過是88美元。根據報導,他在1964年贏了第一次的大奬。
後來他移民去了以色列,跟著去了澳洲的墨爾本,成立了一個國際賭博集團,利用眾籌來集資,買下所有的可能組合,便可以藉此贏錢。在1992年,他看中了弗吉尼亞州的彩池,後來The US Internal Revenue Service, FBI和CIA抓了他,坐牢20個月。
以下是根據報導說他所用的數學方法,報導並沒有清楚的解釋,也有自相矛盾的地方。
有人說他是買下了所有的組合,有人說不是,只是買下部分的組合。據說他用的數學方法叫「condensing」,可以保證買的6個號碼當中,最少有5個是正確的。
如果用我所知的六合彩為例子,買下所有的組合,數學上的確有贏錢的可能性,因為有累積奬金,但大前題是必須一注獨贏頭奬。
然而,如果像報導所說,可以至少計出6個號碼中的至少5個,如果我做到這一點,肯定自己獨自密密吃,因為可能的組合已經不多,用不著大鑼大鼓,集資去買。報導的記者顯然沒想到這一點。
至於他的坐牢,也沒有理由,因為用數學去買多寶彩,並不犯法。有報導指他hack進了系統,不過如果是hack,就不是數學了。
我對此事的看法是,報導內容很多是來自對他的訪問,以訛傳訛。我估計,他在羅馬尼亞的所為,真的是數學,因為共產主義國家,多寶彩的稅金可能不太重,如果還有累積奬金,很可能買下全部組合,也有利可圖。至於他後來玩的把戲,就是眾籌騙局,在集資中偷錢,這也是FBI和CIA抓他的理由。
學術上,我並不認為,他可以發明一種數學計算,可以擊敗全世界。現時統計學很發達,每個職業賭徒所有的方法,都是互相知道,就算有人新發明了一種統計計算方式,別的行家只要一看,便可恍然大悟。你要發明一種沒有人用過的數學,有可能,但要發明後,人家會看不明白,就不可能了。這好比你可以發明一種新魔術,但別的行家只要一看,馬上可以抄襲。
最後一提,Stefan Mandel現在阿努阿圖退休過活,並不寬裕。我知道的天才式數學賭徒都活得很好,不會像他這樣子。

http://www.winmoney.hk/famous/%E8%82%89%E9%A3%9F%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%9C%88/

風災四想:綠化、命中、避災、法律

昨天講了一些關於「山竹」風災的感想,今天再續。

第一想,大家究竟有沒有感覺到,在近年,打風塌下的樹木,數量比以往多呢?尤其是在路上,更加明顯。

當年曾蔭權致力發展綠化城市,見縫插針地在城市打造綠化地帶,明明是一片石屎森林,也努力在造出哪怕是一點點的草木。多綠化,在颱風後,必然多草木殘骸,這是小學生也算出的數學。

我並非指責曾蔭權,反之,曾政府的政績之一,就是綠化城市。我只是客觀地指出:綠化需要付出代價,打風後的重整成本是其中之一,我認為這代價是值得付出的……不知代價是無知,知代價而願意付出,才是智慧。

第二想,昨天略提過,風災的嚴重性,除了風暴的威力大小,還要看命中與否。像去年的天鴿,正中澳門,其災情也就史無前例。今次澳門的災情較去年為輕,這究竟是像報道所言,是政府有了防範,還是風力根本不如上次呢?

就我所知,世上沒有一個大城市的基建,能夠在最高級別的颱風當中,安然無恙。我認為,香港也不會例外,幸好超強颱風正面吹中的機會率並不高,香港政府也許還可以自鳴得意而不自知。

第三想,大澳部分居民拒絕風災前撤出,至於我,則想出外旅遊,避過風頭,才回港收拾殘局,只可惜事務繁忙,無法如願。然而,我問過不少意見:究竟寧願旅遊,還是寧願留在家中?

其回答均是,寧願留在家中,假如有任何的滲水、毀壞,可以立刻知道、即時解決。又或者問,假如家中玻璃窗遭毀,你寧願當時在家中,還是在外?

我們不能忽視人類用性命來保衛家園的決心,但究竟應如何平衡呢?

第四想,林鄭沒宣布政府放假而遭千夫所指,不過縱是放假,部分部門如辦手續、拿證件等,也要開門,否則照被人罵。十號風球的破壞力是常數,只會高而不會輕,如果公眾認為應該放假善後,是不是考慮將它常規化?

以股市為例子,需要的是確定性,不能任由行政部門的任意決定,法例講明的停市怎停都可以,任意停市如果導致災難,後果會比一天的交通混亂嚴重得多。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%A2%A8%E7%81%BD%E5%9B%9B%E6%83%B3%EF%BC%9A%E7%B6%A0%E5%8C%96%E3%80%81%E5%91%BD%E4%B8%AD%E3%80%81%E9%81%BF%E7%81%BD%E3%80%81%E6%B3%95%E5%BE%8B-143042

主席有權否決股東投票 毋須推同股不同權

【明報專訊】康宏(1019)股權爭奪戰是一齣財技高手和法律專家過招的好戲,月前只是開始了前哨戰,已經妙着紛呈,可以成為財技教科書的教材。

話說郭曉群在市場買下了29.91%的康宏股票,卻在股東大會中,被董事局主席陳志宏拒絕其投票權,理由是這批股票正涉及兩項法律訴訟,雙方因而訴諸法庭。

原來在開曼群島註冊的康宏,其公司章程講明,主席有權否決股東的投票權,要推翻決定,必須證明主席是「欺詐或惡意」(fraud or bad faith),而證明的責任,在該位被否決的股東身上。有趣的是,法官夏利士裁定董事局主席剝奪郭曉群的投票權並無侵害其產權。換言之,投票權並非產權的一部分。

康宏案判決 投票權非產權一部分

如果從炒股票的角度去看,這是實則上的同股不同權,也可以說是一種DIY的禁制令。後來我問某位律師,他說類同的條款存在於很多上市公司的章程,我笑說,這樣港府又何必推行同股不同權呢!

有位經濟學者就此題目,寫下了洋洋灑灑幾千字的文章,講訴訟和監管、講投資者利益、講同股不同權下的股價折讓,然而我作為股壇中人,關注目標卻是在於財技有關的法律爭拗。

其實,當股權爭奪戰時,主席行使權力,否決股東的投票權,財技史上不止一次。例如說,很多年前的國際融資,以及也是在1個月前的第一信用(8215),也都用過這一招,而且也是成功了。

康宏爭奪戰官司,只是第一仗,估計打到底兼上訴到底,打足好幾年,由於涉及雙方分別是港台最具實力的家族,均出盡最好的資深大律師,以及最好的財技軍師,估計其後,更高明的法律觀點和財技招數,還陸續有來。專寫財技的作家們可不愁沒題材了!

[周顯 投資二三事]

https://m.mingpao.com/fin/daily2.php?node=1537469512316&issue=20180921

2018年9月20日

保護瀕危人類,放生在人類環境長大的動物

在印度洋北部的安達曼群島(Andaman islands),由576個島嶼組成,大約有三十多萬人,大部分是印度領土,小部分屬於緬甸。

在印屬的部分,有一個叫「Rutland Island」,住有一個種族,名叫「Jarawa」,其實這是其敵人為他們改名的名字。他們和世界上大部分種族一樣,自稱為「人」,讀音是「aong」。

這種族和我們屬於的現代智人的分隔頗遠,足足隔絕了5.5萬年,現在只剩下400人左右。他們是遊牧民族,會用特製的弓來獵捕野豬、蜥蜴與海龜等,也喜歡水果與蜂蜜,懂得利用特殊的植物提取材料來鎮靜蜜蜂。

這些Jarawa曾經過英國殖民統治和日軍佔領,對外界抱有敵意。現時印度政府打算開發一條高速公路,直搗他們家園,但Survival International認為這會令到觀光客探訪這部落,會抱著「動物園觀賞動物」的想法,現在,已有超過25萬人簽名連署,希望保障這個部落的安全。

對於以上故事,我第一個泛起的疑問是﹕不讓人們從高速公路進來,是為了避免「在動物園觀賞動物」,這固然是事實。但這種想法,同樣也是「保育瀕危動物」……無論哪種想法,都不過是把他們當作動物而已。

事實上,人類以前不願意開發非洲,認為應該把非洲保存原狀,土人永遠要過著原始生活,說穿了,不過是我們喜歡過現代生活,但卻認為保育一些原始生活的部落,令我們的心裏更加舒服吧了。這好比很多人喜歡不丹,但自己卻不願意過不丹人同樣的生活,但也不喜歡讓不丹人過自己同樣的生活。

然而,反過來說,以前白人也喜歡講「白人的負擔」(white man’s burden),要教化全世界所有人,要他們改信基督教,以普渡眾生。這當然又是另一種災難了。

除了對人類這樣之外,我們更加會干涉動物的生活方式。現在我們知道,放生是不人道的,放生了的生物,在野外多半生存不下去,而且生物也是活捉了才被放生,這根本是自欺欺人。

然而,現時科學家喜歡把動物養大之後,在這其中教會牠們在野外求生技能,再放生回到野外,這又是不是合理呢?試想想,如果這些事情發生在我們的身上,被養大,又放回野外,我們會怎樣呢?野生動物,如果從小在人類的環境長大,回到野外,牠們的心理是不是可以接受呢?要知道,動物沒有人類的智慧,牠們的習慣能力只會比人類更低,而且,小時候是生命的習慣期,一旦長大了,便很難改變習慣,我可不相信成年後的動物會習慣野外環境,只是牠們說不出來而已。

總之,人類實在太傲慢了!

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/20/010099405.shtml

更勁風球陸續有來 港人最看重打風假

以十號風球對香港的破壞力來作比較,山竹只是中級,皆因其風力雖強橫,卻沒有正中,偏離了100公里。然而,由於市民拍下了大量災難短片,互相傳送,就視覺效果而言,的確是史無前例。

查香港史上的十號風球,平均幾年有一次:可以相隔很久,如在1983年至2012年,只打過2次,分別相隔16年和13年。但也可以連發,1960年、1961年、1962年,連續3年打過,隔1年的1964年,更打了2次。這一次的山竹,和上一次的天鴿,只相差了1年。

有著許多次的經驗和往績,政府不可能預測不出其災情,更加不可能預測不出災後可能出現的交通混亂。這一次,林鄭政府顯然是失策了。

實則上,1983年至2012年的空窗期,是自1931年有十號風球以來所未見的,反而相隔1年至3年的常發間隔,才是常態。再加上地球暖化,科學家們普遍預測,在可見的未來,熱帶氣旋將會更加多發,而且威力更大。

換言之,比山竹威力更大的十號風球,必然出現,如果正正吹中香港,以現時的科技,根本無法抵禦,縱是美國、日本這些科技先進的國家,也可被一場天然災難,毀壞一城,更何況是香港?

港人唯一仗賴的,就是政府的災前準備、災時管理、災後善後,然而,港府在這方面的成績,令人失望。

話說回來,港人對於風災的反應,也跡近兒戲。不聽勸喻去撲風觀浪者,比比皆是,甚至連大學生,也是如此。也有港人去到外地,遇上風災,在臉書公開希望多打幾天,俾自己可以留下多玩幾天,因而被網民圍剿斥責。

說老實話,不管是幾號風球,港人最關心的,不是災情,不是善後,現時對港府的怨恨,主要並非交通不便,而是打風時/後的放假問題。

所謂的「李氏力場」,就是打風後沒假放,例如三號風球不變八號,八號風球在假日或下班後掛出等等。

在2018年,打過多次颱風,香港卻沒有掛過八號風球,沒放過一天打風假,難得到了風季末期的9月中,臨尾來了一個十號風球,偏偏碰正星期日,周一照常上班,香港人能不憤怒嗎?

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%9B%B4%E5%8B%81%E9%A2%A8%E7%90%83%E9%99%B8%E7%BA%8C%E6%9C%89%E4%BE%86-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9C%80%E7%9C%8B%E9%87%8D%E6%89%93%E9%A2%A8%E5%81%87-142758

大凌張股技一般

【明報專訊】前幾天,忽然有人講起大凌張(張志誠),人人均知我同他稔熟,我說﹕「這些年來,他周圍飛,差不多有一半時間不在香港,我都很少見到他了。」

記得在2000年,我決意全職投身股票界,那時,差不多一星期有4晚是同大凌張鋤D,打的是非常健康的10元1隻,通常在尖東馥園。他不時帶來當時金融界的猛人來打,例如黃坤、林前進等等,劉智傑和柯清輝好像只來吃飯,沒有打過牌。

我在這個圈子的第一重關係網就是在D枱上認識回來,對此,我一直很感激他。

後來我的關係網擴闊了,認識的老闆多了,要應酬更多的人,鋤D的技術也高明了,嫌他的賭注太小,贏得不夠,和他的見面便少了,但一個月總有一兩次。

大約是在10年前,他和城中某名超級富豪來往甚密,金沙(1928)上市,對方本來獲得十億元以上的配售,但後來據說燊哥來電,說你是澳娛主席,攞咁多金沙配售,唔多啱規矩噃!於是,這手配售便落到了大凌張的手上。

沒在高位沽貨 只贏兩三倍

大凌張的炒股也不很高明,沒有在高位沽出,只贏了兩三倍。那時我偶爾和他午飯,他總是在沽出金沙,搞了接近一年。

在此役之後,他便開始了「旅遊家」的事業,公司交給了兒子,酒店則交給女兒,差不多是全退下來,當然也不會有deal交給我,我除了鋤D贏他的錢外,也很少見到他了。想想下,都應該打個輪給他,打番場牌先!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537382316254&issue=20180920

2018年9月19日

等李嘉誠沽貨才買

現在我有一個股票討論小組,日前,我們談到東方海外(316)。
這間由董建華父親董浩雲創立的航運公司,在2016年,佔市場份額2.78%,全球排名第9。在去年,中遠(1919)以每股78.67元,提出收購。本文不擬討論這收購的政治含意及利益交換,只從投資角度去分析。
提出這股票的R君說,現時航運市場是強者天下,收購後中遠在世界排名第3,更有競爭力。航運是周期股,現時正處於熊市,正好買入。現時中遠及其友好,包括李嘉誠,共持有98.5%,再加上現股價只有50元,十分抵買,所以他也買進了,但買得不多,因為要等待它的一個deal completed,股價穩定了,才好加買。
有人提出多項反對,例如現時科技造船迅速,10個月建一艘,很難再見牛市。我則認為牛市爆發,其原因往往無厘頭,事前不可能料中,總之它要來便來了。回家後,我才想到,按照上次東方海外大炒的往績,最好等到李嘉誠沽貨,才逆向買入,才是正路。

周顯
投資者、八卦公、知識分子
phemey@gmail.com
本欄逢周三刊出

https://hk.appledaily.com/finance/art/20180919/20503323

「廢老」與本土派互不承認 翻版猶太人豈是容易?

黎則奮是民主派的名嘴名筆,早在七十年代已是社運名人,年前移民加拿大,但仍有做網台節目,日前他在《立場新聞》發表了題為《靈根自植/拼搏自強》的文章。

引述難覆全文,如有斷章取義,是我的錯:「曾經風光一時卻曇花一現的所謂本土派絕大多數是九七前後新移民的第二代了,因為他們根本不是真正的香港人……如果他們算是一個『民族』,對不起,我們並非同一個族裔(Species Being)……香港人應該向猶太人學習,在互聯網的世代,在全球各地建構自己的關係網絡……把拼搏自強的香港精神薪火相傳,永遠持續下去。」

第一點,黎不承認本土派是真正的香港人,有趣的是,本土派也從來不承認上一代作為香港人的資格。

所以,他們把上代的香港人視為「廢老」,今日香港的問題,全是無能的廢佬所造成。不單如此,新移民主要是上一代港人的內地配偶和其下一代,用家庭團聚的身分申請來港,不承認他們的合法性,甚至指責他們是蝗蟲、蝗卵,本質上,也是否認了上一代的香港人身分。事實上,本土派也否定了新界原居民的地位,也無視於香港的歷史,例如日本佔港的三年零八個月,又或者是軍票債務的追討,統統不是本土派關心的問題。因此,當我看到黎則奮反過來不承認本土派作為香港人的法定承繼者的身分,這是以彼之道,還施彼身的一著,我實在忍不住覺得好笑。

第二點是,黎把移民外國的香港人視為猶太人的翻版,也是近年我看過最精彩的論述。我作為早已移民加國多時的「老華僑」,對於這個在邏輯上無懈可擊的創見論述,忍不住要鼓掌。唯一覺得羞愧的,我也自認做不到,是如果要作為翻版猶太人,在全世界傳承香港文化,必須有決心,像當年的猶太人,堅決不融入當地社會,維護自己的文化、語言、族群,如果子女和非本族群人結婚,除非對方願意加入,否則寧願斷絕關係。猶太人用這方法,保存了文化二千多年,直至以色列復國,再沒有繼續在以色列以外保存猶太文化的必要,他們才願意融入當地社會。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E3%80%8C%E5%BB%A2%E8%80%81%E3%80%8D%E8%88%87%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E4%BA%92%E4%B8%8D%E6%89%BF%E8%AA%8D-%E7%BF%BB%E7%89%88%E7%8C%B6%E5%A4%AA%E4%BA%BA%E8%B1%88%E6%98%AF%E5%AE%B9%E6%98%93%EF%BC%9F-142581

高瞻遠矚也要能務實

【明報專訊】幾年前,我在專欄提過,一名股神級朋友向我推介中芯國際(0981),說包括黑石在內的幾個大基金入股,而且政府有心在芯片市場攻堅,因此請了大量科技人才,只要一旦成功開發出下一代的芯片,這股票便可升10倍了。

由於這名朋友有過持有一隻股票9年上升幾十倍,贏了幾十億元的輝煌戰績,因而我不敢怠慢,馬上寫了出來。當時,中芯的股價大約是9元,等來等去,等了兩年都沒有升,後來終於只升到15元,便又掉頭向下,現在股價是八個幾,黑石也早已沽光了。

事後孔明地看,他的分析完全沒錯,不過誰猜到技術攻堅,會攻不破呢?我之所以把這個故事再說一遍,皆因在貿易戰開打後,很多人批評中國只顧賺錢,並沒有顧及芯片這些核心技術,因而被美國人掌握在手裏。

知道「弱點」 能否克服是另一回事

以上故事是企圖告訴大家,其實早在幾年前,中國已經高瞻遠矚,知道這項弱點,準備克服這缺點了。不過,高瞻遠矚也沒有什麼用,因為做不到就是做不到,有時候,做實務的能力,和決策的遠見,是同樣重要,缺一不可。

講到我的寫作計劃,本來下一本應該寫《政治密碼》,不過由於股市不佳,沒有心情,暫時停寫。誰知由於搞了合眾會,居然和幾名會員談出了幾本股票主題的新書內容,已經開始動筆撰寫了,還有一本關於賭博的書,數學部分已經由一名統計系專業人士寫完了,正等我寫文字部分,還有決定了和老友Henryporter合寫一本書,還有可能會開一個網台節目……好忙呀!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537298717584&issue=20180919

2018年9月18日

禁用手機和學用電腦

話說馬克龍在競選總統時,許下諾言,上台後要禁止在學校使用手機,這法案7月在國民議會通過,現時生效,小學生和初中生禁止在校內使用手機、平板電腦和智能手錶。

法國是有名的自由主義社會,但這居然和中國近日的政策,如限制未成年人玩手遊,以及遏制「娘炮」等政策,有著異曲同工。

我且不去評論以上政策,究竟是好是壞,不過據我所知,不少美國一流的私立中學,非但禁止學生在課堂上使用手機,甚至是用最傳統的方法去教學,例如大量背書,包括乘數表在內。

說回香港,現時高官都說,要兒童從小學習使用電腦,這表面上好像很明智,但其實,這是非常愚蠢,因為我從來沒有見過有任何一個兒童不懂得使用電腦,或手機,真正不懂的,是中年人,如那些高官。高官們只是把自己的不懂,投射在兒童的身上,因為自己要學,便以為兒童也要學。

然而,兒童/青少年究竟要不要學電腦呢?答案是要的,而且是必須,不過他們需要學習的,是電腦的語言/程式,以及基本原理,運算過程,而不是簡單的使用電腦,或手機。

事實上,電腦的現實應用,在少年時學習,反而是沒有用,像我唸書時,用了好幾天去學Word Perfect,現在還有人用嗎?但是,學習電腦的基本原理,卻可以一理通,百理明,不過,在高官的眼中而言,學電腦顯然和學數學是兩碼子事。

說到學校的教育,很多都是很無聊,而且是錯誤的方向。例如說,學校訓練你的辯論技巧,其實不過是死都拗返生的狡辯。為甚麼是狡辯呢?因為學生不是選擇自己相信的立場而去辯,而是抽韱抽中了正或反方,不管自己信或不信,也要死雞撐飯蓋,這樣對學生心智所造成的壞影響,是不說也明的。

其實,在社會上,最有效的,反而是求同存異,說服、妥協、甚至是認輸的藝術,才對生活更加有利。不過,學校所學的錯誤東西、錯誤方法,也不止是以這些,不說下去了。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/18/010099200.shtml

有條件的男仔為何要娶老婆?

很多女人都向我徵詢溝仔的方法,其實,所謂的「男追女,隔重山,女追男,隔重紗」,女人只要有一定的姿色,溝仔根本一點也不難,問題只是在於,如何把他keep住而已。
當然,Keep仔也一點不難,去keep一條毒L,他根本完全沒有市場,一旦被女飛了,唯一的出路就只有回家打手勢而已。所以,真正的難度關鍵在於,如何去keep一條很有條件,很多女埋身的仔,或佬。要知道,在貧富懸殊的今天,有條件的仔,有如天之驕子,聚集了很多很多女,而窮人則一女難求,這和社會上的堅尼系數是成正比的。
Keep仔/佬的目的有兩個,一個是要結婚,另一個則是付錢,不是普通的一萬兩萬,而是買樓付首期的那種,兩者都需要長期關係,男方才會付出。
先決條件當然是女方有基本條件,80分起碼,如果條件太差,根本不可能,但也不用去到90分、100分 如果分數高,就可取勝,那就不用學溝仔了。
在分析如何溝仔之前,首先要搞清楚一個基本問題﹕好條件的男人為何會結婚?
原因有很多,第一當然是從唸書時開始拍拖,年少無知。第二點比較少人知道,但更常見,就是竹門對竹門,木門對木門,女方家庭比男方更有錢得多,所以男方是高攀了。第三點,是雙方拍了很耐很耐的拖,也即是忍了男方好耐,男方有點感情,也有點sorry,不得不結婚了,但這一招女方的付出成本太高,並非所有人都願意。第四點,是男方的年紀不小,比女方高出一大截,心想,都無蝕底啦。
最後一條﹕男方因為想生仔,因此便找一件當時最就手的。
本周的心水股票是「南順(香港)」(411),不過要長期持有先得。祝大家好運!

https://nextplus.nextmedia.com/columns/%E8%82%89%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%92%B0/20180918/624341

美國整治西歐日本,早由蘇聯崩潰開始

特朗普的貿易戰,並不止於打中國,還包括了加拿大和墨西哥,日本和歐洲,而且,對其附庸國,還有另一條罪名,就是美國的軍事保護太多,對方的付出太少,因此,美國要它們盡量用者自付地來付軍費。

作為歷史愛好者,這事件令我不禁想到了歷史。

二戰過後,美蘇陷入冷戰,美國的兩大屏障就是西歐和日本。美國有馬歇爾計劃,幫助西歐,尤其是德國經濟復甦,這計劃的背景,就是西德是地理上對抗蘇聯的最前線。

在戰後,美國並不喜歡日本,原因之一,是日本偷襲珍珠港,是美國人的大仇家。當時的日本十分貧困,而美國政策也講明了要把日本繼續貧窮。這原則在韓戰才改變,日本的價值大升,美國援助滾滾而來,日本的經濟起飛,就是在這時開始。

其後三十年,美國對西歐和日本,比對自己還要好……在某程度上,西歐和日本人的生活水平,也升至和美國人差不少。

這唯一的例外是英國,英國在二戰後,霸權喪失,政治和經濟領土都在重整,在蘇彝士運河一役,美國甚至介入,促使了英國的敗退。不過,英國政治certified了之後,打了一場福克蘭戰爭,也算是幫美國教訓了不聽話的阿根廷,在八十年代,美國的列根總統又全力支持英國的戴卓爾夫人,英國經濟快速復甦。

然而,西歐和日本是何時開始倒霉的呢?我不知是不是我的多疑,總之,蘇聯崩潰後,這些美國的附庸國便沒有好過。

日本在1990年達上了高峰,隨後急速下滑,一直至今,索羅斯在1992年狙擊英鎊,歐洲在歐盟成立之後,曾經好過十多年,不過在金融海嘯、歐債危機之後,好像從來沒有好過。英國在金融海嘯之後,也衰到今日,脫歐只是衰多兩錢重而已。

我並沒有堅實的證據,去證明狡兔死,走狗烹,不過,在蘇聯解體之後,西歐和日本作為美國的附庸國,一來其利用價值是減退了,二來它們的經濟狀況也是王小二拜年,一年不如一年。特朗普的對它們動手,只是進一步加深了我的懷疑,這是多年來持續政策的再進一步而已。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%95%B4%E6%B2%BB%E8%A5%BF%E6%AD%90%E6%97%A5%E6%9C%AC%EF%BC%8C%E6%97%A9%E7%94%B1%E8%98%87%E8%81%AF%E5%B4%A9%E6%BD%B0%E9%96%8B%E5%A7%8B-142442

跟沈大師買股 要有定力

【明報專訊】這幾個月由於股市大跌,沈振盈大師的「沈判日」預言成功,變成了股壇大熱,我身為朋友,為了擦他鞋,特意找他見面,等他塞錢入我袋。

好記性的讀者,或會記得他當年醒了我一隻恒大(3333),雖然要等成年幾先至爆升,但一升多倍,如果我照足他的指示,今日已經發了達,笑傲江湖了。

其實,看沈大師的往績,往往就是準確非常,就只是遲了一點點,像年初他每次講「沈判日」,講完之後,個市例牌升一升,好像是有心人要呃走所有貨,先至來暴跌……所以,對於他的預測,有時真的要有faith(信仰),如果信心動搖,就可能錯失良機了。

再炒騰訊已無肉食 不如炒小米

這一次同沈大師見面,他給我的貼士是小米集團(1810)。我故意在他寫出來之前,先寫一遍,抽他的水,我相信大家咁friend(熟稔),大師應該不會介意……啩?

他的分析十分make sense(言之有理):騰訊控股(0700)炒完了,下一浪應該輪到炒邊隻呢?這一隻,必然是新經濟股票,而且並未炒過,只要中央用政策大力配合,就會有不停上升的動力了。

第二個原因,就是這股票的size(規模)不能太大,也不能太小,太大炒不上,太小沒肉食,小米集團4000億元市值,剛剛好。雖然我認為,2000億元市值的值博率會更加高。

照我看,中國的佈局是這樣:阿里巴巴對亞馬遜,騰訊對facebook和Google,至於蘋果,就用小米來對,一個對一個。再說,再炒騰訊,已沒有肉食,不如炒隻新嘢,一升幾倍,先至可以製造齊齊賺大錢的機會。

不過,一如沈大師的往績,他在講後,可能要年零之後,先至會炒,大家不妨等等先買,也還未遲。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537212880530&issue=20180918

2018年9月17日

離地的David Webb、 林超英和家長

每個人的心中,都有一個理想中的世界,例如說,我寫過文章批評David Webb,說他心目中的理想股市,是建構於盈利穩定的優質公司,再加上以收息為主的投資者,證券條例、證監會、交易所應該努力打造出這樣的健康市場,大部分投資者都可賺錢離場。

我承認這是很完美的股市,不過,我告訴大家,大部分最優質的公司都不會上市,大部分上市的新經濟股票要不是騙人的老千局,就是高估值到相等於騙人,但是實幹實做實派息的工業股,卻無人問津。事實上,今時今日,傳統基金在市場的比例迅速減退,投資者更喜歡高風險的對沖基金。

至於股民,大部分的成交量都是來自炒來炒去的短炒客,或程式買賣。我認識一位證券行老闆,自己幾百億元身家,個個都是大客,買親都幾千萬元,然而個個都是長線投資者,買一隻股票坐幾年……這間證券行年年蝕錢,如果不是為了服務老朋友,早關門大吉了。

簡單點說,David Webb的理想股市是很好,但不work,因市場並不這樣想。如果股市照他的想法去塑造,肯定沒有成交,關門大吉。

林超英住在平凡的房屋,沒有不良嗜好,不開冷氣,最多只是開風扇,閒時行郊野公園。他的生活,健康樸素得令人尊敬,而他所倡議的土地政策,就是鼓勵其他人也過著這樣理想生活。

但很明顯,大部分香港人都不能接受這樣的生活,雖然,正如有很多人支持David Webb一樣,也有很多香港人支持林超英。

我會舉一個比喻,就是在69年前,也有很多身體上並不支持共產主義的人,居然支持共產黨的上場。

這種思想和行為上的矛盾的人,實在太多。這得從學校開始:大部分的人普遍反對學生崇尚名牌和打機,但香港卻要鼓勵時裝和電競兩種產業,在以前,聽五、六十年代的聽流行曲的飛仔變成了八、九十年代的音樂人,漫畫家從最被看不起的職業變成了市場寵兒,現在又成為了被保育的夕陽工業……

以上例子的結論,就是我們理想中的世界和追求的現實並不相同,我們只是在腦中幻想一些不切實際的東西而已。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E7%9A%84david-webb%E3%80%81-%E6%9E%97%E8%B6%85%E8%8B%B1%E5%92%8C%E5%AE%B6%E9%95%B7-142223

從唯物辯證法看「失匙夾萬」

【明報專訊】據說,股壇頭號通緝犯即將回港,第一個理由是,他認為自己年紀不算太老,快點回來還有時間東山再起。第二個理由是,他涉及的眾多案件,由於他的消失,所有罪名都賴在他的身上,所以他要快點回來,討回公道。

​我懶叻,同某位律師講起這件事,以為是獨家堅料,誰知他說:「唓,一早知啦。」

​我問:「點解你的消息咁靈通?」

​他說:「他想搵我做代表律師吖嘛!」

​我大笑。預祝他財源廣進,犯案的人愈多愈好,而且一個也不要認罪,個個打官司到底,上訴又上訴,單單打六七年,這是正宗的lawyer's dream。

律師銀行家不再是筍盤

​其實,這些年來,律師的收入愈來愈低,我認識的美女們,很多年前寧願揀ibanker、private banker,都不揀律師了。

但在2007年之後,金融業的收入都衰落了,銀行家再也不是筍盤,只有那些細價股莊家、打手,才有美女埋身。這年幾來,細價股被打殘,美女只剩下富二代這一個選擇了。

​雖然富二代十居其十,都是失匙夾萬,沒錢過手,隨時只有幾萬元人工,但至少住大屋,有司機,吃香喝辣,萬人羨慕,正如蕭若元所說的:「你無錢不要緊,最重要的是別人覺得你有錢!」

​(不過,通常蕭若元在說完這句話之後,又會加上一句:「別人覺得你有沒有錢不要緊,最重要你真的有錢!」老蕭雖然是資本主義信徒,不過他對馬克思的唯物辯證法,顯然也很有心得。)

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1537127161522&issue=20180917

究竟甚麼是「共享經濟」?

我寫過好幾篇文章,講共享單車,把它貶得一錢不值。本文是進化版,講的是更大題目﹕共享經濟。

破題﹕甚麼是共享經濟?又或者問﹕「共享單車究竟是不是共享經濟?」

這問題的中心點不在於「單車」,因為人人知道甚麼是單車,而在於「共享」,其定義究竟是甚麼?

小時候是武俠小說迷,買了很多武俠小說,一屋子都是。不過,儘管家境尚佳,但財力畢竟有限,大部分的武俠小說,都是靠在租書舖租來看的。

好,這就是「共享」的問題了﹕租書舖算不算是「共享小說」?如果不算,它究竟是甚麼?如果算,這是幾十年前也有的舊工業,又算是甚麼新經濟了?

如果我們說,共享單車是有網上平台,那麼,如果租書店也加上一個apps,又算不算是新經濟呢?再問下去,大埔和大美督的單車店,如果也搞apps和自助租車,又算不算得上是新經濟呢?

現在讓我跳過去講美國的Uber。Uber固然有一個網上平台,但它概念究竟是甚麼呢?

在美國,人人家有汽車,用汽車代步,如果人們在有空的時候,把自家的汽車開去載客,這非但不用額外投資,簡直是無本生利。而且,如果Uber流行了之後,一些本來有汽車的人,還可能會放棄了汽車,改為全用Uber,還省了買車錢。這是整個社會均有利的產業。這就是新經濟了。

好了,Uber到了香港,港人的擁車率不到一成,很多Uber司機都是新買一台汽車,甚至是轉職入行,以此為專業。這就衍生出很多在美國市場沒有的問題,但最重要的,是從產業上來看,這並非無本生利,甚至會令到汽車增加,道路和車位的需求。換言之,在香港,Uber作為產業的成本和副作用,均遠比在美國為大。

又以Airbnb為例子,因為很多人,家中都有空的房間,也有一些人有空置的消閒房屋。在杭州市郊的富陽區,有一間酒店,名叫「富春山居渡假村」,本來是某位台灣富豪的別墅,後來他為免浪費,便把它改建成為渡假酒店。平民可能有房子,但規模並不足以把它變成酒店,Airbnb便為平民製造了一個平台,可以讓他們也可以用既有的資源來「無本生利」。

當然,Airbnb也和Uber一樣,當成為了一門普遍的事業,也有人專門買/租房子,專門用來經營這事業。但是毋忘初衷,它本來,現在也有大量的經營者,用的本錢就是原有的房子,把社會上的既有資源盡量利用了,廢物利用了,無本生利了,利益極大化了,而且,也更環保了。

無論是Uber的汽車,還是Airbnb的房間,都是由經營者自己擁有,自己管理,平台經營者只管理平台。

說回共享單車,它究竟是市民把既有的單車,透過網上平台,供其他人共享,抑或是由平台擁有者花錢買下一大堆單車,自己管理,透過平台出租給別人?甚至如果我們把「共享」兩字擴大化,地鐵和巴士的本質,都是「共享交通工具」,古時的人都在家裏吃飯,有錢人會聘請廚師,是到了近代,才有專業餐廳的出現,這也是「共享廚師」。

如果要我下比喻,我會用一個非常粗俗但貼切的﹕換妻俱樂部是共享經濟,因為老公老婆都不用成本,業者只提供資訊和平台,妓院或鴨店就是傳統經濟,業者要提供所有硬件。

政府口口聲聲說要發展共享經濟,但我看,大家對於共享的定義,似乎先要搞清楚才好。

http://www.thinkhk.com/article/2018-09/17/29572.html

大型基建VS對抗天災,反對派沒有人性

香港有很多大型基建,一些是已經建好了的,例如港珠澳大橋,另外一些則是倡議中的,例如2,200公頃人工島,而凡是大型基建,無不受到反對派的激烈反對或阻撓。

反對派的其中一個說法,就是人力不可勝天,這些大型基建如果遇上了天災,很可能會遭到毀壞。近日被常舉的一個例子,就是關西機場。

關西機場建成於1994年,是世界第一座完全以填海造陸的技術建造的機場,這在當時是最高科技水平。不過,凡是最高科技,由於經驗不夠,很多時會有技術問題。它建在不穩定的土層,在建成後,馬上發現有沉降,於是另外建造了可調節的根基,定期調高升幅,以抵消沉降的跌幅。

日前,關西地區遇上了強颱風飛燕,關西機場首當其衝,A 跑道被水淹,飛機不能升降,唯一通道的路橋被貨船撞毀,機場頓成孤島,對外交通斷絕。幸好晚13年建成的B跑道汲取了A跑道的失敗經驗,把技術改進了,因此並沒有水淹,颱風過後,仍可正常運作。

反對派正是以關西機場的失敗為理由,質疑香港的赤鱲角機場也是建在人工島上,還有港珠澳大橋,以及2,200公頃人工島的安全性。

有人用技術去反駁,指出今日的技術遠高於當年,關西機場的缺點已完全可以防止,再說,2,200公頃人工島的填海土層結構穩固,並非關西機場的鬆軟土層可比。

我認為,以上的技術反駁,大可不必,皆因這是常識問題,是邏輯問題,是基本智力問題,根本用不著談到技術層次。換言之,反對者是連常識、邏輯推力、基本智力也及不上,自然更用不著去討論技術問題了。

查天災的威力,從來沒有人類建築可以抵抗,這從幾千年以來,皆是如此。剛剛過去了的十號颱風山竹,造成了極大的破壞,但去年的天鴿,雖然風力不及山竹,對澳門的破壞更甚,有論者認為,這是因為澳門有鑑於上次的失敗,今次嚴陣以待,我固然同意這種說法,但也別忘記,去年的天鴿是正襲澳門,今次卻是在台山上岸。

沒有人類建築可以完全抵擋大型天災的正面襲擊,以美國和日本的科技之先進,遇上了風災和地震,照樣全城摧毀,滿瘡痍。核電廠之類的戰略設施,可以應付大型天災,但其成本太鉅,不可能廣泛應用。但問題在於,就算我們甚麼也不做,莫非天災便對我們客氣,不來襲擊我們了嗎?古時埃及的尼羅河泛濫,黃河改道,大禹治水,不去反抗大自然,後果可比對抗更嚴重得多。

以上的,只是常識,是邏輯,但反對派卻連這基本的智力也付諸闕如了。

關西機場水淹過後,B跑道繼續開放,A跑道也將在維修之後,重新開放,港珠澳大橋縱是遇上了毀壞性的天災,總不會整條報銷,經過修補後,照樣可以使用,屯門的龍珠島別墅只有一條橋通往外面,打風時水淹該橋,成為不能進出的孤島,但其住宅照樣有人居住,為甚麼呢?

因為大家都知道,房子縱不可靠,至少比沒有房子為佳,這好比古人用茅草來造屋,今日還有人住在天台鐵皮屋,在山竹襲港時,還有人死守大澳的祖屋,不肯暫避安全地方。

2,200公頃的人工島,先不論技術上有多可靠,但縱是再不可靠,也總比沒有為佳。反對派連這顯淺的一點也不明白,這不是沒有常識,簡直是沒有人性了!

http://www.thinkhk.com/article/2018-09/17/29554.html

2018年9月14日

人工島有危險不能不建 林超英所言差矣

關西機場建成於1994年,本來是日本建造的奇蹟,因為它是世界第一座完全以填海造陸的技術建造的機場,不過它在建成後,馬上發現有沉降問題,這些年來,一直用高科技慢慢調高水平,以抵消沉降的跌幅。

日前大阪遇到為強颱風飛燕的襲擊,海水上升至破紀錄高位,關西機場果然首當其衝,A跑道被水淹,飛機不能升降,唯一通道的路橋被貨船撞毀,機場頓成孤島,對外交通斷絕。

由於香港的赤鱲角機場也是建在人工島上,而且,還有建議中的2,200公頃人工島,這令到「覓地鴿派」質疑人工島的安全性。此外,由於全球暖化,很可能令到颱風普遍變強,這也會令到人工島將會遇上不能逆料的風險。

有支持人工島者用技術去分析,指出今日的建造技術遠高於二十多年前,關西機場的缺點已完全可以防止,況且,晚13年建成的B跑道汲取了先前的失敗經驗,改進了技術,因此並沒有像A跑道般水淹,颱風過後,仍可正常運作。

我寫了科普多年,卻不是建造專家,然而,可以從理論和常識去分析此事。

覓地鴿派的代言人林超英的說法完全正確:「人力不可勝天,清楚不過。」人類的建築,從來難以抵擋大型天災,是錯不了的事實。從古以來,無數人類的大型建設,被上帝的大能毀於一旦,數之不盡。別說是大型建設,就算是小眉小眼小建築,也常被天災所毀減。幾年前,還有傳媒報道過,香港的一些摩天大樓,在遇上大型風災時,其抵抗力也不足以擋住大風。

然而,我們是不是因噎廢食,從此不幹大型建設呢?就算人類棄聖絕智,屈服於大自然之下,也沒有用,從古以來,埃及尼羅河氾濫,黃河改道,死人無數,人類為了生存,被迫和大自然對抗,已有幾千年的歷史。

香港是個740萬人的大城市,人口如此密集,如果完全不違反自然,根本活不了。尼羅河氾濫、黃河改道,人民一邊死亡,一邊治水,人力不可勝天,但也不能就此放棄,關西機場水淹過後,B跑道繼續開放,A跑道也將在維修之後,重新開放……林超英的說法站不住! 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%B3%B6%E6%9C%89%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%B8%8D%E5%BB%BA-%E6%9E%97%E8%B6%85%E8%8B%B1%E6%89%80%E8%A8%80%E5%B7%AE%E7%9F%A3-142039




暗盤現「差價」唔出奇

【明報專訊】關於日前一宗股壇有名的道歉啟事,今天要講的,並非啟事本身,而是其涉及的炒股實務原理。換言之,我講的是general practice,而不是這宗particular case。

首先講的是兩家證券行的暗盤價格有分歧,這在投資界來說,是常有發生的事,例如AH股有差價,而形成差價的原因有很多,也會有人因而作出套戥賺錢,然而,套戥蝕錢的也大有人在。

一般來說,如果成交不大,兩個不同平台的差價是必然存在的,原因有很多,其中不少很荒謬,例如我在A公司和B公司都沒有戶口,平時在暗盤沽股票,就是經C公司去做,因它有暗盤戶口。所以,我依賴的是C公司經紀的報價,鬼知那經紀有沒有格過A和B公司兩個平台的價格咩!

網上交易多限制 菢在股票行有優勢

其實,別說是不同平台有差價,有些情况,例如拆細或合股,在中間的過渡期,也有新股和舊股的不同差價,又例如1仙剩沽的股票,也有人會用1仙來交易,不用碎股板,原因很簡單,因為網上交易做不了碎股!

至於說到很多人不能進入暗盤交易場交易,其實,別講是暗盤場,網上交易太忙時,都周時不能進入平台,還有,甚至連打電話給經紀落盤,股市大時代時,都常常打不通啦。

所以,第一,好多炒股師奶日日菢在股票行,因為真係有優勢。第二,不能落盤,假使真有其事,調查的重點應該是對方是不是故意,因為,這實在是很容易會發生的事。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536867871920&issue=20180914


從Nobu講到Gaggan

看筆華棋寫LA的原祖Nobu,大罵其食物差劣,最大驚喜是踫上了Beyonce和她老公Jay-Z。
其實,在全世界的Nobu的食物都未好過,它的賣點,從來就是to see and to be seen。記得十幾年前,我去過三幾次倫敦Nobu,我可認不得外國明星,不過好多models來來往往,本來是賞心悅目的樂事,不過我的樣貌太差,衣飾太土,影衰間餐廳就無謂,反正去都溝不到女,所以還是停去了,不如去St John好過。
至於Nobu的食物,當然是難食的。倫敦我最喜歡的餐廳,始終是St John,不過好像去的人也不多,因為大部分人對於食物的要求,其實並不高,只是要求裝修和拍照而已。
順帶一提,剛死去的Anthony Bourdain生前說,如果有機會吃人生最後一餐,他會選擇在St John,不過現實上,他並沒有這樣做。
以上事件令我想起,日前我朋友J君在家傳七福吹水,他說生平吃過最難吃的餐廳,是泰國曼谷的Gaggan。
我認識不少港女都很喜歡曼谷,尤其是討厭大陸,認為大陸又髒又亂的港女,很多都喜歡泰國、曼谷,原因不明。然而,曼谷我去得不多,只有十次八次,只記得很多很多年前,去Mango Tree(或Lemon Grass,名字忘記了),覺得很好吃。上次去是幾年前,最深刻印象是去Nahm,名氣大,但食物普通。
Gaggan在亞洲排名第一,世界排名第十,不過,這些排名都是由一些不太懂得吃的鬼佬所編寫的,這些鬼佬也不大懂得吃,沒有吃過甚麼好東西,所以也是只看裝修的那一種。其實,編一份50大餐廳表,budget只有幾十萬港元,你說那些編輯記者能吃幾多餐廳,基本上都是亂編一通,居然還有不少香港人buy,這證明了民智未開,有味蕾者少,非常易騙。
J君吃了幾道菜,發信息給另一位食家小洪,小洪馬上回覆,說你還未吃到最難吃的那道菜,就是用舌頭舐的。原來這道菜是是一邊聽著Lick it Up這首歌,一邊用舌頭舐三條汁液,這實在是無嗰樣整嗰樣。J君和小洪均認為是畢生食過最難食的菜色。
我的回答是:「這應該是英國的Fat Duck發明,他們有一道菜,是一邊聽著海浪聲,一邊吃的。」
J君疑問,這間餐廳為甚麼會這樣有名呢?我說,咪因為識嘢的人好少囉。我記得,我在好多年前,已經寫壽司之神小野二郎完全揾笨,現在已經是富豪界的共識了,但咪又係有很多香港的所謂食家,把他捧到上天!

http://www.winmoney.hk/famous/105416/

2018年9月13日

佳兆業的浴火鳳凰奇蹟

佳兆業(1638)在8月28日公佈了2018年前半年的中期業績,收益是150億元,比去年增加了75%,利潤是22.3億元,比去年增加23.7%。

佳兆業的故事,是股市奇蹟之一,這說來說長,要想全面深究,是全職的工作量,可寫一本書,不可能在短短一篇專欄中全寫出來,只能摘其重點去講。

1999年,佳兆業在香港成立,專業於內地房地產發展,2002年被評為「深圳房地產行業十強企業」,2005年成為了「中國房地產品牌十強」,同年它把爛尾樓翻新重建成為佳兆業中心,在深圳可是赫赫有名的樓盤,我就是在這時初聞「佳兆業」的大名。

2009年,它在香港交易所上市,定價3.45元,集資34.5億元。上市後股價最高去過3.59元,其後幾年,股價不振,最低跌至1.33元。

它的創辦人郭英成是香港人,原藉揭陽,他只有54歲,和李澤鉅同年,網上對他的評語是「非常勤勉、精力旺盛」,「開會至深夜」,「管理作風強悍」,為人頗講義氣」,我從資料看出的,卻是他精通資本運作,多次涉及其他公司的收購戰,最重要一點,是他在潮汕幫中,人際關係極佳,當遇上困境,不止一次獲得潮汕集團的出手相助。

2014年時,發生了「深圳鎖盤事件」,首先是深圳市政府禁止佳兆業出售7個項目、逾二千套房,佔公司整體項目超過三成。深圳市政府的行動隨即擴大至整個深圳、多間房地產發展商,總涉及單位逾2萬個。

佳兆業本來財務狀況良好,被鎖盤後,樓盤無法出售,債權人開始不耐煩,首先是4億港元的定期貨款被要求提前還款,銀行賬戶被凍結,債務出現違約。不消說,其股票在短暫停牌幾次之後,終於在2015年3月31日長期停牌。

這故事的上半部,並無特別,畢竟,遇上困難、長期停牌的公司太多,不值一提。佳兆業出事後,融創中國的孫宏斌一度企圖當白武士,然而,他研究過後,認為「佳兆業的賬永遠出不來」,資產淨值為零,不值得收購,因而退出。

真正的奇蹟是,佳兆業在2017年3月27日,居然成功復牌了,在當天,股價還比停牌前大漲了55.7%,在其後的幾個月,股價還創了歷史高峰,9月22日,升上了史上高點6.91元。

這奇蹟是怎做成的呢?

這固然是歸功於郭英成的資本運作能力和人脈,除了潮汕幫之外,還有中信銀行、平安銀行、信達、長城資產、華融資產、大連銀行、民生銀行、中植系等等,在提供資金,協助債務重組,給予了大力幫忙。可是,打鐵還須自身硬,在商場,資金不足,實力和潛質就必須過硬,這是不易真理。

佳兆業是深圳最大的地產發展商,有「舊城改造之王」的美稱,從爛尾樓到舊城舊村改造,涉獵範圍廣泛,且改造成功有目共睹舊城改造的利潤最深,缺點是時間長,資本回流慢。查實那些仗義相救佳兆業的資金,不少構成了後來的合作項目,因而賺了大錢,不多述了。

另一個重大因素,是在佳兆業停牌的兩年多期間,深圳房地產價格大幅上升,也大幅拉高了其資產值。現時佳兆業的土地儲備有2,200萬平方米,其中94%的價值位於一、二線城市,大灣區佔了66%。另外,佳兆業還有一張舊改王牌,就是佔地面積2,700萬平米的舊改項目,其實尚未納入土地儲備,這些地大部分位於寸土寸金的深圳,廣州市場,論資產質量,絕對是潛力無限的金礦。市場估計,光是這些舊改項目的價值,就高達1.5萬億元人民幣。有這些優質資產的存在,出手相助的資金,風險可算是微乎其微。

此外,佳兆業也是管理良好的公司。當出事時,包括董事在內的多名高級員工均自願減薪,支持公司,但佳兆業仍然依時發薪水,因此,事件發生後,它工程並沒有停工,2015年如期交出了兩萬多套房子。而且,在風雨飄搖之時,堔圳樓價漲了五成,它仍然堅守信諾,維持一年前的約定協議價格,這令到它得到了高度的形象分。

在其後,它被政府鎖定的樓盤,陸續解封,這便構成了它的財務鬆縛,也圓滿了其復牌條件。

佳兆業在財務上的最大隱憂,是其負債高達一千億元,然而,資產淨值也有320億元,其市值則只有165億元而已,這即是說,其股價較資產淨值折讓了一半,市盈率只有3.8倍。

它在復牌後,還收購了2間深圳上市公司,1間香港上市公司,1間紐約上市公司,還斥資135億元,買入了全國25塊地皮,好像完全沒有資金壓力,對於郭英成的集資能力,我有絕對的信心,只要佳兆業的資產值和賺錢能力尚在,不管債務多高,也不虞資金問題。事實上,早在2016年,公司還未復牌,已經買下了深圳足球隊,易名「深圳佳兆業隊」,嚮應國家的足球推廣政策,和許家印的「廣州恆大淘寶足球隊」平起平坐了。

它收購的上市公司,業務包括了生化、互聯網科技,航海運輸,香港的健康業務公司更改名為「佳兆業健康」,且在6月22日時向香港交易所遞交表格,把物業管理業務分拆上市。很明顯,這是整個集團的重新布局。

它在1999年的地產發展的銷售級數,是十億元級,在上市後,是百億元級,但是在今天,大型內房股的年銷售額,是以千億元計。佳兆業估計今年的銷售額,是700億元,預算在2年之內,達到一千億元,以追回「失去的3年」。

百廢待興、高負債、銷售額未到目標……這些在炒股菜鳥看來,是缺點,但在我的眼中,低市盈率、潛在銷售額的爆升,高負債同時也代表了高槓桿、高利潤,反而是入貨的良機。畢竟,一百多億元市值的一線內房股,是市場上的唯一,現股價是2.7元左右,停牌時的基石投資者的入股價也要2.3元,輸面幾乎接近零!

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/13/010098846.shtml


大停電時 行動支付失效了……

日本北海道因地震而大停電,行動支付因而失效,災民身上沒有現鈔,有錢也買不到物資。有人認為,由於日本常常發生地震,地震也往往伴來停電,因此,現金還是不可被行動支付完全取代。

在香港,行動支付的普及率只有兩成,我便是沒有的八成之一,暫時也不打算申請。不過,我雖然不用,但也不反對其他人使用,然而,也有不少人極度仇視行動支付,他們多半也是意識形態仇中,把行動支付和中國掛鈎,雖然,在美國、在日本,行動支付也愈來愈流行,然而,普及率最高的,始終還是中國。

正因為香港有部分人仇視行動支付,北海道大停電事件,也難免引來了一些人對行動支付系統的冷嘲熱諷。

我在10年前出版《周顯發達指南》,那時候,還未有行動支付,我已講出了,現金存在銀行,永遠有提不出來的可能性,就算沒有大停電,也有可能無端端被冤枉洗黑錢,又或者是電腦故障,甚至是擠提,因此,家中必須存有一定數目的現鈔,以備不時之需。

從這角度看,行動支付的確有其不便。然而,論到不便,恐怕也同銀行存款、EPS、信用卡差不多,沒電時,甚麼也用不到。事實上,很多香港人雖然沒有行動支付,但身上只有少量現鈔,靠著八達通、提款卡、信用卡過活,假如發生了大停電,也好不了多少。

《周顯發達指南》也講過,當發生大災禍時,超市斷糧的速度快得難以想像,例如1983年的港元匯率危機,當電視新聞報道時,超市已斷糧了。

2011年的盲搶鹽事件,鹽的賣光速度也遠快於消息的傳播。所以,我估計,在北海道地震後,只要你慢了一步,就是有大量現鈔,也買不到糧食。

以上事件的教訓是,不在於身上有沒現鈔,而在於有沒存糧。這就是我常說的,家裏必須有半年以上的「戰略性糧食儲備」。當然,如果你是遊客,不可能有糧食在身,只能自嘆倒霉,然而,遊客也不可能沒有現鈔,單靠行動支付去旅行。

最後說句,講到大停電,我最大的噩夢,不是沒錢買東西,而是困在電梯內,沒人來救。想想也覺恐怖!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%A4%A7%E5%81%9C%E9%9B%BB%E6%99%82-%E8%A1%8C%E5%8B%95%E6%94%AF%E4%BB%98%E5%A4%B1%E6%95%88%E4%BA%86%E2%80%A6%E2%80%A6-141853


業績用潮語是否不妥?

【明報專訊】在9月5日,中國地產集團(1838)發表中期業績,在「業務回顧與展望」一段中,全用廣東話潮語撰寫,內容極度嘲弄美國之能事「……現在美國與全世界為敵,要將輸出的美金……和遷出美國的供應鏈搬師回朝,整冧別國的資產市場和全球供應鏈佈局……」

事實上,美國不少業績報告,包括巴菲特在內,也會有調皮話,以增文采,不過,這段既謔而虐的潮文,論到寫作水平,的確等而下之,也是客觀的事實。

美國不少業績報告也有調皮話

正因這段潮文,6名泛民立法會議員,包括李國麟、莫乃光、梁繼昌、郭榮鏗、葉建源和邵家臻,聯署了一封信,寫給港交所(0388)行政總裁李小加,指出中文及英文部分均有語法錯誤,而且中文部分夾雜了口語,其「political content」也「troubling」,並且希望這種寫法不會成為「trend」。

前文我已同意了此文水平頗低,但是夾雜口語,顯然是本土潮流,此風可不可長我不知道,不過相信有不少本土派人士將大力支持。然而,我也不禁要問一句:如果用上了優秀的廣東話口語撰寫,又沒有寫錯字,6名議員又接不接受到這種水平的公告呢?

由於6名議員向來立場反中親美,而在這封信件中也沒有寫清楚,究竟他們反對的是:(1)所有上市公司公告均不應寫有任何政治立場?(2)Troubling的是其反美立場?(3)換言之,如果在公告中不反美,只揶揄中國的政策,又有沒有問題呢?

所以,我也請李小加要求6名議員把以上問題澄清了,才好回信。畢竟,互相溝通的第一先決條件,是把問題釐清,雖然,6名議員的腦筋、邏輯和寫作能力實在不佳,但我至少希望李小加不至於是相同水平吧!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536780178962&issue=20180913

2018年9月12日

明年次季見22000

我的看法是,如果美股不爆,港股的這次熊市,將是下跌三至四成的調整;如果美股爆破,就是跌幅達到六至七成的股災了。因此,我和幾個小朋友做了一些關於美股歷史的小統計。
人們說,港股這三十年來,十年一次股災,至於美股的最近三次股災,分別在1987年、2000年、2009年,跌幅分別是30.2·%、46.3%、52.6%,分別相隔13年和9年。換言之,它距離上次股災,是9年前。人們也說,這一次的牛市,一共升了9年7個月,然而,在八十年代的那次升市,卻升了12年9個月。
以上兩個小統計告訴我們,今日美股只是處於升幅的下限值,不排除調整完畢後,繼續再升。
說回港股,不久前許楨博士訪問我,問到我對股市下跌的看法,我的回答是﹕「股災是必然,沒股災才奇怪。」問題只在於,何時發生而已。暫時為止的港股跌幅,只是中度調整,最少還要再跌兩成,才完成跌浪。我維持觀點不變:明年第二季港股見底,約在22000點。

周顯
投資者、八卦公、知識分子

https://hk.appledaily.com/finance/art/20180912/20497858

住宅以外的土地供應短缺才令人髮指!

關於土地供應問題,有很多論述,只要一看,就知道論者是無知之徒,根本甚麼都不懂。不過,這些無知之徒卻佔了社會輿論的一個重要部分。笨蛋當道,舉世皆然,並非奇事,但笨蛋自成輿論一方,也可見得香港這小地方的反智是如何之甚也。

笨蛋論述最明顯是哪一點呢?就是把土地供應和房屋供應掛鈎,認為只要用簡單的計算方式,即是4人1家庭,佔一個400方呎的單位,便是土地供應需求的全部了。

這智障之處在哪呢?就是認為土地需求只限於住宅供應,但其實,如果同其他城市相比,香港的住宅短缺反而最輕微,反而是道路、商業、供憩等等的土地,才更加缺乏得多。這其中的統計數字,思考香港已做得很清楚,不贅。

在笨蛋的眼中,住宅狹小是切膚之痛,其智力可想不到其他。然而,全方位土地的供應短缺,影響到我們日常的切身生活,隨便舉一些例子:人們以為,商業用地短缺只影響到營商成本,不做生意的人,就認為與己無關。然而,很多白領的辦公環境,已經惡劣至和劏房無異。以前一人有一個私人桌子,現在則很多只是一張長桌,分坐多名員工,連私人抽屜也沒有。

又例如說,你去飲茶,發現位子甚窄,皆因租金昂貴,容不下寬闊的飲食環境。出街吃飯,坐得舒服一點,這究竟是不是香港人應該享有的基本權益?我們是不是只要求居住環境改善,家居以外的生活質素,也就不用顧了?

又以拍電影為例子,你看八十年代拍的電影,富人家住豪宅,背景看起來,十分舒服。但是在近二十多年,連電影上的富人,也「住」不起豪宅了,通常不管角色多有錢,只是住在村屋,為甚麼呢?

皆因豪宅有價,電影人根本租不起,也沒有人肯借出供拍電影。從這方面去看,港產片單單是場景方面,已經輸了其他地方九班,拍出來的畫面,根本差強人意。

再講下去,正如游惠禎所言,香港人扑嘢也沒地方,時鐘酒店要排隊。汽車、道路、停車位,在全世界所有地方,是中產的應有享受,但在香港,卻被講成是罪惡的奢侈了……土地供應論述,笨蛋當道,然哉!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E4%BB%A5%E5%A4%96%E7%9A%84%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E6%89%8D%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E9%AB%AE%E6%8C%87%EF%BC%81-141679

「港女」只跌了一半

【明報專訊】近日設立了股票研究小組,負責研究工作的,是幾個很有活力的年輕人,令到我們統計數據的能力大大的增強了,這當然也有助於炒股票。

在這個星期,我們做了港股和美股的大市升跌紀錄,今天說的是港股。

自1987年起,香港股市經歷5次大調整,分別是1987年、1995年、1998年、2003年及2009年,跌幅分別是44.1%、38.2%、55.5%、49.9%及59.1%。如果從這角度看,今日「港女」(高登是這樣說的)只跌了兩成左右,還只是跌了一半。

不過,以上數據並未計算大牛熊之間的小牛小熊,像2008年至今日之間的幾次中型調整,則仍有待整理。多謝本來是當基金經理的年輕人呂卓峰,作出了以上的資料蒐集。

剩少量邦交國 最令台灣難看

講完股市,順便講講政治。話說蔡英文上台後,中國政府對她展開全面的「殲滅戰」,其中一招,是企圖扯甩台灣剩下來的十多個建交國,有人認為很可能會「剝光豬」,令到台灣一個建交國也沒有。不過,帛琉像是對中國大陸很強硬,不肯和台灣斷交。

我不知道中國大陸有沒有決心和台灣玩剝光豬,不過純從策略來看,這是非常愚蠢的招數。因為如果一個建交國也沒有,反過來是等於有無數,因為這只是轉了個形式或名字而已,反而留下幾個,才是最聰明、也令對方最難看的做法。所以,港英政府當年打擊土共,也留下學友社等幾個窗口,不去查封,中共建國,共產黨專政,也有八大黨派,這其實是同樣道理。然而,想通這道理的人並不多。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536692045834&issue=20180912

2018年9月11日

包女不符合經濟學

有位明星朋友被百億富豪包養,兩人如膠似漆,天天相見。

我八卦問她﹕「你條佬出名多女,他有沒有同其他女搞架?」

她說﹕「絕對無!我熟知他的能力,他把所有的都給了我。」

然後我又問到她的收入,她說﹕「無架,他的現金流都好窄,我哋講心架嘛,他都沒有付錢給我,就只是偶然送給小禮物。」

所謂的「小禮物」,不外是HERMES之類,但沒有手袋,因為 雜貨是用來配貨,手袋當然已經送了給別的女。但雜貨,都隨時送幾十萬閒閒地。

我當然不敢說出來,其實他條佬,送畀其他的舊女,隨時一出手,就是九位數字,你沒看錯,的確是九位數字,不過是捉姦在床,割地賠款時的數目,不過由於他罪惡滔天,常常犯上所有男人都會犯的錯,日子有功,他條條女都有十億位的身家。

這就應了我的一句名言﹕做最多次數的女,往往不是收錢最多的那一個。

包女的故事往往如此不合情理,不能純以經濟學去解釋﹕

一個富豪同一位美女在一起,美女往往可以找到另一位更有錢、或更闊佬的富豪,富豪也往往可以用更低的代價,去找到更正的女,但兩人偏偏長期在一起,這肯定是違反經濟學原理。

一個毒L,日日嫖妓,日日換女,但作為富豪,固然喜歡滾,但總會有一個兩個長期的女朋友,這也肯定是沒有經濟效益。

所以說,包女其實不能用經濟學去解釋,又或者,這是更深奧的經濟學。

本周的心水股票是周五上市的「創陞控股」(2680),如果上升幅度低於10%,都有值博率,本人則持有配售一手咁大把。

https://nextplus.nextmedia.com/columns/%E8%82%89%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%92%B0/20180911/622093

搞共享單車的人,其智力連100也沒有

這些年來,香港有不少愚蠢的投資計劃,表面上是新思維,但只要稍為有點腦袋,智商超過100以上,就知道不可行了,其一是曾俊華當年提出的美食車,另一個例子,就是共享單車。

現時香港的共享單車,已變成了共享垃圾,皆因無人使用,胡亂放置,變成了阻街垃圾,更增加清潔工的工作量。對於共享單車的失敗,很多人提出了管理上的問題,既大量又瑣碎,但其實,其中關鍵,非關管理,而是常識。

第一個常識,是單車幾多錢一架?記得有一次去大阪,見到激安之殿堂有單車出售,不過是幾百港元一架,我差點想買下來,騎上幾天,離開後便把它廢棄算了。後來正是想到免得製造垃圾,為了環保,便放棄了。

幾百元一架的財物,還要出租,租金是幾多錢?管理費又是多少錢?如果只是點對點,大埔拿車,大尾篤還車,還要是家庭式小本經營,倒還可以。如果是大規模的做法,又如何管理,又如何有賺錢的經營模式?

第二,單車在香港,作為娛樂消遣,當然很好,很健康,一點問題也沒有。但是,如果作為交通工具,有沒有可能呢?

有人說,香港政府並沒有製造出適合單車的環境,例如道路,停車泊位等等。這說法的問題在於,單車真的比汽車更有效率嗎?同一段路程,騎單車要多少時間,開車要多少時間?在刮風下雨,又或者是太陽猛烈,能不能騎單車通勤?歐洲國家位處北方,夏天大熱日子不多,可踩單車的日子比香港多得多。要香港人在六、七、八月踩單車,是不是開太大的玩笑了。再說,香港人的通勤狀況,很多都要走很遠的路,甚至要過隧道過橋,而且香港地勢多山,平地少,也不宜單車行駛。

事實上,如果要大量單車通行,需要要建造更多的道路,而且,「塞單車」的情況,也會比今天的塞車更為嚴重。

所以說,共享單車的本身,就是常識問題,智力問題,根本用不著實地研究,單單聽計劃,已經ban得,如果有人向我提出建議,即炒無疑。但更大的問題在於,原來擁有基本智力的香港人也不多,所以這些智障計劃非但得到政府支持,還有錢投資,由此可以見得,笨人似乎也並非只有美食車和倡議跑步上班的陳家珮而已。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/11/010098661.shtml

政治報道應有的常識

近日有則新聞,是說美國有報紙揭露了一份秘密文件,原來美國曾經計劃用核攻擊摧毀蘇聯和中國幾十個目標,不少傳媒引用了,而且大做文章。我看這些報道,覺得十分好笑,因為明顯記者完全對軍事無知,甚至對管理學也是全無認識。

基本上,軍方在和平時代的工作之一,就是不停的擬定作戰計劃,只要是有可能發生的,就算是機會很微小,都要擬定。為甚麼呢?

因為假設發生了政治突變,例如被敵人突襲,真的是執行作戰,到時才去擬定,而擬定一個作戰計劃,需要搜集大量數據資料,根本不可能在短時間完成,所以必須要事先制定,還要不停微調,到真的要決定時,可能是多個作戰方案,馬上提出來,然後就當時的需要,從中挑選一個,也許要因應當時實際狀況,而作出修改,但也至少省掉了從頭撰寫的大量時間。

這好比酒店或學校之類,也有火警演習,為甚麼呢?因為人類當遇上變故時,心思全都放在變故,不容易作出有效思考,因此必須在事前想好對策,事發時便可馬上應用了。

作戰計劃包括了所有的軍種,當年的美國一共有幾萬枚核彈,當然是有對蘇聯和中國制定了核攻擊計劃,方案還不止一套,沒有才是奇怪、才是失職。

本文目的並非說出以上故事,而是企圖說明,香港的記者和讀者,是多麼的simple and naïve。另一例子,就是美國有沒有影響香港政治,甚至參與佔中呢?

很多人,包括很多國際關係專家在內,都天真地說沒有。推理很簡單:如果我是美國總統,中央情報局和美國領事館不搞這些滲透特務活動,那就是白支人工、白吃空餉,不如統統炒光算了。

同樣道理,中國人究竟有沒有在西方進行商業間諜活動呢?我讀日本二戰史,當時在美國的所有日裔人士,都有為母國輸送情報,所以戰時美國才會把所有日裔移民關進集中營。

當年的日本,今日的中國,都是搞情報的專家,皆因情報對國家發展的關係至巨。說穿了,各國都在其他國家有不合法的情報活動,只看抓到還是抓不到。幻想沒有的,真是太傻太天真了!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%87%89%E6%9C%89%E7%9A%84%E5%B8%B8%E8%AD%98-141464

馬雲退休 政治能力更強

【明報專訊】有人問我,劉強東的「強姦門」事件,對於京東商城的影響有多大呢?

我說,這事件我沒有深究過,不過按照常識,如果是馬雲或馬化騰發生醜聞,對於阿里巴巴和騰訊(0700)的影響不大,因為這兩家公司的業務都上了軌道,有極大的利潤去支持股價。

倘業務已上軌道 CEO醜聞影響不大

不過,京東商城的轉捩點之一,是劉強東和「奶茶妹妹」章澤天的婚姻,令到兩人成為了KOL,因而也令到馬化騰這些大孖沙入股。現在京東商城的業務雖然好轉了,但還未走上軌道, 劉強東作為KOL的形象、他和章澤天的童話婚姻,仍然對京東商城十分重要,所以,結論是……恐怕有點大鑊。

跟着我們又說到,近日中國的政治波動,究竟馬雲會不會有問題呢?

我說,別人不敢包,馬雲的本質並非經濟人物,而是政治人物,他是唯一代表中國民間的KOL,去和蓋茨、Joseph Stiglitz之類的政經人物去開博鰲論壇之類的國際會議,是中國的重要外交資產,所以就算他犯了錯,也會盡量保住。

那為什麼他會說去退休、去教書呢?原因很簡單,你看克林頓、蓋茨等等,理論上都是退休人士,沒有政治或經濟上的官方身分,出席那些國際論壇,更加如魚得水。馬雲和他們廝混得多,自然心領神會,知道自己身為阿里巴巴主席的身分,反而阻礙了自己的政治活動,而自己的政治活動能力愈強,也對阿里巴巴的業務更有幫助。所以我說,馬雲真的是聰明絕頂的人物!

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536605589938&issue=20180911

2018年9月10日

中國究竟有沒有救國民逃出關西機場?

日本大阪受到颱風「飛燕」襲擊,建造在水中央的人工島的關西機場,對外聯絡橋遭千噸油輪攔腰撞上而毀壞,機場因被水淹而變成了孤島,斷水斷電,滯留人數多達二千多人。有報道說,中國大阪總領事館在本月5日派出專車,協助因颱風滯留的中國旅客撤離機場,包括了台灣旅客。

由於台灣政府對於此事袖手不管,受困台灣人求救無門,駐日代表謝長廷只忙於打無聊的政治筆戰,因而遭到台灣輿論的大罵。有報道又說,台灣人上了中國的專巴,逃離現場。

這宗事件假如屬實,當然是北京政府對台的宣傳/統戰大勝利。第一天,親台人士如喪考妣,拋出的反擊是網傳台灣民眾必須先表態「我是中國人」才能搭專車,但也有人反說,當時的答案是覺得自己是中國人就能上車,亦有人說,過程中甚麼事都沒發生,台灣人也不用表明自己是中國人……總之,說法莫衷一是。

然後,第二天強烈的反擊又來了:關西機場表示,當日持續封閉,沒有讓外車進入,因此,中國的所謂專車,根本是偽造新聞。

究竟中國有沒有派車去救人,應該是騙不了人的大新聞,一查便知。可是,凡是有關中國的爭議新聞,信者恆信,不信者恆不信,從來不用查證,就算是新聞工作者,也和無知婦孺一樣,立場決定事實,屁股控制腦袋。

中國駐大阪領事館的官方網頁講出了此事,還有新華社的報道,中國再大膽,也不致於無中生有。至於說關西機場不准車輛進入的報道來源,應是來自在關西機場的華航內部人士。

我看出的故事是:二千多人在關西機場,為甚麼中國人居然佔了750人?皆因中國航空表示班機有機會飛,因而讓他們進入,所以,這是中國航空「瘀」了。

不知是否因為這「瘀」事,大阪領事館和關西機場管理局交涉,後者派了15輛巴士,送旅客到機場對岸的泉佐野。中國大使館僱用的遊覽車,則在泉佐野載送旅客到電車站。這說法,我是摘自直斥中國說謊的台灣傳媒,因此應是可信。

結論是,接駁巴士是在泉佐野,而不是關西機場,中國是把此事美化了,台灣則索性把美化了的故事當成謊言。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%9C%89%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%95%91%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%80%83%E5%87%BA%E9%97%9C%E8%A5%BF%E6%A9%9F%E5%A0%B4%EF%BC%9F-141352

李小加間接證大市有排跌

【明報專訊】想不到題目,看新聞找題材。

第一則,在上周五收市後被剔出藍籌的東亞銀行(0023)和招商局(0144),兩隻股票均逆市上升。

我不敢肯定對不對,但印象中,好像股票是在被剔出藍籌前通常在猛跌,真的剔出後反而回升,最記得的例子是當年的新世界發展(0017),反例當然是思捷環球(0330)。

第二則,大市不妙,但李小加公開表示,受貿易戰影響,目前市場缺乏方向,然而港股基本面強勁,市場未見恐慌情况。

傳統智慧,市場未見恐慌,即係未見底囉!通常我們要在市場恐慌,而且還要恐慌了一段日子,才是見底、熊轉牛的時刻。李小加這樣說,證明有排捱呀!

第三則,不是新聞,是上周五在家傳七福吃午飯時,朋友J君特別說的,就是他這一生之中,吃過最難吃的餐廳,就是亞洲排名第一,世界排名第十的曼谷的Gaggan。

我的老友小洪也吃過,也有同樣評價。大家均認為最難頂的一道菜,是一邊聽着Lick it Up這首歌,一邊用舌頭舔三條汁液。

我對此事的評價是:「第一,只有最無知的人,才會相信那些世界第幾名餐廳的排名,乜你居然信咁傻仔呀?第二,世上有靈敏味覺的人,只是少數人,連大部分的食評人,都沒有味蕾,你唔係信咗那些網上評論呀嘛?」

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536520044232&issue=20180910

2018年9月7日

從加拿大國歌講到記得歷史

我作為加拿大公民,儘管是non-resident,但法律上,我有關心國家的義務。話說在6月15日,加拿大下議院通過了一項法案,將國歌《O Canada》的歌詞﹕「True patriot love in all thy sons command」,改為「True patriot love in all of us command」,使它變得更加性別中立。

這令我想起當年新亞書院改院歌歌詞,把「五萬萬神明子孫」,改為「十萬萬神明子孫」,不消說,這是因為中國人口從50年代到今天的快速增長。然而,我也曾經冷冷嘲諷,為了更精確,倒不如改為「十三萬神明子孫」,甚至是,隨著中國人口的增減,不停的改變這句歌詞。

中國的國歌是《義勇軍進行曲》,歌詞是﹕「起來,不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!中華民族到了最危險的時候,每個人被迫發出最後的吼聲。起來!起來!起來!我們萬眾一心,冒著別人的炮火,前進!冒著別人的炮火,前進!前進!前進!進!」

這首歌創作於1935年,由聶耳作曲,田漢作詞,因為在九一八事變後,中國和日本處於戰爭狀態,因而作出。,今天的中國既沒有戰爭,也成為了世界第二經濟強國,這歌詞和今天的中國有何關係?

答案是﹕它在1949年,被剛成立的新中國為國歌。在立國的當時,這歌詞正能代表了中華人民共和國的立國精神,也說出了大部分中國人的心聲。69年後的今天,這歌詞雖然無法代表了今天中國的現狀,但是,立國初衷,歷史根源,才是國家的根基所在,國家不應隨著現狀而改變國歌歌詞。

所以我也常常說,中國不再貧弱,但《新亞院歌》的歌詞﹕「手空空,無一物,路遙遙,無止境。亂離中,流浪裏,餓我體膚勞我精。艱險我奮進,困乏我多情……」也不用因此而修改,因為這是象徵了一種精神,縱使現實改變了,精神卻是不變的。

最佳的例子,是法國國歌《馬賽曲》,是法國大革命時的創作,1879年開始成為國歌,其中的部分歌詞是﹕「你看暴君對著我們,舉起染滿鮮血的軍旗,你們可聽到在鄉間,殘暴士兵們的吼叫?他們會來到你們跟前,殘殺你們的孩子,你們的伴侶!拿起武器,公民們,排好你們的隊伍!進軍,進軍!讓不潔之血,灌溉肥田!」

(Contre nous de la tyrannie, L'étendard sanglant est levé,L'étendard sanglant est levé! Entendez-vous dans les campagnes. Mugir ces féroces soldats?  Ils viennent jusque dans vos bras, Egorger vos fils,vos compagnes! Aux armes, citoyens! Formez vos bataillons! Marchons, marchons! Qu'un sang impur, Abreuve nos sillons! )

本文的主題是,有很多事,也有很多價值,在古時是對的,但現在已經不合時宜了,但別忘記,今日的對,是由古代許許多多的錯所累積而成,我們記得歷史、尊重歷史,並不代表我們同意那段歷史。有些歷史遺留在今天的錯,有時候,還是繼續讓它存在下去,比較妥當,這正如香港的皇后大道和英皇道,也無需改名,這其中的道理,是一樣的。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/07/010098427.shtml

大佬龜縮 小人物當道的香港政治

這些日子來的熱門政治新聞究竟是甚麼呢?陳浩天在FCC演講、幾間大學學生會會長發表言論……如果大家以為,今天的主題是港獨,那就錯了。我要講的,是香港政治的降格、矮化、水平急跌。陳浩天究竟是甚麼人?在工作上,他是小人物,完全失敗的loser,幾位學生會會長,也不過是學生一名,論到政治論述,演講內容,根本是完全不夠班,荒腔走板,不知所云。

請注意,我並非反對港獨,又或是贊成港獨,因為不論是正是反,均可以有嚴謹的邏輯,精彩的立論,深刻的哲學。然而,以上人物的水平就是低,這是客觀的事實,有目共睹。然而,為何這些低水平的言論、這些微不足道的人物,居然成為了傳媒的報道中心?原因很簡單,有水平的人都龜縮了,傳媒寫新聞,不報道這些小人物、荒謬事,還有甚麼可以做的?

事實上,反對派自從雨傘運動,菁英盡出,一次過晒冷,大佬們戰意全失,好像再沒出擊能量了。在這之後的立法會選舉,本土派崛起,先別說其後來被DQ,先看其人馬名單,都是名不見經傳,在社會上並無地位的小人物,甚至是剛畢業的大學生,也來參選。相比之下,以前的梁國雄,當選前已是多年的社運老將,就是慢必,也經營了十年八年,才當選議員,黃毓民更不用說了。民主黨當年有李柱銘,公民黨當年有四資深大狀,如今資深大狀退,換來的,是差天共地的楊岳橋。

說完反對派的一方,現在說建制派。自由黨的田北俊提拔李梓敬,你說降格了多少?民建聯李慧琼子遠不如曾鈺成,但琼子相比起其他新人,又是最醒的一個。有人對我說,工聯會以吳秋北的水平最佳,不過不會被推出來參選立法會。

政府方面,董建華是巨頭,梁振英固然人緣不佳,可是成名40年,從來都是大人物,曾蔭權在回歸前已是財政司,98年打過國際大鱷,相比下,林鄭月娥是差了幾班。至於林鄭的班子,陳帆的「智慧」固不待言,劉怡翔是老將,黃偉綸有開會時看大阪旅遊資料的往績……總括而言,今日的政治,是小人物當道,矮化成侏儒,難怪叫人看不起!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%A4%A7%E4%BD%AC%E9%BE%9C%E7%B8%AE-%E5%B0%8F%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%95%B6%E9%81%93%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB-141177

有線炒起屬虛火

【明報專訊】有線寬頻(1097)把內容賣給中移動香港,我作為研究這股票多時的專家的看法是:「一早估到啦!」

要知道,邱達昌並非省油的燈,如果沒有中央政府的祝福,絕對不會收購有線,未死過咩!當日我買下大量有線,原因正是猜到了有線將會在中國落地,因為這是唯一的可能。

同人分析時,人人都說,絕對不可能,中國絕對不會讓香港電視台在中國播映,但我仍堅持自己的分析。誰知結果出來,原來是拐了一個彎,變相落地了。

然而,我買這股票,仍然是輸錢收場。人們問我對未來股價的分析,我的回答是:「虛火來的。」

如果它是真炒,應該在去年供股時頂住股價,在快要和中移動(0941)簽約時,逐級推上,當消息一公布時,炒至0.7元1元之間,然後散水。要知道,0.7元至1元之間,才是吳光正賣殼的合理價格,當時是大折讓賣給邱達昌。

再供股落實中移合作細節 股價才炒起

然而,有線的走勢是跌至0.1元以下,如果有心快炒,絕對不會容許這股票跌到這麼低,因為畢竟只是簽了備忘錄而已,並沒有足夠的動力作持久性的大炒,尤其是在這個熊市中。

再配合邱達昌曾經講過兩次,要再增資,因此我有理由相信,它要再供一次股,供到乾乾淨淨之後,和中移動的合約也談妥了,簽好了,甚至是有利潤收入了,才會慢慢的去做road show,推銷給基金,這股票才有大炒的可能。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536259709305&issue=20180907

2018年9月6日

胡說八道反獲廣泛宣傳 會長有沒有強姦民意?

論到學理,幾間鼓吹香港獨立的學生會會長的說法是胡說八道,沒有理據的。

人權自由的程度,是見仁見智,然而,就算香港真的應該獨立,而且明天就可成功獨立了,但是有史以來,直至他發言這一刻,香港都沒有過主權,而在法理上,香港現時仍是中國的一部分,這是不可置疑的,故此,「鄰國」和「北方國家」的說法,可能永不會發生,頂多也不過是將來式,區以現在式來講出這句話,顯然是胡言亂語。

縱然是胡說八道,又有何相干呢?三大會長的發言,均獲得廣泛報道,完全收到了槓上開花的soundbite和宣傳作用。反而,那些沒有提過港獨的學生會會長們,卻是無人觸摸似廢堆。如果明年是我當學生會會長,我都會大講港獨!

事實上,凡是試觸底線的行為,而最終沒受到懲罰,結果必然是仿傚者眾,甚至很快行為升級,挑戰下一底線,直至底線無極限,或受到懲罰為止。學生上課如果老師不要求課堂秩序,秩序幾乎必然會崩壞,當年立法會宣誓作怪的情況不斷升級,直至DQ之後,突變得循規蹈矩起來,等等,都是例子。

至於中大校長段崇智說,中大不支持港獨,大學不是政治角力的場所,第一句應解讀為「大學不支持任何不合法的主張」,第二句我則要提出,從來大學學生會就是一個半政治機構,沒停過就政治議題發表意見,段這樣說,不是他對學生會的功能理解有錯誤,就是也許他有心改變學生會的功能吧?

至於3位會長的言論和立場,我只有一個問題,就是他們在選舉時,有沒有把自己對港獨的立場列進政綱,同同學們講清楚呢?
這是重大議題,如果向同學明言了,還成功當選,意即他們對此議題有代表性。然而,如果選時沒講出來,選後卻以學生會的名義對此重大議題發表意見,這就是強姦民意了。  

買唔起才有納米樓


【明報專訊】報道說,林鄭月娥就施政報告閉門諮詢了一班全國政協委員,有發展商政協說,因為政府嘅招標限制,令到發展商要起大單位,如果可以在數目限制上放寬,就可以增加供應。這時林鄭帶笑反問:「咁係咪要起多啲納米樓?」

發展商政協則舉例說,有時在限制下要建造800至900方呎的大單位,如果放寬了,則可以建造400至500方呎的小單位,適合香港一般家庭用,而他也說現時納米樓太多了。

400呎單位變豪宅?

對此,我的註腳是:

第一,在這地球上,沒有人喜歡住納米樓,只是因為買不起大樓,才被迫買納米樓而已。所以,納米樓是應市場所需,就像幾十年前的人買米,幾両幾両的買,只因沒錢,現在白米供應充裕,人們一買就是一兩斤包裝啦。好像日本,現時人人住大屋,細屋只有香港人先至會去買啦。

第二,800至900方呎是大單位?我家住跑馬地,有前公務員宿舍出售,一個單位有2500方呎,現在連退休特首都買不起,除非貪污啦。為什麼別人的居住標準愈來愈高,我們愈來愈低?

第三,發展商政協仍然是想玩數字把戲,供應總呎數不變,割多幾個小單位,就是增加供應了?

第四,幾時香港把「400呎」變成了單位大小的標準?大過400方呎的,就是豪宅?我們回到了幾十年前的中國,吃肉是奢侈?

[周顯 投資二三事]

2018年9月5日

我持有的半新股

我看淡大市,但短炒半新股,皆因只要吼中好的買入價,半新股仍然有利可圖,畢竟,新股半新股,不管牛市熊市,永遠有捧場客。現時我持有的半新股,一是欣融國際(1587),另一是恒達科技(1725),今日講前者。
欣融國際是食品原料及添加劑分銷商,6月27日上市,超額認購89倍,上市價為0.75元,配售/公開發售比是六/四,我申請了新股,在上市當日,它跌破底價,我在0.67元投機性買進,0.75元沽出,0.64元又買回來,然而股價再跌,我死守。
直至本周一,它升了10%,收0.62元,成交1,890萬股,我認為,有恢復動力的迹象。
我對這股票很有信心,皆因看中央結算報告,其前幾名參與者轉來轉去,始終持有10%以上(按﹕總發行量是25%,配售總量只有15%),最多持份者銀河證券更多買了0.1%,而參與者數目減少了10個,所以我判斷,此股貨源漸被榨乾,第一站,我貪心,先回到招股價以上,再講吧。

周顯
投資者、八卦公、知識分子

https://hk.appledaily.com/finance/art/20180905/20492644

劉鳴煒應該到天水圍選區議員

「華人置業」(127)主席、青年發展委員會副主席劉鳴煒日前講的「10萬元存銀行」,又被大事引述,從正面來看,這未嘗不是好事,因為有人罵總好過沒人理會,吾友Henryporter說的:「因為好多人想睇囉!」

對於批評他,幾乎每一個我想到的角度,都有人說了,無謂重複。再看,劉的言論「出事」,也並非首次,年前建議年輕人「去少次日本、睇少套戲」,每月儲起3,000元累積作首期,也遭受到不少批評和嘲笑。

我很不熟識地認識劉鑾雄,他聰明絕頂,在大方向幾乎完全正確。我沒見過劉鳴煒,但看他在政治經濟事業上的鋪排,也是完全正確。看他的行為,例如乘地鐵、去露營、看《100毛》等等,可見得他並非沒有公關sense,其水平也幾乎較所有的富二代都好得好多。他的建議青年人省錢,也並非無的放矢,而是不少人的共識,表面上,也沒有大錯的地方。最少,人們只是取笑他「離地」,其實並沒有太大的反感。

那麼,他的離地究竟在甚麼地方?又或者說,一個明明千方百計企圖貼地的聰明人,為甚麼做出來的行為,居然會如此離地呢?又或者問,有甚麼方法可以改善他的問題呢?

我給的第一個答案是:他的加入青年發展委員會,已注定了此事的發生。加入青年發展委員會,從政治動力來看,並非錯誤,因為這是重要的公職,不但可以打通政府脈絡,成為加入政治的第一步。事實上,今日他的言論之所以有人注意,也是由於這公職身分。然而,這職位除了親近政經高層,日常所接觸的「青年」,都是有為青年,未來棟樑,不是富二代,就是高材生,日夕受到這些人的言論所影響,很難會不離地,而且,還以為自己是貼地!

至於第二個答案,我會說:去選區議員,而且還要到天水圍。真正知道民生疾苦的方法,是深入基層,去了解他們的需要,而這最好的方法,就是當區議員。選區議員有甚麼方法?就是每日站街,站十幾個鐘,還要和街坊溝通,解決他們日常難題,這些難題往往瑣碎到想像不到。在這同時,還可以建立基層團隊,幫助自己日後打天下!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8A%89%E9%B3%B4%E7%85%92%E6%87%89%E8%A9%B2%E5%88%B0%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E9%81%B8%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1-140811

投資要懂劈價的重要

【明報專訊】我不知道玩具鄭為何急急撲水,報道說他是因為貿易戰,湯文亮卻說他可能在2015年的人民幣戰爭已經受了內傷。本文也不打算去分析他的問題,只是借這件事,講出一些投資基本理論。

第一是,通常一個人的經濟出現問題,會頂上好幾年,才會fatique至死。我有一個朋友,在1997年已經出事,居然挺到2007年才爆煲,敗走內地。結果10年經營,比以前更發十倍,風光回港。

富有多年 不易被近期貿戰打倒

富有了很多年的人,真的很難會因為打了一年多的貿易戰,便瞬即倒下。再說,如果大部分的財富都是在房地產,更加不容易被貿易戰打倒。

第二是,如果大部分的財富都是房地產,而房地產又處於高峰,除非全都是在高位撲入去買,否則也不可能會出事。

其中只有兩個可能:其一是房地產的流通性不強,不容易出售。其二是可能做了二按,利息成本很高。

這又牽涉到一個數學上的問題:很多人欠下了二按,每月付出高昂利息,但是在賣樓方面,又不願劈價。然而,樓價雖有升幅,但其升幅卻遠比不上二按的息率,於是,房地產的真實流動性一直在下跌,終於到達了臨界點。所以,我在教授投資課程時,總要教導劈價出售的重要性。其實,在半年前,只要肯劈價,房子一定可以出售,但現在就不敢包了。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1536087106909&issue=20180905

2018年9月4日

香港的士服務為何這麼差?

前幾天寫共享汽車,本來想寫的並非它和強姦案件的關係,而是想寫交通政策,今天本來也想繼續寫共享汽車,不過寫之前,又想先講一下的士政策。

大家都同意,香港的士服務低劣,有口皆悲,因而造就了大量Uber支持者。但是大家又有沒有細想,香港的士服務為何會這麼差呢?

我把這歸因於經濟學101的「price mechanism」﹕以人均收入比而言,香港的士收費差不多是世界最低,收費低,自然服務差,這是必然定律。

以日本為例子,日本的士服務十分好,但收費也貴,大部分人都不乘的士。《戀愛世紀》第一集,木村托哉和松隆子在電車站邂逅,遇上了「終電」,即是錯失了最後一班車,本來互不認識的他們唯有到時鐘酒店開房。為甚麼呢?皆因的士太貴,晚上還有「割增」(加價),開房的成本還要低一點。

順帶一提,在日本爆房,往往是AA制,男女平等得很。我有識途老馬朋友,說在日本蒲,必定要住最好的酒店,而且還要預先告訴女方,只要玩過了終電時間,她會很樂意的跟他回到酒店去,而且早上五時多,電車重新開駛時,還會自己悄悄離開,回家更衣上班,離開前還會為他先摺好衣服,包括內褲,這是大和民族的優良家教。但我未試過,不知是否屬實。

新加坡的「德士」比香港貴,服務也不好,也是很難截到車,不像日本,揮手即有。澳門的士很平,但服務更加恐怖,女人常常截不到的士,我姐試過上車後被司機拒載,司機豪爽地付了她三十元,作為「拒載費」。

為甚麼香港的士不能加價,加到不但易截,而且服務也好呢?皆因香港的道路不足,如果有太多空的士,就是浪費了寶貴的道路資源。所以,廉價的士是充分利用了道路資源,但這也有一個優點,就是非但中產階級,就是低下階層,也能乘得起的士。

這所以我們的道路永遠塞滿了車,地鐵塞滿了人,房子也塞滿了人,這就是資源的充分利用了。而正是這種「充分利用」的思維,主宰了我們的交通政策這許多年,造出今日的怪胎,而的士不過是其中一端而已。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7798175692422452118#editor/src=sidebar

阿伯間屋歸北姑

新聞說,74歲的彭伯有4名子女。91年,他跟妻子聯名,以40萬元購入屯門兆康苑居屋單位。

6年前,其妻子患病去世,其中兩子女婚後遷出,他跟幼子和長女同住,子女對他態度開始轉差,關係惡劣。他說:「住埋一齊無計傾,當我透明,唔理你生死,根本唔當我係老豆,當我如狗般看待,甚至做狗仲好過我。」 他經常到屯門醫院覆診,也無子女陪伴。

其物業值460萬至560萬之間,子女強迫他賣樓去年尾,幼子曾問父是否有心出售物業,售後可以給他二百萬。

今年初,彭伯搬離單位,4月娶48歲內地妻,惠州人。二人年齡相距26年,多年前在元朗公園結識,彭伯說:「我坐喺公園食飯同飲酒,佢上前勸我,亞伯,你唔好飲酒,發生咩事,我話太太全身癱瘓入醫院,好傷心,我哋就係咁認識」他對現任妻子有讚無彈,讚她從未試過發脾氣,人品不錯。」

再婚後,他想收回房子自住,發律師信要求子女遷出,限令期最後一天,子女換鎖反擊,從此與子女翻臉。他說﹕「前妻去世後,層樓屬於我,銀行存摺可證明我負責供款,仲有咩好傾?我點解要交俾你哋,我燒屋契都唔益你哋,就算將物業捐俾孤兒院,我都死得眼閉!」

我之所以寫出這故事,是因為價值觀問題。我看到很多網民,都在批評阿伯的行為,也認為那女人是貪錢。但照我的看法,則認為就算是那女人貪錢,也是付了出應有成本,去獲取其收穫,好過子女一點也不付出,白佔便宜。可能是我為人老派,總認為,貪圖父母財產的子女,根本不值得支持。

所以我認為,彭伯的決定是英明的,因為貪錢的女人,總比不孝的子女為佳。當然了,如果他在死前把房子轉名給女人,女人卻走佬勾佬,致使老來沒有依靠,就太笨了。不過你問我,他的遺囑應該怎寫,房子死後歸誰?我的高見是,當年路易十五說了一句名句﹕「我死後,那管水淹也不關事了!」(Apres moi, le Deluge!)當日龔如心也是用這一招,遺囑亂寫,撒手不理!

上周五,有人問我好不好沽期指,我的回答是﹕「如果你沽遠期,可以期望有三千點以上的利潤,不過可能真要等足幾個月!」祝大家好運!

https://nextplus.nextmedia.com/columns/%E8%82%89%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%92%B0/20180904/620100

街市應收市值租金、還是津貼租金?

申訴專員公署炮轟食物環境衞生署轄下公眾街市租金政策混亂,不但有同場不同租,位置相近的攤擋,租金竟可相差91倍,而且,一萬二千個攤檔之中,有76%的租金低於市價,由於租金便宜,甚至有人用來做迷你倉,政府則長期以公帑補貼。

對於前者,理由是在七十及八年代,政府鼓勵流動小販交回牌照,因而提供特惠租金,吸引他們承租街市攤檔,這是合約精神,但也造成了世襲。至於後者,食環署的回應是租金過低,檔主沒有足夠誘因經營攤檔,因而出現營運時間不足、擅改攤檔用途等問題。

食環署表示其三大原則是﹕惠及市民、公平競爭、不運用公帑補貼商業行為,然而過去四度提出調整租金,惟阻力太大,不獲通過。但政府也答允全面改革街市。

對於政府的收費,不久前,有朋友學游泳,參加了工聯會課程,在摩利臣山游泳池學習,學費是600元10課。其實,她想參加的,是康文署的課程,學費便宜得多,同樣是10堂,只收100元。

要知道,工聯會的課程已經是以廉價著名,居然遠遠還比不上康文署。當然了,我的朋友居然完全book不到康文署的課程,而在學的,居然全是游泳高手,根本不用教授。為甚麼呢?因為游泳池的入場費,是20元,所以,參加康文署的游泳學習班,比付費入場還要便宜,自然是打崩頭去爭了。

很明顯,康文署並沒有參考市場價格,你可以歸咎是官員顢頇,然而,不妨想深一層,政府的收費,如果同市場看齊,市民、輿論、政客等等,又會有甚麼反應呢?

最佳的例子,就是領展。領展以市場方式,去運作本來的公共設施,在這些年來,受盡了「趕絕小商戶」的批評。以民建聯和民主黨兩大政黨為例子,日前在申訴專員公署發表報告後,分別出言批評食環署的租金政策,但我略找了資料,兩年前,當領展車位加租時,這兩黨都發起了汽車遊行,去作抗議。

究竟,私營公共設施是市值租金好,還是津貼租金好?在自由社會,各有見解,本來沒有問題,但見風駛𢃇,完全沒有原則,卻是反智的表現,可悲的是,選民居然也buy這種反智!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%A1%97%E5%B8%82%E6%87%89%E6%94%B6%E5%B8%82%E5%80%BC%E7%A7%9F%E9%87%91%E3%80%81%E9%82%84%E6%98%AF%E6%B4%A5%E8%B2%BC%E7%A7%9F%E9%87%91%EF%BC%9F-140607

2018年9月3日

康健國際的歷史、停牌、業績、苦主、復牌

本文從五個角度剖析「康健國際」(3886):歷史、停牌、業務、苦主、復牌,資料浩瀚、篇幅有限,只能摘其要點。

歷史﹕公司在1989年由曹貴子創立,2000年主板上市,2005年玩具大王蔡志明博士入股,2008年轉主板,2014年富邦人壽和富邦保險入股,2015年中國人壽入股,直至現時為止,上述4人/公司仍然是主要股東。注意,曹貴子控有51%的公司,持有18.85%股份,換言之,他只佔9.61%權益。

停牌:2017年5月19日,David Webb發表著名的「謎網50」,「康健國際」榜上有名,曹貴子則涉及其中部分公司。11月27日,證監引用第8(1)條,即認為2016年的業績報告有「重大失實、不完整或錯誤引導資料」,相信其中原因是涉及持有多隻謎網股票。查當年業績,公司盈利大跌75%,至6,350萬元。

業務:上周新鮮熱辣公告的中期報告,公司有1,259名員工,497個醫療服務點,分處香港和內地,有741名醫生、牙醫及輔助服務供應商,上半年盈利6,150萬元,比去年同期上升了6.1%,現金16.68億元,資產淨值41億元。

苦主:從中央結算系統有74.42%股份和330個參與者估計,其苦主股東超逾千名,持有90.39%股份。

復牌:公司財政穩健,業務良好,以十多億元現金、年收入逾億元去比算,受到證監會調查的涉及損失只佔資產不到一成比例。

論到股東結構,主要股東是前全國政協、金紫荊星章蔡志明博士、中國人壽、富邦金控,分別是社會賢達、國企、台灣首富家族,粒粒天皇巨星,品格和資產足堪信賴,也對公司的未來發展舉足輕重。涉事的曹貴子,只佔不到一成權益,且現已失聯,不再在公司擔任任何職務。很明顯,將其繼續停牌,是因小失大,為了一粒老鼠屎而搞砸一鍋粥,涉事者遠颺,無辜股東卻受到懲罰。

本文是一例子,說明「謎網」當中,也有部分優秀公司,當局的處理角度,不宜針對個人、意氣用事,而應以公平和公眾利益為依歸。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%BA%B7%E5%81%A5%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%9A%84%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E3%80%81%E5%81%9C%E7%89%8C%E3%80%81%E6%A5%AD%E7%B8%BE%E3%80%81%E8%8B%A6%E4%B8%BB%E3%80%81%E5%BE%A9%E7%89%8C-140386

牛市唱淡熊市唱好 代理天職

【明報專訊】我並非樓市專家,當然無法預卜未來樓市的升跌。不過,日前看到某名地產代理大亨,公開說今年樓價難跌,卻有感而發,撰下此文。

先旨聲明,我非常尊敬這名地產代理大亨,也很佩服他的學識和品格,只是這感想實在好笑,忍不住不說。

有成交代理才有飯開

記得有一次,我和他同台演講,他先我後,他講到他賣樓,永遠把價格定在略比市價低一點,以求快點售出。到我上場時,我笑說 : 「因為他是地產代理,所以永遠喜歡低價出售,以促成成交,皆因成交了,代理才有生意。但是專業炒樓人,就不會這樣做了。」

循這個思維,一個地產代理應該是唱好樓價,還是唱淡樓價,對他更為有利呢?

答案是 : 在牛市時唱淡,在熊市時唱好。

原因很簡單,因為牛市時樓價一直在升,沒有人賣樓,代理就沒有生意做。反過來說,在熊市時,人人期望未來樓價再下跌,沒有人買樓,因此必須要唱好,令到人們有憧憬,代理才能造成生意。

在此聲明,我並非明示或暗示,那名地產代理大亨的說法是建基於此。我只是想到了以上有趣的推理,忍不住不說出來而已。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1535914573606&issue=20180903