因為湯文亮博士近來太紅,所以要抽他的水,希望他不要見怪,但就是見怪,也要抽了,誰教他這麼有價值呢?又及他常常請我吃飯,現在我又要抽他的水,這叫做「吃飽了還要兜著走」,不亦樂乎!
近日湯博士在一篇文章寫道:「有不少人說,樓市14年為一周期。今次周期由2003年開始,應該是2017年結束,所以,樓市還有兩年上升期,甚至會是爆升……
大家都知道14年為一周期是一個假定數字,沒有人可以肯定,如果肯定,更加不會現時入市。而現在入市的人,大多數唔相信樓市14年為一周期,他們甚至認為樓市上升這個周期永遠不會完結。」
我相信他筆下的「不少人」意指地產業界的朋友,例如經紀們。業界朋友實戰經驗豐富,我遠遠不及,但是周期理論是書本上的東西,實戰派應該不大會看書,也應該不大清楚其真實的內涵。
樓市周期論是西方學者根據實際統計數據推論得出來的數字,第一個提出的是諾貝爾經濟學獎得主Simon Kuznets,即是發明了GDP計算方法的那一位,此外,Homer Hoyt也統計了133年的芝加哥地產價格,寫出了那本著名的《One Hundred Years of Land Values in Chicago》。
樓市的周期,所謂的一「周」,應該是以上一次的高點,對今次的高點,又或是上一次的低點,對今次的低點,才是一個周期。如果用2003年計,對現時2015年,只是低點對高點,只能夠算是半個周期而已。所以,如果算周期的高點,應用1997年起計,才是起點。那些「不少人」講周期,居然連周期的定義也不知道,實在是奇怪。
根據統計,一個周期是由11年至33年,20年只是最大值,即是統計學上的最大可能,並不是實數。至於上升的時間,佔了整個周期的三分之二,下跌的時間則比較短,只佔三分之一,也許是因為這個緣故,所以才得出「樓市14年一周期」這說法。
不過,樓市的上升時間佔了三分之二,也不是一個必然數字,這是在經濟上升、人口上升、樓市需求持續,才會出現,這也是大部分地方的情況。
但是,如果在一個長期經濟低迷、人口萎縮的國家,例如日本,則會反了過來,下跌的時間遠比上升的時間為長。
http://www.am730.com.hk/column-256472
沒有留言:
發佈留言