王征這個人在今日香港人的心目中，當然是有如過街老鼠，沒有人不討厭他，他所說的話也毫無公信力可言了。有關他在內地《財新網》的訪問中，究竟有沒有講到亞視「氣數已盡」的話，我也沒有意思去深究，不過，他所提及到的一句話，倒是十分有趣，就是德勤會計師樓早前公布，有3個投資者出過價，只是王征不滿意出價而已。但據王征的所言，這事件是陰謀及騙局，因為其中兩個投資者的實力，連「小股份」都買不到。
我想，這其中的一個出價者，應該是「皓文控股」(8019)，其市值不過是幾億元，當然買不起亞視。但當消息公布了之後，其股價卻狠狠的炒了一轉，大股東還乘機減持了幾百萬元股票。其實，我在很早時已聽聞過這消息，有好些朋友也購進這股票。但我心想，買亞視這檔爛攤子，應該是壞得不能再壞的內幕消息，當然更加不會去買。但世事難料，壞消息也可大炒股票，你吹得我脹咩？
我記得在十幾年前，那時有3間上市公司的蕭若元曾對我說過：「如果TVB肯賣給我，我會借貸去買，因為TVB是賺大錢的公司，借錢去買，也有數去圍。但如果買亞視，由於它虧蝕要填氹，雖然賣價便宜得多，但我反而買不起。」
一間只有幾億元市值的上市公司，居然有資格去商討買進亞視，這實在是一件奇事，也不知道負責的會計師樓的評選標準是甚麼。也許，如果我假裝買家，也許有資格去商談洽購。
不過，其實，要用幾億元去買亞視，也並非全不可能的事。現時亞視最大問題並非在於賣價，而只是那條18億元的債項而已。如果王征願意放行，大幅削債，也並非不可能的事。
或許，如果把亞視注進上市公司，以股代債，如果股票大升，也說不定可以全數收回呢！當年財技高手簡志堅重組「國中控股」(202)(現稱潤中國際)，便是削債九成，再以股代債，後來股價升了十倍，有的債權人因而可以全數收回債務呢！
如要蓋棺論定，王征搞亞視這場鬧劇，我只能說：「花錢維穩，是一件好事，但這一次是花巨筆款項，非但維不了穩，反而更加弄糗內地形象，而且還搞壞亞視這一件優秀維穩工具。王征這個人，曲線大力幫助香港的民主派，真正是中央在港維穩的罪人！」
http://www.am730.com.hk/column-257961
沒有留言:
發佈留言