強積金研究機構「積金評級」早前發表了一份名為「港股跌至13年新低，影響不容忽視」的調查報告，指出今年首9個月，每名強積金計劃供款人平均帳面虧損超過5.6萬元。於是在上周，工聯會立法會議員黃國向勞工及福利局長孫玉菡提出書面質詢，問到當局會否考慮調整強積金機制，以增加其抗衡市場波動的能力。
孫玉菡的回答是：強積金由私營管理，加上現時有眾多投資選項，因此當局未有計劃成立保證回報，或與通脹掛鈎的強積金基金。然後他說：「2008年的強積金淨回報率錄得負30.2%，但2009年的淨回報率已大幅增至26.6%，2010年亦錄得7.8%的淨回報率。」
在這裡，我不得不善意地提醒孫玉菡，就是2009年之所以在投資市場有一個強勁的V型反彈，皆因美國在次按危機、金融崩潰之後，為了挽救市場，來了一個量化寬鬆，而內地則花了4萬億元人民幣來救市。正是中美兩國史無前例的大手筆投入市場，才令到香港的強積金在2年之間，已收回失地、兼且有賺。
或者我們反問一句：如果當年中美兩國沒有救市，強積金將在何年何月何日，能夠歸本兼有賺呢？
這一次的全球性經濟衰退，中美兩國縱然要想救市，恐怕也有心無力，皆因在這些年來的長期低息環境，已耗盡了全球的財政力量，再加上兩國還在大打新冷戰，只怕也無心於合力救市。
所以我們也不得不再追問孫玉菡下去：你真的有把握在明年將會是2008年/2009年的翻版，將會再來一個V型反彈，令到強積金回報收回失地，抑或這只是緩兵之計，解決了當前的質詢，以後的事，以後再說。
反正，這位出身工聯會的立法會議員，只怕也不會對金融經濟有著太高深的認識，這質疑相信只是人云亦云，虛應故事，問完就算。
要知道，立法會議員作為香港人的一分子，必然有著香港人的共同習慣，就是金魚記憶，只要孫玉菡這次忽悠了他，過咗海就係神仙。相信在明年今日，兩人也必相忘於江湖，既然忘記了今日有此問、今日有此答，那就算明年無法對辦，也沒相干了。
沒有留言:
發佈留言