由於這兩年來，證監會聯合廉政公署的一系列行動，「唱高散貨」成為了熱門名詞，然而，這名詞其實並不精確，甚至有很大的誤導成分，唯一的好處，就是比較容易被對股票和法律全無認識的普羅大眾所理解……也許可以這樣說：凡是宣傳術語，要想成功譁眾，難免有誤導成份。
「唱高散貨」應該是來自英文的「pump and dump」，即「吹脹(股價)與掟貨(股票)」，相比之，英文的形容更為鮮活，雖然仍然不算精確，但準確度已比中文高出很多。
「吹脹股價」的方法有很多，不止於「唱高」，也可以是其他的方法，例如「炒高」，所以「吹脹」這個名詞的涵蓋面比較闊，而且也包含了「吹成泡沬」的意思。
在此也順便一提，其實「泡沬」這個名詞也是譯錯了，「bubble」應是「泡泡」，「foam」才是「泡沬」，前者可以「爆破」，後者只能慢慢消失。由此可以見得，金融界的英文程度也許不錯，但翻譯真的差勁。
至於「dump」，雖然用「掟貨」來譯，比較生動，但是如果純用港式中文來看，我們有「散貨場」，即是「以大折扣價大幅傾銷商品」的意思，和「掟貨」也沒有多大分別。
然而，「唱高散貨」這個名詞最大的問題，在於這做法究竟有甚麼不對的呢？在證券的世界，每天都有人、甚至是有國際大行做這種事，後者甚至是一邊出正式的研究報告，待得股價炒高時，便沽貨賺錢。
反過來說，像索羅斯這種對沖基金，也往往反向操作：在大手沽空後，在公開場合大力唱淡，到得市場相信了他的這番話，跟隨沽空時，他便可乘機平倉獲利了。
我當然是看好一隻股票，才會買入，既然看好，自然也會同朋友分享，大事「唱好」。然後，股價升了，既然有錢賺，我當然會沽出圖利，莫非這就是「散貨」？
說穿了，真正有罪的，不是「唱高散貨」，而是這是有計劃的行動，這些「一致行動(acting in concert)人士」假裝互不相識，甚至可能會有我買你沽、我沽你買，以及現金回扣等等，這些就是「虛假市場」(false market)，才是真正的犯法。
沒有留言:
發佈留言