甚麼是「制度自信」？
就是我自信我國家所採取的政治經濟制度，比你的國家優勝，因此，長期下來，我的綜合國力，即是軍事力量、財富、生產力、科研、人民對國家的信任、國家的對外影響力等等，將會比你優勝，所以只要兩國保持平衡發展，我國必定會勝過你國，根本用不著訴諸戰爭。
在六十世紀的蘇聯，其領導人赫魯曉夫有這樣的自信，因此敢於脫下鞋子叫囂，說要埋蒞美國。可是，到了戈巴卓夫的年代，蘇聯比不上美國已成為了國內共識，因此，戈巴卓夫和葉利欽的改革，其實是整個蘇聯的眾望所歸，結果變成了集體自殺，這已經是歷史了。
在九十年代初期，蘇聯崩潰了之後，如果美國本著對共產主義趕盡殺絕的基本原則，理應馬上向中國開刀，這時中國和美國的國力相差甚遠，只要美國肯下決心、肯付出巨大的代價，沒有可能打不倒中國。
然而，這時候的美國，也正是抱有「制度自信」，認為只要和平競爭，中國比不上美國，就會自然倒下。2000年，它之所以讓中國加入世貿組織，正是因為它認為可在開放競爭的「自由博擊」中，完勝中國。
當然，在這段期間，中國的經濟增長快過美國，但這也有可能是因為基數低的關係。只要中國的共產制度比不上美國的民主制度，到時中國的經濟增長到達了某一個瓶頸關口，自然會停頓下來，這就是有名的「中等收入陷阱」。
那為甚麼這幾年來，美國要對中國打貿易戰、科技戰、新冷戰，甚至幾乎要全面圍堵中國呢？
簡單點說，這正是因為美國已沒有了「制度自信」﹕認為以現在的趨勢，假如任何兩國自由發展，最終中國會勝過美國。換言之，新冷戰一開打，等於美國已經認輸了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言