公開考試早到與 風險避險

我問一些朋友，問他們在公開考試的那一日，究竟是提早多久，去到考試現場的呢？統計學上的峰值，落在早到15分鐘至30分鐘，而最高也不超過一小時。當然，有的是遲到，甚至是沒到的。

輪到我了，我究竟早到多久呢？

答案是：最少兩小時，最高是三小時，那一次是考英語口試。為甚麼我會早到這麼久呢？這豈不是白等嗎？對，這是擺明了要白等，但我的說法是：「這次考試是不容有失的，萬一遲到了，豈不是一鋪清袋？我白等兩個小時，可以在附近吃早餐，温習一下書本，成本不過是早點起牀，幾乎是零成本。那為甚麼不這樣做呢？」

事實上，因為種種的問題，最常見是交通問題，因而延誤了時間，無心而遲到，是每個人都曾經遇上過，間有發生的事。如果是一宗小約會，和朋友吃飯唱K，那麼遲到就遲到吧，沒有相干。可是，如果是重要的約會，遲到可能獲致的損失，可就大了。因此，我不時遲到，也間有刻意早到，而早到的時間多少，則視乎約會的重要性有多大。

如果從這個角度去看，早到就是一種購買風險，以對沖因為交通延誤所引致的遲到。因為交通延誤很少會超過一小時，早到兩小時是足夠有餘的緩衝了。在公開考試的場合，早到的成本不過是提早起牀罷了，但當我早到現場後，去吃一頓早餐，拿出書本，作出最後温習。況且，早點起牀坐車，乘客少點，也坐得舒服一點。

如果從這個角度去看，早到非但是零成本，相比起賴在牀上，反而更有益於考試成績，這簡直是負數成本，是有賺了。

當然了，這種早到的情況，只適用於重大的事件，如公開考試。在一般的情況，早到的成本是犧牲了上一個約會的部分時間，但如果上一個約會比後一個約會更重要，那就是遲到好過早到了。

這正如當年我有一個同事，一起去公幹時，遲到了誤了飛機，我正欲大罵他一場，只見他不慌不忙，取出了錢，掏錢另買了下一班的機票。因為他正是管錢的財務總監，多買兩張機票，對他來說，是零成本。

為甚麼我會挖這些陳年舊事出來呢？因為我是企圖向大家說明，我是一個看大不看小的人，只要大事夠大，往往不看小的成本，這叫做「呂端大事不糊塗」。但是呢，很多人的看法，卻是一點也不肯吃虧，要賺盡一分一毫，像考試早到這種小事，真正的原因，只是因為如果一切順利，早到豈不是太吃虧了？

從炒股票的角度去看，如果是一隻我預期能賺一倍兩倍的股票，我買進時，就不那麼看價錢了，因為預期利潤那麼高，一格半格的成本，又算得了甚麼呢？如果因為孤寒那一格兩格的成本，因而買不夠貨，損失才大呢。

我發現了，很多人為人做事，都是明察秋毫之末，卻不見輿薪。當見到賺錢機會時，卻又忽略了明顯的風險。我記得，有一次，我問「供股天王」大凌張：「你決定一項投資之時，會先考慮甚麼？」他想也不想便回答：「我會先想最壞的後果！」

總括而言，這也不過是風險和效益的計算而已。但很多人，是搞不清風險的後果有多嚴重，也搞不清避險的成本究竟是多少，公開考試早到，就是一個很好的例子。