中國不接受日本的道歉

很多人說，日本對中國已經道歉過很多次了，但又有很多人說，日本不肯反省，始終沒有向中國道歉過。這兩種說法，都有大量的人引用過，因為引用的人通常都不很清楚真正的內涵，所以常常搞錯了。
在中日開始建交，田中角榮在1972年訪問中國時，已經向中國表示過「迷惑」了，但是，在日文之中，「迷惑」的意思，只是「給對方添了麻煩」而已。
跟著，日本也有過好幾個首相，表示過「反省」和感到「歉意」，這是日本的立場，但很明顯，這是「feel sorry」，和「apologize」是有很大的分別的。
人們常常搞錯了這兩種分別，所以便有了「日本道歉了很多次」和「日本不肯道歉」這兩種不同的說法。
另一個轉捩點則是在1998年10月，南韓總統金大中訪問日本，簽署了《日韓共同宣言》﹕「日本在過去殖民地統治時期，造成韓國人民重大損害和苦難，為此表示悔意和由衷道歉。」
所以，另一個問題在於，為甚麼日本不能夠像對南韓般，向中國作出一次性的正式道歉呢？
以上的陳列，我在早前一篇有關日本對中國的道歉史的文章，已經論述過了。但以下的，則是新發現。
在金大中訪問日本之後的一個月，當時中國的國家主席江澤民也訪問了日本，據說，日本也向江澤民提出了相同的條件：日本可以正式道歉，但是，這是一次性的道歉，當完了之後，中國可不能再把這事件挖出來，向日本喋喋不休的找麻煩了。
換言之，如果日本道歉了，中國可再不能就當年的歷史故事，向日本找麻煩了。這是牽涉很大的，例如說，日本想進聯合國安全理事會，中國可不能用「它還沒有反省歷史」，以這個理由來作出反對。
所以，就中國的國家利益，還是把這個拖著，久不久拿出來，借題發揮，罵一罵日本人，是最上算的事。總好過接受日本人的道歉，威一陣子，以後便失去了這一件威力強大的武器。如果我是江澤民，也會作出同樣的決定。
因此，真正的原因，是中國不肯接受日本的正式道歉。
以上的說法，我是從幾個日本專家的書中看到，其中一個還是大大有名的Richard Bush(卜睿哲)，應該是錯不了的資料。