「九一一事件」發生時，我是《新報》的主筆，每天寫社論。對於這事件我的立場，與其他報紙完全不同。簡單點說，我完全同情阿拉伯人被美國欺負的狀況，也理解在力量懸殊之下，前者只能打「不對稱戰爭」(asymmetric warfare)，恐怖主義就是其中的一種「戰法」。
有關這戰法，古龍小說《絕代雙驕》中，有著很好的描述：
(蘇櫻)轉回身，指著桌上的兩杯酒道：「這兩杯酒是我方才倒出來的。」花無缺道：「我看到了。」
蘇櫻道；「你只要選一杯喝下去，我們的問題就解決了。」花無缺道：「為什麼？」蘇櫻道：「因為我已在其中一杯酒裡下了毒，你選的若是有毒的一杯，就是你死，你選的若是沒有毒的一杯，就是我死。」他淡淡一笑，道：「這法子豈非很文雅，也很公平麼？」花無缺望著桌上的兩杯酒，眼角的肌肉不禁抽搐起來。
蘇櫻道﹕「你不敢？」花無缺啞聲道：「我為什麼一定要選一杯？」蘇櫻悠然道：「只因為我要和你一決生死，這理由難道還不夠麼？」花無缺道：「我為什麼要和你拚命？」蘇櫻道﹕「你為什麼要和小魚兒拚命？你能和他拚命，我為什麼不能和你拚命？」花無缺又怔住了。蘇櫻冷冷道：「你是不是覺得這樣做太沒有把握？你是不是只有在明知自己能夠戰勝對方時才肯和別人決鬥？」她冷笑著接道：「但你明知有把握時再和人決鬥，那就不叫決鬥了，那叫做謀殺！」
說穿了，強國對弱國的所謂「戰爭」，不過是謀殺，而恐怖分子之所以採用「不對稱戰爭」，從這角度看，反而是「公平」的，至少是「有來有往」。
然而，為甚麼我們要反對阿蓋達在「九一一事件」的恐怖襲擊呢？原因是，我們很害怕同樣的事件會發生在自己的身上：我們會坐飛機，也會在商業大樓辦公，但不大可能會去到中東，並且作為穆斯林，被美軍殺人毀家。
所以，「九一一事件」所衍生出來的戰爭，說是文明與野蠻的戰爭，其實只是我們和他們的戰爭，我們肯定要支持自己，保護自己的生命，不管對方有多對，都只會是錯的。
這正如俄烏戰爭，我同情的是烏克蘭，可是深知俄羅斯倒下，北約將會把力量集中對付中國，這對於我的生命和財富，顯然絕非好事。換言之，這也是現實。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言