昨天說了沙特阿拉伯和伊朗在7年前斷交的原因，是因前者殺了由後者一手培養的異見分子兼恐怖分子尼米爾，後者憤而斷交。換言之，這是伊朗主動的行動，所以也根本不用怎樣去搞定沙特，只要勸服伊朗就可以了。
作為被包圍的什葉派，和沙特復交，有百利而無一害，當年伊朗之所以力保尼米爾，不過是向它的支持者作出交代，以免因太快把這些「針」棄為「condom」，將令餘下的「針」也寒心，損害了其在國外的情報實力而已。
如今事件已經過了7年，算是對支持者有交代了，因而和沙特復交，也是理所當然的事。
當然，中國作為伊朗的最大靠山，在其中的斡旋，也是功不可沒，但其實姣婆重遇脂粉客，兩者也早有此心，中國只是順手推舟而已。
回到沙特，固然在7年前，它是兩國斷交的始作俑者，可是，正如昨天本欄所言，它是受到了美國的唆擺，才敢在囚禁了尼米爾4年後，突然起了殺機，以向美國表忠。然而，我們也不禁反過來問：為甚麼它現在又反了過來，和伊朗復交呢？難道它不怕美國的反應嗎？
第一當然是在拜登政府執政後，美國和沙特的關係並不好，後者感到不安全：既怕美國搞顏色革命，推翻沙特王室政權，又怕它一旦翻臉，沒收王室成員的資產。對於近年美國政府的一面倒向以色列，例如承認耶路撒冷為其首都，沙特也感到極度不爽。
最重要的是，如果美國政府的政策可以因換了總統而完全變臉，今後美國政府的承諾，再也不可靠、再也不能相信。
第二，也是最重要的一點，是美國在伊拉克和阿富汗撤兵後，中亞出現了力量真空，而且，阿富汗原政府的迅速敗亡，也令到附近諸國寒心。
大家均在懷疑，美國能否繼續保護它們，而政治和物理定律一樣，也不喜歡出現真空，既然這裡出現了力量真空，中國進入填補，也是理所當然。
簡單點說，中國能控制伊朗，因此中國只要保證不偏倚，兩國就可保持和平，而沙特對於中國的保證有信心。
第三，也是最重要的一點，就是中國是兩國石油的最大買家，它們和作者本人一樣，對錢，必須給面子！
沒有留言:
發佈留言