一次世界大戰時，全世界的火藥庫，是在巴爾幹半島，二戰時，是在中歐，而在今天，則是在台海。
烏克蘭固然是危險，但這牽涉不到中國，最大的危險只是俄羅斯被夾擊得猴急了，因而發射核武器，拼個同歸於盡，但由於俄羅斯的實力和西方相差太遠，如不發射核彈，只會是區域性的危機。
再說，現時西方對俄羅斯的大戰略，只是企圖用持久戰，即是消耗烏克蘭的人命，去削弱俄羅斯，而不會親自動手，同俄羅斯正面開戰。當然，俄羅斯也不會全力去打，只會用些二戰時的舊武器，慢慢去磨。
它的戰術不是要打垮烏克蘭，因為只要西方繼續用錢和用武器支持烏克蘭，它永遠也打不倒對方。所以，它只是要令到歐洲頂不順，只要冬天來了，歐洲捱不住冷，也認為花錢是得不償失，因而放棄支持澤連斯基，這才是俄羅斯的如意算盤。
無論如何，從這層面看，烏克蘭最壞的可能性，也不過是繼續打下去，通脹持續，不會引起世界大戰，反而是台海危機，更加有潛在的危險，皆因面對的是中美的爭霸。
在美國而言，最如意的算盤，是台海發生一場戰爭，台灣人拼命抵抗，從海上作戰，到登陸作戰，到島內的巷戰、山區作戰，最後中國雖然統一了台灣，但因殺人太多，也無法有效統治。
也正因如此，香港、新疆、西藏的潛伏分子，也可蠢蠢欲動，到處搞事，例如搞恐怖活動，而整個西方世界也會制裁中國，這將會重挫中國的經濟。
反過來看，美國所能見到最壞的事，莫過於中國以很低的成本，迅速收回台灣，國內士氣大振，這樣子，反而會令到中國的國力一下子遠超美國。
當然，這會牽涉到一個更根本的問題：美國會不會加入台海戰爭？
其實這答案是很明顯的：台灣是中國的核心利益，一旦開戰，中國就是一下子打回1970年時代的一窮二白，也要戰下去。然而，如果是這樣子的持久戰，結果就是中、美、日、韓，以及澳洲、朝鮮的完全毀滅，漁人得利的，將是印度、中東，以及歐洲的復興，前提當然是歐洲和俄羅斯不介入。
如果你是美國，會介入台海戰爭嗎？
沒有留言:
發佈留言