有朋友在東京住了好幾個月，回來時，攜同一位日本美女。他說，東京真是美女如雲呀，香港比也沒得比。而且，日本人很窮，有一千萬元資產，已算是非常富有，活得很滋潤了。
我的回答是，東京是全日本美女的集中地，這好比內地的北京、上海、廣州；美國的紐約，只有最有競爭力、野心最大、也最肯努力的人，才能在大城市生存。你試試去日本的鄉下地方看看，女人醜得嚇人。
他問問身旁的女友，那日本妹點頭同意我的說法。
從這方面看，香港和其他大城市對比的短板，就在這裡。當然，我們有優才計劃，表面上，可以引入內地的優秀人才，然而這好比去外國的旅遊簽證：雖然有經濟實力的人一定可以獲得簽證，但畢竟是一重麻煩，不比免簽證般方便快捷。
同樣道理，讓人們自由進出，讓市場來決定誰是有能力留下的「優才」，肯定比甚麼「優才計劃」更能篩選出人才。一百年前的上海，以當時內地的貧窮，也能成為世界五大城市之一，遠遠比東京更加繁榮，就是這樣打造出來的。
這不消說，有些「人才」，例如名廚、美女，都不列入「優才」。
另一方面，香港和東京的人均GDP差不多，那為甚麼香港的富人好像比東京人更富有得多呢？
我的說法是：「在香港，路易威登、迪奧、古馳等都不算是名牌了，Hermes、Loro Piana、Bellutti先至算；勞力士不算名錶，百達翡麗先至算；平治、保時捷也算不了甚麼，法拉利、林寶堅尼的入門版本先至係入門。杜拜可能更多名車，可都是王子、富豪等人擁有，但在香港，是但一個莊家駁腳，都可能揸架法拉利。而且，香港的貴車仲比日本貴一倍以上。」
原因是，現在的香港住了很多富豪，不在本地賺錢，沒有貢獻GDP，卻在香港生活。內地前100富豪的許多個，例如「阿里巴巴」(9988)創辦人馬雲、「騰訊控股」(700)主席馬化騰等等，均都拿了香港身份證，可是主要業務並非在香港。
此外，還有許多逃犯，以及虛擬貨幣大亨(雖然已經輸了絕大部分身家)等等，都是如此。這些人，也局部上造就了香港的消費泡沫。
沒有留言:
發佈留言