報道說，印度大亨阿達尼(Gautam Adani)的身家達到了1,125億美元，成為全球財富排名第4的富豪，超越了微軟公司創辦人蓋茲。
這位超級富豪現年60歲，公司就叫做「 Adani Group」，主要業務是基建。眾所周知，究竟能接到幾多基建生意，完全是由政府決定，而阿達尼正是莫迪的好朋友和最大支持者，就是這麼簡單。
至於從2008年至去年的印度首富Mukesh Ambani，則降至第2位。這位仁兄在孟買建造了一幢巨型大廈式豪宅，我心想，孟買交通如此堵塞，路邊貧民如此之多，獨自住在一幢大廈，也不失一個好主意。
在《福布斯》的十億美元富豪榜，印度有140人，位列第3，僅次於美國的735人和中國的607人。
不過我告訴大家，富豪榜的人數多，並不是一件好事。從大尺度看，一個地方的G.D.P.越高越好，也即是人均G.D.P.的數字越高越好，可是，在相同G.D.P.的大前題下，富豪越多，意即貧富不均的程度越高，這當然不是好事。
在全球十大富豪當中，沒有中國人，卻入了阿達尼，Ambani則是第11名。印度的人口和中國差不多，G.D.P.卻只有中國的四分之一，這顯然是代表了印度的貧富懸殊很嚴重，也即是說，它的人民生活質素低於G.D.P.比例。反之，如果印度在相同G.D.P.下，沒有一人能列入富豪榜，意即財富均分，可能一般人民的生活質素，和高於其G.D.P.排名的國家差不多，也說不定。
反觀在這方面，做得最成功的，是日本。我留意到，從泡沬經濟時代到今天，日本相比起G.D.P.，全球富豪的比例是發達國家中最低的，這證明了它仍然是均富的國家，雖然一直在退步中。
當然，從這方面看，香港就很失敗了：我們雖然富裕，可是人口基數不多，在2022全球富豪榜100大億萬富豪中，內地及香港富豪各佔3名，這可證明了香港的貧富懸殊是多麼嚴重的一回事。
至於中國，G.D.P.已達到了美國的7成，但是富豪和美國對比分別是607人對735人，表面上是差不多，可是因為美國是法律成熟的資本主義，很多家族財富隱藏在家族的信託基金，所以是看不到的。實際上，它比中國的貧富懸殊嚴重得多。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言