昨天講到「滙豐控股(005)可能會被英國走得太前的政治取態所拖累，然而，從另一方面看，「滙豐銀行」從來就是一間政治掛帥的銀行，正是成也政治，萬一有一天因此而亡，也只是敗在其成而已。
話說太平天國在1864年結束，「滙豐銀行」在翌年成立，當時一共有15名股東，都是英資大行，大多是蘇格蘭人，皆因當時統治英國的是英格蘭人，也是大地主，二等公民蘇格蘭人唯有搞經濟，以及海外經商。
「滙豐銀行」立足香港，也在倫敦成立總公司，但主要的業務是在內地，主要是當時整個中國最繁榮的上海。當時英國在內地管理多個租界，在上海租界則與美租界合併了，後來又加入了多個國家，是為「公共租界」。
順帶一提，香港的《公司條例》也是在同年訂立，從此之後，有了「有限公司」，也即是說，股票可以直接買賣。「滙豐銀行」馬上成為了當時成交最活躍的股票。
清朝的主要貸款人，就是「滙豐銀行」，後來它也借錢給日本人，發展台灣基建，如非有英國政府的政治支持，「滙豐銀行」絕對無法做這種生意。
1886年，「滙豐銀行」成為了香港3間發鈔銀行之一，奠定了它作為香港的中央銀行(之一)的地位。另外2間是「渣打銀行」和「有利銀行」。
其實這些公司和銀行之所以設在香港，不過是貪圖以香港作為「司法管轄區」(jurisdiction)，簽署商業合約時以香港法律為依歸，主要的經營業務，始終是在廣大市場、無限幻想的中國。畢竟，英國遠在地球另一邊，縱是現在往來，也不很方便，何況是還未發明飛機和電報的當時？
1949年，中華人民共和國成立，所有的外資公司當然倒了大霉，「滙豐銀行」也不例外。可是，在得天獨厚的小島香港，卻出人意表地打出了一片天來。
說回另一間發鈔銀行「渣打銀行」，在我小時候，規模仍然比「滙豐銀行」大得多。可是，一來由於經營得不那麼好，二來由於業務分散在南非、印度等低增長地區，反而比不上把資源集中在香港的「滙豐銀行」。
沒有留言:
發佈留言