叫你沽股 肯定有陰謀

【明報專訊】由於李澤楷的訪問內容，不少人因而重新關注他當日沽出騰訊（0700）的決定，究竟是不是錯。的確，表面上看來，如果當日他沒有沽出那20%股份，現在他已成為了首富，但也有心水清的人指出，假設他並沒有沽出，騰訊很可能不會成為今日的股王。

畢竟，中央政府應該不會放心把港人家族控制的科網公司，培養成中國第一股。對，忘了說，現時騰訊的大股東南非基金Naspers Limited持股31%，天知道它的背後究竟是什麼人呢！

我當然同意那些心水清人士的說法，不過，按照慣例，如果當年李澤楷賣股票時，堅持留下5%，只出售15%，相信操盤人也會放過他，皆因5%已影響不了大局。但縱是如此，現在也是千幾億元的財富，足夠的肥仔水了。

這令我記起幾年前，有一名西方來的賓客，突然來電，叫我沽出和記行（0720），我心想，這股票好像是不久前你極力推介的，現在又叫我沽出，好啦！就乖乖的沽出了。誰知在個零月之間，這股票升了幾倍，白花花的幾百萬元，就沒有了。

留低幾個巴仙 防大升無份賺錢

這故事教訓我，有人叫你買股票，可能是好嘢，也可能是衰嘢，但假如有人叫你沽股票，就肯定有陰謀。如果李澤楷當年明白這個道理，就老虎都要留低幾個巴仙，這好比殼主賣殼，很多都會堅持留番5%，以防賣殼後股票狂升，自己都無份贏大錢，寧願賣殼時收少一啲錢，都係咁話，尤其是，賣殼的對手是大孖沙，更加必須要留下股票……當然，有些人是明留，有些人是偷偷的留，連對手也不知道，當對手大炒特炒的時候，才偷偷沽出，記得當年殼價兩億幾時，某名仁兄一隻殼收了7億元，就是偷偷留下十幾個巴仙！

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1541618872250&issue=20181108