復活節時，朋友們幾乎全都去了外地旅遊，我卻留在家中，寫作與工作。走到街上，午飯晚飯，酒樓食肆幾乎空無一人，這個長假期，香港變成了死城，自我出生以來，從沒見過這景況。我當然知道，這是因為大量港人去了內地食玩，但我並不打算在本文以經濟角度看這現象。在政治上，我們可以說，就加強中港融合方面，這是一件好事。
從以前的中港貿易、中港婚姻，二十多年前，香港上一次經濟衰退，港人到內地購買翻版，按摩理髮水療，今日則去大啖美食，逛商場，甚至是滑雪，這些「民間交流」，都是促進中港和諧和融合的有利因素。事實上，就我所見及所知，幾年前和中國內地勢不兩立的反中、港獨分子，現在許多已成為了回內地遊玩的中堅分子，畢竟，玩樂成本與質素，是切身感受，這可比意識形態重要太多了。
記得在幾年前，好些建制派人士循不同的途徑問過我，究竟有甚麼方法，可以減少反中港人對中國的偏見，那時我提出的，是組織青少年去看女團表演，以及年輕人的旅遊，總之也就是從民間、遊玩等作著眼點，不作說教。當時，這些建制派人士所採用的方法，就是組織遊學團、學習班之類的傳統招數，我的回應是：這些說教，非但沒有幫助，反而會招來反感，像梁頌恆、鄭松泰這些人，都是被這些厭惡性的統戰方式，推到了反中的陣營。
不過，純從功能性來說，這些雖然浪費金錢，而且還有反作用，然而也不是沒有好處，一來省卻用腦，不用花心思，只花錢就成了。二來可以迎合領導的心意，作為擦鞋工具，也不失其功能性的。所以，直至今天為止，這些傳統的統戰方法，仍然是大行其道，當事者也是樂此不疲。無他，這只不過是上行下效，領導不用腦子，組織者也會心想：「我出錢出力，莫不成還要出腦子嗎？總之，這好比上班打卡，只要交足數就成了，可不管究竟有無績效。」
這些作法固然是皇帝的新衣，浪費金錢，不過天佑中港，領導和拍馬者雖然自欺欺人，民間居然自動達成了目標，相信香港內部這些年來的撕裂，也會逐步因中港融合而被治愈。
沒有留言:
發佈留言