俄羅斯是公認的戰鬥民族，但所謂的戰鬥民族，其實並不代表它最能打。看歷史，她在很多戰役中，甚至是大部分戰役中，都打得很爛，沒有甚麼代表性的大勝。
和西方大國的戰爭，她打敗仗的次數更多。而她的廣大領土主要是靠侵略亞洲得來，這些國家要不是很弱小，一些甚至是連國家也未成立，俄羅斯作為蒙古帝國的繼承人，以大欺小，自然是手到拿來。
她最亮麗的幾次戰爭，如打法國拿破崙，打德國希特拉，都是先敗後勝，以極其慘烈的代價，換取回來的慘勝。事實上，俄羅斯民族和東正教的教義，都強調它是苦難的民族，從苦難的修行，以此和上帝溝通。
簡單點說，俄羅斯的戰鬥，只是指人民很能死亡，而且死很多很多人，戰意也不會崩潰，可以不停的死下去，還能繼續保持戰鬥力，這是西方人絕對及不上的。
大家可以看到，二戰時，法國迅速投降，因而生出了「你不能在法國投降前攻進巴黎」這句格言，日本人打東亞戰爭，英國人大批大批的小戰即降，美國人打朝鮮戰爭和越南戰爭，以至於阿富汗戰爭，也是在軍事未敗之前，已因耗損太大，主動撤軍。
至於意大利，一二戰均在戰敗之前，識時務地轉投勝方，完全印證了它不能戰的現實。據說，德軍名將隆美爾都曾戲謔：「如果與意大利戰鬥，我只需要10個師去消滅它；如果意大利中立，我需要20個師監視他；如果跟意大利結盟，我需要50個師去保護它。」最離譜的當然是美國，麥克阿瑟在菲律賓時棄下軍隊逃亡，朝鮮戰爭時誇下海口，結果被打得滿地找牙，居然還被封為一代名將，可知美國名將缺貨到了甚麼程度。
總括而言，俄羅斯之所謂「戰鬥民族」，只是它不怕死亡，但卻也不怕挑起戰爭，如此而已。之所以現在的烏克蘭有能力和它大打出手，死這麼多人也沒崩潰，原因是嚴格說來，烏克蘭人也是俄羅斯人的分支，因此也算是「戰鬥民族」。
至於當年和俄羅斯打過人海戰爭的芬蘭，本質上也是戰鬥民族，因此很能死人，最終迫和了俄羅斯。不過到了今天，芬蘭脫離俄羅斯已久，應算是西方的成員，故而不能算是戰鬥民族了，我估計，一旦打起來，它將會一擊即潰。
另一個「戰鬥民族」的說法，是俄羅斯在戰爭時，相對地比其對手活得更好。從俄烏戰爭可見，它的人民生活質素固然是降低了，但是歐洲國家跌得更快，因此，我們可以得出﹕戰爭越是激烈，俄羅斯和歐洲的差距越是收窄，從這角度看，戰爭反而對俄羅斯有利。它是越戰越強，打來打去打不死，而一旦停止戰爭，發展經濟，它就會慢慢給比下去，要完蛋了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言