遠因：德克薩斯州本來是墨西哥的一部分，其後獨立成國，是美國唯一可合法脫離的州份。一來它有獨立的傳統，二來它的利益和整個美國並不完全符合，因此，這些年來，它一直有「扭」獨立的傾向。
近因：墨西哥人大量偷渡入境，它築鐵絲網防止。但聯邦政府認為，防堵邊防應是其權力/權利，但德州則並不相信聯邦政府會盡力辦事，皆因現時由民主黨控制的聯邦政府的票倉是新移民，而在美國，非法移民有很多途徑成為新移民，所以更多偷渡客對民主黨有利。
基本資訊：德州有三千萬人，比法國還要大，而且天然資源豐富，還有高科技。假如獨立，它可成為世界第八經濟體。有意思的是，這兩年來，美國和中國的G.D.P.比，從77%減至67%，因此，縱然德州獨立，它依然繼續是世界第一，短期並無威脅。
雖然德州和聯邦政府現在是軍事對峙，德州又喊搞獨立公投，但一般的分析，後者還是鬧鬧居多，不會真幹。況且，德州要鬧獨立，說說已有很多年了，也不見得它成功搞出甚麼花樣來。畢竟，計一盤大帳，德州留在美國，好處壞處加加減減，還是更為有利。
雖然美國現在的兩黨劇鬥，已令到國家接近分裂，但看民調，特朗普領先拜登6%，幾乎可說是「贏梗」。德州縱是獨立，也應等到萬一特朗普輸掉選舉，才去搞呀，總不成在自己支持的總統候選人快要成功之前，才去搞分裂，可不是功虧一簣嗎？
問題正是這一點：如果德州成功分裂，最有利的是誰呢？
不是民主黨，皆因這次輸了，4年後民主黨還可重新執政，誰也不願意國家變小了。但拜登這次輸了，他將永無機會，只能當個癡呆老人死掉了。
無論德州怎亂搞，特朗普不得不支持德州，這是他的死穴。拜登太過癡呆、能力太低、形象太差，眼前唯一的翻盤機會，就是把這事件鬧大，令到特朗普進退兩難，雖然德州縱使公投，恐怕也是總統選舉以後的事。但無論如何，拜登因這事件而有機翻盤，如果他有足夠的「自私」，必然會好好把握！
沒有留言:
發佈留言