不久前，一位有幾百億元身家的股壇莊家四圍撲飛，看MIRROR演唱會。喂，呢位仁兄無70歲，都有69，點會對MIRROR有興趣呀？我懷疑，在這之前，這位只看英文的莊家，連MIRROR個名都無聽過呀！
直接點說，因為他發現飛好搶手，為了威威食雞，於是非得有飛在手，以示地位而已。
這正如過年前弄得滿城風雨的「國際邁阿密」對港隊，如果你說，人們買票的目的是為了看球賽，那就全錯，皆因這是表演賽，雙方都不會盡力，球賽沒啥看頭。
如果你說，這是fans為了看球星風采，打卡，這只對了一半。在權貴心目中，這是一次social活動，在攀附權貴的人的心目中，這是一個大派對，也是一次social活動︰人有得去，我無得去，咪好無面？
就我所知，很多去的人，從來不看球，完全和fans沾不上邊。我相信，政府心中的「國際盛事」，也是這原理，而不是熱愛文化者聽音樂、熱愛體育者看球賽，這正如榮幸獲邀去達沃斯的人，有多少人有這水平「討論世界所面臨最緊迫問題」？大部分的人都是去打卡影相，證明自己「有份去」而已。
問題在於，如果我們要搞好「國際盛事」，甚至可以藉此賺點錢，吸引高端旅客過來，該如何辦呢？
當然，如果「盛事」真是「盛」，那一定沒問題，假設Taylor Swift來香港，肯定逼爆頭撲飛，搵個傻的去搞，都爆火啦。
所以，要定義甚麼是有能力去搞「國際盛事」，其標準應該是：二三線function都可搞到爆棚，一線function可以令到票價賣得更貴，人更多、利潤更高，要做到這一點，才算是成功。如果不搞好本身實力，而幻想大型function會無端端落到自己的手上，只是癡心妄想。
你可能會問：「錦鯉」有乜高見呢？答案是，我都不去function，怎會有高見？不過，香港有錢佬如此膚淺，如果有一個炒黃牛飛市場，好像倫敦的Viagogo，他們見到飛炒到天價，咪以為係好嘢囉。不過依家香港政府不同幾十年前，充斥著道德塔利班，應該無可能嘞。
沒有留言:
發佈留言