日前，新晉演員游學修和老牌監製蕭若元就香港電影前途作出了辯論，然後，香港電台節目《鏗鏘說》中，大導演杜琪峯不點名地批評了蕭：「嗰位先生識搵食，但佢唔係識電影；佢黐住電影搵食，但唔係搞電影嘅人嘛。」
其後，蕭若元作出了回應，同意杜是香港No 1導演，但堅持自己就電影產業的看法。
在影壇打滾多年的監製田啟文在另一港台節目《視點31》的訪問，直言同意蕭若元的說法：要重返昔日港產片的光景，可能性是零，理由是在《國安法》下，很多劇情都不能拍，例如無法拍以臥底為主題的《無間道》，於是電影人只能避開大量題材，不斷拍警匪片。高先影院負責人曾麗芬也同意：「創作自由好重要，自我審查就好多嘢拍唔到。」
至於建制派導演高志森則認為：「港片擺喺本地已死，必須要喺中國咁大嘅電影市場，成為獨立嘅旗幟」，因此他支持發展「大灣區電影」，皆因大灣區的人口大過英國或法國。
首先，杜琪峯應該不懂得，也不用懂得電影市場：大導演用不著懂市場，正如劉德華、梁朝偉這些大明星也不用懂市場，這正如當年陳冠希用不著懂得溝女，他由於客觀條件太好，通常直接邀請女方上床。
如果要問電影市場，應找不懂拍片的投資者，例如「美亞娛樂」(391)的李國興，又例如專拍本土小成本電影的監製伍健雄，方有代表性。
至於香港電影究竟是不是已死，也用不著討論，皆因在幾年前，正值電影的大牛市，荷李活和內地電影均收到盤滿缽滿，爛片也大收，甚至台灣片在近年也翻生了，而香港本土電影，除了小部分大製作的警匪片外，幾乎全都死下死下。這好比一個人已在深切治療病房奄奄待斃，討論他究竟是不是個健康的人，根本是多餘。
說到電影市場，究竟甚麼是「市場」呢？電影只靠本土，就不是「市場」，所有的電影產業，尤其是像香港這樣的小地方，只有可以出口，把產品賣給外地，才能叫作「產業」，就像二千年前的港產片。如果拍電影只給本地人看，出不了維多利亞港，無論本地票房有多高，也不能說是有「市場」。
沒有留言:
發佈留言