Like的價值 每個人不同

 【明報專訊】老友沈振盈大師近日好火滾，公開罵某人。我沒必要去趁這蹚渾水，可是沈大師的視頻中，講出了一些問題，這些問題，卻值得討論。第一條問題是﹕Like（讚好）數目究竟有沒有用、值不值錢？

Like數確實可以換成實質利益，可是轉換比率，卻是人人不同，有的多，有的少，通常，老餅的Like的購買力比較高，年輕人的轉換率比較低，像沈大師，觀眾的購買力很高，因此他才可以單憑觀眾訂閱，已可有極高的收入。當然，有很多人的Like數是買回來的，這就完全沒用了。

看財經專欄看分析非冧巴

這令我想起1990年代初期的黃易，當時他的作品未拍《尋秦記》，也未被改編成漫畫，認識他的人不多，可是香港和台灣，每月穩定地各賣幾萬本書，一年收入過千萬元，完全是發達無人知。反之，一個暢銷報紙的專欄作家，每日隨時有幾十萬個讀者，但收入往往不到2萬元，而且，當結集出版專集時，也不一定暢銷賣錢。

另一個問題是，預測股票準不準？其實，如果一個人預測股票的命中率是100%，不用100%，只消有80%以上，根本不用寫上許多字，只給一個冧巴，已可有無數的支持者。更進一步說，如果成日贏，使鬼支持者咩，自己買都發達啦！完全不用同人分享。

所以，看財經專欄，看的是分析，不是冧巴。只要分析有道理，而且是用令人看得舒服，或聽得舒服的表達方式說出來，就可得到大量讀者，準與不準，不成問題。不過，話說回來，如果是基金經理，則賺錢是檢驗的唯一標準，就非要贏不可了。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1613936407401&issue=20210222