出口放緩、經濟不佳，該賴誰人?

一般來說，政府高官對於未來經濟的預測能力是很差的，雖不能武斷地說是每測必錯，事情總是朝預測的反方向走，可是錯多對少，卻是肯定正確的描述。其中最有名的是八十年前美國的胡佛總統說的大蕭條已經過去，引為百年笑柄，而近的如曾蔭權和曾俊華在年前有關樓價走勢的預測，也錯到無倫，既然有此差勁的「往績」，曾俊華對於香港未來經濟的放緩預測，其參考性也是有限之至的。

通常，政府官員預測經濟的數據，是根據已知的統計資料，去作出分析，這些資料是已發生了的事實，到得政府官員的手裏的時候，大約滯後了實質經濟三個月到半年，這還是比較有效率的政府的做法，如果是那些行政效率緩慢的政府，反應可能更慢。當然，香港政府是一個有效率的政府，就算是滯後，也不會滯後得太久。

財政司司長曾俊華對於已過去了的經濟數據的掌握，是正確的。自從去年4月以來，香港的整體貨物出口大幅下滑，歐美市場急跌，亞洲的其他市場的原材料出口顯著放緩，雖然消費品的出口相對有升幅，但不足以補回其他方面的缺口。
是的，在可見的未來，歐洲和美國的經濟都不會好，因而也會影響了香港的經濟。更有甚者，內地的銀根調控的力度仍然甚大，令到香港不單在出口方面，而且在金融領域也大受影響，這些都是已經發生了，而且正在影響著香港經濟的極壞事實。

但是，從客觀上的事實來講，真正影響經濟的，是未來的數據，例如說，香港公司在未來半年的定單數字，當比出口數據更能準確地評估未來。而至於中國在未來的銀根政策，也嚴重影響到香港的金融業，而這些數字，都是曾俊華未有掌握到的。而曾俊華所作的預測，不過是一位每天讀報的中學生也能作出的水平，也許結論是對的(畢竟經濟不是好就是壞，就是擲骰子也有一半機會中彩)，但是其分析的論據，卻是卑之無甚高論。

香港是外向型的經濟，很是倚賴出口貿易，和國際的熱錢去刺激經濟。不管我們多麼努力、做得多麼好，始終難免受到外來的影響，經濟的波幅也比別的地方為大。但是我們並非沒有甚麼可以做的，例如說，增加自身的競爭力，把自己的實力武裝起來，就可以令到香港可以在經濟暢旺時受惠更多，在經濟放緩時受苦較少，但很可惜，這幾年來，香港政府在這方面交了白卷。

最明顯的例子是，商業樓宇嚴重缺乏，令到舖租變成了全地球首屈一指，小商人叫苦連天，嚴重的影響了本地的消費零售業的競爭力，而香港的甲級寫字樓也嚴重缺乏，令到一些國際性的金融機構駐足不前，因為經營成本實在太高了。此外，機場第三條跑道現在才商議興建，十號貨櫃碼頭遙遙無期，世界的經濟誠然不佳，可是香港的經營成本也沒有降低，無論是空運和航運的基建都是嚴重緩慢，不肯大刀闊斧的去增加基建、減低成本，然後把一切的出口放緩責任抵賴在外圍經濟不好，因而出口放緩的身上。這位財爺的這種說法，是完全不負責任的。