英女王死於蘇格蘭的Balmoral Castle，這是一個王室堡壘，我想，她挑在以此地作為死亡之所，必然有其政治上的意涵，畢竟，就我所知，好像沒有，就算有，也沒有多少個英國國王/王后死於蘇格蘭。
自從大英帝國衰落，變成了「王國」，蘇格蘭獨立之聲就甚囂塵上了，而且還公投過一次，只是以55%反對獨立、45%支持獨立，因而繼續留在聯合王國。女王不可能不知道，她死後，由德不配位的查理斯繼位，非但英聯邦將會崩潰，絕大部分的成員都會跑掉，蘇格蘭必然也會再搞獨立，而如果再次公投，恐怕成功的機會率會很高很高。
上一次的公投，雖然是以頗大比數反對獨立，但已遠遠出乎政府意料之外。因此，這一次相信首相絕對不會批准公投這麼笨了。
可是，現時的首相特拉斯從小就是共和制的支持者，而在英國，隨著女王之死，相信支持取消王室，支持共和制的人將會愈來愈多，這些人似乎忘記了歷史。
歷史是，蘇格蘭和英格蘭之所以成為一國，是因在1603年，因伊莉沙白一世無子，因此其表侄孫，蘇格蘭國王詹姆士六世繼任為英格蘭國王，是為英格蘭的詹姆士一世。
這是英格蘭和蘇格蘭成為一國的開始。1707年，蘇格蘭和英格蘭正式合併，成為一國，是為「大不列顛王國」。
換言之，蘇格蘭之所以和英格蘭成為一國，是因其國家元首去了當後者的國國元首，但如果共和制實行了，即是前題已不存在了，那麼，兩地還有繼續統一的合法性嗎？
我想，蘇格蘭必然會以此為其中之一個理由，去提出獨立。縱然英女王死在蘇格蘭，恐怕也無法阻止此事。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言