如無意外，今日(指9月8日)下午香港賽馬會的二百多個遴選委員將會投票，改選出7個新的董事局成員，以及新的主席。
馬會掌握天文數字的資源，因而當年有說管治香港的三大人物是馬會主席、匯豐主席、怡和主席，港督只能排名第四。回歸以後，可能要換換人，調調位子，行政長官的地位應高於當然的港督，怡和主席的位子肯定是換上了李嘉誠先生，可是，馬會主席的尊貴崇高地位，卻頂多是跌了一級兩級。
奇怪的是，二十多年來，對於馬會這個大金庫、最有的權貴集中營，任由其黑箱、小圈子作業，傳統舊勢力盤踞、尋租、私相授受，特區政府卻是永遠不聞不問。
也許因為，馬會是一個龐大千倍的「粉嶺高爾夫球場」，政府內部中人也在此享有巨大的利益，因而令到它有如毛主席口中的「老虎屁股」，摸不得也。
這又牽涉到一個重要的基本問題﹕馬會作為唯一合法專利的賭博機構，而且指定利潤要作為慈善用途，也即是最大的慈善機構，它究竟算是公共機構，還是算是私人會所。或許可以如此定義﹕如果按照廉政公署應用《防止賄賂條例》對其人員的檢控標準，它應是公共機構吧。
然而，一直以來，這次也不例外，馬會的董事改選，卻是照足私人會所的作法，在絕大多數的情況之下，都是等額選舉。據報導，幕後操盤者已勸退了2位潛在候選人，然而，「新界王劉皇發」的兒子劉業強卻仍然參選，因而出現了8選7的「激烈鬥爭」。
現主席陳南祿並沒有「指定接班人」，有說他未到退休之年而裸退，也許受到了某些壓力。現副主席，即利氏家族的利子厚估計應會順利接任主席之位。
然而，利子厚卻以董事會的名義，發出信函，推薦7人名單，擺明把劉業強拒諸門外。他並且要求遴選會員如未能出席選舉，可遞交投票授權書，好讓他們代為投票。
如果是私人會所的幹事選舉，這做法司空見慣。可是，馬會是涉及巨大公共利益的公共機構，其董事會究竟是不是可以控制選舉？中央政府、特區政府真的要對此獨立王國繼續不聞不問下去嗎？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言