2024年12月17日

敘利亞陷入內戰誰得益?

在冷戰後的大格局中,敘利亞是很有代表性的國家。話說蘇聯在1991年崩潰,2001年的「九一一事件」後,美國先後侵略了阿富汗、伊拉克;2010年,阿拉伯世界爆發了「阿拉伯之春」,伊斯蘭國家一個一個因爆發「顏色革命」而崩潰,這其中包括敘利亞,2011年開始陷入內戰。

2014年,親俄的烏克蘭總統亞努科維奇被民眾推翻並流亡,俄羅斯因而侵略了克里米亞半島,和西方正式決裂。一年後的2015年,俄羅斯決定派兵支持搖搖欲倒的巴沙爾政府,穩住局勢。這是冷戰後美國推動下的民主擴張的第一次受到遏止,因此極度有代表性。後來的美軍撤出阿富汗,以及伊拉克變天從親美變成反美,皆由此而起。從另一角度看,你也可以說,第一次應是克里米亞,我不去爭拗此點,但克里米亞是赤裸裸的侵略,而敘利亞則是第一次壓制顏色革命,這兩者有著根本性的分別。究竟哪一種才算是第一次,視乎你如何定義。

敘利亞有著重要的戰略意義,皆因它是伊朗向黎巴嫩的輸血管,一旦斷絕了,黎巴嫩的真主黨就有如甕中之鱉,以色列可予取予攜,最大的即時得益,是馬上佔領了垂涎已久的戈蘭高地,如入無人之境。雖然,現時統治敘利亞的「沙姆解放組織」(HTS)也視以色列為敵人,以國並不可以「假途」直通伊朗,但由於現時敘利亞已四分五裂,各方軍閥陷入混戰,這絕對是美國和以色列渾水摸魚的大好良機。不過,在今後的幾年,相信以色列將會忙於吃掉和消化加沙地帶和黎巴嫩,還未輪到來吃敘利亞這塊大餅。

巴沙爾政權的最大支持者是俄羅斯和伊朗,假如特朗普上台後,真的和普京達成協議,則俄羅斯在敘利亞之失,可以得到烏東四州而補回,反正敘利亞和自己的國境並不接壤,失了也不是大損失。至於伊朗,敘利亞陷入混戰,雖然也很不爽,但總好過由仇視自己的政治集團統一了敘利亞。至少,「沙姆解放組織」表面上也釋出了善意,暫時不致於是仇人。

無論如何,近日國際局勢風雲變色,韓國、敘利亞,很可能只是開端,驚奇隨時陸續有來。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%95%98%E5%88%A9%E4%BA%9E%E9%99%B7%E5%85%A5%E5%85%A7%E6%88%B0%E8%AA%B0%E5%BE%97%E7%9B%8A-/516608

沒有留言:

發佈留言