近年來，香港的中產階級正在萎縮，愈來愈多變成了窮人……嗯，這不單是香港，而是全世界的共同現象，日本人甚至發明了一個名詞，叫「下流」，即是「向下流動」。
這當然是很不好的趨勢。大家都知道，一個社會，中產階級是穩定的力量：人數愈多，社會愈穩定。他們也是富裕的現象，像八十年代的日本，有「一億人口皆中產」的說法。
總之，中產階級佔人口的比例愈大，社會愈好，這是錯不了的真理。反之，像現時般，中產階級佔的比例愈來愈小，社會狀況肯定不佳。
問題在於，中產階級佔了人口的大比例，是正常的嗎？
縱觀歷史，在古今中外，大部分的時間，都是窮人佔了大多數，如果以統計學上的數量愈多才算是「正常」，則貧富懸殊才是「正常」。
當然，古代也有一些情況，幾乎整個社會都是中產階級，例如古希臘的雅典，由於有大量奴隸塾在最底層，因此社會也沒有窮人。
事實上，中產階級的崛起，也是在近一百多年，方才出現。這得有賴於經濟快速增長：當經濟起飛時，中產階級的數目會快速增加，放諸全世界的經濟增長史，都是如此。
反過來看，這十多年來，自從金融海嘯之後，世界經濟放緩，正是中產階級萎縮的真正原因。日本是最早發生的。因此，日本首先發明了「下流」這名詞。中國則是在這幾年，樓市泡沬爆破之後，才開始的。
一般來說，經濟放緩，會有「內捲」：即是賺不到街外錢，只能從自己人的荷包著手。這好比你養了一大堆寵物，有一天，不餵牠們，牠們會自相殘食：強者先吃掉弱者。
在一個社會，競爭力最強的，富豪和權貴。因此，當「內捲」發生時，沒有競爭力的會先被吃掉，這就是貧富懸殊的根源。但由於窮人沒有甚麼錢被吃，先死的會是中產階級。
反過來，政府也可以有措施，劫富濟貧，如共產黨慣用的政策。在這之下，中產階級是富人的附屬，在富人而言，瘦死的駱駝比馬大，永遠是先死中產階級，再死富豪，2003年的香港就是寫照。
所以，不管採取甚麼政策，先死的，都是中產階級。
沒有留言:
發佈留言