中國在東南亞的政策，如果用古代史書的術語，可叫作「經略西南夷」，這包括了整個中南半島，以及緬甸等地。就此，一如其他的國家政策和策略，民間大有不同的意見。「經略西南夷」牽涉到無數的戰略思想，在此文，我只就「泰國開鑿克拉運河」這單一議題，說出我的淺見。
就在，有人認為，倒不如把錢打造多幾艘航空母艦，同美國爭奪馬六甲海峽的控制權，反正就是開鑿了克拉運河，如果沒有制海權，美國要掐脖子，我們也沒法子。反之，只要海上實力勝過了美國，馬六甲海峽就是我們的，根本也無需開鑿克拉運河。
這想法在邏輯上並沒有錯，但是有人清醒地提出：中國就是在實力上終於可以反超前美國，但這中間必然要有一個過程，在這過渡期間，必須有一個著力點，這就是克拉海峽。畢竟，美軍現正牢牢的駐守著馬六甲海峽，中國既不可能馬上去和美國正面對扛，也不可能不默默練兵，如此，克拉運河的開鑿，就有了必不可少的戰略價值。
我也並不打算討論以上的政策，而是想講一個基本的原則：
鎮上有一個惡霸，你作為鎮民，和其他人一樣，對他敢怒不敢言，而且希望有一天，可以打倒這惡霸。問題在於，你想打到這惡霸的終極目的，是希望自己取代他，成為惡霸，吃香喝辣，欺壓良善，還是希望自己和其他鎮民和諧相處，共享和平、富貴？
很明顯，從網上言論可以見到，很多中國人的內心想法，是希望自己崛起，成為取代美國的新惡霸，就好像美國是取代歐洲的新惡霸。因此，他們希望中國合併緬甸，取得俄羅斯東部地區，進行領土擴張。
因此，克拉運河的正解應該是：中國要發展西南，必然是和鄰國有著經濟互利，發揮中國「基建狂魔」的能力，用建設來雙贏，把地球變得更加美好，人類的總體變得更富裕了，受損的只有新加坡、馬來西亞、美國等少數國家。
從這想法看，本文的題目「經略西南夷」已有著「大中國主義」的意味，頗為看不起鄰國，政治不正確，也和本文主旨不符，不過我並不打算修改這題目，皆因，從文學的角度看，這名詞還真蠻有趣的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
原文鏈接：周顯專欄丨經略西南夷目的不是霸權而是共富 from 橙新聞
我理解周大師所謂的政治正確選向，我也會理解這樣可吸收最大的群體，但沒有大師本來的個人見解，文章已不再有周大師獨特的靈魂了
回覆刪除