有一本書，叫《1941﹕德國走向失敗的那一年》(1941: The Year Germany Lost the War)，作者是美國記者Andrew Nagorski，出版於2019年，中文譯本則在去年出版。這本書的論述，大約是說，在1941年初，德國席捲了整個歐洲大陸，在這之前，她所做的事是完全正確。然而，在這之後，她卻一再失算，導致了失敗。
首先她停止對英國的轟炸，轉而侵略蘇聯。在日本偷襲珍珠港後，她向美國宣戰，因而令到她同時面對美、蘇、英三個強大對手，這時，她已注定失敗。
這其中之一的深層原因，是她對英國有好感，認為陸權的德國可與海權的英國當朋友，只要她能成功統治蘇聯，英國便必須和她講和了。此外，希特拉對斯拉夫民族，以及由猶太人班底創立的共產主義，也有著先天性的厭惡。換言之，意識形態控制了他的決策。
當希特拉的幕僚勸告他，蘇聯軍方雖然經過清洗，但潛力強大，但希特拉的回應卻是正因為蘇聯潛力強大，才更需要把握時機，先發制人。這還有一個原因，就是希特拉覬覦蘇聯巨大的領土和資源，這是他在《我的奮鬥》時，已清楚寫明在書中。
據我看，希特拉這論述站不住腳的其中一理由，是美國的潛力比蘇聯更強大，而他倚仗的日本在諾門罕戰役中被蘇聯打得滿地爬，德國和日本挑戰美蘇兩國，簡單的算術已知打不過對方。
但真正決定性的，是希特拉沒有讀過毛澤東戰略：誰是主要敵人，誰是次要敵人？在他的心中，斯拉夫民族固然低下，但他的主要敵人，無疑是猶太人。他殺了這麼多的猶太人，還搶光了對方的財富，已釀成了不可挽回的血仇。然而，在他和蘇聯結盟期間，表面上，兩者還是和好的。
再說，經過了斯大林的清洗，蘇聯境內的猶太人也減了不少，在這方面，他和斯大林可以說是有相同目標，雖然後者並沒他殺得那麼徹底，主要清洗的是黨內高層的猶太人，平民涉及的則不多。
希特拉的失算是，其實在當時，英國和美國反而是更加猶太，主要是後者的金融系統已完全為猶太人所掌控，而到了這地步，希特拉和猶太人已無和談空間，在把英國完全拿下之前，根本不可以和蘇聯正式翻臉。
有人說，蘇聯當時已在建立軍力，縱然希特拉不去發動「巴巴羅薩行動」，斯大林遲早也會攻打德國。這說法說不通的地方是，第一，任何國家不可能不提防鄰國，縱然是今天的中國和俄羅斯，邊界也屯著大量軍隊，但這並不代表兩國有意思開戰，只是以防萬一而已。
且不說以當時蘇聯的力量，根本沒能力侵略德國，按正常發展，一、二十年後，蘇聯要追上德國，也不容易。再說，斯大林向來十分謹慎，他向日本宣戰，是在原子彈轟炸了日本之後，他發動朝鮮戰爭，是在美國公開宣布不會防禦韓國之後，只是想不到美國反口，朝鮮戰爭才會才得成功。至於越南戰爭，是由北越負責打代理人戰爭。他可從來沒有和任何強國正面交鋒過。
總括而言，希特拉是敗於沒有認清主要敵人。Andrew Nagorski作為美國人，自然無法把這點透出來。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言