近代每一場戰爭的備戰，都是參考上一場戰爭：二次世界大戰的戰術與戰略，是參考一次世界大戰，所以希特勒才會使用閃電戰，才會突襲比利時，才會死不投降(因他就是批評當年德國未敗先降)，所以法國才會一敗即投降……。
美國參考了打越戰時的失敗，從而打了兩次勝利的海灣戰爭，中國也正是被海灣戰爭的戰法震撼了，因而下定決心，進行軍改。
毫無疑問，這一次的俄烏戰爭，也給了各國很大的參考價值，尤其是中國和台灣，更加必然是會參考俄烏的經驗。
台灣現時的軍事的佈局，已全由美國接管，200名教官已長期駐在台灣，直接教授台灣人作戰技巧。所以大陸也懶得理會台灣的所謂選舉，甚至不少人認為，最好由民進黨的賴清德當選，一了百了，省得麻煩。
總之，在美國指導下的台灣，已放棄了海上作戰和登陸拒止，這兩者需要專業訓練的職業軍人，去使用高科技武器。反正台灣是守不住的了，所以現在台灣準備實行的，是城市巷戰，甚至是山間的遊擊戰，換言之，是要像烏克蘭損耗俄羅斯般，用台灣人的血肉，來損耗中國的兵力。
相比起烏克蘭，雖然比台灣人多出了1倍，但由於它鄰近歐洲，一開戰，人跑掉了三分之一，但台灣卻是一個孤島，人民跑無可跑。而且，俄羅斯只佔領了烏克蘭兩成的土地，大陸卻要征服台灣全境。所以，台灣死的人口，應比烏克蘭多得多。如果台灣可以死幾百萬人，但打擊大陸，美國可就賺翻了。
所以，現在不少人有呼聲，說如要武統台灣，就要不怕殺人：死多點台灣人，總比犧牲解放軍的性命為佳，否則便會墮入了美國的圈套。可是，這又衍生了另一個問題，一旦濫炸，也會傷害到不少自己人。
再說，殺人殺得多，會令對方的抵抗更加激烈，而且也有害於未來統一後的管治。這對於國家，無疑是兩難的決定。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言