台灣的選戰打得如火如荼，國民黨的候選人侯友宜處於極度劣勢，民調排名在賴清德和柯文哲之下，即是包尾。
因此，藍營立委鄭麗文提出了「換侯論」，這絕對不是在政治節目中隨便說說，而是一次又一次的用力炮轟，兼且還要建議：「現在換誰才能振衰起敝，自然而然想到前高雄市長韓國瑜。」
鄭麗文的炮轟並非無的放矢，皆因台灣總統和立委是同時選舉，假如前者選得差，毫無疑問也會嚴重影響到後者的成績和議席。
再說，國民黨也並非沒有更換候選人的往績，8年前，藍營的候選人洪秀柱正是因為民調太差，因而被臨陣換掉，改由朱立倫代表國民黨參選。
然而，鄭麗文對侯也留了一手：「侯友宜是無辜的，不忍心看到侯友宜繼續下去！逼他走下去，會兩頭落空，要保護侯友宜，不要讓他成為炮灰！幫藍營找到最強的人，還來得及！」
總之，她的這番激進言論，在社會炸了鍋，網民在社交媒體的留言交鋒，最重要的是，她公開表示反對黨內選出的候選人，究竟是不是違反黨紀、應不應受到約束、甚至處分？
要知道，鄭麗文是個老練政客，唸大學時已參加學運，27年前已當上了國大代表，從民進黨轉到國民黨，入過政府當官，現在不單是立委，而且還是政治節目的名嘴，她怎可能會因為一時意氣而提出這「換侯論」？
在2020年，韓國瑜在大選慘敗，如要「以韓換侯」，就這一點，韓的合理性就不夠了。然而，如果沒法成功「以韓換侯」，鄭麗文此舉，甚至可能因違反黨紀而受到懲罰，如果沒有潛在的極大利益，她又怎會如此「搏命」？
直接到正題，我的看法是：鄭麗文此舉，是要撮合韓國瑜成為侯友宜副總統候選人，這當然是雙方夾定的一場好戲，只是由鄭去擔綱演出。
事實上，韓國瑜此刻有人氣、沒職位，參選副總統，正是他的最佳出路。可是，他的支持者並不喜歡侯友宜，如果他逕自去當其副手，必然影響到其民望。但如果鄭麗文此舉令到國民黨陷入分裂，則「侯韓配」只是為了國民黨的團結大局，這就是大仁大義，符合韓國瑜的形象。
沒有留言:
發佈留言