話說在金融海嘯之後，美國通過「陶德佛朗克法」（Dodd-Frank law），原本要求對資產至少500億美元的銀行實施更嚴格的規範標準。這當然是作用不大，皆因出事的「雷曼兄弟」的規模便大過這標準，但雖然作用不大，也聊勝於無。
到了特朗普執政時，非但把這限制取消了，連本來對1000億至2500億美元資產的銀行的更嚴格限制，也放寬了。
這些舉動固然令到銀行拆牆鬆綁，賺錢能力也比以前高了，但有人認為，今天的銀行危機也正是肇因於此。
銀行危機因美恣意加息
不過，這也不排除，這是人們有心把鍋甩在特朗普的身上，事關這批銀行真正的出事理由，是拜登政府的恣意加息，他們當然不會承認自己的惡行。
要我說，銀行的真正罪魁禍首，是克林頓當年把傳統銀行和投資銀行的分界拆開，變成了要傳統銀行也要搞高風險的投資銀行業，甚至推客戶去做高風險投資。流風所及，連香港的傳統銀行也來搞股票、投資之類的業務，引來了巨大風險，也是當年金融海嘯的引起原因。
周顯
沒有留言:
發佈留言