2023年5月9日

從歷史看「藏富於民」的危險性

美國政府現時欠債31.4萬億美元,這已是法定債務上限。查這數字早已在本年的1月19日出現,只是因為在這日之後,政府已採取非常規措施,以避免政府債務違約,但這非常規措施只維持到6月初,現時可能更提早至6月1日。換言之,如果到這天美國議會還不提高舉債上限,政府將會變成「老賴」。

但是大家看到的是,美國的經濟還是十分發達,富豪還是十分富有,他們的豪奢方式,其他所有國家的十大首富加起來,還望塵莫及。換言之,政府是窮,不過人民還是有錢的……嗯,窮人也許沒錢,露宿者越來越多,但富人的確是非常富有。

這應該是中國儒家所津津樂道的「藏富於民」吧,居然又在美國實踐了。

話說中國在明朝時,由於政府要削減開支,削掉了最沒用的驛站,結果由驛站出身的李自成,帶兵滅掉了明朝。那為甚麼明朝打不過李自成呢?答案是,政府沒錢了,無法發薪水給官兵,也請不到新的官兵了,而政府官員還很有錢,不過他們雖然明朝存在的最大得益者,卻不肯掏錢出來,拯救政府。

結果是,李自成打進首都,並且把官員們都抄了家,也殺了不少。

清朝時,政府採用了康熙訂下的「永不加賦」基本政策,也是「藏富於民」。結果,當西方列強打進來時,偌大的一個帝國,財力和軍力都比不上西方的小國。在鴉片戰爭後,還得仰賴西方人設立的關稅制度,為清政府帶來了豐厚的收入。

當大家讀西史時,會讀到大英帝國的輝煌成績,其中之一正是有賴於它對人民的徵稅能力,以及舉債能力。要知道,打一場戰爭,最重要的還是錢!錢!錢!

事實上,就是當年未入關時的滿州女真人,雖然沒有完善的貨幣經濟,可也是可以集中整個國家的財富,才有能力進行滅明戰爭。

總括而言,「藏富於民」是滅國的糖衣,皆因這並非代表令到普羅大眾得益,而只是「藏富於豪強」,正如今日的美國。在中國的眼中看來,這未免太好了!

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1180325/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C--%E5%BE%9E%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9C%8B%E3%80%8C%E8%97%8F%E5%AF%8C%E6%96%BC%E6%B0%91%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E6%80%A7.jhtml

沒有留言:

發佈留言