舊時的天花板 就是今日的地板

我用人頭保證，以下是真實看到的：

大約是二十年前，我看到一篇文章，刊在一本結集的書內。我不會買和看寂寂無名的作家，相信其作者是鼎鼎大名，但我已忘記了是哪本書、哪個作者。不過，我相信有這內容、也相信的確有人這麼想、這麼寫。

內容是這樣的：他在懷念，舊一代的廁所是多麼的溫馨：大家排在一起大便，一邊大，一邊聊天，既沒有遮隔，又有人情味。

事實上，中國千百年來，人們都是這樣的大便，既可以促進鄰睦的感情，而且這種大法，也可增進過程的享受。

然而，當建設了新型衛生間之後，人們大便時都分隔在獨立廁格，造成了疏離的感覺，也沒有了聊天的享受。這實在太不詩意、太不文藝了！

事實上，直到今天，依然有大量人有這想法。例如說，在印度，縱然是建造了新式廁所，印度人也不想去用，皆因他們在戶外去大小解，已經慣了，可以一邊呼吸大自然，一邊大解，這也是多麼舒暢、多麼文化的事呀！

友人發了一篇文章給我，我相信是網文吧。

「重建的破壞，是永久，裕民坊已經消失。市建局起豪宅，賺錢是一事，社區的損害卻是永遠。殺雞取卵，還有多少舊區受害呢？

「觀塘不缺乏商場APM，MegaBox，做得好的商場比比皆是，但好像裕民坊這樣的基層和有活力的消費空間，卻已經找不到了。

「未來，市建局在油尖旺和深水埗將會展開大型重建，同樣消滅街道，製造更多的死商場，損失的是香港人。」

有這種想法的人在香港有很多，這應該本來是「政治driven」的，「反發展」本身就有「反政府」的意味。不過反得多了，就漸漸有了自己的生命、自己的支持者。

裕民坊在五十年代至六十年代開始興建，不如講講，在這之前，人們擺地攤，又或者是用簡陋的竹木架起棚子，這應該會更基層活力。事實上，我認為，有一個冷氣的商場，去讓老人小童在餘暇時間嘆嘆冷氣，總比裕民坊那種老鼠遍街走、電線陳舊亂駁的骯髒空間好得多。

舊時的天花板，就是今日的地板，人類不停進步，就是這麼簡單的一回事。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%88%8A%E6%99%82%E7%9A%84%E5%A4%A9%E8%8A%B1%E6%9D%BF-%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%BB%8A%E6%97%A5%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%9D%BF/379922

F16戰機經濟學

上周，拜登在G7峰會期間宣布對烏克蘭再提供3.75億美元的最新軍事援助，並同意歐洲向烏克蘭提供F-16戰機。前者是小兒科，後者才是大事件。

烏克蘭多次呼籲西方提供F-16戰機，以和俄羅斯爭奪以制空權，但西方擔心烏軍方會用戰機攻擊俄羅斯本土目標，釀成世界大戰，故此直到現時烏軍戰情失利，才去提供。毫無疑問，烏國必然向西方保證了，不會用此來襲擊俄國本土，雖然打急了時，會否遵從承諾，也是未知之數。

F16戰機的價格是在1億至2億美元之間，這一次應會提供45架，雖然是倉存舊貨，也算是大手筆。

然而，駕駛戰機不容易，傳媒報道說，得學習40小時，才能形成戰力，但這是最少數字，中國是200小時，美國是150小時，而且還得經常操練。

學習經驗和戰鬥力是息息相關，二戰時德國的最佳戰鬥機飛行員以一人之力，擊倒了352架敵機，蘇聯的最佳飛行員擊倒了62架，美國是40架，中國也有11架。

現時的飛行員訓練精良，以一擋幾百也許不可能，但以一擋十卻應該不難。俄羅斯的飛行員訓練菜鳥，只有70小時，但估計烏克蘭應未訓練到這時間，已要上陣。

不過，最大的難關，還是招募。飛行員的要求是除太空人之外最嚴格的，非但要學術過關，還要體能，單單沒近視已可篩走大部分的申請者，還要身上沒有疤痕，以免高速飛行時爆裂出血。所以，美國的申請成功率是1%，中國則是2.43%。故此，全世界的空軍皆有飛行員人員不足的問題。

通常，一個國家的菁英部隊在戰爭初期，損耗最大，愈是到後來，兵員越徵越多，質素愈是菜島。戰爭至今，烏克蘭已徵兵13次，現時還可徵到多少菁英部隊去駕駛戰鬥機？這應該是不可能的任務吧。

我估計，未來駕駛F16的，多半是西方的僱傭兵，來自西方的前空軍。這正如當年中國的飛虎隊，初時主力骨幹也是美國人，後來因此在中國發了大財的陳納德集團。

然而，那時的空軍訓練比較簡單，只要駕駛私人飛機有一定的時間，就可有效駕馭戰鬥機。美國作為飛機之都，當時有很多小型私人飛機，一聲令下，大把大把人加入空軍。然而，在專業化的今日，戰鬥機和民航機已是截然不同的兩回事，人員互換性不高。再說，烏克蘭也沒有多少民航機駕駛員。

總括而言，如果由烏克蘭人駕駛戰機去戰鬥，死人事小，浪費寶貴的戰機事大。所以，它們應是由西方人員去控制，而西方人員的訓練時間應長於俄羅斯，所以戰力也較強。不過，駕駛員可以從戰鬥和死亡邊緣去增長技術，所以，真正的關鍵，還是工業製造能力和招募兵員。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/special/1182179/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C--F16%E6%88%B0%E6%A9%9F%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8.jhtml

侯友宜搭配韓國瑜 機會越來越高

3月21日，我在本欄轉述了好朋友、單身富二代王賢訊預卜國民黨的將會派出侯友宜和韓國瑜當台灣地區的正副總統候選人。在政治知識上，王賢訊是完完全全的白癡，一竅不通，當時他連侯友宜的名字也沒聽過，就只是憑著玄學知識，去作出預測。

話說有一次，2018年的亞洲小姐最上鏡小姐Camilla李芷菱在一個網台節目中，公開把一位女性朋友的八字交給王賢訊，王馬上說，你這位朋友脾氣暴躁，很易發怒，小心會因此而惹上官非。

後來方知道，原來這位女性朋友不久前因刀劈男友，被控刑事。王提出的解決方案是盡量案件押後至2024年審訊，便可逢凶化吉，這究竟是否靈驗，到時方知了。但這至少證明了，他的玄學是有一定的水平。

現時的台灣選舉大勢，民進黨是賴清德，另一邊，國民黨已不打算提名郭台銘，侯友宜鐵定出選，問題只在於，雙方仍未決定副總統人選。首先郭台銘是不可能的了。根據TVBS的報道﹕「其實在被提名之後，侯友宜幾度撥電話給郭台銘，但都被拒接。」

本來，大熱門人選是台大前校長管中閔，在侯友宜代表國民黨出選確定了後，兩人暢談了兩小時，然而，在5月24日凌晨，管發文表示自己「沒有意願參與任何選舉」，「總以小人之心度君子之腹的妄人們可以休矣」。

這當然還有很多的可能性，暫時還沒有人想到韓國瑜。然而，想深一層，侯友宜的最大缺點，是其背景太過綠，例如他是陳水扁一手提拔的，向來表現出來的姿態也像綠多過像藍，因此人們怕他會丟失深藍選票。

然而，韓國瑜作為深藍的代表，只要他參選，必然可以釋去了深藍的疑慮，而他在2020年的選舉中雖然慘敗給蔡英文，畢竟獲得了552萬張選票，在國民黨中，號召力無出其右。因此，侯友宜搭韓國瑜，雖然意料之外，卻是情理之中。且看王賢訊的鐵口直斷，能否命中了。

最後再說，王賢訊還預測香港五、六月會有股災，現在也是中了一半。另一個預測是拜登將會順利連任美國總統。如果他連中三元，相信必會大紅。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BE%AF%E5%8F%8B%E5%AE%9C%E6%90%AD%E9%85%8D%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C-%E6%A9%9F%E6%9C%83%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E9%AB%98/379712

全球喪炒輝達

 30歲以下的股民，現在差不多都不炒港股，轉行炒美股了。不過，香港的財金當局還在不知不覺，恍如活在平行世界的夢中，真是不知今日何日了。

股價升時慢慢沽

現時最吸睛和吸錢的股票，莫過於「輝達」（Nvidia），食正人工智能條水，52周的低價是108.13元，上周五最高價見391.7元，並且以389.46元的接近最高位收市，其市值並將達到達一兆美元，這是AI股的第一隻「兆股」。

我有朋友在低位買入，300美元時沽出，賺了超過1000萬美元，但也是少賺了。我在《炒股密碼》中寫過，股價上升時沽出，要慢慢沽，巴菲特就是例子，正如股價下跌時買入，也要慢慢買入。反過來，如果在股價下跌時沽出，或者是股價上升時買入，都是愈快愈好，兵貴神速也。

這公司的創辦人黃仁勳在台南出生，9歲時移民美國，史丹福大學碩士，1993年創立「輝達」，同期的相類公司早已全部關門了。在2020年，當「輝達」股價升破100美元，他在手臂上紋了公司的標誌，覺得很痛。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230529/1028085/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%85%A8%E7%90%83%E5%96%AA%E7%82%92%E8%BC%9D%E9%81%94-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

洞悉賣家策略

大家都知道，股票或所有的投資工具，都有「買方」（buy side）和「賣方」（sell side）。

我們這些散戶是「買方」，至於那些大股東、莊家、發行商之類就是「賣方」，還有介乎「買方」和「賣方」之間的，則可稱為「駁腳」（jobber）。

當然作為「賣方」的贏面，比起「買方」高很多，甚至可以說，他們是在玩弄「買方」。因此我寫的一系列股票教科書，就是以「賣方」為主軸，好讓讀者明白整套市場的運作，從而由輸家變成贏家。

炒股輸錢須自我檢討

當然我也不忘去取笑那些散戶，輸了錢便去怨天怨地埋怨莊家，卻不去檢討自己的知識不足。不去認識「賣方」的「買方」，永遠都只會是輸家。

除了投資世界之外，在別的地方，也有「買家」和「賣家」，例如在政治世界，政客就是「賣家」，選民以及為政客出來上街、戰鬥等，就是「買家」，在電影的世界，觀眾就是「買家」

總之我的立場就是，就算做「買家」，至少也要知道「賣家」的伎倆，如果不知道便去投資，可未免太笨了。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230525/1027869/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%B4%9E%E6%82%89%E8%B3%A3%E5%AE%B6%E7%AD%96%E7%95%A5-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

韓國太多缺點 奇蹟無法複製

就在兩年前，內地已經連續18年是韓國的第一大貿易夥伴。該年，也即是2021年，中韓貿易達到了3,600億美元，韓國對中國出口比重是25%，接近它對美國、日本、歐洲三國的總和。

就是到了2022年，內地還是韓國的最大貿易順差國，足有457億美元，這數字在2018年是最高峰，有547億美元。故此我常常說，韓國的所謂「經濟奇蹟」，說穿了，就是靠著中國的一手「養大」。

然而，就是在這一年間，韓國經濟突然出現了戲劇性的逆轉。它在第一季的經濟增長，只有區區的0.3%，遠低於亞洲大陸諸國，只和西方以及日本差不多。

至於其龍頭企業「三星」，首季純利按年急跌87%至14萬億韓圜，按季跌了94%，最慘還是其晶片業務，虧損了4.58萬億韓圜，是2009年以來首次錄得虧損。

這其中最大的得益者，是因行賄罪被判刑兩年零六個月的「三星」大股東，在去年8月被總統尹錫悅特赦，理由正是要他協助解決「國家經濟危機」。

不過，除了GDP陷入停滯，韓國對中國的貿易額也愈來愈糟：本年的頭兩個月，已逆差了54億美元，即是中國從最大的順差國，變成了最大的逆差國，其惡劣可想而知。

有關這些，它參與了美國的制裁中國，只佔了小部分，比較大的，則是它加強了與美國的軍事結盟，例如在2021年同意布置更多的「薩德反導彈系統」，令到中國對它施以制裁。

不過，最嚴重的，還是內地的產業轉型，一方面與韓國的重疊太大，例如在手機方面，韓國幾乎是完全喪失了中國市場。二方面是韓國的部署重心也錯了：它和日本一樣，錯失了晶片、電動車等市場，在甚至當它要急起直追，也來發展電動車時，只能向中國的「寧德時代」購入電池，這就難怪它迅速扭轉成為最大的逆差國了。

其實，韓國經濟有著先天的缺點，一來這個半島是死地，在這陸權崛起的時代，它的最佳夥伴是中國和日本，兩個都不可靠。二來年輕男人有兩年要當兵，大大減少了勞動力。三來和朝鮮對峙，軍費浩大。四來貧富懸殊太甚，影響到潛在發展。

簡而言之，韓國衰落是應該，奇蹟應無法複製。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%A4%AA%E5%A4%9A%E7%BC%BA%E9%BB%9E-%E5%A5%87%E8%B9%9F%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%A4%87%E8%A3%BD/379061

比亞迪 VS 奔馳G

 　「比亞迪」(1211)在日前的上海車展中，大出風頭。最吸睛是推出了首款豪華硬派越野SUV，稱為「仰望U8」，有原地轉向、極限續航等等令人意想不到的功能，預售價格109.8萬元起，僅用了兩天的時間，收穫了1.3萬台的訂單量，訂單總金額超過了100億元。

　所以，現時的「比亞迪」從最廉價純電車「海鷗」，預售價格7.88萬元起，到中價、最高價的版本均告齊全，很明顯，這是攻打「奔馳」和「豐田」這些大車廠。

　不過，有說「仰望U8」的買家比較富有，絕少按揭。反而同級的「奔馳」G系，則很多都是上會按揭。這對「比亞迪」來說，並非好事，皆因這代表了買它的都是有幾台車的富豪，甚麼時候，大量買家借錢來買，才算是和「奔馳」打平手。

　資深投資人、合眾會會長周顯

https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2023/05/25/content_1401796.html

人人自由會導致滅亡

電影John Wick講到他被組織「excommicado」，也即是逐出組織。從此，他失去了組織的法律保護，殺手可以任意追殺他，差不多把他陷進了絕境。

查在以前的草原民族，也沒有死刑這回事。一個人犯了大罪，族人只要不同他來往、不同他作出任何交換經濟活動，他自然會活不下去。

反過來說，一個人獨自活在野外，就是最自由的生活方式，但這有如另一部電影《大隻佬》那位殺掉了張柏芝的凶手，活得比死更難受。

現實是，人類有異於其他生物的其中一點，就是我們為了更好的生活質素，永遠願意放棄自由，所以我們才會為了學習而上課、為了賺錢而上班，為了生命安全而成立國家並且願意受到國家法律的約束，這也即是說，家庭、公司、國家等等共同體的普遍存在，正是人類為了利益而放棄自由的明證。

我們也知道，團結就是力量。為甚麼團結可以產生力量，正是因為共同體內的成員願意放棄部分的自由，加進集體之內，令到集體產生更大的能量。這好比一隊軍人，只有聽從長官的命令，拼死作戰，就可發揮出最大的威力。可是，如果大家自由意志地獨立作戰，甚至可以自由地逃跑，這軍隊就沒有作戰能力可言了。

總括而言，人人都喜歡自由，我從來不肯上學、不愛上班、不願意遵守法律、更加不會聽命令作戰至死。可是，像我這種人，絕對不會成功，如果國家充斥這種人，國家無法成立、必會滅亡。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/special/1181898/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C-%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%9C%83%E5%B0%8E%E8%87%B4%E6%BB%85%E4%BA%A1.jhtml

日本產品的崛起與衰落

德國在1871年時，科技落後，主要靠抄襲法國、英國這些先進國家的科技，而且製作工藝不夠精密，是有名的質素粗劣。可是，到了1914年，德國已成為了歐洲科技的霸主，到了一戰之後的威瑪時代，更加是領先世界，成為了當時科學的領軍人。

我沒經歷過德國崛起的時代，然而，就日本的崛起時代，我雖然年紀很小，但卻也算是親身聽聞。

應該是直至七十年代中期，日本貨仍然是以製作粗劣見稱，所有人都覺得日本貨不耐用，只是價格取勝，就質素而言，遠遠及不上歐洲貨。

在芸芸日本貨當中，只有一款是最受歡迎，就是電飯煲，皆因西方人不生產這東西，只有日本人才會想到這發明。故此，這就難怪蒙民偉以代理樂聲牌電飯煲，便已成為富豪了。

然後，到了九十年代，日本的製造能力突飛猛進。我很記得，日本車本來是有名「渣斗」，但忽然生產了「凌志」，我很記得黎智英買了一台，在專欄讚嘆說，這真是最佳汽車，比奔馳還要好。

但在這之前，「豐田」的王牌不過是「大皇冠」而已，而「大皇冠」與「凌志」相比，是完全不同的等級。

至於「本田」，則生產了「NSX」。在那個時代，哪一個年輕人沒聽過「NSX」呢？它是超級跑車的外貌和性能，卻是唯一的自動波，兼且像日本車那麼的易於操控，在保時捷還沒生產「Tiptronic」波箱時，這是不懂開棍波車的「A」牌仔的唯一選擇。

還有「日產」的「GTR」(第三代，E-BNR32)，這是一台被稱為「無敵戰神」的超級跑車，連帶當年駕駛它的日本車手長谷見昌宏也成了大名。記得當時很多人慕名拿保時捷、法拉利來trade-in，日產賣車為要倒過來付錢給買家，成為一時佳話。

可是，當日本衰落以後，以上的氣勢全沒了。「凌志」固然耐用，我是其忠實擁躉，可是這也畢竟是吃老本而已。「NSX」後繼無車，二十多年後才重出新款，但產量不多，反而是法拉利倒是成功量產了。至於「GTR」，也是吃老本，外形是美觀了，但卻失去了霸氣，不復當年賽車場上無敵的氣勢。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%94%A2%E5%93%81%E7%9A%84%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E8%88%87%E8%A1%B0%E8%90%BD/378796

新冷戰打法律和軟實力

中國駐法國大使盧沙野在4月21日接受法國電視一台新聞台專訪時，說了：「從國際法的角度，甚至可以說這些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。」

雖然這並非官方的立場，只是個人觀點，然而，當年的冷戰以蘇聯崩潰而結束，並沒有和各國訂立和約，前蘇聯國家分裂出來成為獨立國家時的主權問題，至少有一部分，仍然不清不楚，沒有明確的法律地位，相信盧沙野作為專業外交官，不會不知道這些基本事實。

事實上，現時世界的大格局，是二戰後的產物，但是當年的共產主義陣營並未加入這體系，包括中國在內，因此，現時許多國家的領土版圖，在定義上，仍然算是「產權不清」。

反正西方在西藏、新疆、香港、台灣都做手腳，不會善罷，所以現在中國已不管三七二十一，把叫價也提高了，對日本，連釣魚島也不說了，索性搞琉球復國。至於前蘇聯國家，如果不識相的，索性不承認它們的法律地位。

至於西方的軟實力，則西方偽史考大行其道，認為從埃及到希臘、羅馬文化全盤都是抄襲和偽造的，至於登月騙局，更加是說了又說，現在大概已經沒有甚麼中國人是相信1969年美國太空人是真的成功登了月，大家都相信是在攝影棚拍攝的。

以上這些都是新冷戰的戰場，所以說，這場「戰爭」不但打經濟，還打法律，更要打軟實力！

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1181570/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E6%96%B0%E5%86%B7%E6%88%B0%E6%89%93%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%92%8C%E8%BB%9F%E5%AF%A6%E5%8A%9B.jhtml

兩地兩檢、兩地一檢、 一地兩檢、兩地零檢

日前，保安局長鄧炳強在立法會會議上指出，兩地政府同意在重建後的新皇崗口岸實施「一地兩檢」安排，並在規劃重建沙頭角口岸以及未來在建設新口岸時，推行「兩地一檢」這種「合作查驗、一次放行」的通關模式，其實早在澳門特區與珠海的口岸率先採用了，旅客只要排一次隊就完成通關程序，當然比以前快得多。

回想在2018年，高鐵實行「一地兩檢」，已被反對派吵到飛天，指責當時的林鄭月娥政府是違反了《基本法》。想不到五年後的今天，居然在討論「兩地一檢」了，可見得政治的變化有多大。

記得在十多年前，我還在另一份報章當社論主筆時，已曾經寫過「一地兩檢」和「兩地一檢」。當時的社長勉勉強強也算是「愛國愛港」人士，不過對這些想法頗為不以為然，也認為不符合《基本法》和「一國兩制」。

我當然不會和他抬槓，可是也不去理他的說法，照把自己的想法寫在社論。

當時的輿論，雖然反對派的聲音很大，但始終敵不過市民「貪方便」的大前提，因此，輿論戰中反對派是以小比數敗了。正是由於林鄭月娥在這次小戰爭中，曾經有過戰勝反對派的紀錄，因此才令到她心雄起來，一年後強行推出《逃犯條例》，正是貪勝不知輸。

我之所以如此「前衛」，皆因以前住過加拿大，也不時會到歐洲遊玩，這些西方國家幾乎全都是「兩地一檢」﹕出境不作檢查，只是檢查入境，也是運作如常，而且在他們的眼中，這才是應有的常態。

如果不同國家也可以「兩地一檢」，那麼，在「一國兩制」之下的香港和內地，甚至連「一地兩檢」也不可以，這又有甚麼道理呢？這不過是反對派煽動無知的港人，而這些無知港人又不識西方世界的過關規矩，因而被愚弄了。

到了最後，不同的國家還可以「兩地零檢」，例如說，意大利和梵蒂岡、德國和列支敦士登、法國和摩納哥，均可以自出自入。甚至是，以往的中國和外國租界諸如上海，以至於香港作為殖民地與中國大陸，也都是不設關口，人民自出自由，也是照常運作，反而更加方便經濟。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A9%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2-%E5%85%A9%E5%9C%B0%E4%B8%80%E6%AA%A2-%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2-%E5%85%A9%E5%9C%B0%E9%9B%B6%E6%AA%A2/378556

50年後仍然不變

政府終於公佈把2047年到期的地契自動續期，解除了市場疑慮。這其實是回應現任中央港澳工作領導小組常務副組長、中共中央港澳工作辦公室主任夏寶龍在3月9日在會見港區政協委員時的說法：「一國兩制」保障了香港50年不變，「50年後亦不需要變」。

2047地契自動續期

須知道政協委員包括香港「所有」商界巨頭，幾乎無一遺漏，商界巨頭當然也是地產巨頭，這些年他們一直關心2047年的地契續期問題，不停提出不知多少次，連我在飯局席間也不時聽聞，相信這意見也已適時傳入到中央官員的耳朵。

因此當夏寶龍提出中央政府的立場，香港政府如獲大赦馬上「做嘢」，2個月後已提出整體方案，反應之快應該相當罕見。

翻查《基本法》的第5條只是講「資本主義制度和生活方式50年不變」，從來無講過《基本法》和「一國兩制」只實行50年，這是我們研究政治的人的常識。中央政府以前玩戰略模糊，只是因為反對派未打倒，留一手後路給自己。現在大局已定，就可以明言了。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230522/1027375/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-50%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E4%BB%8D%E7%84%B6%E4%B8%8D%E8%AE%8A-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

說中國的逆向工程

對於中國的「抄襲」，有很多不同的說法：如果是名牌的A貨，稱為「訂製」，而不是「冒牌」，但如果是科技上的拆掉、重組、模仿、改進，則稱為「逆向工程」(reverse engineering)。

在這方面中國的成就，可堪稱舉世無雙，世界第一，因此，人們常說，西方人善於創新發明，而中國則善於把新發明加以改進，令到它更加好用，而且還可因量產而大幅減低成本，從而把發明者完全擊敗，反過來奪取市場。

事實上，中國的模仿能力，套用武俠小說的用語，可叫作「無相神功」，從遠古以來，已經開始。

像我們寫書法，學習的方式永遠是臨摹某些大師的字帖，而書法是每個讀書人都需要學習的技能，所以也可以說，在以前的中國，沒有人不去練這「無相神功」。

至於其他的藝術品，如假畫、假石，也是屢見不鮮，而且假得栩栩如真，誰也認不出來，甚至是大師級如張大千，也曾經臨摹過冒牌作品來賣錢。相比之下，現時的假冒名牌，實在太容易了。

到了新中國成立，那時國家完全沒有科學基礎，必須從無到有地建立起來，初期只能得到蘇聯科技，得不到西方科技，後來連蘇聯的科技也得不到了，唯一的途徑，就是經由香港，用寶貴的外匯買下西方的產品，運回中國，把它拆開，來個「逆向工程」。

當然，初期的「逆向工程」很簡陋，看電影《聽風者》，有講到把西方的槍支拆卸、再仿造，技術粗糙。不過，到了「改革開放」，中國成為了西方代工的大後方，堂堂正正在學會了技術，但也要足足二、三十年才開始製作自己的牌子產品。

說到中國的名牌A貨，現時的質素已經可以造得幾可亂真，而且產品全面，差不多凡是在外國有出售的，不管熱門冷門、包包衣服首飾鞋子，均有出售。我估計總銷量可能會比正牌貨更多，而且銷往全世界，其方法也不過是「逆向工程」，買回來照抄而已。

我相信，正如當年的代工變成了今日的品牌生產商，在未來，中國品牌的國際名牌，恐怕也是出自今日的A貨生產商，皆因他們最有經驗。      

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%AA%AA%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E9%80%86%E5%90%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B/377905

美債違約在劫難逃

大家都知道，美國使用銀行、國債、金融、貿易等等作為武器，以對付它不喜歡的國家，例如俄羅斯及中國等，這固然可以傷害對方，但也對自身經濟造成很大破壞，這好比崆峒派的絕學七傷拳，「傷人七分，損己三分」。

由於這些日子以來，美國不停用這些絕招，令到很多國家害怕，例如中國及沙特阿拉伯等，並持續減持美債，這對美債構成很大壓力。

兩黨拒作出讓步

更大問題在於，美國不但以這些作為外交武器，甚至把它用作國內政治鬥爭工具，例如說現時的債務上限，就是近日最大的爭端。

簡單點說，國會共和黨人希望在提高債務上限的同時削減政府開支，但民主黨則認為應無條件提高債務上限，拒絕任何讓步。

這其實是一個「膽小鬼遊戲」，誰先讓步，就有可能被選民認為軟弱，繼而影響到2024年總統大選結果。換言之，除非民意出現一面倒情況，否則雙方也無法讓步，以免損害自己力量。

筆者認為，美債違約會大概率出現，屆時雙方才會數籌碼、計民意，算算誰會讓步，到時才會達成共識。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230518/1026969/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%BE%8E%E5%82%B5%E9%81%95%E7%B4%84%E5%9C%A8%E5%8A%AB%E9%9B%A3%E9%80%83-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

我不反對一人一票 只反對吃白食的享有選票

我的一篇講關於「一人一票式的西方民主藏權於民行不通」，在內地的網站轉載，引來了大量民主小清新的攻擊，我對這些攻擊嗤之以鼻，皆因水平實在太低，然而這種人之多，可見得被洗腦後的人的思想究竟有多混。

首先我要問一句：如果一人一票的普選，是不是反政府的、企圖推翻政權的、例如美國在滿街吸毒的、在家裏躺平不工作啃老整天打鍵盤渡日的、刼匪、販毒的、精神病人……他們都可以和那些勤奮做人、為國家盡心盡力，甚至是拼死救國的人，享有同樣的「一人一票」的權利？

民主小清新很少讀書，就是讀，也是專讀西方那些洗腦的宣傳作品，把宣傳當作是真理，所以永遠頭腦不清。查實，西方早在十七、十八、十九世紀的政治哲學家，早已講得很清楚，「一人一票」的大原則，只適用於對國家有貢獻的人，例如當兵，又或是有交稅的人，當然不是交上三幾百元稅，卻拿幾萬元的社會福利，佔了便宜還大大聲聲說自己是納稅人應享有權利的那種妄人，而是真真實實的交到某一數字以上的納稅人。

在很多年前，只有貴族才享有政治權力，但也只是貴族才需要打仗，平民沒有權力，但也不用打仗，貴族打來打去，不斷的換統治階層，平民卻永遠不變，都是被統治者。

法國大革命時，統治者說國家是全國人民的，因此要求全國徵兵，人民既然要當兵拼命，自然需要有相應的政治權利，作為補償。事實上，人們的獲得選舉權，往往就是因為戰爭，例如男人去了戰爭，女人因而肩負了養育家庭的責任，因而有了投票權，黑人因為要參戰，也因此得到了投票權。這些都是很基本的歷史知識，大家只要看看書，便很容易的找到答案。

問題在於，這些人當然應該得到投票權，因為他們付出了代價。可是，他們的後代卻不乏社會寄生蟲，莫非他們也應該承繼先人的「政治遺產」？

我最喜歡講的例子是，明代末年，朱明子孫有二十多萬人，佔了國家支出的三成以上。這些人全都是不幹活，白食的。對比滿清入關的人數，只有13萬人，如果這些皇族都盡其責任，捍衛其國，李自成、八旗軍又怎可以打到江山？

這也是貴族政治的弱點：貴族第一代享有政治特權，是應得的，因為他們付出了代價。可是，第二代開始，卻是白食﹕只是吃先人老本，不肯為國家付出代價，這種人，也應該享有權利嗎？

所以，結論是，我非但不反對「一人一票」，反而絕對支持，問題在於，擁有選票的並非吃白食的廢物，而是真心建設社會的中堅分子。

在沒有戰爭期間，怎去篩選出誰人可享有政治權利？很簡單，從古以來，都有一種方法，就是「服役」，即是免費義工，好比社會服務令。根據「什一稅」的大原則，只要每年服役一個月，不管你是男是女，抑或是傷健人士，只要願意服役，便可享有投票權。

有些國家需要服兵役，例如韓國是21個月，新加坡是2年，這好比是一次過把一生人要服的役都服完了，當然可以享受「一人一票」，這個我可是完全贊成的。

當然，我也不反對以錢代役，但這得要是很多很多的錢。這計算方式，應以一個職業軍人的兩年薪水加津貼，作為起點，如果以香港人的收作來作估算，大約是二、三百萬元，另外還得加上溢價。

有人可能會問，周顯先生，你說得如此漂亮，問題是，你能做到嗎？如果你年輕時，你願意服兵役嗎？

我的回答是：我好逸惡勞、貪生怕死，當然不願意。可是，我也沒有要求任何政治權利，更加不要求擁有選票，我只想當一個完全沒有任何權利的小民吧了。我很公道，我不會自己既在當一個躺平的廢人，甚至天天在反政府，另一方面又要求政治權力，這才是貪得無厭呢！

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1181160/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E6%88%91%E4%B8%8D%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%B8%80%E7%A5%A8-%E5%8F%AA%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%90%83%E7%99%BD%E9%A3%9F%E7%9A%84%E4%BA%AB%E6%9C%89%E9%81%B8%E7%A5%A8.jhtml

經濟增長的錢去了哪

根據中國統計部門的數據顯示，今年第一季內地GDP同比增長4.5%，環比增長2.2%。數字不會騙人，問題在於，就我們所知所見，不管是民間消費，抑或是很多人及公司的收入，均是不如從前。究竟我們應如何解釋這現實和數據之間的矛盾呢？

第一是因為，現在經濟處於轉型期，有的人多賺了錢，例如電動車如「比亞迪」(1211)、電池如「寧德時代」等等新經濟，然而上一代的科網新經濟，如「阿里巴巴」(9988)，卻漸漸過了高速增長期。

由於這些事有滯後期，我們認識的主要是上一代的人，新富貴還在公司努力工作中，未有空進入上流社會社交，因此我們暫不認識到他們。

第二是因為，國家厲行節約，新崛起的人縱然賺到了錢，也不敢像上一代的王思聰般，高調亂花，以免惹來麻煩。

第三是因為，兩年新冠疫情，雖然看GDP是復甦了，收入是增加了，可是口袋裡的錢在先前花了一部分，總得先補回來，才捨得繼續花用。

第四是軍費的增加，本年度估計會增加7.2%，遠高於經濟增長數字。如果人民的錢走到了飛機大炮等等軍備措施，無論是民間消費，抑或是企業利潤，當然也不會看到。

第五是響應國家政策，科企投入研發的資金愈來愈多。把資金拿來作研發，長期而言，當也有利於經濟，可是短期來說，卻是影響到民間的消費，而研發成本在帳目上當作是「支出」，自然也會影響到利潤。

第六是房地產市道的低落。地產發展商的利潤減少了，固然可以由增加了的出口、新科企等等所產生的利潤，抵銷兼有突。然而，人民的財產一部分來自資產增值，如果房地產價格下跌，即是資產價格下跌，人民的總財產也被蒸發，自然會影響到財富。  

第七點沒有人提到過，就是地下經濟的大量萎縮。這些地下經濟包括了黑社會，還有對官員的大筆賄賂，這些人收到錢後，會大手消費，暢旺經濟。當然，國家把地下經濟收回來，有利於整個國家財政以及人民經濟，可打高GDP，但失去了的地下經濟數據卻是在統計中見不到的。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%A2%9E%E9%95%B7%E7%9A%84%E9%8C%A2%E5%8E%BB%E4%BA%86%E5%93%AA/377678

拜登說美國沒有賴過帳

 　5月10日，美國總統拜登就共和黨的債務上限法案發表講話：「二百多年來，美國從沒拖欠過債務，美國不是一個賴帳的國家。」

　拜登說得對，美國的確從來沒有拖欠過債務，不過它卻曾經把俄羅斯的欠債歸零，理由是俄羅斯「侵略」烏克蘭。這好比一間銀行，如果一位存戶不但被判決了是殺人犯，而且還是強姦犯，莫非這間銀行就可以此為理由而沒收他的存款，這不是賴帳是甚麼？

　當然，銀行要沒收存戶的存款，需要法院的程序和判決，但假如銀行也控制了法院，這就是美國現在的情況，即是沒錢了，發窮惡，所以要搶錢了。

　理論上，它大可以隨時以中國在新疆、西藏、香港的行為作藉口，先凍結、再沒收中國的國債，只是暫時尚未這樣做而已。

　資深投資人、合眾會會長周顯

https://www.hkcd.com/content_app/2023-05/18/content_1400734.html

澳葡貿易足可養活澳門

近日多去了澳門，一來是由於通關，很多朋友都約到那邊吃飯，二來有朋友介紹高官給我認識，因為要預備一些聊天話題，所以不得去想一些對澳門有建設性的內容，以供談助。    

不過，澳門最黑暗的時期應已過去，現在的賭收漸漸回復，雖然距離高峰期仍然相差很遠，但由於消滅了疊碼，賭場直接得到所有的收入，更加沒有了私下對賭的「底面」，賭場可吃掉所有的賭注，一減一加之下，雖然仍有不足，但都不算太傷。

然而，也是由於失去了疊碼，而這夥人本來是澳門最豪奢、最捨得花錢的一群人，高級消費場所失去了這批大客，收入不消說，是減少了很多。

此所以我們這些好吃的人，便來個「相反理論」，專門趁機來大吃美食，甚至有朋友專誠買了一個港澳牌，都是為了來這裡遊玩。當然，澳門的酒店質素和服務也是有名的，來度周末，也不失為樂事。

至於澳門的優勢，有人說過，包括我本人也說過，而且特區政府也建議過，可以搞細價股市場。

細價股市場的「天然莊家」和駁腳應該就是疊碼仔，疊碼仔已被打殘，人才四散，而且澳門的反洗黑錢差點比香港更加嚴格，所以幾年前，香港開始嚴打細價股時，澳門可以接手這市場，但在今天，條件已不存在了。

我再想想，澳門還有一條路可以走，就是今天講葡萄牙語的地方，有安哥拉巴西、佛得角、幾內亞比紹、赤道幾內亞、莫三鼻克、葡萄牙、聖多美和普林西比、東帝汶，總人口是2.9億。總GDP是2.4萬億美元，這其中巴西佔了接近九成，世界排名第10，而且是金磚國家的重要成員，商機無限。

相比之下，巴西和用普通法的「五眼國家」的人口經濟實力當然相差很遠，但它和內地的關係可好得太多，而且和「五眼」的經貿關係縱不停頓，也是低增長，和巴西的經貿卻是方興未艾。

「五眼」的人口加起來不到5億，GDP總量是35萬億美元，是葡語國家的15倍，不過澳門人口只有68.3.萬人，是香港的1/11，如果普通法的「五眼」可養活香港，澳葡貿易養活澳門也不太難！  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%BE%B3%E8%91%A1%E8%B2%BF%E6%98%93%E8%B6%B3%E5%8F%AF%E9%A4%8A%E6%B4%BB%E6%BE%B3%E9%96%80/377443

新熱戰總好過熱戰

台灣是中美爭鬥的前線，「前線」的意思，就是初次交鋒的陣地。或者可以問﹕如果沒有了前線，或者前線的地區已永久地落到了任何一方的陣營裏頭，會不會交戰呢？

答案當然是﹕會。皆因前線只是代表了交戰地，只要交戰的原因繼續存在，一個前線完了，另一個前線又會產生，直至戰事完結為止。

所以，很多人說中國意圖統一台灣，為世界和平製造了不穩定，這完全是傻瓜的說法。

事實是，美國打倒中國之心，這幾十年來，從來沒有停止過。在幾十年前，純粹因為中國是共產主義國家，而美國作為資本主義的代表人，有責任消滅共產主義，把全世界都納入美式民主、美制和平(Pax Americana)的體系之下。

本來，當蘇聯仍在的時候，美國為了戰略利益，和中國暫時苟合，當蘇聯崩潰後，它仍然認為俄羅斯的威脅比中國更大得多，所以主力仍然放在繼續瓦解俄羅斯，直至赫然發現中國崛起的勢頭太過強勁，忽然覺得不安心了，為了維持它的世界第一地位，必須趁自己的牌面仍然佔著上風時，予以打擊，直至分出勝敗為止。

所以，不管有沒有台灣問題，中美照樣會一戰，可以是冷戰，可以是熱戰，前線地點以前是西藏，跟著是新疆，繼而是香港，現在是台灣，將來可能是日本、菲律賓，甚至是韓國，總之一旦未分出勝負，這場戰爭永遠不會完。

很多人問我，新冷戰令人太不安了，我則回答說，新冷戰不壞呀，總比新熱戰、第三次世界大戰為佳。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1180945/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%7C-%E6%96%B0%E7%86%B1%E6%88%B0%E7%B8%BD%E5%A5%BD%E9%81%8E%E7%86%B1%E6%88%B0.jhtml

台灣欺善怕惡，統一唯靠武嚇

1995年至1996年，大陸不滿美國對台灣的政策與行為，又不滿時任總統的李登輝的反中行為，因而發動了好幾次飛彈演習，結果在1996年的大選中，李登輝以54%的高票當選，而中國的行動反而被認為是為李登輝助選。

2018年，國民黨在地方選舉中獲得大勝，民進黨慘敗，民心盡失。2019年，香港發生黑暴事件，台灣積極參與支持，結果此事變成了為蔡英文助選，令到她「抗中保台」的形象得以民望大升，從而以57%的選票大幅領先勝出。

在去年，美國眾議院議長佩洛西訪台，因而令到大陸環島軍演，震撼了整個台灣，害怕大陸因而攻打台灣。從此之後，就是民進黨也不敢繼續說要「抗中保台」了，其候選人賴清德改說「和平保台」，而另一位(估計將會是)總統候選人的柯文哲則說「親美友中」。

為甚麼以前在李登輝時代、在2019年前，「抗中」可以作為總統大選的一張王牌，而大陸軍隊的演習反而成為了助選的「宣傳」，但是到了現在，則台灣政客連提也不敢提，生怕真的惹怒了大陸呢？

記得回歸以後，香港的民主派常常提出觀點，就是：香港越管制，台灣人越害怕，越不能統一。反之，香港全面民主，台灣人就會歸心了。

從十幾年前開始，我是第一個也是唯一一個提出，而且不停在講：「壓力越大，反抗越小」，香港越是民主，越是任由民主派亂來，台灣越難歸心，越難統一台灣。

事實很現實：台灣不敢獨立，並非因為大陸溫文有禮，反而是因為害怕。1996年，台灣人可以恃美反中，看死大陸沒能力打下台灣。但現在，大陸肯定可以把台灣變成烏克蘭，台灣人就怕了，不敢抗中了。

已停刊的《九十年代》有一篇文章說：「如果中國民主化了(意即沒有威脅)，台灣就更加要獨立了。」

所以，把香港民主和統一台灣拉在一起，只是民主派騙人也騙自己的把戲。《港區國安法》是在2020年7月通過的，在台灣大選時，民主派氣勢正旺，還在想著推翻香港政府呢！簡單點說，民主派勢強，才是蔡英文當選的真正原因。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%AC%BA%E5%96%84%E6%80%95%E6%83%A1-%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%94%AF%E9%9D%A0%E6%AD%A6%E5%9A%87/377229

滙控管理層實力雄厚

滙豐控股（005）5月5日召開股東大會，其中就呂宇健提出的分拆亞洲業務特別議案投票，結果以大比數反對，分拆亞洲業務失敗收場。

反對派伺機捲土重來

這在滙豐控股的管理層和英國政府而言，是「許勝不許敗」之戰，皆因滙控是英國最大銀行，一旦分拆意味管理權也會旁落，回到中國人的手上，這當然是絕對不許發生的事。

這次投票佔已發行股本是51.78%，贊成票是19.78%，反對票是80.22%，證明管理層還有41.54%的「鐵粉」。雖然滙控大部份股東是香港人，但這些是散戶，我認識某位朋友揸住億億聲的股份，也沒有被邀約出去投票，可見反對派並沒有進行總動員，也許是明知輸梗的關係。

事實上，如果多做點宣傳，再找些在金融界德高望重的人去帶頭高呼，相信不止19.78%的贊成票，不過如果明知輸梗，那就先不用總動員，反正這只是一連串鬥爭的首場接戰，毋須太過緊張。現在反對派已知滙控的實力，相信下一次進攻，會等到管理層嚴重犯錯，基金股東產生離心，才會發動另一次投票。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230515/1026551/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%BB%99%E6%8E%A7%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%A4%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E9%9B%84%E5%8E%9A-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

愛馬仕A貨市場是正貨的十倍

「LVMH集團」的全名是「LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton」，幾乎包攬了絕大部分的國際奢侈名牌，從美酒到時裝一應俱全，資料說它持有約60個品牌。自從它「飛入尋常百姓家」，從超級富豪到低下階層，一網打盡之後，利潤蒸蒸日上，把其大股東「谷」上了世界首富的寶座。

這集團近年最大的一次打擊，當然是新冠肺炎疫情。在2020年第一季，它的銷量跌了38%，股價跌了4%，相比之下，另一奢侈品牌，「愛馬仕」的股價只跌了2.5%而已。

「愛馬仕」是最高檔次的時裝品牌，Berluti和Loro Piana在價錢上也許是同級，可是論到規模、產品種類多樣化等等，卻是相差甚遠。

「LVMH集團」曾經持有21.4%的「愛馬仕」股份，意圖敵意收購。後來經過政治操作，在2014年，法庭迫它須在1年內將其擁有的「愛馬仕」持股分配給股東，且5年內不得再收購。

一則小故事是，當年香港曾經有一個超級富豪家族，洽談過這批股票，後來因不熟悉市場而不敢買下。當時其股價大約是400歐元，現在則是2,000歐元，升了4倍。

記得在2009年之前，「愛馬仕」是高不可攀的奢侈品牌，中港兩地的富豪太太們，爭相購買，「米蘭站」(1150)正是乘時而起。Birkin和Kelly的顏色、皮質等等，以及配貨多少，方能購得一個包包，以及哪一個城市可以買到，如果你不懂得談幾句，馬上證明了你不夠班。

名牌永遠是一個trickle down的過程，沒過幾年，OL也儲夠了錢，開始有「愛馬仕」包包了，畢竟，十萬八萬元一個，雖然貴，但可保值，隨時可變現，還是不壞的投資，我把這叫作「名牌的量化寬鬆」。

有名牌，就有冒牌，經過了多年的摸索進化，中國的冒牌也發展出A貨，由原廠「愛馬仕」的退休員工精製，如果不送回原廠細檢，任何專家也看不出破綻，最重要，是不用配貨，產色皮革任揀。我估計，A貨市場是正貨的十倍八倍，現今已成為了巨大的產業鏈。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%84%9B%E9%A6%AC%E4%BB%95a%E8%B2%A8%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%98%AF%E6%AD%A3%E8%B2%A8%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%80%8D/376578

為什麼「一人一票」式的 「藏權於民」行不通

日前本欄講到，「藏富於民是滅國的糖衣」，理由是「這並非代表令到普羅大眾得益，而只是藏富於豪強。這裏得再補充一下。

話說2008年美國發生金融海嘯，時任聯儲局主席的貝南奇提出了「直昇機撤錢」的方案，因而為他贏得了「Helicopter Ben」的渾號。

問題是，量化寬鬆，也即是「直昇機撒錢」，究竟是誰會得益呢？

如果你認為美國3.3億人，如果直昇機撤掉3,300億美元，將會是每人可得到一張100美元美鈔，可就錯了。如果政府真的撒出現鈔，結果當然是搶先得到資訊的、孔武有力的、甚至是有武裝能力的，才能搶到鈔票。

當年的美國政府當不會是真的撒鈔票，而是採取了「量化寬鬆」的金融處理形式，而在金融世界的消息靈通、孔武有力、擁有武裝的，當然是那些資本大鱷，結果就是他們賺到肥得連袜也穿不下，而窮人則越來越窮，貧無立椎之地，這是大家有目共睹的。

另一個例子是在蘇聯解體前後，政府把國企以股票形式，發放給人民，結果是人民沒這知識保有這財富，終於被有心及有力人士所收集，短短幾年之間，已成為了國際級巨富。相比之下，中國的人口是它的好幾倍，改革開放比它早十年，那時《福布斯》的富豪榜還完全未見影。

所以，自由經濟的結果就是財富集中在某些有天份的人的手裏，而我之所以不相信民主，正是因為民主的結果，必然是權力也會集中在某些人的手裏，而絕不會得出一人一票權力均等的結果。這

最佳的例子就是儘管絕大部分的美國人都不希望拜登對決特朗普選總統，但現時的形勢卻似乎正是這樣，皆因一人一票的最終權力，仍然是由豪強所擺布，完全喪失了「藏權於民」的本意。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1180565/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C--%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E3%80%8C%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%B8%80%E7%A5%A8%E3%80%8D%E5%BC%8F%E7%9A%84-%E3%80%8C%E8%97%8F%E6%AC%8A%E6%96%BC%E6%B0%91%E3%80%8D%E8%A1%8C%E4%B8%8D%E9%80%9A.jhtml

銀行作用是KYC

 　銀行業的最後輝煌日子是在2007年，當時私人銀行蓬勃，個別從業員把有毒產品賣給客戶，賺取高佣，自己發過豬頭，結果是把客戶劏盡之後，來個金融海嘯，把所有人都劏光了。

　正是因為客戶輸得太多，令到高端客人都沒有了信心，因此才會有家族辦公室的興起。他們正是本着這樣的想法：「與其信銀行家，不如信自己，自己成立班底投資好過!」

　所以呢，有銀行家朋友對我說，現在銀行的最大作用，就是對客戶作出「盡職審查」(Due Diligence)，又或者是比較淺白「KYC」，即「熟悉你的客戶」(Know Your Customer)。例如說，我申請所有戶口的地址證明，都是只信賴銀行月結單，總之銀行審查甚至可能比政府更加嚴格，因為有金管局嘛。

　合眾會會長 周顯

https://www.hkcd.com.hk/hkcdweb/content/2023/05/11/content_1399667.html

拜登甩鍋特朗普

話說在金融海嘯之後，美國通過「陶德佛朗克法」（Dodd-Frank law），原本要求對資產至少500億美元的銀行實施更嚴格的規範標準。這當然是作用不大，皆因出事的「雷曼兄弟」的規模便大過這標準，但雖然作用不大，也聊勝於無。

到了特朗普執政時，非但把這限制取消了，連本來對1000億至2500億美元資產的銀行的更嚴格限制，也放寬了。

這些舉動固然令到銀行拆牆鬆綁，賺錢能力也比以前高了，但有人認為，今天的銀行危機也正是肇因於此。

銀行危機因美恣意加息

不過，這也不排除，這是人們有心把鍋甩在特朗普的身上，事關這批銀行真正的出事理由，是拜登政府的恣意加息，他們當然不會承認自己的惡行。

要我說，銀行的真正罪魁禍首，是克林頓當年把傳統銀行和投資銀行的分界拆開，變成了要傳統銀行也要搞高風險的投資銀行業，甚至推客戶去做高風險投資。流風所及，連香港的傳統銀行也來搞股票、投資之類的業務，引來了巨大風險，也是當年金融海嘯的引起原因。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230511/1026165/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%94%A9%E9%8D%8B%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

把奢侈品普及化是發達途徑

根據《福布斯》在今年3月最新統計，現時世界首富是頂級奢侈品公司LVMH集團的董事長，持有51%的股份的Bernard Jean Étienne Arnault，估計總資產是2,110億美元，相當於法國GDP的3%。至於第二、第三則分別是Tesla創辦人馬斯克(Elon Musk)、亞馬遜創辦人貝索斯(Jeff Bezos)，而以前的首富蓋茨(Bill Gates)則已跌至五名以外，「只有」1,040億美元而已。

記得我小時候，「鱷魚恤」已經算是名牌了，又或者是明明是香港製造，只是改了法國或意大利名字，在電視大賣廣告的冒認貨，已經把香港人騙得團團轉，賺到盤滿砵滿了。

那時也沒有甚麼名牌專門店，真的要買歐洲著名品牌，只有到Swank、Joyce、連卡佛，或次一級的龍子行去，只有富豪或中上階級，才會光顧這些店子。

應該是在九十年代吧，全球化加速，國際級的名牌店紛紛來香港設立專門店，大約用了十多年的時間，開得滿街都是，在這個只有七百多萬人的中型城市，每個品牌都有好幾間專門店：中環、金鐘、銅鑼灣、尖沙咀、九龍站。

到了今天，香港女士就是低下階層，至少也有好幾個包包傍身，更不待說香水、銀包、匙扣這些accessories了。

又：「accessories」的中文是「配件」或「裝飾品」，我不知這英文字的字源，然而，英文的「access」可解作「入門」，很多低下階層在初買名牌時，的確是買accessories作為入門，皆因這些配件的價格最低。

又又：入門是裝飾品，或者是香水，再上是包包，和鞋子，跟著是時裝，如果買到傢俬，就很奢侈了，最離譜的，是我認識有人居然買了馬鞍！

所以，我得出結論，就是賺大錢的其中一種方法，就是把奢侈品普及化，賣給平民，例如我在昨天本欄提到的福特汽車Model-T。

在以前，股票市場由香港會獨大，只有富豪才可加入。李福兆在1969年成立了遠東會，1970年已佔了總成交額的一半，1971年已是市場第一，無他，也不過是把炒股票普及化，相同的橋段。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%8A%8A%E5%A5%A2%E4%BE%88%E5%93%81%E6%99%AE%E5%8F%8A%E5%8C%96%E6%98%AF%E7%99%BC%E9%81%94%E9%80%94%E5%BE%91/376315

內地帶領未來汽車革命

上一次的汽車革命，是在一百年前，那時「福特汽車」生產的Model T利用大規模生產的製造方式，把成本大幅減低，令到工人也能用幾個月的薪水來買一台車，開啟了汽車時代。

現正發生的第二次汽車革命，則是由內地帶領，表面上，是由電動車取代汽油車，但實際上，電動車和汽油車在本質上的分別不大，真正的革命是智能車取代傳統車。

所謂的「智能車」，並不是指「比亞迪」(1211)剛推出的「仰望U8」的那些特殊功能如蟹步行走，原地掉頭，無人機飛行，浮水模式，高速爆胎照樣行走等等，這些都是傳統的功能，一點也不稀奇。

真正的革命性，是未來的智能車將會有智能駕駛，也即是說，這是一台大型電腦，可以在車內完成絕大部分人類的行為：當你在車上看電影、吃東西、和女朋友談心、或者用內置的電腦在辦公的同時，它已可以把你從A地帶到B地。

在這時，你的手機和電動車是連在一起的，你可以用手機來控制電動車，從另一方面看，電動車也是一部巨大的手機/電腦，你躲在裡面，甚麼都應有盡有，甚至可以點餐，直接送到車上。

現時內地的年生產汽車總量是2,700萬輛，世界第一，其中電動車佔了688萬輛，超過了全世界的一半。至於出口汽車總量，則有311萬輛，按年增加了54%，快速超過了德國，成為世界第二，並肯定可在今年超過日本，成為世界第一。

日本在2022年的汽車出口量是350萬輛，查它的最高時期在2010年，共有493萬輛，這些年來，一直在下跌。而內地在2023年的估計出口數字，則應有400萬輛，我們也可見到國產電動車正在香港市場出售。

除此之外，國產電動車的另一個革命，是其價格。由於電動車的部件比較少，而且大量生產的技術愈來愈進步，這令到電動車的價格已被劈到了白菜價的地步。

一台小型電動車，售價是逾3萬元人民幣，還有好幾個牌子可供選擇，這差不多是人人買得起的價格，尤其是在農村，不管是在內地還是在非洲，沒有甚麼公共交通系統，這更加是福音了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%B8%B6%E9%A0%98%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E9%9D%A9%E5%91%BD/376062

盧沙野是無心快語抑或洩露天機？

2023年4月21日，法國電視一台新聞台專訪中國法國大使盧沙野，當被問到克里米亞是否屬於烏克蘭時，盧沙野的發言旁及到：「從國際法的角度，甚至可以說這些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。」

由於前蘇聯國家實在太多，這說法牽涉重大，最敏感的波羅的海三國立刻反駁，並且要求中國解釋。

實則上，前蘇聯國家在離開蘇聯時，各有不同的情景，不可一概而論，不過波羅的海三國是率先脫離的部分，在脫離時也沒有簽署任何協議，現時也位於對抗俄羅斯的最前線，地位最為敏感，因此首先跳了出來。其後，西方多國也跟隨旋律，分別發表譴責聲明。

盧沙野的說法，肯定並非中國的官方立場。本來，中國駐法國大使館於當日上午，已在官方微信公眾號上發布了盧沙野的中文和法文全文，不過到了下午，文章顯示「該內容已被發布者刪除」，並且表示盧沙野的發言只是他的個人觀點，不是中國官方的政策宣示。

問題在於，縱然這並非官方立場，但相關的議題是歷史、國際法的專題，論點非常專業，技術上不可能信口開河。盧沙野在2015年至2017年間，出任過中央外事工作領導小組辦公室政策研究局局長，就算不知細節，也不可能不知大概。

簡單點說，這縱非中國現時的正式立場，但肯定就國際法角度作出過詳細研究，而盧沙野的這番話，究竟真是無心快語，抑或是故意所為，以對前蘇聯國家作出警告？

如果這真是有心的警告，目的就是說：你們這些前蘇聯國家，如果對台灣問題指指點點，甚至支持台灣獨立，那中國也不會客氣，將會不承認你們的獨立國家地位，你們今後如何自處，走著瞧吧！

事實上，現時中國的外交政策正是反守為攻，例如對日本，根本連釣魚島也不爭拗了，索性講琉球獨立：如果沖繩脫離了日本，那釣魚島就更不可能屬於日本了。

所以，前蘇聯國家/波羅的海三國根據國際法的主權問題，肯定是中國外交的一個選項，只是必須要在適當時候，才會拋出來當外交武器。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%9B%A7%E6%B2%99%E9%87%8E%E6%98%AF%E7%84%A1%E5%BF%83%E5%BF%AB%E8%AA%9E%E6%8A%91%E6%88%96%E6%B4%A9%E9%9C%B2%E5%A4%A9%E6%A9%9F-/375792

從歷史看「藏富於民」的危險性

美國政府現時欠債31.4萬億美元，這已是法定債務上限。查這數字早已在本年的1月19日出現，只是因為在這日之後，政府已採取非常規措施，以避免政府債務違約，但這非常規措施只維持到6月初，現時可能更提早至6月1日。換言之，如果到這天美國議會還不提高舉債上限，政府將會變成「老賴」。

但是大家看到的是，美國的經濟還是十分發達，富豪還是十分富有，他們的豪奢方式，其他所有國家的十大首富加起來，還望塵莫及。換言之，政府是窮，不過人民還是有錢的……嗯，窮人也許沒錢，露宿者越來越多，但富人的確是非常富有。

這應該是中國儒家所津津樂道的「藏富於民」吧，居然又在美國實踐了。

話說中國在明朝時，由於政府要削減開支，削掉了最沒用的驛站，結果由驛站出身的李自成，帶兵滅掉了明朝。那為甚麼明朝打不過李自成呢？答案是，政府沒錢了，無法發薪水給官兵，也請不到新的官兵了，而政府官員還很有錢，不過他們雖然明朝存在的最大得益者，卻不肯掏錢出來，拯救政府。

結果是，李自成打進首都，並且把官員們都抄了家，也殺了不少。

清朝時，政府採用了康熙訂下的「永不加賦」基本政策，也是「藏富於民」。結果，當西方列強打進來時，偌大的一個帝國，財力和軍力都比不上西方的小國。在鴉片戰爭後，還得仰賴西方人設立的關稅制度，為清政府帶來了豐厚的收入。

當大家讀西史時，會讀到大英帝國的輝煌成績，其中之一正是有賴於它對人民的徵稅能力，以及舉債能力。要知道，打一場戰爭，最重要的還是錢！錢！錢！

事實上，就是當年未入關時的滿州女真人，雖然沒有完善的貨幣經濟，可也是可以集中整個國家的財富，才有能力進行滅明戰爭。

總括而言，「藏富於民」是滅國的糖衣，皆因這並非代表令到普羅大眾得益，而只是「藏富於豪強」，正如今日的美國。在中國的眼中看來，這未免太好了！

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1180325/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C--%E5%BE%9E%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%9C%8B%E3%80%8C%E8%97%8F%E5%AF%8C%E6%96%BC%E6%B0%91%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E6%80%A7.jhtml

比亞迪股價難大升

比亞迪（1211）在車展中推出最新的豪華越野車「仰望U8」，售價109.8萬元，正式進軍高階電動車市場。

這輛車擁有很多令司機夢寐以求的黑科技，包括蟹步行走、原地掉頭、無人機飛行、浮水模式、高速爆胎照樣可以行走、0到100公里加速僅需3.6秒，以及1100匹超強馬力，甚至超過不少坦克車。

該車款還未推出，已獲得3萬輛定單，金額突破329億元，相對其去年營業額4240億元，已是7.7%，但這只是一場車展銷售額，而車還未正式推出。

現時比亞迪市值是2500億元，市盈率30多倍，股價相比起去年高位，還有一段距離，加上以上好消息，表面上這股還很便宜，很抵買。

股神減持沽壓未除

現實是市場上還有一個「大孖沙」，「股神」巴菲特正持續沽出股票，雖然已沽出一半，但手上仍有1.2億股，相信他是因政治立場而沽出，不會因比亞迪前景看好而停沽。這批股票一日不沽清，股價永遠受壓，不會大升。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230508/1025727/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%AF%94%E4%BA%9E%E8%BF%AA%E8%82%A1%E5%83%B9%E9%9B%A3%E5%A4%A7%E5%8D%87-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

疊囍居和船記

「疊囍居」剛剛獲得了米芝連一星，便關門了，這真是老天很大的諷刺，皆因任何一間餐廳，只要得到了米芝連的殊榮，最低限度也可以風光一陣子，做一些生意和收到一些現金，但它居然連多挺一會也挺不下了，可知情況之惡劣。

話說在以前，香港沒有甚麼高級中菜館，不是福臨門，就是阿一鮑魚富臨酒家，要不就是鍾錦的海都。到了十年前左右，福臨門的兩個老闆，老五和老七鬧分家，老五怕爭產失敗，剛好其經理陳年又因老七不和，辭職了，於是，老五的兒子徐德強便和陳年開了國福樓，地點是尖沙咀的i-Square。

尖沙咀的消費力比不上港島，因此後來又搬來了灣仔皇悅酒店，在福臨門旁邊，直接打對台。它有幾味撚手菜色很好吃，我幾乎天天都光顧。後來，老五和徐德強父子居然也奪得了福臨門的經營權，同時經營兩間餐廳。

幾年前，徐德強因財政問題，福臨門落到了朱太和鄧清河等人的手上，而國福樓搬去了Murray Hotel，股權也易手了。未幾，Murray Hotel的國福樓做不住，關門了，陳年另外找到一個老闆投資，開了疊囍居，脫離了徐德強，算是自立門戶。

「疊囍居」這名字足足有三十多個「口」字，食物質素比國福樓低了一個級數，但還「可以一吃」，位置回到皇悅酒店，裝修簡單，但價錢不比福臨門低，是有點貴了。更有甚者，陳年的那把「刀」在富豪界是有名的，當食物質素存疑時，大家也就興趣缺缺了。

在這裏必須說一句，就是陳年那把「刀」從來沒有向我動過手，對我的收費很合理，也許是他知我沒錢吧，很是感激。

大約一年前，疊囍居搬了到三湘大廈，這裏本來是富聲，因為疫情，做不住，關門了。搬來這裏後，食物再差了一個班次，而且地段和裝修較差，然而收費沒減過，二流水平，一流價錢，我當時心想，這肯定無法持續，果然。

至於富聲的班底，原來是中信海都的原班人馬，2003年因沙士被裁掉，得老闆支持而在這裏開店，而這裏本來是另一間高級中菜館「德榮」的原址。2003年時一開，撞正經濟大好，生意多到做唔晒，全盛時期擴充至三間店，據說經理阿包連分紅連買樓升值賺了過億元，踫正新冠，索性關門不幹了，店子遂落到了陳年/疊囍居的身上。

至於富聲的原班人馬，則由張洪清帶領，找了Italian Tomato的老闆投資，在船街開了「船記」，簡單裝修，合理價格，在疫情期間開業，很快已收支平衡。未幾，拿了米芝連必比登，估計今年會拿到一粒星，生意多到做唔晒，一位難求。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1179997/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%7C-%E7%96%8A%E5%9B%8D%E5%B1%85%E5%92%8C%E8%88%B9%E8%A8%98.jhtml

內地人購物還是比較相信香港

昨天說到，香港人相比起內地人，「狼性」較低，因而競爭力比不上，但相對較為老實。可能有人會說：「呀，不是呀！你看那些廉價購物團，去土瓜灣吃劣食，然後去工廠區購買『外國貨』，豈不也是欺騙嗎？」

在我的眼中，這算是廉價團的必然結果，正是「種cheap因，得cheap果」，是理所當然的事。

我能舉出的例子可太多了，例如說，內地是茶葉的產地，價錢比香港平上一截，但很多內地富豪專門來港買茶葉，正是因為相信香港的品質比較可靠。

另一個例子是，有一個朋友洪先生，是飲食專家，當年在上海開火鍋店。他回來香港，再去上海時，總是把行李箱帶上大量午餐肉，皆因他吃得出，同一隻牌子的午餐肉，香港版的肉質和製作水平比較高，當然更好吃。

後來證明他是對的：他的火鍋店很紅火，開了幾十間分店，後來還在香港借殼上市。這是十年前的事了。

又例如名牌專門店，為甚麼內地人會如此喜愛在香港買呢？事實是，幾乎所有的西方名牌子在內地的大城市都有專門店，何必捨遠而圖近呢？

大家都知道，現時內地的假冒名牌產業鏈(嗯，他們的正名應是「訂製名牌」，這名字改得真妙)十分蓬勃，如果你買的是超A貨色，用的是原廠的退休工匠，原廠完全相同的原材料，可能價錢只是正貨的一成，而除非是回到原廠，否則就是專家，也要檢查好久，才能確定真假，其像真度可想而知。最重要的是，你還可買到專門店買不到的顏色。

事實上，「訂製名牌」已是一個龐大的產業，我估計其銷量已是原廠的十倍八倍，好像幾十年前，香港外圍馬市場也是馬會的十倍八倍，這就是「劣幣驅逐良幣」的效應。

正因A貨如此泛濫，一直有一種傳聞，就是在內地的專門店，也很有可能買到A貨，只因售貨員會串通一起，欺騙顧客來賺錢。

不管這說法是真是假，總之不少內地人就是相信了，購買名牌，寧願在香港。這正如說香港店子比較老實，不管是不是事實，總之，內地人就是相信了，此所以香港的零售業遇上了自由行，也是有著很大的吸引力。  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BA%BA%E8%B3%BC%E7%89%A9%E9%82%84%E6%98%AF%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E9%A6%99%E6%B8%AF/375106

廢疊碼賭場直接收錢

    日前去了澳門，澳門某高官吃飯，她說近來賭業的數據很不錯，遊客的數目和賭場的營業額很高，雖然回不到疫情前，但也恢復到七八成的利潤。

　其實，今日賭場的盈利很高，其中的原因之一，是除掉了疊碼仔。固然，疊碼可以為賭場帶來不少生意，但由於他們也要收取盈利，還要把部分疊碼佣回給客人，兼且要包飲包食包住，甚至連色情服務也一併包了，七除八扣之下，到了賭場的手裏，已只剩下小部分。

　這還不包括疊碼仔和客人玩「底面」對賭，搶走了賭場生意，而中央政府和澳門政府也早已表明立場，指出要嚴打這犯法的地下行為。

　可是，當削掉了疊碼仔之後，賭場的利潤變成了剩賺，因此，賭場的營業額跌了很多，但利潤卻漸漸跑了回來，就是這些原因。(圖源：網絡)

　資深投資人、合眾會會長周顯

https://hkcd.com/newsTopic_content.php?id=1398585

公屋造成租值消散

我和很多人都支持大量增加公屋數量，但他們的態度是它是「必要之善」，認為這是政府最大德政。但我卻認為這是「必要之惡」，只是因為在樓價高企的大前提下，政府別無他法，只有採用這副作用甚多的政策。

說到公屋的副作用，就是它會造成經濟學上所說的「租值消散」，又或者說，社會要為這制度付出高昂成本。

第一是不公平，例如說一個黑社會，或在內地擁有大量資產的人，由於沒有「稅務收入」，很容易瞞過政府，申請到公屋。

第二是有人因申請公屋，而故意降低收入，甚至甘心不願升職加薪，造成人力資源的浪費。

樓價高企別無他法

第三是把人綁在公屋，令很多住客必須跨境上班，造成交通擠塞。如果任由他們自由選擇居住地點，多會選在靠近工作地點的地區，這可有效紓緩交通問題。

第四是審批和調查富戶所需要的公共資源。第五當然是建造費用和地價，這如果用來賣掉建造私樓，會賺到很多錢，這正是其機會成本。第六是政府公物保養比私有產業為差，公屋折舊較快，這也是浪費。

周顯

https://hd.stheadline.com/news/columns/1501/20230504/1025371/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E9%80%A0%E6%88%90%E7%A7%9F%E5%80%BC%E6%B6%88%E6%95%A3-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

香港服務態度差但較老實

日前，有自由行惡客強要推嬰兒車進入中環士丹利街的米芝連餐廳「一樂燒鵝」，因遭店舖拒絕而與老闆娘發生身體碰撞，連老闆娘的兩個兒子和兩位女侍應也勸架不住，最後得驚動警察到場干涉，雖然雙方均有人受傷，幸好沒人求醫，案件最終改列糾紛，沒有人被捕。

到過「一樂燒鵝」的人都知道，這店子地方淺窄，而且經常大排長龍，極其擠擁，不准嬰兒車進內，也是理所當然的事。惡客則「篤住」老闆娘的頭，說：「老子一定要進來。」

在「五一黃金周」內地旅客發生拳腳糾紛，並不止這一單，在澳門賭場也有，在香港的戲院也有，可見得內地人「武德充沛」，容易擦槍走火。

去過內地用餐的人都知道，內地不乏惡客，因此服務員自有應付惡客的生存之道。相比之下，香港的侍應卻以服務態度不佳著名，在油尖旺有著名「澳牛」，甚至遠到英國倫敦，也有惡名昭彰的「旺記」，態度之差，甚至成為了旅遊景點。

有人說，香港服務業的態度惡劣，與生存空間、生活環境有關，我並不否定這說法。但從另一方面看，也與要求的效率有關，像在西方，服務員的速度較慢，而高級餐廳的小費則由服務員收取，態度不好也難，而在香港，則老闆也要分取大份小費，這制度也會影響到員工的服務質素。

當然了，香港為人詬病的服務質素絕對影響到旅遊業及服務業的GDP，可是，其他的地方，例如內地，也有短板。

在本年1月，杭州蕭山的潘先生，吃了一頓飯，埋單7,800元人民幣。他覺得太貴，查看單子，有一些酒菜是他沒叫的。可是餐廳卻堅決不肯認錯，最後只有訴諸報警，警察核實真正的消費金額是6,777元人民幣。

餐廳馬上認慫賠償，但這次卻是潘先生不答應了。他要求單子的三倍作價，由於他控訴對方有意欺詐，餐廳為免麻煩，最終也是賠錢了事。

看網民的留言，這似乎是不少餐廳的套路，只不知主事人究竟是餐廳老闆，抑或是收銀員和服務員的合謀，但卻沒有人認為是無心之失。

相比之下，香港的服務態度雖不好，但卻是貨真價實，絕少騙人，相信這是我們的優勢之一。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%85%8B%E5%BA%A6%E5%B7%AE%E4%BD%86%E8%BC%83%E8%80%81%E5%AF%A6/374858

分工愈細 經濟愈好是基本原理

昨天說到英國脫歐，這得回到一個基本問題：脫歐、留歐究竟哪種方式更有利經濟呢？

要討論這課題，首先得回到經濟學的最基本理論：如果你是獨自生活的魯賓遜，自給自足，不存在經濟。經濟的最基本，就是分工和交換。

簡單點說，分工愈細、交換愈多，成本因規模效應而減低，也可以有更多的資源去作創作和研發。因此產出和效能愈高，經濟也愈發達，這是錯不了的經濟真理，也是經濟學ABC。

可是，在經濟學的中學教學書上，也有「規模劣勢」，即是大規模反而令到成本增加，例如說，管理困難、交易成本高企、運輸成本等等，諸如此類。

這些本來也是真理，可是，到了現代，因於交通網絡發達，無遠弗屆，管理技術進步，再加上大數據、互聯網等等技術，以及1991年後的全球化運動，令到規模效應的產能去到了以前所不能想像的地步。

我常常舉的例子是，在內地，單單一個邵東市，一年已生產了150億個一次性打火機，佔全球產量的八成，而價格則20年不變，都是1元，但因有市場，可不停增加自動化產能，減低成本。

在一百年前，像英國、日本這些人口密集的小島國，全國交通容易一體化，一旦工業化，再加上海路運輸，產品很容易在全世界市場成為最有競爭力。可是，到了今天，內地的14億人口示範了規模效應的基本模式，如果再守著島國的思維，在世界的經濟戰爭中，必敗無疑。

簡單點說，英國人脫歐的心態，是抱著十九世紀的思維，這在今天，是行不通的了。

另一方面，當年英國進入歐盟後，整體經濟的餅是做了，但這總是有人吃虧，有人賺了，吃虧的人走出來反抗，賺了的人默不作聲，因此便造成了2016年的脫歐。現在則反了過來，因脫歐而吃虧的人感到疼了，所以要出來反抗了。

以上的回應方式是人民的慣例，像2003年香港的「七一大遊行」，正是因為樓價下跌而得利的人，例如提早「上樓」的，並沒支持政府，而受損的，如負資產，則激烈反對政府，因此政策便走向了激烈反對的一方，而不管「餅是做大了」這個客觀事實。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%88%86%E5%B7%A5%E6%84%88%E7%B4%B0-%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%84%88%E5%A5%BD%E6%98%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E7%90%86/374633

英國脫歐證明人民永遠會後悔

英國在2016年6月23日舉行脫離歐盟的全民公投，結果投票結果是51.9%贊成脫離，首相卡梅倫因而辭職，因他根據民意，本來以為不會通過，意圖以此來斷絕了英國人民脫歐的決心，誰知弄巧反拙，本欲留而脫了。

這證明了卡梅倫本人是笨蛋，他的幕僚、英國政客的水平和智力也是差劣到了極點，完全沒有基本常識。有些事情，是毋庸討論的，因為一旦容許討論，必然會走向原來意料不到的方向。

記得在十年前左右吧，那時梁振英當行政長官，提出了「港獨」泛濫的問題，我和涂謹申討論這議題，涂說這是個偽命題，香港人不會贊成港獨，不可能搞得成。我心想，這究竟是你的水平低，還是為了政治立場而故意騙我？

後來，果然，只要放任不管，港獨的呼聲越來越大，終於搞出了2019年的大事件來。

說穿了，人類的心理上，一項本來是禁忌的議題，只要容許從正反方面去熱烈討論，結果幾乎是必然會把禁忌打破。因為，人民是愚蠢的，很容易受到輿論所擺布，只有政客為了政治目的，才會騙說人民的眼睛是雪亮的。

另一個例子就是英國在2012年的民調中，只有33%的蘇格蘭人支持獨立，所以(也是)卡梅倫便准許蘇格蘭進行一次性的獨立公投。到了2014年，獨立的民意急升至51%，幸好政府拼命箍票，結果55.8%的選民投票反對獨立，但這數字和2年前的民調相比，已相差了11%。

卡梅倫不識前車之鑑，居然還要再試一次脫歐公投，可知其笨，而英國人居然推了一個笨蛋去當首相，也可知其民智。

然後，在本年1月的民意調查，已有54%的人認為脫歐是錯誤決定，而有65%的受訪者支持舉行重新加入歐盟的公投。當然，如果重新加入歐盟，也許英國人會再次後悔，畢竟，整個歐洲的經濟都不好，重新加入也救不了英國，相信過幾年之後，又要投票重新脫歐了。

這好比香港人在2003年時反對「八萬五」，幾十萬人上街，結果政府從「惡」(欺善怕惡)如流，停建居屋，減少造地。十年之後，港人又來反對居住面積太小，樓價太貴了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%84%AB%E6%AD%90%E8%AD%89%E6%98%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B0%B8%E9%81%A0%E6%9C%83%E5%BE%8C%E6%82%94/374416

中國人何時發現美洲？

我唸大學時，在新亞圖書館讀到衛聚賢寫的《中國人發現美洲》，覺得觀點很是有趣，後來到了二千年左右，有好些書出版了，有些是西方人寫的，有些是中國人寫的，到了現在，互聯網消息靈通，這說法已成為了種流行學說，雖然並非國際公認，但已有了不少強力的證據。

根據《百度百科》的說法﹕「西元前1045年，武王伐紂，攻破都城朝歌，紂王於鹿台自焚。但此時，攸侯喜統帥的十萬大軍主力，林方、人方、虎方等十五萬人及涕竹舟、涕竹筍等，突然全部失蹤，下落不明。那二十五萬殷商軍民哪裏去了呢？而在他們消失無影的同時，在中美洲突然興起了一支具有濃郁殷商文明特質的奧爾梅克（Olmeca）文明。」

《維基百科》的說法則是﹕「最早提出殷人東渡美洲假說的是19世紀英國翻譯家麥都思，他指出周武王伐商紂王時可能發生殷人渡海逃亡，途中遇到暴風，被吹到美洲。美國學者麥克·D·科在一篇1967年發表的論文《聖洛倫佐與奧爾梅克文明》中指出拉文塔的奧爾梅克文明有很強烈的殷商影響。在他於1968年出版的《美洲的第一個文明》中提出拉文塔出土的奧爾梅克文明在歷史上出現的時間，接近中國古代文獻中記載的大風暴發生時間，奧爾梅克文明可能來自殷商。」

考古證據則是，這些年來，南美洲發現了很多和商朝相似的文物，而且有類似甲骨文的文字。

現在說我的看法：

三千年前，是人類的第一個大航海時代，商朝時，人民在渤海以海路交通，遠比在中國本部交通更加方便。山東半島直至在漢朝時，始終是中國經濟最發達、最文明的地區，正是因為它可以輻射到朝鮮半島，今日中國的東北，以至於日本。

所以，中國人早已知道了美洲的存在，甚至到過美洲，是一點不出奇的事。但這只會是小規模的移民，就算是二千多年後哥倫布的發現新大陸，一條船也不過是一百幾十人，商朝人的數目只會更小。

所以，第一，攸侯喜東渡縱然真的發生，他絕對不會無厘頭地亂往大海直衝，而是肯定知道在大海盡頭有一片陸地，可供他們移居。這即是說，他們已知美洲的存在。第二，十萬人一起到美洲，這麼大規模的長程遠洋船隊，在三百年前也做不到。幾百人去美洲，倒還有點可能。

我之所以把以上的討論寫出來，皆因我對這課題一直有興趣。1995年，當時我在溫哥華，讀到《後漢書‧東夷傳》﹕「自女王國東度海千餘里至拘奴國，雖皆倭種，而不屬女王。自女王國南四千餘里至朱儒國，人長三四尺。自朱儒東南行船一年，至裸國、黑齒國，使驛所傳，極於此矣。」

拘奴國、朱餘國等，應該是澳洲以及大洋洲的原居民，書中確定他們是侏儒種，可見得當時的中國人已掌握了確切的資訊。「自朱儒東南行船一年，至裸國、黑齒國」，毫無疑問，這絕對是美洲。由此可知，在南朝時代，中國人肯定已知道美洲。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1179640/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%7C-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E4%BD%95%E6%99%82%E7%99%BC%E7%8F%BE%E7%BE%8E%E6%B4%B2%EF%BC%9F.jhtml