2022年4月6日

公屋居民的利益是反對加租和反對起公屋

立法會前議員梁國雄於2016年11月15日立法會房屋事務委員會與發展事務委員會舉行聯席會議,討論橫洲發展計劃時,搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件,被控違反《立法會(權力及特權)條例》中的藐視罪。

早前,裁判官認為條例不適合控告議員,律政司上訴,案件發還東區裁判法院重審。在上周,梁被判罪成,監禁14日。

梁在之前已有數罪,總刑期是23個月,這宗是分期執行。我也不知現時他是否還有其他案件在身,因真的是太多、太混淆了。

梁國雄說了很多抗辯理由,這些我不去管了,本文針對的是其中之一,他說是為基層大眾住屋權做事,「沒有抗爭,哪有改變」。

話說梁國雄為大眾住屋權做事,最落力的,應該是反對公屋加租,皆因他本人就是公屋居民,反對加租,受益的是他本人。至於為基層大眾住屋權,他做過的事……吓,乜有咩?

從來他所屬的社民連的政綱立場,都是千方百計,妨礙政府覓地建樓,好像從來沒有過為基層大眾住屋權做事喎?

他們所代表的利益階層,從來不是無殼蝸牛,也從來沒有想過幫基層上樓、中產上車,反而是維護公屋住客的階級利益,即是反對公屋加租之類,原因很簡單,公屋居民非但人多,而且選票集中,但無殼蝸牛的票源分散,很明顯並非他們的拉票對象。

事實上,當年他的拍擋黃毓民在立法會掟蕉,也只是為了老人生果金,幾時支持過覓地起樓、大建公屋?他們只著重於小恩小惠,幾時為過大眾市民的福祉著想過?

至於橫洲發展計劃,可以發展1.7萬個單位,供5.2萬人居住。鄉事派一度以交通難以負荷,企圖把興建單位減至4,000個,但已在9月被否決了,維持1.7萬個單位不變。據報道說,當時梁振英還「哽咽」……

當時梁國雄的說法是「反對鄉黑」,因而搶去文件。基本上,他們永遠反對覓地建屋,幫助窮人上樓,有幾十條理由,只看從口袋中掏出甚麼理由來用,然而,既然是「反對鄉黑」,假設他講的是真的,頂多也是公義問題,居然講到大眾住屋權,這豈不是指鹿為馬嗎? 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%85%AC%E5%B1%8B%E5%B1%85%E6%B0%91%E7%9A%84%E5%88%A9%E7%9B%8A%E6%98%AF%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8A%A0%E7%A7%9F%E5%92%8C%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E8%B5%B7%E5%85%AC%E5%B1%8B/314317

沒有留言:

發佈留言