為甚麼俄羅斯會決定回復金本位呢？第一原因，固然是因為它被西方制裁，盧布不值錢了，因而有需要把盧布同某種儲備掛鈎，以穩定盧布的價格和購買力。
第二原因，由於現時最有實力的兩大儲備資產，美元和歐元，都被封住了，人民幣既沒公開兌換，暫時在國際貨幣市場的實力又不夠，因此只能打黃金的主意了。
第三原因，是俄羅斯擁有1,320億美元的黃金儲備，相比起2014年的存量，已然翻倍，而且95%的存量都是在俄羅斯本土，而非存在其他國家。再說，俄羅斯的年黃金生產量是445公斤，佔世界約13%，世界排名第二，因此有實力實行金本位制。
從來傳統智慧告訴我們，錢還是存在自己的口袋，方才叫「安全」。我認識有位股票高手，也是賭博高手，多年來堅持要提取實體股票，認為這才是最高。我不反對他有這想法，不過難免心裏嘀咕：把股票等於把錢投資進由別人管理的公司，這又何嘗安全呢？
但總之，從俄羅斯的經驗告訴我們，把儲備存進別國的銀行戶口，畢竟還是有很大的風險。查德國和法國也已早著先鞭，早在十年前左右，已陸陸續續把存在美國的藏金運回本國。
在這段期間，不少人認為美國早已把這些存金侵吞了，拿不回去。不過好像在幾年前，所有存金已經運回德國和法國，被人指有這想法的人是以小人之心，度君子之腹。不過，這世界永遠是小人比君子多，包括作者本人在內，也是小人。
以金本位來作貨幣儲備，絕對是往逆著「歷史潮流」走，政府可和自由浮動，或實行聯繫匯率的貨幣一般，繼續賺取買賣差價，但卻無法藉著濫發貨幣，去賺取「鑄幣稅」，政府少了一筆收入，自然會比較難受。
再說，政府對貨幣政策也減少了其中一項最重要的調控工具，失卻了調控經濟的一項主要彈性。這對於政府財政的權力，無疑是很大的削減。尤其是，在可預見的未來，俄羅斯必然處於多事之秋，失去了這些「任意權力」，很容易令它的政府陷入財政困難。所以我認為，盧布與黃金掛鈎只是一時的權宜之計，過幾年後，它遲早還是會脫鈎的。
沒有留言:
發佈留言